Utorak, 23. veljače 2016.
Stop relativizaciji

Fašizam i komunizam ne mogu se izjednačavati unatoč jezičnim konstrukcijama

Foto Reuters
Foto Reuters
Autor: Aneli Dragojević Mijatović
Objavljeno: 21. veljače 2016. u 19:51

Hrvatsku i jugoslavensku pobjedu nad fašizmom izvojevali su partizani vođeni Komunističkom partijom Jugoslavije. Fašizam i nacizam na jednoj, te komunizam i socijalizam na drugoj strani, nisu i ne mogu biti isto, kaže Hajrudin Hromadžić s riječkog Filozofskog fakulteta 

Izjave ministra kulture Zlatka Hasanbegovića sumirao je prošli tjedan HDZ-ov zastupnik Josip Borić u Otvorenom, rekavši da se Hasanbegović zalaže za »demokratski antifašizam«, a ne za »komunistički fašizam«. No, što bi to značilo »demokratski antifašizam« a što »komunistički antifašizam«? Nije li antifašizam naprosto antifašizam, i kakve su to jezične konstrukcije i čemu služe?

 Ispada dakle da u HDZ-u i Vladi jesu, kao, za antifašizam, ali ne ako ga provode komunisti. No, u Drugom svjetskom ratu partizane je vodila Komunistička partija Jugoslavije, pa što to onda za HDZ znači - da je u redu antifašizam, ali se ne želi priznati da su partizani ti koji su oslobodili zemlju od okupatora i fašista? Može li se uopće izjednačavati fašizam i komunizam, s obzirom na to da je u suštini fašizma zlo, dok se komunizam kompromitirao u izvedbi, pitamo Hajrudina Hromadžića s Odsjeka za kulturalne studije Filozofskog fakulteta u Rijeci.

– Terminološke improvizacije poput »demokratskog antifašizma« nisu tek puko jezično preustrojavanje, već sintagme korištene sa svrhom ideološkog revizionizma po principu izjednačavanja fašizma i komunizma, odnosno socijalizma, te njihovog svrstavanja pod isti nazivnik »totalitarizmi«. Takve su tendencije donekle srodne onom što je učinjeno u nekim baltičkim državama, primjerice Estoniji ili Latviji. Ipak, povijest je po ovom pitanju jasna. Hrvatsku i jugoslavensku pobjedu nad fašizmom izvojevali su partizani vođeni Komunističkom partijom Jugoslavije, naravno uz važnu podršku saveznika Rusa, Britanaca i Amerikanaca. 

Fašizam i nacizam na jednoj, te komunizam i socijalizam na drugoj strani, nisu i ne mogu biti isto. Vrijednosno gledano, fašizam počiva na zasadama radikalne isključivosti do genocidnih razmjera, na rasnoj, etničkoj, vjerskoj, kulturnoj i svakoj drugoj supremaciji onih navodno više vrijednih u usporedbi s onim navodno manje vrijednim, to jest nevrijednim ljudske egzistencije; dok su komunizam i socijalizam humanistički univerzalne ideje široke društvene, internacionalne emancipacije, slobode i jednakosti globalnih razmjera. 

Niti jedno povijesno zastranjenje u vidu katastrofa staljinizma, maoizma, polpotizma ili bilo kojeg drugog zločinačkog režima izvedenog u ime komunizma, ne može poništiti prethodno spomenutu, ključnu razliku između ovih ideologija, ističe Hromadžić.

 No, dodaje, postoji tu još i ekonomsko-politička dimenzija ovog problema koja je često u drugome planu u odnosu na prethodno opisanu vrijednosno-svjetonazorsku. Naime, kaže Hromadžić, elementarno poznavanje povijesti nacizma u Njemačkoj i fašizma u Italiji ukazuje na, za zagovornike »demokratskog antifašizma« i »antitotalitarizama«, neugodnu istinu o paktu između nacizma i fašizma s liberalnim kapitalizmom u 20-im i 30-im godinama 20. stoljeća. 

Opasna simbioza

– Pokazalo se da su za poslovno-korporativne i bankarsko-financijske krugove liberalnog kapitalizma tog vremena fašizam i nacizam bili mnogo prijemčiviji ideološki modeli prilikom realizacije njihovih interesa, sve u sjenci prijetnje koju su prepoznavali u revolucionarnom lenjinizmu te epohe. Neki autori, poput primjerice povjesničara Ishaya Landae, zagovaraju teze da su pojedine struje unutar liberalizma pokazivale više sklonosti ka artikulaciji i mobilizaciji osiromašenog stanovništva kroz fašizam i nacizam, upravo zbog bojazni pred narastajućom snagom političke ljevice s početka 20. stoljeća i straha od realizacije istinske demokracije društvenih masa koja bi ispostavila zahtjev za socijalno i klasno pravednijom redistribucijom ostvarenog društvenog bogatstva, a takva je moguća samo pod okriljem nekog tipa istinski realiziranog demokratskog socijalizma. Sve ostalo je, kako nas je naučila Rosa Luxemburg, siguran put u barbarizam. 

Ako prethodno navedeno apliciramo na recentnu društveno-političku zbilju u Hrvatskoj, potom bismo mogli zaključiti kako pod egidom prividno pomirljivog apela za »demokratski antifašizam« svjedočimo zapravo neugodnoj i opasnoj simbiozi ideološki ostrašćenog revizionističkog neokonzervatizma i tehnokratskog neoliberalizma, to jest onom sto je Viktor Ivančić u jednom svome tekstu prikladno označio konačnom realizacijom novog hrvatskog svetog Trojstva: Bog, Nacija, Korporacija, zaključuje Hromadžić.

Nebojša Zelić s Odsjeka za filozofiju Filozofskog fakulteta u Rijeci na ovu temu kaže: »Kada bismo pali s Marsa ili bili strašno dobrohotni tada bismo pojam demokratski antifašizam jednostavno mogli interpretirati kao pokret koji se bori protiv fašizma radi očuvanja društvenog uređenja u kojem postoje višestranačje, pluralizam, slobodni izbori i liberalne slobode odnosno sve ono što barem u modernom smislu karakterizira suvremene demokracije. Međutim, kao što kaže Tocqueville, politika je možda jedino mjesto u kojem nije važno što se kaže nego tko kaže, a ja bih dodao i to u kojem se kontekstu kaže«, ističe Zelić. Prema tome, dodaje, nismo pali s Marsa i poznato nam je u kojem se kontekstu taj pojam koristi i tko ga koristi. 

Povijesni vakuum

– Kontekst rasprave je odnošenje aktualne vlasti prema hrvatskom fašizmu i tradiciji hrvatskog antifašizma. U tom je kontekstu isticanje antikomunističkog antifašizma kao jedinog prihvatljivog uistinu floskula. Hrvatska i Jugoslavija su imale jedan od najsnažnijih antifašističkih pokreta u Europi i njega su organizirali i vodili komunisti. Isticati antifašizam u Hrvatskoj, ali negirati tko ga je organizirao i vodio znači zanemarivati povijesne činjenice i voditi rasprave unutar povijesnog vakuuma. 

U svakom slučaju je to malo čudno za stranku koja se poziva na konzervativnu teoriju, a konzervativna teorija upravo smatra da se ne smije zanemariti povijest i tradicija. Međutim, izgleda da kada povijest i tradicija ne odgovaraju ideologiji onda se sve može naštimati i relativizirati. Isticanje demokratskog antifašizma kao suprotnost i komunističkom antifašizmu i ustaškom fašizmu znači izmisliti neku tradiciju koja u Hrvatskoj ili nije postojala ili je bila zanemariva zato da bi se oba ta pokreta mogla izjednačiti i osuditi. 

Također, apsolutno je isprazno pozivanje na demokratski antifašizam od strane onih koji svoju stranku izjednačuju s narodom, parlamentu žele dati ime iz razdoblja fašizma, otvoreno napadaju medije i izjednačuju one koji koriste slobodu govora s onima koji im fizički prijete. Mislim da je građane željne pluralne demokracije danas više strah mogućeg fašizma koji pobjeđuje glasačkim listićima, nego komunista koji pobjeđuju borbom po šumama i gorama,  zaključuje Zelić.

Komentari

79
Morate biti prijavljeni ako želite ostaviti komentar. Prijavi se / Registriraj se
  • IJMODUS
    IJMODUS   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 22:48

    ma J E B O vas vise taj komunizam-fasizam...odite tikve sadit

  • Antiseptik
    Antiseptik   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 15:36

    Oni, navodno, više vrijedni fašisti bi se samo trebali pogledati u ogledalo. Jebote više vrijedna krezuba debilna rasa. Sve ih treba pohvatati i u mozak im usaditi nešto. Ako ne ide znanje - neka to bude ruzinavi ekser.

  • dkrzak
    dkrzak   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 12:30

    Bolje je pričati o "ustašama" i "partizanima" nego pitati nove bogataše od kuda im imovina. Ne bi trebalo ni fiskalizacije, ni JOPPD i OPZ-STAT, samo jedno malo pitanje. Ali, ne.

    • histri
      histri   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 13:29

      tako cobani pardon pastiri drze ovce pod kontrolom.

  • despot
    despot   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 8:01

    FAŠIZAM je u odnosu na KOMUNIZAM socijalno, i nacionalno pravedan, tehnološki savršen, a ljudski osviješten.
    Da me se krivo ne shvati, USPOREĐUJEM FAŠIZAM U ODNOSU NA KOMUNIZAM.
    Komunizam je zlo koje je vratilo čovječanstvo u pećine, zlo koje sakriva i prikriva tragove svog zla bacanje, svojih žrtava u ponore, masovne grobnice koje su dobro zamaskirane, masovnim pogubljenjima gdje ne ostaju kao živi svjedoci čak niti egzekutori, a onaj krajnji oblik skrivanja svog zločina je potpuno i dugotrajno zatvaranje granica.
    Posebno je lože i ljigavo vidjeti da se komunizam razvio u nerazvijenom svijetu i kao takav širio po Aziji, Africi i dijelovima Europe u onih naroda koji su bili gladni kruha prije komunizma, a za vrijeme komunizma nisu niti imali osjećaj da žive, jer su bili ograničeni od komunističke vlasti u svakom pogledu.

    KOMUNIZAM TRAJE I DANAS I TO U NATEŽIM OBLICIMA, A FAŠIZAM JE TRAJAO i NESTAO, te se danas ta riječ koristi kao sinonim, istoznačnica za nešto loše za što bi se mogao koristiti i kriminal, terorizam ili nepoštivanje demokracije i osnovnih ljudskih prava, ali globalistima koji štite sebe u situacijama kada napadaju druge narode uvijek odgovara označiti nekoga FAŠISTOM da bi imali opravdanje za napad.

    • panpetar
      panpetar   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 21:52

      e moj Despote budalo,te tvoje Ustaše su uništili Hrvatsku,stavili joj nož pod vrat.Partizani,jedino partizani su ju spasili.Sada ti te partizane možeš zvati fašistima,komunistima ili kako got hočeš.

    • despot
      despot   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 16:39

      @Perun
      Ja sam već nekoliko puta napisao kako za nas današnja desnica nije dovoljno radikalna u uspostavi povoljnog političkog i društvenog ozračja u zemlji.
      Ako vi i nakon 25 godina od rušenja Jugoslavije niste u Vladi RH koju je predvodio Zoran Milanović, u predsjedniku RH Ivi Josipoviću, te u Saboru RH u kojem su glavnu riječ imali SDP-ovci predvođeni Nenadom Stazićem i Peđom Grbinom, dakle niste spoznali mržnju prema većem dijelu građana RH, onda ste hendikepirani tj.slijepi, gluhi i ideološki naštimani na sviranje one "Sred pušaka bajoneta,...".

      Fašizam je pobijeđen, uništen i kao takav svršen u dijelu ljudske povijesti koju vi naturate Hitleru, Japanu i Paveliću.

      Kako bi nazvali ono što se događalo malo ranije, recimo genocid od strane Španjolaca u južnoj Americi, (za vas su to OSVAJANJA NOVIH PROSTORA), zatim Portugalaca, Nizozemaca, Francuza isl.
      Pa kasnije, ubojstva i krvoproliće u Rusiji, Aziji, Africi i sl. Nije li sve to FAŠIZAM?
      NIJE LI KOMUNIZAM TAKOĐER FAŠIZAM?
      Vi komunisti jednostavno ne želite da shvatite kako genocid, zločin, ratni zločin, nepoštivanje ratnog prava zarobljenika, odvođenje na stratišta ima sve odlike FAŠIZMA.
      Vi jeste FAŠISTI!
      Dakle, onog trenutka kada na ovim prostorima ustaški i komunistički pokret budu izjednačeni po svojoj osnovi i zločinu, a jedan i drugi su fašistički i zločinački bez obzira na igru riječi, TADA VIŠE NITKO NEĆE IMATI POTREBU DA SE HVALI KAKO JE ON KOMUNISTA.
      Tada, i samo tada mi HRVATI MOŽEMO IĆI NAPRIJED, tj. u normalan život.

    • Perun
      Perun   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 13:17

      Despot, tvoje pisanje je totalna glupost i neistina, nisam siguran je li to provokacija ili zaista tvoje, odnosno vaše skupno razmišljanje. Sumnjam da bi izrekli svoje razmišljanje pod punim imenom i prezimenom u javnosti, jer ovakve stavove ne zastupaju ni najradikalniji desničari u Hrvatskoj, bar ne u javnosti. Svojim piskaranjem nanosite nepopravljivu štetu Hrvatskoj i svim istinskim domoljubima. Jer, fašizam je zaista najveće zlo koje je zadesilo Hrvatsku i ostatak svijeta, ideološki i u realnosti, a komunizam je bar ostavio nadu u budućnosti, u jednu dobru ideološku komponentu za slijedeće savršenije generacije. Nažalost, ne živimo u idealnom sustavu, a ljudska bića vjerojatno nikada neće biti zrela za idealan sustav koji neće remetiti destruktivni elementi. Ostavi (te) se ovakvih gluposti, jer zaista štetite Hrvatskoj... Hrvatska će prodisati kad se riješi ovakvih ekstremnih razmišljanja, bilo na strani tkzv. desnice ili ljevice...,
      Hrvatska će prodistati kad se HDZ riješi Karamarka, ili Tepeša (HSP), a SDP Milanovića, Stazića i sličnih satelita poput Pupovaca ... onda će valjda na forumu biti manje budalaša

    • dkrzak
      dkrzak   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 12:24

      Ali, "komunizam" kao "duštvo blagostanja" je imanentan "malom čovjeku". Kako bi, onda, povjerovali Kolindi Grabar-Kitarović da će nas ona uvesti u "Hrvatsku blagostanja", "Hrvatsku bez siromašnih"? U ostalom, i raj je obećanje za trpeće, za one koji su daleko od "blagostanja". Nije važna "politička etiketa", važni su ljudi i njihova djela. Trebamo politiku koja neće "pojesti male ljude" :D

    • despot
      despot   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 11:48

      @đenerale
      A molim te lijepo u čemu je provokacija i što je u mojem pisanju laž?
      Dakako, poštujem svačije mišljenje utemeljeno na činjenicama, ali ovo što si ti napisao za mene, tvoja komunistička partija, gdje god postoji, upravo primjenjuje u stvarnom životu.
      Vi ste kolektivno gledano ZLOČINCI, I FAŠIZAM JE OSUĐEN KAO TAKAV, A VIO NISTE, JER STE JOŠ UVIJEK AKTIVNI, NA DIJELU I PROVODITE ZLOČINE.

    • austrougarski general
      austrougarski general   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 10:08

      može svatko pisat i imat svoje mišljenje.ali ovaj stalno provocira i piše laži .i mi ljevičari mislimo isto za vas hdzovce da ste gori i od najvećih lopova u siciliji.

    • Che
      Che   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 10:05

      Najviše zamjeram komunistima što nisu: Stay calm and govern on!
      Ili: Sjeusti dole i komnicierat!

    • Che
      Che   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 9:50

      Bilo je časno živjeti s Antidespotima!!!!!!!!

    • austrougarski general
      austrougarski general   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 9:48

      memi@njemu nema pomoći to je nacist bolesni smrdljivi hdzovski

    • Memi
      Memi   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 9:17

      Nek ti bog oprosti...

  • Plat
    Plat   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 7:20

    Evo vam vaš Frljo. Čovo u 21. stoljeću frflja o "klasnoj hegemoniji". Đubre koje prima državnu plaću od 15-20 tisuća kuna. Frljo zvan Klasna Hegemonija. :D Koja zemlja debila. Bježim iz ove rupe.

    " Za razliku od onih koji svoj društveni kukavičluk maskiraju umjetnošću koja je ‘apolitična’, ja smatram da je umjetnost još jedan oblik borbe protiv klasne hegemonije koja se u hrvatskom slučaju predstavlja kao nacionalna. Za bolje razumijevanje problema preporučujem čitanje Krležinog eseja ‘O malograđanskoj ljubavi spram hrvatstva’. Štivo naročito preporučujem novom sazivu Vlade."

  • optimist
    optimist   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 7:05

    Ah,gdje je onaj mrak?Jebi ti ovo bosansko svijetlo.

  • Perun
    Perun   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 6:40

    Nejasno je zašto se u nas toliko rasprave vodi o komunistima i fašistima, kad je njihov utjecaj politički zanemariv. Fašizam je možda veće zlo od komunizma (to je bar moje osobno mišljenje), ali to je potpuno nebitno... jer zlo je zlo.
    Činjenica je da komunističke stranke i danas mogu djelovati u velikoj većini država. Isto tako je činjenica da je njihovoj utjecaj marginalan, u EU mogu dobiti neznatan broj mandata na izborima (ili uopće ne prolaze na izborima). Nejasno je zašto u nas i drugim post-komunističkim zemljama mahom izišle iz SSSR-a i Jugoslavije, dio ljevice još uvijek prešućuje zločine i brani taj model totalitarnog komunizma 20. stoljeća, usprkos reoluciji EU-parlamenta o osudi svih totalitarizama.
    Fašističke stranke su zabranjene, ne smiju i ne mogu djelovati direktno od nazivom „fašistički“, ali ipak postoje pod različitim drugim imenima, program im je uglavnom nacionalistički, lokalan i konzervativan. I njihov utjecaj je trenutno marginalan kao i komunistički, ali ipak vrag nikad ne spava.
    Nacisti i fašisti su započeli II svjetski rat u kojemu je poginulo 55–60 milijuna ljudi, a samo nacizam je uzrokovao smrt oko 25 milijuna civila. U državama, pak, u kojima su komunisti bili na vlasti (pa su se te države nazivale komunističkima) stradalo je u nemilosrdnoj „klasnoj borbi“, egzekucijama različitih narodnih neprijatelja i logorima oko 90 do 100 milijuna ljudi. To su vjerojatno minimalne aproksimacije. Činjenice, dakle, kazuju da su oba totalitarizma uzrokovala strahovite tragedije.
    U rezoluciji Europskoga parlamenta Europske Unije Europska savjest i totalitarizmi, donesenoj 2. travnja 2009, izričito su osuđeni fašizam, nacizam i komunizam. Jer su bili simboli smrti, diktatura i masovnoga nasilja. U rezoluciji je istaknuto da je europska integracija država odgovor na patnje koje su prouzročili Drugi svjetski rat i nacistička tiranija „koji su utrli put širenju totalitarizama i nedemokratskih komunističkih režima u Srednjoj i Istočnoj Europi“ . Zar to nije dovoljno?

  • Osijek
    Osijek   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 5:51

    Nikad kraja. So boring!
    Crazy columnists.

  • Normalan
    Normalan   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:55

    Kod naših HDZ-eovaca vrijedi ona,bolje išta nego ništa i ne moraš puno mislit.

    • despot
      despot   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 8:03

      Da je ovaj čovjek ostao premijer RH, mi bi danas bili sa rastom BDP-a većim od 5%, jer bi sav novac koji nam je dostupan iz EU Fondova bio iskorišten, a nezaposlenost svedena na minimum i niti jedan Hrvat ne bi imao potrebu bježati od komunista izvan granica RH.

  • critical tinkerer
    critical tinkerer   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:50

    Zašto su obe opcije za rješenje dugotrajne krize kapitalizma, fašizam i kounizam, obe nerealne?
    Jer u temeljima fašizam pretpostavlja individuu (iako su nemoćne grupe njihovi krivci kao kolektiv) a komunizam pretpostavlja samo kolektiv?
    Jedino pravo rješenje za sadašnju krizu kapitalizma tj ekonomija mora biti kombinacija individue (građanina) i kolektiva (države) jer svi ljudi nisu isti, neki žele samostalno a neki kao dio veće organizacije. Svijet nije crno bijel kako obje solucije zamišljaju, svijet je siv i šaren, i nema svetaca kako desničari zamišljaju svoje vođe, nego neko je dobar u matematici a neko u biologiji ili psihologiji, tako je netko odličan u ratu a loš u miru i obrnuto.

    • Plat
      Plat   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 6:35

      "Jer u temeljima fašizam pretpostavlja individuu (iako su nemoćne grupe njihovi krivci kao kolektiv) a komunizam pretpostavlja samo kolektiv?"

      Oba dva sustava su kolektivizam. Oba dvije idu po sistemu "We are the Borg. Prepare to be assimilated."

      " The man of Fascism is an individual who is nation and fatherland, which is a moral law, binding together individuals and the generations into a tradition and a mission, suppressing the instinct for a life enclosed within the brief round of pleasure in order to restore within duty a higher life free from the limits of time and space; a life in which the individual, through the denial of himself, through the sacrifice of his own private interests, through death itself, realizes that completely spiritual existence in which his value as a man lies." - Benito Mussolini

  • critical tinkerer
    critical tinkerer   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:42

    Koji su simptomi fašizma, posljedice su poznate(manje više)?

    U svakoj dugotrajnoj ekonomskoj krizi, fašizam i komunizam se pojavljuju kao rješenje za tu krizu, oba zahtjevaju radikalne promjene trenutnog stanja, jedni predlažu da se vrate pravila na ona od prije 50 godina kad nije bila kriza a drugi predlaže promjenu na budućnost ka pravednijom i boljem društvu.
    Fašizam predlaže vraćanje na staro kako bi održali trenutni vladajući poredak a komunizam promjenu vladajućih sa novima koji su bili u usponu netom prije krize. Oba prijedloga su radikalna i neostvariva u stvarnosti.
    Ali kako fašizam traži vraćanje na staro, tj održanje stare hijerarhije a tako i održanje patrijarhalnih moći koju crkva pponajviše želi.

    Znači da su simptomi fašizma:
    1) krivnja za ekonomsku krizu prema nemoćnim grupama ljudi kao što su srbi, cigani, komunisti (nepostojeći), imigranti i homoseksualci
    Takav stav preuzimaju i siromašni koji vjeruju da će tako preoteti bolje poslove od tih diskriminiranih grupa ljudi. Tu je jedan veliki psihološki uspjeh bogatih i klera koji dijele siromašne, jedne prodtiv drugih.
    Crkva se tu postavlja i kao "zaštitnik" nezaštićenih iako ih stvara i ugnjetava.

    2)Vraćanje tradicionalnih "vrijednosti" a posebno patrijarhalizma. Tu je crkva vodeća u ostvraivanju; žena mora služit muškarca. Kod pojave fašizma , ženske kose rastu duže a muške kraće (vojnički)

    3) Mnogim očajnim muškarcima, vojni red postaje centralno u uređenju njihovog lošeg (ekonomski prvenstveno) i besciljnog, nemočnog života stoga se pojavljuju odorirane skupine poput crnokošuljaša, brownshirts i slično koje daje red i pravila tim očajnim ljudima a i obećanje za pljačku i bolji ekonomski život.

    4) opća razmišljanja u fašizmu su čisto kapitalističkog karaktera; individua se takmiči protiv svih i samo svojom zaslugom uspijeva. Opće razmišljanje je svi protiv svih u takmičenju za bolju zaradu i najbolji pobjeđuju. To je podvala siromašnima da ako se dovoljno trude da će uspjet u životu, iako stvarnost je da je to sve podvala jer samo već bogati mogu uspjeti u takvom sustavu. (komunizam je čista suprotnost tomu i stavlja u prvi plan kolektiv a izbacuje individuu)

  • critical tinkerer
    critical tinkerer   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:12

    Što je fašizam? to pitanje je skoro odgovoreno u ovom intervjuu ali bi trebalo to odgovoriti na malo razumljivijem jeziku.

    Fašizam je klasna borba kojom elite i bogataši uspjevaju privoliti većinu naroda da se bore za bogataše i stari poredak vladanja. Tu je uključena prvenstveno psihologija: podijeli siromašne da se bore između sebe kako bi elite nesmetano nastavile vladati iako vode državu u sve teže stanje. Otud potiče ona slavna: "Podijeli pa vladaj"

    Tu je skoro uvijek i crkva na strani fašista jer želi održati stari poredak u kojem crkva odlučuje o porodičnim pitanjima. Fašizam je dakle koluzija političara, bogataša i crkve da filozofskim idejama uvede podjelu među siromašnima kako bi nastavili vladati iako su te elite upravo uzrokovale ekonomski krah.

    Fašizam se obvezno pojavljuje nakon velikog i dugotrajnog ekonomskog kraha. Vladajuće elite koje su izazvale taj krah pokušavaju podmetnuti nemoćni dio društva kao krivca sve kako bi zametnule trag krivnje i nastavili vladat. To su ogromnom većinom desničarske stranke koje su podložne hijerarhiji i održanju te hijerarhije, tj idoloziraju svoje vođe ma kako kriminalne te vođe bile. Desničarima ništa ne može poremetit svetost njihovih vođa, a to je i karakteristika unutar crkve iako je Isus naredio protiv idolpoklonstva, crkva i desničari idoliziraju svoje vođe bez obzira koliko ih njihove vođe gaze i pljačkaju.

  • critical tinkerer
    critical tinkerer   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:58

    Jako dobar opis fašizma a i situacije. Ali moglo se malo više koristit ulični jetzik da bi čitaoci mogli razumjet.

    Može li jedna skupina ljudi u isto vrijeme biti i fašisti i antifašisti?
    Naravno da može, ali ne prema istom objektu. Tako su partizani bili antifašisti prema fašistima, ali su okrenuli se i iz osvete postali fašisti prema rodbini tih odbjeglih fašista koji su u biti većinom nevini. Fašisti su jedan objekat a njihova rodbina je drugi objekat.
    Tako su partizani bili antifašisti prema fašistima a postali fašisti prema rodbini a iz osvete. Ali to nije dugo trajalo. Već iza 1950 partizani/ komunisti su prestali se osvećivat i okrenuli se protiv staljina i staljinista.
    Goli otok je većinom popunjen staljinistima i onima koji su upali tu iz susjedove pohlepe ili osvete pa ih prijavljivali za gluposti, ili uz lažnu optužbu.
    Naknadno su ostale samo osobne osvete moćnika a sa lažnim optužbama.

    Ljudi ne kuže da ne postoje svetci. Recimo za primjer Tuđman; odličan u ratu ali katastrofa u miru, tj ekonomiji. Kao ekonomski vođa je postavio temelje uništenja Hrvatske ekonomije, prodajom banaka, pljačkaškom privatizacijom kako bi se omogućilo onih njegovih dvjesta obitelji. Iako je Tuđman vjerovao da je tako najbolje za Hrvatsku ne znajući kako će to završiti.

    Kako jedan osoba može biti odlična u nečem tako ta ista osoba može biti katastrofa u drugoj stvari. Primjer su i ovi branitelji koji su u ratu pokazali čvrstinu i hrabrost tako mnogi od njih danas pokazuju lopovluk i misli o prošlosti umjesto u sadašnjost i budućnost.

    Isto tako je i HDZ u ratu organizirao odbranu države da bi kasnije organizirali pljačku države. A većina su to bili isti ljudi. Nema svetaca u stvarnom životu. Iako je to što bi narod želio da bude tako da se ne moraju brinuti da odbrane demokraciju cijeli svoj život.

    • Che
      Che   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 10:19

      Otokara Keršovanija im nikad oprostiti neću!!!!!

    • Perun
      Perun   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 7:21

      Critical, izvrstan opis, preporučujem

    • critical tinkerer
      critical tinkerer   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:17

      Kako da nije bilo nevinih na Golom? Pa dosta ih je otišlo iz lažnih optužbi njihovih susjeda koji su se htjeli osvetit ili otet imovinu.
      Za to su krivi i njohvi susjedi, kolege a i sustav koji je omogoćavao presude po lažnim optužbama.
      Opravdanje je da je u ratu izgubljeno puno intelektualaca koji bi mogli spriječiti takav lažni sustav, intelektualci koji su bili mete upravo fašista jer su osuđivali fašizam.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:02

      1948 je bila opasnost od staljina i tito je znao da ima puno oni koji bi mogli rušit jugoslaviju i htjet da staljin vlada nama u čemu je tito bio loš? na goli otok nije išao nitko bezveze nego zato što je bio uboojica,lopov itd,danas kriminal cvate, ljudi se plaše noću toga nije bilo prije.

  • marry
    marry   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:31

    Koliko se još moramo igrati fašizma, komunizma, socijalista i sve što još uz to ide.
    Hoćemo li početi konkretno raditi ?
    Stiže vrijeme dolaska turista, a mi još uvijek o partizanima, ustašama, četnicima, nacistima
    i bolesnoj prošlosti !!!!
    Svaku generaciju se truje istim pričama, ali nikada novim naprednim !
    Nikada ovo bolesno, zatrovano mržnjom, društvo neće ozdraviti !!!!

    • Osijek
      Osijek   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 6:11

      To bmedije=Soros mafija.

    • Osijek
      Osijek   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 5:58

      Ovaj grobar iz partyzanije jest pravi pijanica.

    • Osijek
      Osijek   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 5:55

      Ovaj grobar iz partyzanije jest pravi pijanica.

    • Osijek
      Osijek   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 5:54

      Ovaj grobar iz partyzanije jest pravi pijanica.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:58

      nisam pijan ne brini,istina svakog zaboli u sekundi.hdz je banda tko to ne prizna sam je bandit

    • ja...
      ja...   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:54

      Ma bit će dobro. Partizan malo više popio pa ga prevarilo.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:40

      dokle god hdz ne pprestane o ilustracijama, registrz izdajnika,lova na vještice nema im mira.sami su ovo zakuhali i ne pravi se glupa.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:38

      neće nikad naprijed sve zbog hdza koji ništa drugo ni ne zna sve je počelo 2013 zahvaljujući karačmarku.

  • najbolji partizan
    najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:21

    i kapitalizam će se srušit

    • Osijek
      Osijek   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 6:05

      Mislish onaj u Moldaviji?

    • Osijek
      Osijek   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 5:59

      Mislish onaj u Moldaviji?

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:00

      ma ne bleji majmune svatko je bio zaposlen i nije bilo kao danas, gdje u nestale tvornice jugoplastika metalplasstika, gdje?ne rade više pojeli je tajkuni one noći kad je tuđman sranjo dopustio privatizaCIJU i ne laži samog sebe .danas imaš 330.000 nezaposlenih

    • ja...
      ja...   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:52

      Hiper aktivan si. Ne znam ti ni obrazovanje, ni dob ni iz koje si se literature podizao ali znam gdje sam živio. Dok je bilo love izvana dobro se živjelo, ekonomija je bila za k... Kad je trebalo vraćati kredite onda je bilo par-nepar, zamjenska čokolada, divka umjesto kave itd. Vladajuća je elita izgradila vile prvi red do mora. Po izboru. Kao i današnji političari samo onda nisi smio lajat. To što je nešto bolje od groznog ne znači da je dobro.

  • ja...
    ja...   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:03

    hdz su osnovali partizani na čelu sa partizanskim generalom. Inače fašizam i komunizam, razlike su velike u polazištu ali izvedba postane vrlo slična. Drugo je danas biti jedno od ta dva, a drugo prije 60 godina kad su u selima kupili seljake koji su postajali fašisti ili komunisti.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:11

      u nas nije bio komunizam nego socijalizam kakav sbijet neće više vidjet,tito je rekao nfrj narodna onda poslije socijalistička,nije se zvala komunistička.usporedi sssr i jugu i onda počni pričato komunizmu

  • najbolji partizan
    najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:55

    hdz neće priznati nikad 2 svj rat jer im su partizani trn u oku,zašto se srame tuđmana?baš me zanima kako će obilježit dan antifašizma.financiranje bleiburga, micanje titove biste.dokazali su šta su.hdz stvara podjele

  • Ivan Vidas-Punta II
    Ivan Vidas-Punta II   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:26

    Istina, komunizam je puno gori od fašizma.

    • panpetar
      panpetar   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:04

      Naravno,za crkvu i kapitaliste.Zato crkva i krupni kapital i jesi podržavali fašizam i nacizam.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:47

      pa normalno kad si fašist

  • Podgorac
    Podgorac   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:25

    Žrtva je žrtva.
    U ime komunizma je više ljudi stradalo nego u ime fašizma. Obe ideologije imaju svaka svoju skupinu protivnika, koje žele likvidirati.
    Ali po naravi i metodama su jednake.
    Ovaj članak relativira. Ako je komunizam toliko human - iz kojeg razloga je bilo toliko žrtava?

    • Memi
      Memi   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 9:19

      A u ime crkve?

    • panpetar
      panpetar   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:08

      ipak je najviše ljudi stradalo u ime kapitalizma.Ono što bi se,eventualno moglo suprostaviti,to je kapitalizam i komunizam,.Fašizam je nešto sassvim treče.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:47

      ma dma daj ne bleji majmune,gdje je bilo žrtava o čemu pišeš po tebi je kao i lučiću 500.000 ljudi poubijeno ajde stoko ne laži

  • Joe Strummer
    Joe Strummer   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:18

    Ovo retardirano izjednačavanje komunizma i fašizma je novokomponirana tvorevina nastala u glavi suvremene hrvatske desnice, koja bi na taj način najlakše rehabilitirala kvislinšku tvorevinu iz WW2.
    I ujedno kompromirirala socijalizam i komunizam kao univerzalne ideje jednakosti i socijalne pravde.
    Neka mudraci poput Karamarka i Hasanbegovića objasne kako onda diljem Europe i svijeta komunističke partije slobodno djeluju i natječu se na izborima, dok su one sa fašističkim predznakom više manje u ilegali.
    Hrvatska je, pritom, izuzetak koji potvrđuje pravilo.
    Komunističke partije nemamo, a onih kriptofašističkih koliko hoćeš.

    • Memi
      Memi   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 10:04

      @jugosrpski o.p.
      A tko je tebi isprao mozak kod niti ne shvacas tekst?

    • jugosrpski_okupator_hrvatske
      jugosrpski_okupator_hrvatske   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 0:27

      @joe dumber

      "Ovo retardirano izjednačavanje komunizma i fašizma je novokomponirana tvorevina nastala u glavi suvremene hrvatske desnice, koja bi na taj način najlakše rehabilitirala kvislinšku tvorevinu iz WW2"

      ovako, dico draga, vam zvuci budala kojem su komunisti isprali mozak.

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:22

      da njima je antifašizam nešto što ne postoji ili postoji ali to su bili samo ameri i englezi,a partizani oni su bili za hdz srbi a ne hrvati koji su se borili za jugu.a ustaše pošteni borci koji su se borili ne za fašizam nego za kapitalizam,a eto i njemačka je bila samo 5 godina u ratu to je malo s komunizmom kaže lučić najveći povjesničar ikada.pa se ti pitaj tko maže oči povijesti

  • najbolji partizan
    najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:05

    hasanseronjić neće dugo vladat,antifašizam je bio od 1941 do 1945 i slčomio taj fašizam,i dosta više iskrivljavanja povijesti,dobro je winston churchil rekao da će u budućnosti fašisti postat antifašisti

  • zagreb01
    zagreb01   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:51

    Hasanbegovic se zalaže da Domovinski rat bude temelj moderne RH ali Milanović i njegovi trabanti ne žele nego bi do besvijesti o ustašama i partizanima. Zašto im smeta da je Domovinski rat temelj RH?
    Milanović je tom ratu bio dezerter a sad čitam da se pred skojevkama na stranačkim skupovima busa da je "hrabar"

    • AdActa
      AdActa   Objavljeno: 22. veljače 2016. u 17:29

      Milanović i njegovi trabanti ne žele nego bi do besvijesti o ustašama i partizanima. Zašto im smeta da je Domovinski rat temelj RH?"
      Reducirati temelje državnosti moderne Hrvatske samo na Domovinski rat značilo bi odbaciti kompletnu povijest Hrvata i Hrvatske od 'stoljeća sedmog' do Domovinskog rata. Tko to želi da postanemo narod i država s poviješću od 25 godina?

    • panpetar
      panpetar   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:19

      Majmune,po tebi je svako dezerter tko nije bio u rovu(npr.Garavi,Sanader,Orešković,Šuker...)Ljudi su imali pametnija posla nego da se bezveze povlače po smrdljivim rovovima.Svaka zemlja,itekako pazi koga će poslati u rov.To sigurno neće biti doktori,profesori,akademici isl.U rovove se šalje sirotinja,krimosi,robijaši i neuki,ništ korisni.Koga salje Amerika u svoje ratove?Šalje crnce, pakose i neuke, prljave i priglupe bijelce

    • panpetar
      panpetar   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:13

      a zašto bi DR bio temelj RH.Hrvatska je postojala i prije DR.Prije II svj.rata u današnjim granicama nije postojala

    • radnica
      radnica   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:57

      Pa jedno je biti hrabar u sabornici , a drugo u rovu.

  • Dover
    Dover   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:19

    “Nije li antifašizam naprosto antifašizam, i kakve su to jezične konstrukcije i čemu služe?“

    Drugovi s filozofskih fakulteta se prave bedasti ili stvarno jesu bedasti. Ne čini te antifašistom to što si se borio protiv Hitlera već protiv takvog sustava i metoda vladanja. Ako koristiš iste metode kao Hitler onda si isti kao i on... onda si i sam fašist. Ili, matematički prikazano to izgleda ovako:
    Komunistički antifašizam = Fašizam

  • Zdravko Bošnjaković
    Zdravko Bošnjaković   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:17

    Pozdrav Gumici!

  • jugosrpski_okupator_hrvatske
    jugosrpski_okupator_hrvatske   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:08

    "dok su komunizam i socijalizam humanistički univerzalne ideje široke društvene, internacionalne emancipacije, slobode i jednakosti globalnih razmjera"

    http://tinyurl.com/goofa7l

    drugarica aneli dragojevic-mijatovic pripoveda gluposti.
    drugarica aneli dragojevic-mijatovic sa sramoti.
    drugarica aneli dragojevic-mijatovic je predmet sprdnje.

    discuss.

  • peterpan
    peterpan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 20:49

    HRVATI I HRVATSKA FRUSTRIRANOST

    Moja procjena je da su Hrvati daleko najfrustriraniji narod na Balkanu, a i sire se ne bi 'osramotili.' Korijeni te frustracije su duboki. Najnoviji su sigurno saznanje po ulasku u EU da je Hrvatska zemlja bez suvereniteta i nadleznosti nad samom sobom. Uz to je daleko siromasnija od bogate Evrope, i kad se tome doda i urusavanje drustva u svakom pogledu ta frustracija ljudima iz usiju izlazi.

    Od dubljih korijena ova hrvatska frustriranost je jos gora i opasnija. Nedostatak identita i pokusaj da se on nabrzinu stvori izmisljanjem kulture, tradicije i jezika je spektakularan, naravno u negativnom smislu. Sve ovo cini Hrvatsku jednom extremnom klero-nacionalistickom drzavom koja se utapa i gusi u jednom extremnom, ruralnom pokretu tj. hrvatstvu.

    Raspadanje drzave reakcionarske snage vide kao mogucnost da isprave krivu Drinu, ili kako se to vec uzurbano radi, Hrvatska pokusava izgubiti drugi svj. rat i svrstati se na stranu nacista, fasista, i ustasa.

    Medjutim, da bi to uradila bitno je izbrisati 1) Jugoslaviju iz umovu Hrvata, 2) Izjednaciti fasizam/ustastvo i komunizam i 3) odvojiti Hrvatsku od Srbije/Bosne/CG i usmjeriti je vertikalno prema Ugarskoj, Slovackoj i Poljskoj, koje su isto prepoznatljive po extremnim klero-nacionalistickim drustvima. Naravno, jos mnogo malih stvari se radi, ali ja cu samo u ove tri zaviriti.

    1) Jugoslavija je naprosto otjerana i to bas onako kako su Hrvati tjerali nehrvate u Jasenovac i Heliodrom konc logore. Mladi Hrvatici ne vide razliku izmedju Ante Pavelica i Hrvata. Nasuprot njima, Hitler u njemackoj ima potpuno drugaciji status.

    2) Hrvatinu, jednog extremnog klero-nacionalistu, cete lako prepoznati kad pomenete ustase/nacizam/fasizam. Naime, Hrvatina ce iz stolice iskociti i reci vam da 'ne smijemo zaboraviti i komunizam' i jos ce dodati da je on 'protiv svih totalitarizam.'

    Naime, jugoslavenski 'totalitarizam' je po prvi put Hrvate masovno u skole poslao, dok je onaj ustaski bio prvi hrvatski genocidni pohod, koji ce se nastaviti ratom 90-ih, pogotovo u Bosni. Istina, Hrvati su ubijali nehrvate, pa bi neki Hrvat mogao zbunjeno skontati da je to dobro za Hrvate kad ubijaju nehrvate. To nam kaze da je ovo drustvo, pored svih drugih problema, jedan moralni paradox i eticka katastrofa.

    3) Ovo ima veze sa identitetom, i manjak, ili nedostatak hrvatskog identita se nadomjestava izmisljanjem tradicije, kulture i jezika i to u sestoj brzini. Od Sinja pa sve do Sirokog Brijega i Varazdina intenzivno se izmislja 'nova hrvatska kultura i tradicija' dok se jezikom Hrvati prave ogromnim imbecilima. Sinj i Siroki Brijeg mrznju i netrpeljivost sire mrzeci Islam i sve islamsko dok ostatak Hrvatske uglavnom se bavi anti-srpstvom.

    Sve ovo ce kastrirati Hrvatsku jer ce godine ovakvog kulturnog masakra praviti Siroki Brijeg od Zagreba a Sinj od Rijeke.

    Sta dalje?

    Nesto mi je palo na pamet posmatrajuci zadnjih godina Sarajevo i Zagreb. Naime, ima dosta pisaca i drugih kulturnjaka koji su porijeklom iz zapadne Hercegovine otisli u Sarajevo. Oni su u medjuvremenu Sarajlije, i njihova orijentacija je uglavnom lijeva.

    Na drugoj strani, gotovo sve sto se iz sela zapadne Hercegovine nadje u Zagrebu prikloni se mentalitetu 'zavicajnih Hercegovaca' i radikalizira se jos i vise. Ako su ova promatranja tacna, trebalo bi vidjeti kako to Sarajevo pravi od Hercegovaca Sarajlije dok ih Zagreb pretvara u jos extremnije zapadne Hercegovce.

    Mozda u ovom grmu lezi zec.

    • panpetar
      panpetar   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:31

      He,he...pa i Beograd je od Hercegovca pravio najvećeg jugoša i udbaša.Samo treba znati koji jezik stoka razumije i lako ju je pripitomit.Zašto ZG nije.Pa zato što je Tuđmanu trebala baš takva stoka,on je baš na takvoj stoci i gradio svoju vlast,a na ćemu drugom!?Ako je netko nešto i vrijedio taj nije htijeo sa tuđmanom

  • Panjek
    Panjek   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 20:44

    Naravno da nje to isto,komunisti su pobili vise nevinih ljudi nego nacisti

    • panpetar
      panpetar   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:44

      radnica ...jebo te staljin u guzicu

    • najbolji partizan
      najbolji partizan   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 22:04

      tako je neradnice oni su samo ubijalu logorima djecu što je tebi ok

    • radnica
      radnica   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:55

      Pa npr.Staljin je ubio milione svojih ljudi i bacio SSSR desetljećima unazad,a fašisti to nisu radili.

  • Plat
    Plat   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 20:18

    " dok su komunizam i socijalizam humanistički univerzalne ideje široke društvene, internacionalne emancipacije, slobode i jednakosti globalnih razmjera. "

    Hahahahah... vi ste najobičnija nakupina atomskog smeća. Toksični i na daljinu.

  • psihocroatica
    psihocroatica   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 20:13

    NACIONALIZAM( nacionalfašizam),
    UBOJICA VLASTITOG IDENTITETA, KULTURE, PLURALIZMA I NAPRETKA DRUŠTVA

    Problem nacionalizma kao oblika rasizma leži u proturiječnostima razvoja najprimitivnijih principa i oblika kolektivne manije i paranoje, interakcije društva u potrazi za izgubljenim samopouzdanjem, u potrazi za izgubljenim identitetom. Kao takav, nacionalizam je često inicijator lančane reakcije u stvaranju novih nacionalizama, poništavanja individualnih i kolektivnih posebnosti drugih i drukčijih. Svaki novi nacionalizam stvara prepoznatljiv trag i eho, odzvanjajući pomamno u ranjivim ušima novih generacija, napajajući i usavršavajući tok začaranog kruga iz kojeg sam nije u stanju da izađe, van kojeg nije u stanju da misli, razmišlja i napreduje – u kojem se nacionalizam kao takav – isključivo hrani nacionalizmom drugih, koje je često i sam uzrokovao. Moć koja može da zaustavi nacionalizam je refugium individualizma i ljubavi sa jedne, sirova sila ili samouništenje sa druge strane, kao konačni mir i kraj u procesu prekida toka začaranog kruga bolesti nacionalizma kao oblika rasizma.
    U potrazi za nedostatkom ljubavi, lutanja često završe u vodama patriotizma kojeg se pokušava začiniti istom matricom arome i začina, pogodnom podlogom na kojoj raste i na kojoj se razvija sam nacionalizam. Ipak, između njih stoje udaljenosti svjetlosnih godina, između njih stoje svjetovi. Nacionalizam je korov patriotizma.
    Nacionalizam se, za razliku od patriotizma, ne razvija na tlu emotivno stvarnih odnosa i sposobnosti, već imaginacije odnosa prošlosti – bili oni stvarni, iskrivljeni, istiniti ili izmišljeni – predstavljajući adirani skup individualnih mišljenja u jedno kolektivno, koristeći se u praksi kao mravlji kemijski otisak kojim se utiru putevi budućih generacija. Nacionalizam kao oblik rasizma, primitivni je oblik instinkta, koji u svojoj bolesnoj mašti zauzima visoko mjesto zamišljene predodređenosti opstanka vrste, bilo da postoji potreba ili što je najčešći slučaj, ista uopće ne postoji, izdižući čovjeka na toboženajvišu razinu životinje, koja se u tom smislu daleko više razvila od savršenstva prirode rezervirane samo za vrstu koja se zove čovjek, vrstu – izgubljenu u prostoru vremena i pripadnosti.
    Nacionalizam kao oblik rasizma time izlazi iz okvira racionalnog dolazeći na novu razinu kojom dokazuje i izražava samo jedno – žalosni koeficijent vlastite slabosti. Njime pojedinci, ali i kolektivi pokušavaju pronaći modus kompenzacije vlastitih nedostataka, samoživosti, samobitnosti i samodostatnosti – teških oblika društvenih bolesti – od devijacija apsolutne narcisoidnosti, do bolesne inferiornosti u odnosu na one prema kojima je izražavaju, prema kojima izražavaju svoj bijes, visinu i mržnju, često povezanu za vlastiti povijesni, staleški, geografski, politički, ekonomski i njima sličan status i odnos, često radi zadovoljenja osjećaja savršenosti, ponajviše radi zadovoljenja ideala pripadnosti i priznanja. Priznanja pojedincu, ali svakom društvu i kolektivu godi i ukoliko ono izostane ili izostaje duži vremenski period, jalovo iščekivanje prerasta u bolest koja se sama sobom kao bolešću hrani. Porast nacionalizma kao oblika rasizma osjetno je primjetan u socijalno siromašnijim društvima, u vremenima kriza i depresija. Nasuprot tome, bogatijim društvima sa jačim socijalnim backgroundom, latentni oblici nacionalizma nisu nepoznati, ali se oni artikuliraju daleko prefinjenijim načinima, oblicima i izrazima. Dok je jedne još uvijek moguće kontrolirati jednostavnim polugama društvenog sistema, druge to prosto nije moguće.
    Na kraju, govoriti o nacionalizmu, a ignorirati utjecaj kolektiva na pojedinca, bilo bi ne samo nedovoljno zbog polovičnosti, koliko opasno zbog cinizma uskraćenog raciu neodgovornosti. Utjecaj kolektiva na pojedinca je ogroman. On u sebi sadrži čitav niz elemenata – tradicionalnih i kulturnih, političkih i ekonomskih, moralnih i etičkih, etničkih i nacionalnih – i mnogih drugih. Unatoč razvoja naučne misli, to je još uvijek jedno ogromno i nedovoljno istraženo područje u kojem se može govoriti o istančanoj univerzalnosti, prefinjenoj suprotnosti odnosa i utjecaja, naime – kauzalne veze ovisnosti pojedinca o kolektivu – što će zasigurno biti predmet još dugog izučavanja u kojima se isprepliću pitanja zrelosti i odgovornosti, etičkog i moralnog, općeg i pojedinačnog, pojedinačnog i kolektivnog.
    Ukoliko je nacionalizam narodni egoizam, zašto ga takav narod ne zadrži za sebe? Ako nacionalizam predstavlja privrženost vlastitoj naciji i državi, čime se duboko ponose pojedine znanstvene teorije, šta je preostalo onda patriotizmu? Uistinu, ako nacionalizam predstavlja bolesnu privrženost vlastitoj naciji i državi – nije li to najbolesniji mogući način iskazivanja ljubavi – “putem šovinističkog odnosa i raspirivanja mržnje prema drugim nacijama, ispoljavajući svoj najviši domet kroz genocid i fizičko istrebljenje drugih naroda.” Odvratnost nacionalizma leži kako u postupcima pojedinca, tako i kolektiva i ne samo u postupcima, već i samom poimanju misli kao takvih – u kojima je odgovornost sama po sebi već nauka – čije nepogrešivo žezlo leži istinski u rukama mogućeg, ljudskog i ovozemaljskog. Nacionalizam je, što se Hrvatske tiče, dokazao ne jednom, kako je u stanju da u neprimjetnim skokovima dovede naciju na rub egzistencije. Nacionalizam kao takav, ne samo da radi u korist svoje štete, već on i ubija, često izvor – odakle je sam krenuo i potekao, svoj vlastiti identitet, kulturu,pluralizam i napredak društva. To se intenzivno događa u trenutku kad „konkretnog neprijatelja“ nema u fizičkom smislu i okreće se zamišljenom tj. "imaginarnom neprijatelju“ koji se ovaj put ogleda u susjedu koji misli drugačije.
    I na kraju, još nije zabilježena pojava u svijetu da je nacionalistička stranka donijela napredak, slobodu i ekonomski prospreritet svojim građanima, upravo obrnuto. Ali sve što moderan svijet već odavno zna, u zemljama crnobijele misaone krajnosti navedenu činjenicu ćemo shvatiti kad, kao i obično, udarimo čelom u beton. A nakon toga………..možda građanski ili neki novi rat .

    • psihocroatica
      psihocroatica   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:59

      Skraćeno za one koji neznaju čitati, nacionalfašizam je droga za seljačine!

    • PT
      PT   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 23:21

      Prošla su vremena kad su i radnici čitali knjige.

    • radnica
      radnica   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:53

      Sve što je duže od nekoliko rečenica je izdrkavanje i to nitko ne čita osim samog autora!

    • jugosrpski_okupator_hrvatske
      jugosrpski_okupator_hrvatske   Objavljeno: 21. veljače 2016. u 21:13

      @filoyugoservica

      "možda građanski ili neki novi rat "

      a gdje vam je JNA, drugovi i drugarice?