康世儒昨對法院判他當選無效，痛批真是荒謬至極。吳傑沐攝

【綜合報導】已連續當選2屆苗栗縣竹南鎮長的康世儒，今年1月再參加鎮長補選當選，遭對手廖英利提告當選無效，雖康稱他是參加補選，並非連續參加3屆鎮長選舉，但台中高分院指《地方制度法》設計是為避免政治資源遭長期壟斷，康已任2屆鎮長，第3屆不論是補選或改選均不可參加，康登記參選及當選均違反法律規定，判決當選無效定讞。

將提國賠和釋憲

康世儒昨無奈說：「讓人參選又判當選無效、資格不符，感覺像被捉弄！」他將提國賠、聲請釋憲，今上午將到立法院召開記者會，凸顯司法院摑打行政院的大笑話。
判決指出，已連任第14、15屆竹南鎮長的康世儒，2009年3月，在第15屆鎮長任內，辭職參加立委補選當選；因第16屆鎮長謝清泉當選後於去年10月病逝，康又辭去立委，投入鎮長補選，中選會根據內政部函釋，認定康並未連續參加第3次選舉，而是補選可參選，今年1月康當選，但遭廖英利提告當選無效。
但康世儒自認是被害人，因選委會認定他有參選資格，加上他是參加補選，並非接連參選，且宜蘭礁溪等4鄉鎮也有相同情形，司法不該擴張解釋。
二審指出，2009年內政部曾邀學者專家討論解釋「連選連任」，與會者均贊同嚴格限制「當事人在第3屆無論是改選或補選均不可參加」，也就是連選得連任1次，應以「屆次」是否接續為準，而非「選舉」是否連續，但內政部卻採補選可以參加的見解，違反立法精神。

康世儒主張 vs. 法院認定

還剩2年多任期

至於4鄉鎮有相同情形，二審認為不能以有誤的解釋，做為未違法依據。
內政部昨表示，尊重法院判決，收到判決書後，將適時邀集學者專家等檢討上述解釋是否維持。中選會則說，因康遺留任期達2年以上，需補選。