京都大學已故教授井上清早在40年前，就以《釣魚諸島的歷史與所有權》一文，闡明釣魚島歷史上是屬於中國的。而村田忠禧則在8年前出版的《尖閣列島釣魚島爭議》一書中，再次證實了釣魚島屬於中國的歷史依據。

不過，井上清和村田忠禧的言論在日本卻很少被主流社會所關注，但其多年來對釣魚島主權的研究，在學術上卻為釣魚島屬於中國提供了極為重要的佐證。

井上清認為，釣魚島在歷史上是明確的中國領土。在中日甲午戰爭中，日本作為戰勝國，從大清國手中奪取了台灣和澎湖等島，也奪得了這些附屬島嶼，並把這些島嶼作為日本領土，編入了沖繩縣。第二次世界大戰中，中、美、英國共同發表的《開羅宣言》規定，日本必須把它在日清戰爭和以後掠奪中國的領土台灣、滿洲以及其他地方全部歸還給中國。盟國對日本的《波茨坦公告》也規定了日本要履行《開羅宣言》的條款。自從日本無條件投降後，正如台灣歸還中國一樣，這些島嶼也相應自動地回歸了中國，成為中國的領土。因此，這些島嶼早就是中國不可分割的一部分。

而村田忠禧的觀點則延續了井上清，他認為日本佔據釣魚島是藉甲午戰爭勝利之便趁火打劫，絕不是堂堂正正的領有行為。明代以來各種各樣的中國地圖和文獻都把釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼標註在中國的版圖內。從地理位置上說，沖繩與釣魚島間隔著海溝，而中國大陸和台灣島與釣魚島間則連著大陸架，條件更為便利。因此，自古以來就有中國漁民在該海域從事捕撈活動。

村田忠禧在接受中國媒體採訪時表示，中國和日本誰也離不開對方，雙方應繼續推進戰略互惠關係，做到合作雙贏。涉及領土爭端的時候，要保持用冷靜和平的方式解決問題。用狹隘的民族主義和偽裝的愛國主義煽動民眾情緒是絕對要不得的。

針對東京都知事石原慎太郎的“購島”計畫，村田忠禧說，石原作為政治家，與其知事身份極為不符。

村田忠禧今年年初從橫濱國立大學退休。值得注意的是，在其任職的20多年間，他關於釣魚島的言論從未受到校方的干預。雖然多年來，總有人在網上罵他是“賣國賊”，但他從來都是一笑了之。村田說，對研究者來說，最重要的是真實、真理。2012/07/23