Hei , miten pääsee turvapaikanhakijaksi ? Asu tällähetkellä Oulussa ja voisin hakea turvapaikkaa vaikka Vantaalta ,siitä lento-aseman läheltä.

Siitäpä sitten voi taas laskea mitä turvapaikkalaiset maksaa... Ei ole todellista mihin rahaa syydetään. Onko järki jättänyt tässäkin asiassa? Olisikohan tuolle rahalle käyttöä ihan suomalaisiakin varten?

Väitänpä että kun kaikki tällaiset joutavanpäiväiset rahareiät tukittaisiin, alkaisi suomen nousu taas. Mutta kun niitä reikiä vaan lisätään jatkuvasti...

Tärkeä asia antaa tarvitseville turvapaikkoja ja mutta suomalaisen naiivia antaa ansaitsematonta rahaa pakolaisille. Se on myös märkä rätti kasvoille kaikille niille suomalaisille joilla työnkäynnistä huolimatta on vaikeuksia saada arkisia välttämättömyyskulujaan katettua.

Nykyiset päättäjät syrjivät suomen omia kansalaisia. Tähän on tultava loppu! Maan ylin johto vastuuseen. On se kumma asia kun rahaa riittää jaettavaksi ulkolaisille pakolaisille ja kaikenlaiseen rakentamiseen lähialueille, mutta kun täällä pitää tehdä jotain, niin kyllä kansa maksaa. Puuhataanko joukkokanne asiasta?

200€/henki kuussa riittää elämiseen, jos asuminen on ilmaista. Ruotsissa näyttäs olevan aika sopivat summat. Joutuu kerrankin myöntämään et pitäs ottaa Ruotsista mallia.

Ministeri ja kansanedustajat hyssyttelevät niinsanottuja "pakolaisia".

Suosivat vain rikollisia ja kähmivät itselleen lahjuksia.

KORRUPTOITUNUT Suomen hallitus ja eduskunta.

Täsmällisempää tietoa, mitä tarkoittaa uutisoija tässä toimeentulotukea -sanalla Yleisesti kunnan sosiaalivirastosta voi hakea viimesijaista apua nimellä toimeentulotuki. Sitä ennen on kaikille yhtäläinen kelasta lapsilisä.Haettaessa työttömyysminimikorvaus eli työmarkkinatuki(jollei yllä liiton päivärahaan), eläke, sairaslomat/kuntoutustuet jne. Kaikki normitettu,hankalia saada.Ei itsestään putoava näistä mikään. Kuitenkin, asumiskustannukset on Suomessa normitettu myös kelan kautta arvioitavaksi,lasketaan tuloksi. Toimeentulotuki,kunnan, on viimesijainen,

1 277 euroa / kk (2 aikuista + 3 lasta 10-17 v. ja asuminen ilmaista.Juu olispa meilläkin asiat noin hyvin. Meitä myös viisihenkinen perhe ( 2+3 ) samoilla (pienpalkkaisen) tuloilla yritetään pärjäillä, eikä aina selvitäkkään. Kun asumiskulut ( vuokra+vesi+sähkö) maksettu jää käytettäväksi kuukaudessa samanmoinen summa =(

Miks valtio ei panosta pientuloisiin, oikeesti oikeisiin suomalaisiin?

Tästä ei nyt käy ilmi, kauanko turvapaikan hakija on turvapaikan hakijana. Eli kauanko kulut maksetaan ja miten tuo kokonaiskustannus valtiolle kasvaa vuosi vuodelta. Paljonko meillä on turvapaikanhakijoita yhteensä ja paljonko niitä on vaikkapa viiden vuoden kuluttua jos menettely jatkuu samanlaisena.

Sinällään 1500 hyvän kohtelun saanutta pakolaista ei vielä valtiolaivaa keikuta suuntaan eikä toiseen, paljon pahempia loisia löytyy ihan meidän lainsäätäjistämme ja herrakastista.

Joka tapauksessa kyseessä on todellakin märkä rätti suomalaisen pienituloisen kasvoille. Jälleen kerran kansallista omanarvontuntoa ja identiteettiä nakerretaan tarkoitusperäisesti ja harkiten.

jep, jep....kivaa olla ansiosidonnaisella ja 4 lapsen isä....onneksi vaimo saa vielä tehdä töitä. pakolaisissa meitin tulevaisuus lepää...jep, jep.

45 vuotta töissä,nyt työkyvyttömyyseläkkeellä. 1300/kk , maksan itse asumiseni ja ruokani. Ei ole varaa ajaa BMWllä hakemaan ruoka-avustuksia.

Lyxys elämää !!

Hienoa !! ..enemmän lyxysta mitä työtätekevä nelihenkinen perhe missä kaikki perheenjäsenet käyvät työssä ,ajavat vanhalla autolla ja asuvat vuokralla ja maksavat omat kaikki kulut,,ruat,pesuaineet,sähköt,byykkit... !!

Rahaa tulee siis 1277 euroa viidelle henkilölle kuukaudessa. Kun summan jakaa viidellä, henkeä kohti tulee 255,40 euroa. Siitä pitää sitten maksaa vaatteet ja ruoka. Ehkä tulee muitakin menoja, vaikka asuminen on ilmaista. Minulla, yksin elävällä suomalaisella menee ruokaan 153 euroa kuukaudessa tämän vuoden aikana (pidän kirjaa menoista).

Ruotsin summa on 531. Kun sen jakaa viidellä, henkeä kohti tulee 106,20 euroa kuukaudessa. Hmm, pysytyykö tuolla summalla ostamaan Ruotsissa itselleen ruuat ja vaatteet? Vähän epäilen.

Millaisethan ovat muiden suomalaisten ruokamenot henkeä kohti, käsitykseni omista ruokamenoistani on, että ne ovat alakanttiin. Tosin en tunne muiden suomalaisten ruokamenojen suuruutta, arvailen niitä.

Käsittämätöntä tuhlailua tilanteessa jossa talous hajoaa käsiin ja työttömyys lisääntyy. Ilmeisesti jonkun mielestä pakolainen on arvokkaampi kuin suomalainen köyhä.

No, valtion rahat ovat jo lopussa. Enää tarvitsee löytää täyspäisiä poliitikoita ja virkamiehiä lainsäädäntöämme kiristämään. Tosiasioiden hyväksyminen on viisauden alku. Suomi on pieni maa ja samoin sen resurssit.

Tulijoita riittää tällaiseen hölmölandiaan.

Miten tuo on tuollaiseksi päässyt ja kuka siitä

on vastuussa ?

Välittömästi kaikki etuudet pois ja maastapoisto tuollaisille.

Tää on aika hieno yhtälö kyllä. Oon vielä melko nuori suomalainen kaveri. Jonkinverran on työtaustaa ja ammattikin. Nyt sitten työttömänä ja rahaa ei todellakaan tule eikä vuokran ja pakollisten menojen jälkeen voi kuvitellakaan että olisi varaa käydä lääkärissä ja hammashoidossa. Työkkärillä ei ole tarjota kuin palkattomia harjoitteluita ja kättelykursseja. Toivottavasti työvoimapolitiikkaa lähettäisiin joskus kehittämään edes samalla innokkuudella millä maahamuuttajia tänne haalitaan. Ajatella että Suomessa on yli satatuhatta suomalaista työvoimapoliittisessa koulutuksessa työharjoittelussa tekemässä töitä ilman palkkaa ja työsopimusta!

Vähän ottaa päähän kun suomalaisille kunnon töitä haluaville ihmisille tarjotaan pelkkää kuraa ja maahanmuuttajat kylpee rahassa.

OLIS MATILLE MIETTIMISTÄ!

Kyllä pistää mielen vihaiseksi heti aamusta.

Voihan jestus sentään ! meillä on n. 700 000 eläkeläistä alle tuon kuukausitulon. Niin ja maksavat itse kaikki " viulut" Eiköhän olisi syytä katsoa peliin ja heti koko hallituspopulaation ennen kuin alkaa rytistä. sama koskee työttömiä, opiskelijoita ja pätkätyöläisiä. Ei ihme että levottomuus lisääntyy meillä. Itsemurha tilasto näyttää jo punaista jne. Herätkää jo ajattelemaan, mikä on meidän omien kansalaisten hätätila !!!!!!!!!!

Niin, miettikää paljonko palkkatyössä pitäisi tienata bruttona, että käteen jäisi noin paljon rahaa. Noin hyvillä eduilla ei kannata edes mennä töihin. Suomessa suositaan sosiaalituella elämistä muutenkin, koska verotus on työntekijälle ja pienituloisille aivan liian kireä...

Tulee todella vihaiseksi, kun tällaisesta hyssyttelystä kuulee ja kaikki meidän veronmaksajien rahoilla. Joukossamme on vielä paljon ihmisiä, jotka ovat joutuneet lähtemään työhön jo ennen 15 vuoden ikää ja maksaneet veroa yhteiskunalle. ja rekentaneet tätä yhteiskuntaa. Mutta mitä saa vastineeksi? Ei ilmaista asumista puhumattakaan hotelliasumisesta, terveudenhuollosta on maksettava, seisoa leipäjonossa, jos ei ole työtä.

Rehellinen veronsa maksava suomalainen ei mene apua sosiaaliapua pyytämään, kuin hädän edessä. Se on kunnia-asia, joka on opittu jo lapsena.

Ei ole ihme, että rajalta tunkee pakolaisia Suomeen, kun kuulevat minkälaisia etuja Suomesta saavat. Eivät pakolaiset tyhmiä ole, vaan meidän päättäjät. Siis katse Arkadianmäelle. Maanhanmuuttoasiat järkevien ihmisten hoidettavaksi. Piste!

Finlexin sivuilta lukee niin käsittämättömiä tarinoita pakolaisista täällä, 30 000e NETTONA vuodessa, tässä yksi täysin todellinen tarina koska korkein oikeus ei todellakaan ole mikään pilasivu (siis Finlex)

Ja kysynpähän vaan että miten vanhuksien huollon, ihmiset jotka hyvällä tuurilla ollut sodassa mukana suomen puolesta eivät saa tukea tarpeeksi, uskomatonta hyysäämistä suomalaisten meno.

Saisivat lehdessä julkistaa näitä tapauksia puolueettomana ja antaa ihmisten päättää mikä on oikein ja mikä ei.

Suomi on maahanmuuttajille varsinainen hunajapurkki. Mutta kommentoijat, varokaa! Joukossamme saattaa olla kukkahattutätejä, jotka reagoivat vähänkin liian oikeistolaiseen tai maahanmuuttajavastaiseen kirjoitteluun. Eipä aikaakaan, kun on kihlat ranteissa ja käräjäoikeudesta paikka varattuna. Suomalainen sananvapaushan sai surmansa tässä hiljan, joten vapaata kommenttia ei saa jättää eikä maahanmuutosta saa puhua, esimerkkinä case Halla-aho. Liberaalit eivät vaan tajua, että täysimittainen integrointi ei onnistu, ei vaikka voissa paistaisi.

Ratkaisuna tähän three-in-one-solution: Thors mamuineen Ahvenanmaalle, ja kun näin on, niin myydään koko setti ruotsalaisille. Ratkeaisi kolme ongelmaa kerralla ja tulisi vielä nettoakin. Eikä tarvitse kitistä ruotsin kielen huonosta asemasta Suomessa.

Eiköhän tuo tuki ole sama minkä suomalainenkin perhe saisi samassa tilanteessa.

Tuleeko joskus aika jolloin Suomen kansalaiset saisivat samat oikeudet Suomessa kuin ulkomaalaiset? Ei varmasti niin kauan kun Vanhanen on vallassa! Joka tapauksessa kiitos Aamulehdelle!

Ilmankos Parikkalan vastaanottokeskukseenkin tuli viime syksynä turvapaikanhakija Ruotsista.

Ja vielä tänäänkin Olli Tiainen kirjoittaa Hesarissa ettei turvapaikkahaun takana olisi taloudelliset syyt.

Mistä näitä rikollisen toiminnan suosijoita oikein tulee?

Paljonko vastaava suomalainen varaton perhe saa toimeentulotukea? Minusta ei pidä verrata siihen mitä muut maat maksavat vaan siihen mitä muille vastaavassa taloudellisessa tilanteessa oleville suomalaisille perheille maksetaan. Ihmisten välinen tasa-arvo on tärkeää ja se ei ihan lähiaikoina ole mahdollista eri maiden sisällä, mutta yhden maan sisällä tulee olla.

Hallituksen teot ja puheet ovat niinkuin yö ja päivä. Puhutaan kauniisti ulkomaisesta työvoimasta, mutta todellisuudessa houkutellaan, niitä joita kiinnostaa mahdollisimman suuret tuet.

Maahanmuuttaja on aivan eri asia kuin pakolainen....1.1 miljoonaa suomalaista asuu ulkomailla, ne ei ole varmasti pakolaisia, smasta syystä minäkin asun tässä maassA

Kaikki ulkomaalaiset ei ole PAKOLAISIA

Laitaaka mamma Egyptiin , niin asiat on taas järjestyksessä.

Sujuvaa englantia puhuva pakolaismies kehui tv-uutispätkässä kuinka hienoa on kuin uusi vastaanottokeskus on keskellä Helsinkiä eikä maaseudulla niinkuin muissa maissa.Mistä henkensä kaupalla sotaa pakeneva tietää tälläisia.Mistä sujuva kielitaito on peräisin. Onkohan mies edes käynyt koskaan siinä maassa mistä väittää pakenevansa. Toivottavasti lakanat on oikean värisiä..

"heikomman puolella, tänään klo 11:11:Olen erittäin iloinen, että Suomen kaltainen vauras maa jakaa omastaan heikommassa asemassa oleville. ... ... kuin mutu-tietoa kirjoiteltuja."

Kuka sitä mututietoa oikein kirjoittaakaan? Jos liki neljännes valtion budjetista maksetaan lainanotolla, niin eikö Suomen sanominen vauraaksi maaksi ole pahinta mutua koko ketjussa?

Turvapaikanhakijat asuvat vastaanottokeskuksessa! Käykääpä joskus tutustumassa vastaanottokeskuksen "luksusmajoitukseen".

Kiitos Aamulehdelle tämän asian tutkimisesta ja kertomisesta!

Virkamieshallitus tilalle? Kommentti tuohon sinun juttuusi unelma hötöstä. Toivottavasti saadaa 2011 vaaleissa Demarit takaisin valtaan ja Kari Rajamäki sisäministeriksi katso vuoden 2007 tilastoa ja kuka aloitti puhumaan ankkuri lapsista. Tarvitsemme järkevää pakolais politiikkaa eikä mitään populisteja... Oikeisto hallitus on nyt kyntensä näyttänyt...

Sinänsä aika hälyyttävää, että reilun 5 miljoonan hengen maassa rahaa jaetaan noin leväperäisesti verrattuna suuriin maihin, vaikka omia ongelmia löytyy...

Mutta ei kai liene yllätys, jos asioista ei päätä neutraali taho..

Kahden aikuisen ja 3 iältään 10-17 lapsen suomalainen perhe saisi

toimeentulotukea 1530 kk. ja saisi asumistuen määrän ylittävän

osan myös vuokrakuluista sosiaalitoimesta.

Mutta kyllähän omalle väelle kuuluisi huomattavasti parempi sos.turva kuin

"pakolaisille". Minusta brittien malli on hyvä, asua ja syödä saa maksutta,

tietystikin vaatimattomasti, mutta jos on turvassa niin mitäpä siitä.

Itsehän olette vaaleissa äänestäneet nämä päättäjät (maansa myyjät) haalimaan tänne ählämiporukkaa. Vuonna 2011 on uudet vaalit. Katsokaa silloin tarkkaan ketä äänestätte!

AS, kaikki on suhteellista. Suomalaiset saisivat katsoa peiliin, täällä eletään aivan kestämättömällä elintasolla ja sen maksamiseen kuluu luonnollisesti rahaa. Jos Suomi olisi ainoa maa maapallolla, vauraudesta/köyhyydestä olisi naurettavaa puhua, mutta globaalisti mitattuna Suomessa eletään ehdottomasti hyvää elämää työttömyydestä ja muista sosiaalisista ongelmista huolimatta. Toiset ovat varakkaampia, toiset varattomampia, mutta yhteiskunnan osalta tukea on tarjolla enemmän kuin valtaosassa maailman maita. Harvan suomalaisen tarvitsee kerjuulle lähteä.

Naurettavaaa on myös tämä että nyt laman aikana Suomi onkin yhtäkkiä surkeassa jamassa kun ollaan aiemmin elelty äveriäästi nousukautta tajuamatta ettei se loputtomiin kestä. Jos pelkästään lainanotolla perustellaan miksei esim. turvapaikanhakijoita saisi tukea niin samalla sitten kaikki tuet pois kaikilta muiltakin ihmisiltä. Ei voi olla niin että toisilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään ja toisilla ei.

Tänne vaan kaikki!

Nämä esimerkin mainitsemat rahat kuulostavat aika hurjilta. En muista koskaan opiskellessani tai työttömänä ollessani saaneeni mitään lähellekään tuollaista summaa.

Mielestäni ruoka, perusterveydenhuolto, yksinkertainen asuminen keskuksessa ja mahdollisuus tehdä työtä, jos sellaista löytäisi, kuuluisi pakolaiselle. Tämä kaikki parin vuoden määräajaksi, jonka jälkeen olisi mahdollista anoa lisäaikaa oleskeluun, jos on osoittanut pystyvänsä hankkimaan toimeentulonsa. Jos itse lähtisin pakolaiseksi jostain järkevästä syystä niin tuollaista minä odottaisin ja olisin siihen tyytyväinen. Jos tämä ei tunnu riittävän niin vähän epäilyttää nämä pakolaiseksi lähtemisen motiivit.

Muutenkin varoja pitäisi käyttää ennemmin pakolaisten oman maan olojen korjaamiseen kuin siihen, että häviävän pientä osaa kaikista apua tarvitsevista hyysätään isolla rahalla.

Onhan se hyvä että edes pakolaiset saavat rahaa,mitä net oman maan kansalaiset rahalla tekee.Kyllä varmaan jostakin löytyy Suomalaisille ranta jossa on vene nurinpäin,ajatellaan nyt kun tuolta kaukaa poloiset joutuu lähteen tänne kylmään pohjolaan niin täytyy ymmärtää.Tehdään seuraavalla isolla vaalikiertueella kysymys onko,rahaa ettei tarvitse ottaa lisä lainaa jotta saadaan pakolaiset hyvin hoidetta.Omat ikäihmiset ja myös nuoret työttömät saavat jäädä lehdellä soitteleen.Hyvä kansan edustajat,osaate hoitaa asiat hyvin,teillä itsellä hän asiat ovat hyvin hyvä palkka eikä tarvi lakkoila kun palkka nousee.

heti kun näin tämän uutisen, saatoin arvata, minkälaisia kommentteja tulisi. Ulkomaalaisvihaa riittää. Se on kuvottavaa. Viha ja kateus tekevät ihmisistä niin rumia. Eurooppa ei voi sulkea oviaan, eikä Suomi. Maahanmuuttopolitiikassa on paljon kehitettävää aktiivisemman otteen suuntaan (vs. 'säilyttäminen'), mutta paluuta menneisyyteen ei ole. Maailma on muuttumassa yhä rauhattomammaksi paikaksi ja pakenevien ihmisten määrä ei tule vähenemään.

Kyllä minua suomalaisena hävettäisi enemmän, jos täällä olisi maahanmuuttajien vankileirejä muistuttavia laitoksia kuten joissakin EU-maissa.

Paljonko suomalainen opiskelija saa? Paljonko Suomalainen opiskelija perhe saa? Paljonko Suomalainen yksinhuoltaja äiti saa? Paljonko työttömällä peruspäivärahan varassa olevalle vastaavalle Suomalaiselle perheelle jää rahaa elämiseen? VASTAUS: murto-osa siitä, mitä turvapaikanhakija perheelle. Kuka on maksanut veroja ja kuka tulee varmemmin ja nopeammin veroja??? VASTAUS: Suomalainen perhe tietenkin! Ketkä on käyneet vähintään peruskoulun, osaa Suomen kielen, tietää paikalliset käytännöt, ei vaadi erikoisjärjestelyjä valtiolta tai kunnilta? VASTAUS: Suomalainen perhe. Kenestä valtiolla on ensisijainen vastuu? VASTAUS: Suomen kansalaisista! Huolehditaanko KAIKISTA Suomalaista kuten hyvinvointiyhteiskunnassa tulisi huolehtia? VASTAUS: ei huolehdita! Huolehditaanko turvapaikanhakijoista kuten hyvinvointivaltiossa tulee huolehtia? VASTAUS: Kyllä ja vielä paremmin! Motivoiko järjestelmä kotoutumaan mahdollisimman nopeasti ja ryhtymään töihin? VASTAUS: Ei varmuudella sellaisilla tuilla! Onko tässä järjestelmässä joitain pahasti vialla? VASTAUS: KYLLÄ!!!

Koko järjestelmä on keikahtanut peresiilleen, omista kansalaisista ei huolehdita, mutta Somalia ja Iraki koitetaan pelastaa siirtämällä niiden kansalaiset Suomeen. Ratkeavatko ongelmat näin? VASTAUS: Ei varmana ratkea, mutta siirtyy kyllä tehokkaasti meille Suomeen. MIKSI näin toimitaan? VASTAUS: Koska se on rikkaiden ja elitistin etu!!! Todellisuudesta irtautuneiden poliitikkojen on mukava keskustella Bryselissä illallispöydässä ja kehua kuinka hyvin Suomi huolehtii ulkomaalaisista. Se on muodikasta! Täysin aut - poissa muodista on se, että huolehditaan oman maan kansalaisista! Köyhä Suomalainen tavis - YÖK, mutta lukutaidoton elintasopakolainen - VOI SITÄ VOI VOI…

Pikkusen suhteellisuutta, jotain kohtuutta ja ennen kaikkea nyt järkikäteen!!!

ps. Aikaisemmin uutisoitiin, että turvapaikanhakijat ovat 46 %:sti yksinhuoltajia. Miksihän? VASTAUS: Silloin tuet juoksee vielä rutkasti paremmin!

Hyvä uskoset naivit ihmiset HERÄTKÄÄ! Ulkomaalaiset nauraa meille!!! Pitää uskomattoman tyhminä…

Hieno työtä journalisteilta! Totuus ennen kaikkea! KIITOS!

Valtionvelkaa äkkiä vaan lisää toiset 50 miljardia (on meinaan vielä halvalla korolla saatavissa!), että saadaan kaikki maailman lorveksijat ja ahlamit tänne. Tää maa on kyllä vielä harvaan asuttu, vai onko joku eri mieltä?

Liioteltuja uhkakuvia maalaamatta on kuitenkin selvää, että tällainen ilveily ei voi jatkua pitkään vaarantamatta yhteiskuntarauhaa. Puoli Suomea pitää jo nyrkkiä taskussa, pinnan alla kuhisee. Ja ainoa asia, mitä poliitikot osaavat tehdä, on vaatia kantaväestöltä suurempaa suvaitsevaisuutta, ja olla huolissaan "kasvavasta maahanmuuttokielteisyydestä". Halutaan vain puuttua seurauksiin, mutta Luoja paratkoon, itse syihin ei ole syytä kajota. Itänaapurime on hieno esimerkki siitä Potemkinin kulisseineen

Siis tuo virallinen selvitys todistaa sen, että ns. pakolaiset saava Suomessa paremmat edut kuin monet eläkeläiset kaikkien eläketulojensa kanssa.

Yllätys sen sijaan oli, että meillä maksetaan suhteessa noin paljon enemmän esimerkiksi Ruotsiin verrattuna.

Asia saataneen edes jonkunlaiseen suhteellisuuteen muuttamalla työssä käymättömien pakolaisten korvauksia juuri Saksan ja Englannin suuntaan eli ruoka ja majoitus ja majoituksenkin osalta pitäisi pyrkiä erillisiin projektikylä tyyppisiin majoituksiin ja maksimissaan 1 huone per 2 majoitettavaa. Sekin taso on nimittäin aivan huikea verrattuna lähtöpaikan tasoon ja esimerkiksi vierastyöläisten majoitukseen esimerkiksi Persianlahden ja kaukoidän vierastyövoima-alueisiin.

Tuon lisäksi on luonnollisesti tiukennettava maahanpääsykynnystä niin, että rauhalliseksi katsottavan maan läpi tulleet automaattisesti pysäytetään ja palautetaan jo rajalla.

Hienoa, että ollaan tässä asiassa ykkösiä. Ehkäistään slummiutumista yhdessä!

Tällainen politiikka on yksi syy siihen miksi maahanmuuttajia näkee maleksimasta päivisin kaduilla ja toreilla. UK:ssa (siis englannissa) nuo olisivat töissä (nähty on usean vuoden sielllä asuneena). Kysyin kerran eräältä maahanmuuttajalta (joka itse kyllä teki töitä ainakin silloin) että miksi miksei ko. aluella pitempään avoinna ollut lehtien jakelu ei kiinnostanut. "Nuo maksavat paremmin" hän nyökkäsi lähellä olleen Kelan toimiston suuntaan. UK:ssa kokemukseni mukaan muuten tällaiset työt kuten lehtien jakelu, siivous, bussin kuljettaminen yms. jotka eivät edellytä pidempää koulutusta ja joissa ei ole korkeita kielitaitovaatimuksia ovat melkein kokonaan maahanmuuttajien (nimenomaan noista kehittyvistä maista) hoitamia. Suomessa Kela yms. pitävät huolen että tällaiseen ei Suomessa tarvitse "alentua".

suomesssa on tuhansia köyhyysrajan alapuolella eläviä, joista me suomalaiset ei taideta välittää yhtään. Joka päivä kaduilla näkee ihmisiä joilla ei ole kunnon vaatteita ei rahaa ei varmaa yösijaa ja leipänsä saa kun jaksaa päivästä toiseen kerjätä kaduilla ja kokeilla onneaan sossun luukulla. Eläkeikärajaa nostetaan jotta olisi kauemmin veroeurojen maksajia . Ei helposti luulisi että suomi on hyvinvoiva valtio kun ei omista pysty huolehtimaan, ja silti otetaan turvapaikanhakijoita joille maksetaan enemmän kun monelle oman maan kansalaiselle. ei ihme et vastustus t.hakijoita vastaan kasvaa. Huolehditaan kaduilta pois nälkää näkevät asunnottomat ja turvataan heidän elämänsä sinivetisessä suomessamme. Kun omat aisat on paremmin, sitten vasta turvapaikan hakijat

Suomalisella riittä rahaa viinaan. Ei pula mistään! Miksi valittaa? Humalaisa ja örveliöitä joka paikka täynnä. Maahanmuuttaja raitis ja tuo lain ja järjestyksen! Yhteiskunta kiittää!

"solidaarisuus niin oman maan kuin muidenkin maiden kansalaisia kohtaan tässä maailmassa on enemmän kuin tarpeen nykyisissä olosuhteissa."

Harrasta tuota solidaarisuutta sitten omilla rahoillasi.

Saksan ja Britannian linja on ainoa oikea: noissa maissa on niin paljon ihmisiä, että päätöksentekijätkin ovat pätevämpiä. Suomen tulee noudattaa EU:n suurten jäsenvaltioitten linjaa tinkimättä tässäkin. Ikävää, että maamme sosiaalivasemmisto on ajanut kansalaistemme edun vastaisia käytäntöjä voimaan.

Koettakaa nyt hyvät ihmiset tajuta, että tässä puhutaan turvapaikanhakijoista, ei pakolaisista. Turvapaikanhakijat eivät ole vapaita liikkumaan ympäriinsä ja "ilmainen ylläpito" on kyllä aika ankeanlaatuinen asumus jossain vastaanottokeskuksessa. Kannattaisi ennemmin kiinnittää huomiota siihen, miksi Suomessa turvapaikka-anomusten käsittelyajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Eiväthän karkotusuhan alla olevat ihmiset voi suunnitella tulevaisuuttaan päivääkään eteenpäin eikä integroituminen yhteiskuntaankaan ala ennen kuin päästään sieltä vastaanottokeskuksesta pois. Käytännössä hidas käsittelyprosessi pakottaa nämä ihmiset elämään valtion avuin.

Turha suomalaisina marista, meillä on täällä hyvät mahdollisuudet työntekoon ja ihmisarvoiseen elämään, toisin kuin näin syrjivien asenteiden kanssa elämään joutuvilla maahanmuuttajilla. Olisi jokaisen etu jos maahamme hyväksytyt turvapaikanhakijat saisivat nopean käsittelyn ja jos heidät pakolaisiksi hyväksytään, otettaisiin mahdollisimman hyvin vastaan. Kyllä suomalaisilla on paljolti on peiliin katsominen tässä tilanteessa.

Uskomatonta on myös, että suomalaiset kuvittelevat etteivät he itse muka saa tukia. Turvapaikanhakija saa mitä saa, mutta ei suomalaisten saamia lapsilisiä tai muitakaan sosiaaliturvaan kuuluvia etuuksia.

Jos ne oikeesti sodan ja nälän keskeltä tänne tulee, niin luulis niitten olevan onnellisia jos ne saa vaan ruuan ja asumisen ilmatteeks,sekä turvallisuuden tunteen ei muuta. Mutta kun nykypäivän pakolaisia haastatellaan, niin ne valittaa kun ei pääse ostoksille enään ku vastaanottokeskus vaihto paikkaa, ei oo internettiä.

Kuinka suuri likanen salakuljetusbisnes kukoistaa, jos ruotsiin lähteneiltä pakolaisilta otettiin 15000e. Ja tätä suomi ruokkii.

Loistavaa politiikkaa. Tavallisen Suomalaisen lapsen kohdalla kyllä säästetään, niin koulussa kuin terveydenhuollossa. Summa on aivan järjetön jota moni ei saa edes työtä tekemällä. Mahtaisi meidänkin mummo hyppiä tasajalkaa jos tuon summan saisi käteensä. Tuntuu todella erikoiselta, että aina puhutaan asiassa kuin asiassa, että ei ole rahaa, mutta pakolaisiin sitä löytyy aina. Kysyn, että millä perusteella täälä elätetään ihmisiä, jotka eivät ole euron pesoa maksaneet tänne edes veroja ja ihmiset jotka ovat tätä maata rakentaneet joutuvat vanhoilla päivillään elämään köyhyysrajan alapuolella. Tämä on tosin kyllä aivan ymmärrettävää kun päättäjinä on kaikenmaailman lautakasatirehtöörejä,

@ heikomman puolella: "Toiseksi, 6000 turvapaikanhakijaa vuodessa on aika vähän. Heidän on vaikea saada muita tuloja kun työskennellä eivät ymmärtääkseni saa turvapaikkahakemuksen ollessa vireillä."

Vuonna 2007 1500 hakijaa, vuosi 2009 ~7000 hakemusta, vuosi 2010 ~10 000 hakemusta == Näin pienelle maalle TÄYSIN kestämämätäntä. Ruotsista saat hyvän kuvan mitä tapahtuu kun aletaan ottamaan porukkaa ovet auki-periaatteella, vähän niinkuin täälläkin nyt (86% saa oleskeluluvan).

Ja on muutenkin aivan uskomatonta että nämä turvapaikkashoppaajat saavat noin tolkuttoman määrän rahaa. Yksi "lapsi" (nämäkin ovat melkein aina niitä parrakkaita parikymppisiä miehiä) maksaa 57 000 euroa valtiolle vuodessa + sitten se aika mitä se lapsiparka lorvii työttömänä käyttäen diskorahansa yökerhossa.

Voi tulla monelle aika yllätyksenä että ulkomaalaisiin turvapaikanhakijoihin + pakolaisiin käytetään rahaa melkein puolet siitä mitä Puolustusvoimat saa rahaa tai mitä valtio käyttää velanlyhennykseen. Turvapaikkabisnes on kymmenien miljoonan bisnes monille ihmisille. Kuten vaikka esimerkkinä Helsinki jossa hakijoita majoitetaan hotelleissa.

Ja samaan aikaan meillä on työnhakijoita 489 000 kappaletta, monissa kunnissa leikataan lääkäripalveluita rajusti ja säästetään kouluruokailussa yms.

Eikö olisi järkevämpää käyttää noita rahoja ennemin lähtömaan ongelmien selvittämiseen? Esimerkiksi yhden lapsiturvapaikanhakijan hinnalla saa kouluvuoden yli 4000 lapselle Nepalissa.

Oohan meillä RAhhoo ja palijon

Hyvä ja tarpeellinen selvitys, kiitokset kyseiselle ministeriölle, Aamulehdelle ja Ylelle julkaisemisesta, vaikka olikin odotettavissa että se saisi osakseen asiattomia ja ala-arvoisiakin kommentteja. Ylilyönneistä huolimatta moni ihmettelelijä on aivan oikeassa, paljonhan tämä antaa ajattelemisen aihetta. Kuten se, että moni suomalainen opiskelija ja pienituloinen voisi kohottaa elintasoaan, jos hän opintojen/työn sijasta hakisi turvapaikkaa. Vaatimus pakolaisten toimeentulotuen leikkaamisesta vähintään Ruotsin tasolle tai sen alle on erittäin perusteltu.

On hienoa, että Suomi pitää huolta ihmisistä, mutta onko prioriteetit oikeat?

-Jos vanhusten hoito on huonolaatuista

-Eläkeikää ollaan nostamassa koko ajan

-Työttömien määrä lisääntyy

- Koulutuksen taso heikkenee opettajien lomautuksilla,

koulujen lakkautuksilla , pienillä määrärahoilla jne.

- "Eläkepommi"

Niin onko Suomella oikeasti varaa antaa ilmaista rahaa vielä näin paljon jokaiselle maahantulijalle?

Hallituksen ratkaisuna on tietysti ottaa hurjat velat jälkipolville, joita sitten maksetaan hyvin hartaasti ja pitkään.

Jyrkkä alamäki edessä?

Savossa Joroisissa on sanonta, mikä sopii hyvin koko Suomeenkin. "Rahhoo on niin paljon, että sitä riittää eväikskii..." (= eväiksi) Ainut huono puoli siinä on, että se on velkarahaa kaikki.

Demarit olivat avokätisiä aikoinaan edellisen laman aikana, jolloin he auliisti antoivat avokätisesti sotaveteraaneille jopa 1 markan veteraanilisänkorotuksen kuukausieläkkeeseen. Se oli niin törkeä temppu kuin ikinä.. ja samanaikaisesti näiden kansanedustajien kuukausipalkkaan ajettiin 1 000 mk:n kototus eläkeläisten ja varsinkin sotaveteraanien kustannuksella. Nyt syydetään rahaa pakolaisiin.

Rahallisten tukien muuttaminen lainoiksi oli aika hyvä idea, tai ainakin osittain oikeaan suuntaan. Laittaa hieman miettimään miten sitä tukea ottaa jos pitäisi sitä maksaa takaisin vaikka korkeamman verotuksen muodossa. Silti jos olisi avustuslaina, se olisi laskettava niin pieneksi ettei veisi mahdollisuutta kattaa elinkustannuksia myöhemmin.

Ei anneta suomea ilmaiseksi pois, laitetaan mielummin myyntiin niin saadaan jotain vastinetta kuluille.

sp kirjoitti klo 13:43 "Hei haloo: turvapaikanhakija asuu vastaanottokeskuksessa joka ei ole mikään luksustalo!"

Sp:lle vaan tiedoksi että esim Helsingin Punavuoressa on vastaanottokeskus entisen hotellin tilossa ydinkeskustassa, joten kyllä tuo aikamoista luksusta on!!!

Kertokaa minulle miksi opiskelija ei sitten saa tätä "Minimiä, jota tarvitaan ihmisarvoiseen elämään", on se kumma että Suomi pitää suuremman huolen muista kuin suomalaisista, ja asuntokin sitten heille maksetaan. Kyllä opiskelijan pitää viidestäsadasta eurostaan kuukaudessa asuntokin maksaa!

Epäreilua, sanon minä!

YLE Uutisissa oli vähän aikaa sitten asiaa myös siitä kuinka suuri osa maahanmuuttajanaisista jää yksinhuoltajiksi Suomeen tullessaan.

sp, tänään klo 13:43 Eipäs liioitella. Suomalainen työtön saa n. 400 euroa tukea valtiolta. Huom! Suomalainen työtön.

Maahanmuuttaja rikastutta suomalaista kansaa. Suomi kohta kansainvälinen maa ja kulttuuri. Kannattaa tästä maksaa!

Eihän tuo tuki ole kuin 255.4 euroa per pää. Kyllä jokaikisen köyhän korkeakouluopiskelijan opintoraha ylittää tuon summan. Ja varmasti kampelan (13.54) puolisokin saa enemmän eläkettä. Hieman suhteellisuutta näihin lukuihin.

Hädässä olevia ihmisiä pitää auttaa, tämä on fakta. Toisaalta Suomeen tulevat "turvapaikan hakijat" eivät monesti oikeasti edes sellaisia ole. On se kumma, että ihmisillä on varaa matkustaa toisella puolle maailmaa hakemaan turvapaikkaa, vaikka aivan naapuristakin löytyisi turvallisia maita. Lisäksi näissä naapurimaissa vallitsisi samantyylinen elämäntapa, kulttuuri ja uskonto. Mutta jokainen joka osaa laskea yhteen ymmärtää miksi Eurooppaan virtaan niin suuret massat turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Euroopan liian suopea pakolais-ja turvapaikka politiikka ajaa tämän maanosan konkurssiin. Mutta onneksi meillä on ministeri Astrid Thors, jolla ei ole pienintäkään loogista päättelykykyä mihin suuntaan ollaan menossa.

Nämä turvapaikka- ja pakolais rahat voitaisiin hyvin käyttää lähtömaiden elintason nostoon. Jos täällä autetaan turvapaikanhakijoita niin heille voidaan korkeintaan kustantaan ruuat ja vaatteet, kuten jotkin maat järkevästi jo tekevät. Turvapaikanhakijoille ei pidä olla samoja oikeuksia kun tämän maan rakentaneilla kansalaisilla.

Yritys Suomi Oy tehtävä on ensisijaisesti pitää huolta suomalaisista, ylimääräiset varat voidaan halutessa käyttää kehitysmaiden(turvapaikanhakijat, pakolaiset yms) olojen parantamiseen, piste.

Niinpä, jospa avustukset annettaisiin suomalaisille perheille ja Suomen kansalaisille. Näin takaisimme tulevaisuuden työntekijöitä Suomelle. 1000 maahanmuuttajasta n. kymmenen tekee työtä, loput suurperheet elelevät suomalaisten kustannuksella. Mikä järki ohjaa päätöksentekijöitä tässä asiassa?

Saako nuo turvapaikanhakijat ja pakolaiset muuten ruokavaliolisää? Hehän eivät syö sikaa tai joskus happamatonta leipää? Eräs muslimi sanoi kerran minulle, ettei Allah rankaissut häntä ja häenlle ei tullut siitä mitään, kun joi kaljaa. Hänellä oli kyllä hirmuinen krapula, ettei hän nyt aivan ilman rangaistusta selvinnyt. Minusta pitäisi ilmainiuskoisille korostaa sitä, että Suomessa pitää noudattaa suomalaisia lakeja uskonnossakin ja ympärileikkauksia ei meidän maassamme saa tehdä elikä silpoa vastasyntyneitä tyttöjä ja poikia. Se on lastenoikeuksia vastaan tehty rikos.

Koko länsimainen hyvinvointimme on kupattu halvoista raaka-aineista, joita moniknsalliset yhtiöt riistoperiaateella rahtaavat köyhistä maista. Nämä maat ovat olleet mm. eurooppalaisten valtioiden alusmaita. Näin tämä riisto menee. Ja sitten on liutakaupalla katkeria suomalaisia, jotka jaksavat kadehtia pakolaisia. Voi järjen köyhyyttä!

Suomesa ei muslimi tarvi juoda viinaa. vaikka suomalainen kulttuuri on. Alko joka paikassa on suomalaisele ettei tule paha mieli. Suomalainen otta nyt alkohia, ettei tarvi vihaa maahanmuuttajaa.

MM. Samoista riistohintaisista raaka-aineista se suomalainenkin hyvinvointi rakentuu. Tälläkin hetkellä jokainen meistä kuluttaa taaroita, joita on tehty halvoista raaka-aineista ja halvalla riistohintaisella työllä. Monikansalliset yhtiöt , jotka etsivät halpoja työkustannuksia tuottaakseen sinulle MM tuotteita halvalla, kuppaavat hyvinvoinnin välistä. Raha kiertää montaa kautta teollisuusmaihin, joka Suomikin on. Viimeistään sijoittaja maksaa suomessakin veronsa ja näin tällä pääomalla osaltaan maksetaan suomalaisen työttömänkin sosiaaliturva. Näin tilanne karrikoidusti menee.

"Nämä turvapaikka- ja pakolais rahat voitaisiin hyvin käyttää lähtömaiden elintason nostoon"

Paikkakunnallamme ainakin nuollaan sitä postimerkkiä kuoreen ja kuoressa on aika paljon rahaa, joka taasen menee sinne jonnekin mistä kuoren lähettäjä on kotoisin.

"Koko länsimainen hyvinvointimme on kupattu halvoista raaka-aineista"

mitähän tälläkin tarkoitetaan. Ainakin kotimainen ruoka on kotimaista ruokaa.

Meillä 3 lasta, itse aikuisopiskelija, vaimo kotihoidon tuella. Maksamme kaiken itse ja saamme kaikkine lisineen n. 1300 € kuussa.

En oikeastaan ole kateellinen maahanmuuttajille, pikemminkin ärsyttää. Alkuperäisasukkaat kuitenkin yrittävät tehdä jotain rahansa eteen.

Karpo. Tiedän kokemuksesta mitä se on kun elää alle minimitoimeentulon. Minäkin perheineni olen kokenut tämän. Turha on kuitenkin kadehtia kourallisia ihmisiä, ikäänkuin panna köyhät tappelemaan keskenään. Näin se on valta aina pidetty Suomessakin : yhteiskunnan rakenteelliset ja muut ongelmat voidaan lakaista maton alle kun köyhä kadehtii köyhää. Näetkö kuinka vallanpitäjät ja omistajat myhäilevät hiljaa seuratessaan tätä jumalaista näytelmää.

Meillä on vastaava suomalainen perhe ja tulot ovat YHTEENSÄ n. 1000€ kuukaudessa talvella, 700€ kuukaudessa kesällä. Toimeentulotukea ei anneta, koska olen opiskelija.

Tuntuu tosi hyvältä kun ulkomaalaiset saavat meille kuuluvat rahat!

Jamppa. Kurjasti on asiat teillä. Mutta turha haikailla pakolaisten sosiaaliturvaa. Jos heiltä ne rahat otettaisiin pois, niin saletti varma on, ettei niitä ihan tappelutta anneta teidän kaltaisille perheille. Katso tässä se nyt on.: kun köyhät tappelee keskenään, niin päättäjän ei tarvitse laittaa muiden köyhien asioita kuntoon. Päättäjä saa työrauhan kun köyhät kadehtivat toisiaan.

Uudessa uutisessa, jossa esitettiin ihmisten kommentteja, joku mainitsi että maahanmuuttajat rikastavat kulttuuria? Osittain ehkä, mutta naurettavaa silti. Kaupungissa missä asun, ulkomaalaiset käyttäytyvät, kuin muilla ei olisi väliä. Tämä olisi heidän maansa. Huutaa ja kiroilee, ahdistelee kaikkia. Uhkaa tappaa tai hakata. Ja on muuten yksi suomen suurimmista kaupungeista, että tuppukylästä ei ole kyse. En ole rasisti, enkä sano että suomalaiset käyttäytyy sen paremmin aina. En halua yleistää, mutta välillä vain tuntuu, että jokainen kenet näkee hillumassa kaupungilla, ei tunnu tiedostavan että on tiettyjä käyttäytymistapoja olemassa.

Niin kauan kuin "kulttuurien rikkaus" johtaa pakolaispolitiikkaa, on kyseessä

oleva asia mennyt yli kohtuuksien. Lammillakin kulttuurien rikkaudet törmäävät

toisiinsa. Työllistävät poliisia kovasti. Suomalaiset ottakaa järki ajatuksiinne.

Pitäneekö paikkaansa että pakolainen vaan otetaan vastaan

vaikkei häneltä löytyisi minkään laista henkilöllisyyden

selvittävää asiapaperia? Aikanaan jouduin kiireellisesti

sairaalaan ja aivan ensimmäiseksi siellä kysyttiin

henkilötunnusta, siinä samalla tehtiin harvinaisen selväksi, että

jos sitä tunnusta ei löydy niin MITÄÄN HOITOTOIMENPITEITÄ

EI VOIDA TEHDÄ.

Seuraavat pakolaiset herrojen vuokralaisiksi Westendiin, Tapiolaan ja Kirkkonummelle, lisäksi avustukset heidän lompakoistaan.

Olisi suotavaa, että herrat maksaisivat verot tuloistaan niin jaettavaa riittäisi.

Tätä köyhät on halunneet kun äänestävät oikeistoa.

Pekka Joensuusta voi tarkistaa paljonko Tukholman elämisen kulut poikkeavat Helsingin vastaavista..! Uutinen oli puhdasta rienausta köyhille ja vanhuksille, ei se peräkylän mummon ylpeys tai kunto riitä lähteä sossuun. Ollaan kotona nälässä ja ilman läkkeitä. Jepjep, vanha virsi, tiedetään, mutta tuntuu välillä porukoilta unohtuvan.

kolmehenkinen suomalaisperhe saa 900e kuussa toimeentulotukea siitä pitää vielä maksaa 300e kuussa lainoja joita sostoimisto ei maksa muutan kirjani somaliaan

tämä taitaa olla kohta se viimeinen pisara minulle.

Seuraavissa vaaleissa äänestän taatustivaikka muukalais vihamielistä puoluetta koska jotain järkeä tähän on saatava. Ihan sama vaikka olisi kuinka hullu ehdokas, mutta jos lupaa laittaa tällaisen verorahojeni tuhlauksen kuriin ja järjen mukaan maahanmuuttoon niin saa ääneni heti ehdoitta !

Ja firmani alkaa tältä seisomalta suunnitella muuttoa Eestin puolelle. Maksan veroni sinne ja työllistän kolme virolaista hyvin mielellään.

Kiitos Thors ja kumppanit. Nukkukaa vaan siellä untanne.

eikö suomessa ole sananvapaus?

1 277 euroa kuukaudessa 5 henkiselle perheelle?

256 euroa per pää kuukaudessa. Se ei ole kovinkaan suuri summa....

Minä kyllä kuolisin nälkään ja tauteihin jo ensimmäisen kuukauden aikana.

Ei ihme jos asia herättää närää. Tälläinen järjestelmä jos mikä aiheuttaa rasismia.

Asia todennäköisesti hyväksyttäisiin kokolailla mukisematta, mikäli maahahmuuttajille suunnattu tuki olisi samalla tasolla kuin kenen tahansa suomalaisen. Kysymys on tasa-arvosta eikä rasismista jos vaaditaan mahdollisuutta samaan tuloon.

Nimimerkki Pekka Joensuusta ihmettelee miksi EU:n ulkopuolelta tulevia pidetään alempiarvoisina. Asiahan on tässä kohtaa nimenomaan toisinpäin eli suomalaista veronmaksajaa pidetään alempiarvoisena. Se ei ole tasa-arvoa, jos joku toinen saa enemmän samassa tilanteessa.

Ymmärrän hyvin, että maahanmuuttajan tilannetta ei yksi yhteen voi verrata suomalaisen työttömän tilanteeseen. Siitä huolimatta järjestelmä ei mielestäni voi ottaa kantaa näihin humaanisempiin näkökulmiin, koska käytännössä hädän ja tarpeen todistaminen luotettavasti on täysin mahdotonta. Edellä mainitusta syystä kaikkien tulisi olla samalla viivalla se jos mikä on tasa-arvoa ei rasismia.

Itse pidän itseäni suhteellisen avarakatseisena, mutta myönnän, että esimerkki aiheuttaa itsessänikin hieman närää. Syy ei ole tiedostuvälineissä vaan järjestelmässä, joka näin selkeästi suosii tiettyjä ryhmiä muiden kustannuksella.

Itse vaatisin, että sama tukikäytäntö kaikille ja piste. Se on tasa-arvoa ja reilu peli. Jos joku väittää sitä rasismiksi niin saa vapaasti väittää. Tässä kohtaa järjestelmä on tosiasissa rasistinen valtaväestöä kohtaan. Syy ei tietenkään ole maahanmuuttajissa vaan järjestelmää luovissa päättäjissä.

Johan tuo Madridissa nähtiin 2004, miten muslimipakolaiset/turvapaikanhakijat kiittivät heille kädenojennuksen tehnyttä yhteiskuntaa, 200 kuollutta ja lähes 2000 haavoittunutta.

Tod.Näk. tähän tullaan kohta Suomessakin, valitettavasti.

Kaikkien on saatava samanatasoinen toimeentulotuki - suomalaisia on 1 000 000 köyhää, joten heidän asemansa on meidän vastuullamme. Siksi muualta tulleiden on sopeuduttava niin, että voivat työllään tulla toimeen. Siksi valinnassa tulee olla meidän arvomaailmaamme arvostavien etusijalla.

On aikoihin eletty nyt ei voi mennä enään piiloon EUn taakse tätä tyhmyyttä otetaan velkaa että pysytään elättää pakolaiset . On se hyvä että muutkin maat jo nauraatälle hölmöilyä . Mitä tekee SDP,Keskusta,Vasemistoliitto ???

Hyväksyy hölmöilyt ..

Tuurs joutais kokonaan pois antakoon oman palkkansa pakolaisille .

EI ihme jos suomalaisiin ei ole varaa, kun pakolaiselle järjestetään ruhtinaalliset tulot .

Pienpalkkaisten ja pieneläkeläisten on alettava hakemaan rasismi kohtelu lailla lisää rahaa, normit ei täyty monellakaan. Tämähän onkin syntyä lottovoittajana kristinuskoiselle ?

"NaSu" - Työttömät tuttavani ovat saaneet ilmaisen hammashoidon terveyskeskusten hammashoitoloista, joten kysy sinäkin sosiaalivirastosta tai Kelalta asiaa. Tietääkseni he ovat esittäneet jonkun todistuksen työttömyydestä ja saaneet sitä kautta ilmaisen hammashoidon. Samoin sosiaalivirasto on korvannut heidän lääkärikäyntinsä ja lääkkeet. Ota selvää, kuulutko myös ilmaisen hoidon piiriin työttömänä.

Jopa siellä kirjoitellaankin ruhtinaallisista tuloista, ettäkö nimim.

Kohu-Kaukokin kuolisi nälkään 256 € kuukausituloilla! Tuleeko

tästä mieleen jotakin varsin älykästä, että koetan puolittaa n.100 € kuukausittaisia ruokakuluja n. 50 € kk. Jäisi sitten sukanvarteenkin

vähän, että jos vaikkapa sikaflunssa yllättäisi niin olisi sitten jopa

varaa johonkin lääkitykseen.

..".surullista 16:16" :lle !

-Oletkohan milloinkaan tehnyt sairaiden ja vähäosaisten hyväksi Suomessa jotakin auttaaksesi ? - ja nähnyt monien puutetta ja avuntarvetta leipäjonoissa ?

Pysypä vain siellä Keski-Euroopassa, sillä kotiin palatessasi odo-tamme sitä paikkaasi paratiisissa, niille tuhansille työpaikkansa viime viikkoina menettäneille ja niille suomalaisten vanhoille äideille, jotka makaavat vaipoissa sairaaloissa tai yrittävät pärjätä kotonaan ilman apua heikkokuntoisina, alle 800€ kansaneläkkeellä!!

Sitäpaitsi "empatiasi "tulisi kohdistua kaikkiin niihin "syntymään sattuneisiin", jotka todella ovat sattuman tuloksia ja kaduilla 12-13 vuotiaina tai vanhempiensa laiminlyöminä, kuka missäkin! Heille voit suoda apuasi paratiisipaikaltasi?

Nimim. "yhden sodan Suomessa kokeneena"

Miksi sitä Astrid Thorsia ei eroteta ?

Se on hänen syytään että asiat ovat tällä mallilla, ja

kansalaiset saavat kärsiä ja hävetä tuollaisen takia.

no eipä täs kannata ittenkää töissä käydä, taidan alkaa työttömäks!!!!

Vaatetus ja lapsilisät taitavat vielä puuttua tuosta summasta. Jos perheessä on vielä yli 17 vuotiaita, he saavat lisäksi omat tukiensa. Suomi on velkarahalla hyvinvointivaltio ja siitä ei pääse mihinkään. Tuet pitäisi ehdottomasti pudottaa minimiin, eikä ottaa tässä taloudellisessa tilanteessa uusia pakolaisia Suomeen, sillä taloutemme ei kestä sitä. Muutenkin Suomella on kaaos taloudessa edessä hyvin pian tulevina vuosina, ja jos nyt ei tilannetta aleta selvittää ja valtion velkaa lyhtentää olemme entinen hyvinvointivaltio. Ensisijaisesti pakolaistuet pitäisi yhtenäistää koko EU:n sisällä. Se olisi uuden presidentin ensimmäinen tehtävä.

asunto, rahaa elämiseen ja perusterveydenhuolto sekä muut edut.

pakolaisen paratiisi on suomi.

eduskunta päättää ja suomen kansalaiset itkee ja maksaa. omanmaan kansalaisten tuki ja turva on jäänyt kakkoseksi pakolaisten jalkoihin. kodittomien ja nälkäänäkevien työttömien leipäjonot on kasvava tilanne suomessa johon ei löydy valtiolta rahaa, mut kyllä pakolaisiin löytyy rahaa, jos ei muuten niin korotetaan veroja ja leikataan tukia omilta kansalaisilta.

TERVETULOA PAKOLAISET, VERONKOROTUKSET JA TUKIEN LEIKKAUKSET. HYVÄSTI SUOMEN KANSALAISTEN HYVINVOINTI (verojen nousu, asunnottomien kasvava määrä, pitkät leipäjonot ilmaisjakelussa ja työttömien kasvava määrä).

Miten mahtaa käydä seuraavissa eduskuntavaaleissa jos päättäjät ei huolehdi omistaan tämän paremmin.

Vanhasen halitus noudattaa ohjelmassaan aktiivista maahanmuuttopolitiikkaa. Viime vaaleissa muut puolueet perussuomalaisia lukuunottamatta sopivat, että maahanmuuttopolitiikkaa ei vaaleissa käsitellä, vaan järjestöjen maksamalla vaalirahalla levitettiin "unelmahöttöä."

Valtio voisi lopettaa kaikkien avustusten jakamisen ja korvata järjestelmän myöntämällä lainoja tarveharkinnan mukaan. Näin tänne sijoittuva henkilö voisi hakea alkuun pienen lainan ja maksaa sen takaisin palkastaan kun sijoittuu työtehtäviin. Lainaa riittää kattamaan ruoka, asumis ja terveyskulut rajatun ajan. Samalla lainan myöntäjät vastuullisia myöntämistään lainoista - näin kaikki osapuolet tulevat asiasta enemmän valveutuneiksi miten rahoja käytetään. Vastikkeeton rahojen jakaminen ei oikein sovellu suomalisten ajattelumalliin. Suomalaisilla itselläkin on korkea kynnys hakea avustusta joten sitä ei katsota hyvällä että muille avustuksia tarjotaan näin runsaasti.

Meillä kolmen hengen perhe, missä kaksi työssä käyvää aikuista ja yksi alaikäinen. Kuukaudessa jää alle 1000€ pakollisten asumis ym. kulujen jälkeen. Saisikohan sitä jostain lisätukea että pääsisi edes samalla tasolle kuin nuo pakolaiset?

Miksi tästä ei säästetä kun kaikesta muustakin?

Suomalainen 2 työttömän aikuisen ja 3 alle 17 vuotiaan lapsen perhe saisi Kelalta asumistukea n. puolet vuokrasta ja loput pitäisi maksaa itse tai sosiaalivirasto maksaisi, työttömyysavustus 2 x 25,60 e/päivä x 22 arkipäivää/kk ja 3 x lapsilisät = n. 400 e = n. 1450 + asuminen (Kela+sossu) euroa/kk työttömille.

Toimeentulotukena summat ovat suurinpiirtein samat kuin pakolaisille ja suomalaiset saavat lapsilisät lisäksi.

Turkun tapaus vuosia sitten

Hei lähettäkää näille kommentteja:

astrid.thors@intermin.fi =maahanmuutto ja pakolaisasiat

matti.vanhanen@vnk.fi =päävastuullinen kaikesta tällä hetkellä

merja.kivistö@vnk.fi=vanhasen sihteeri, jos vastausta ei kuulu edell. osoitteesta

jyrki.katainen@vm.fi= miksi jaat meidän rahat muille???

Pakolaiset saavat reilusti enemmän kuin suomalaiset työttömät. Tämä on naurettavaa pelleilyä ja tulisi lopettaa ennen kuin se menee liian pitkälle. Suomalaiset päättäjät ovat liian kauakana päivittäisestä normaalista elämästä, jotta heitä kiinnostaisi tai että he ymmärtäisivät. Huonoon suuntaan tässä mennään ja ennen kuin jotain todella muuttuu tarvitaan todella merkittävä katalyytti. Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan olisi, mikäli nämä päättäjät saisivat kunnian asioida näiden pakolaisten kanssa ja tajuaisivat minkälaista porukkaa heistä suurin osa on, ehkä suomessakin tarvitaan julkinen puukotus näiden toimesta ennen kuin he heräävät. Ehkä he puukottavat jonkun päättäjän läheisen, sitten alkaisi tapahtua. Ei ennen sitä.

Saataispa me yhtä paljon kuukaudessa! Meillä on samankokoinen perhe ja verojen ja asumiskustannusten jälkeen meille jää vähemmän. Me saamme tulot käymällä töissä ja lasten terveydenhuollosta maksetaan vielä erikseen. Onnistuisikohan, jos hakisimme Somalian kansalaisuuden ja heti perään turvapaikkaa Suomessa? Osaisiko joku neuvoa, miten prosessin saisi käyntiin?

"Olen erittäin iloinen, että Suomen kaltainen vauras maa jakaa omastaan heikommassa asemassa oleville."

Miksi sitten eläkeläiset turvautuvat pikavippeihin ja ajautuvat velkakierteeseen?

Ei sosiaaliturva ole mitenkään tasa-arvoinen järjestelmä, joten ei ole mitään syytä miksi sen pitäisi olla sitä pakolaisille.

Turvapaikkaa hakevat... niin kuka oikeasti hakee turvapaikkaa ja kuka hakee sitä vain vallitsevan järjestelmän vuoksi.

Milloin saadaan järjestykseen tämä Suomen " hyväksikäyttölä"

Ois ihan tarpeeksi omillekkin jakaa tuommoisia summia..

Se ei vaan toteudu koskaan!!

Suomalainen on kohta muukalainen omassa maassaan....

Aivan varmasti kohta hesarissa on taas koko sivun nyyhkytarina

turvapaikanhakijasta, jolla rahat eivät riitä mihinkään.

Kyllä kulttuurin väriläiskistä jotain täytyy maksaakin.

Laskin huvin vuoksi Espoon toimeentulotuen samankaltaiselle perheelle kuin ylläoleva pakolaisperhe ja sain 1000 euroa kk esimerkkinä vuokraa maksavalle perheelle toimeentulotukea vähän yli 2000 euroa. Nythän vielä ajetaan sellaista etuutta, etteivät lapsilisiä otettaisi huomioon toimeentulotukea laskettaessa, joten perheellisten kannattaa olla työttömänä ja pelkän toimeentulotuen piirissä. Katsokaa itse toimeentulotukilaskurilla paljonko saisitte. Vaaterha tulee harkinnanvaraisesti vielä lisänä kuten romaneile perinnepuku, johon saa 9000 euroa kerran vuodessa.

Mites ku Ruotsi maksaa yli puolet vähemmän, ja täällä on eläkeläisiä,jotka maksavat omasta pussistaan kaiken. Suomiko hyvinvointivaltio ? Riippuu millä mittarilla sitäkin mitataan...kyllä ois tekemistä, et saatas oman maan kansalaisten asiat jollekin tolalle..mut ei näköjään kiinnosta. Jokainen suomalainen joutuu maksamaan asumisesta,toiset enemmän ja toiset vähemmän. Kyllä nämä tulijat pitäs laittaa edes jotain tekeen eurojensa eteen..outoa hyysäämistä..en ihmettele, et Suomi on suosittu maa näiden tulijoiden keskuudessa ja se ei johdu maantieteelisestä sijainnista.

Mitä siinä valitattte. kuka nämä tälläisrt Thorsit, vanhaset, kataiset on sinne päättämään äänestänyt. vai oletteko ehkä jättäneet äänestämättä?

Sotaveteraanit tekivät kaikkensa suomen puolesta v1939-44!!!

Jotta saisimme elää ja tehdä järjettömiä päätöksiä 2009 Suomessa

Onko Suomi Suomi enää v 2040?

.EI.

Hei te kaikki marisijat siellä!

Ettekö tiedä että jokaisella suomalaisella aivan kuten turvapaikanhakijoilla ja jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla on oikeus perustoimeentulotukeen, jonka määrä riippuu siitä kuinka monta henkilöä on perheessä ja minkä ikäisiä he ovat. Lisäksi sosiaalitoimisto maksaa loput asumiskulut asumistuen jälkeen, jos asunto on tarpeeksi halpa. Heillä on vuokraan oma rajansa, jonka suuruus myös riippuu henkilömäärästä. Jos onnistutte löytämään sopivan hintaisen asunnon, perustoimeentulotuen voitte käyttää ruokaan, vaatteisiin, saippuoihin, puhelimeen/puhelimiin, lehtiin, harrastuksiin, leluihin, vauvan tarvikkeisiin, yleisiin kulkuvälineisiin (autoon ei todellakaan ole varaa!) yms. Välttämätön terveydenhuolto ja hammashoito (julkista terveydenhuoltoa käyttäen) ja reseptilääkkeet maksetaan lisäksi sosiaalitoimistosta. Jos vuokranne ylittää sosiaalitoimiston asettaman rajan, joudutte itse maksamaan tuosta perustoimeentulotuesta sen lopun. Tällöin eläminen voi käydä jo tosi vaikeaksi. Riippuen siitä millaisia tarpeita perheenjäsenillä on, eläminen voi sujua hyvin tai se voi olla todella vaikeaa - rahat eivät aina riitä kaikkeen!

Työssäkäyvien palkasta jätetään osa huomioimatta laskelmissa, joten he saavat vähän enemmän kuin Kelan rahoilla elävät. Työvoimakoulutuksessa olevien ylläpitokorvaus jätetään myös huomioimatta. Samoin saattaa olla joidenkin muiden rahojen kohdalla, mutta suurin osa tuloista huomioidaan mukaanlukien LAPSILISÄT!

Lisäksi haluan sanoa että turvapaikanhakijoilla on hyvä syy turvapaikan hakemiseen ja jos toisten auttamisesta ei tule HYVÄ FIILIS niin vika löytyy ihan omasta itsestään!

TODELLINEN ONNI EI OLE SAAMISESSA, VAAN ANTAMISESSA!

Saako Suomen kansalainen hakea turvapaikkaa Suomesta?

Voisin vaikka hakeakin...

Tälläkin hetkellä suomeen työntää maahanmuuttajia rikkollisjärjestöjen kautta ja asialle ei taas taideta mahtaa mitään?

Eikö olisi helppo tehdä joku tarkastus aina kuukauden parin välein että onko henkilö/perhe/pariskunta "suomi-kelpoinen"?

Tulee vain taas mieleen tapaus jossa mies meinaa antaa kodittomalle rahaa niin tummaihoinen kaveri tulee ja nappaa ne rahat kädestä ja katoaa yöhön.

Turvapaikanhaku on kansainvälistä hämäräbisnestä, eihän oikeasti turvapaikkaa tarvitsevalla ole mahdollisuutta lennellä jumbojeteillä tuhansien kilometrien matkoja toiselta puolen Saharaa.

Kyllä loppuu marmatus alkuasukkailta, kun saadaan Sharia voimaan!

Ei ole syyllinen, joka rahan ottaa vastaan, vaan se, joka sen antaa! Suomi, vauras maa! Hyvä elää!

Työtön Suomalainen saa vähä reilu 400€ kuussa, mamu tulee niin hinta kohoaa 1300€ eikä maksa asumisesta mitään toisin kuin Suomalainen...

Aika sinisilmäinen pitää olla, jos luulee, etteikö moni tulisi ainoastaan ilmaisen rahan perässä Suomeen. Eikö huoltosuhde tule jo muutenkin huononemaan ilman näitäkin ulkomaalaisvahvistuksia. Kohta meillä palaa autot ja rikollisuus lisääntyy, jos yhteiskuntaan integrointi ei onnistu. Kun suomalaisillakin on vaikeaa työnsaanti, niin voi vaan kuvitella miten hankalaa se voi olla maahanmuuttajataustan omaaville.

Savon Sanomissa oli maahanmuuttajataustaista miestä haastateltu,jolla oli taustalla monet ammattitutkinnot ja it-insinööri tutkinto Suomesta ja siitäkin huolimatta hän ei ole saanut töitä.

Varmasti ainakin 90% maahanmuuttoa vastustavista on äänestänyt kokoomusta, kepua, vihreitä tai demareita jatkuvasti viimeisen 20 vuoden aikana. Joten aivan turha on kitistä, puolueiden linjat näissä asioissa eivät ole olleet piilossa vaalien aikaankaan.

Ja ensi vaaleissa äänestätte jälleen valtaan nämä samat puolueet.

suomessa on arviolta miljoona alle 13000e vuodessa tienaavaa, se on aika paljon tälläsessä hyvinvointivaltiossa, missä terveydenhuolto suosii rikkaita melkein yhtäpaljon kuin jenkeissä. Mutta mitäpä meistä, kunhan autetaaan pakolaisia. Varsinkin niitä jotka tulee bulgariasta kerjään tänne kesäks.(käsittely kolme kuukautta) Ja palaa sitten omaan maahansa kun siellä on vielä kesää jäljellä.

Tarvitaan 1.2 miljoonaa pakolaitsa töihin, ettei tarvi koskee rikkaitten verokikkailuihin.

Rajat kiinni pakolaisilta. Ainoastaan työperäinen maahanmuutto on hyväksyttävää. Niin kauan kuin on vähäosaisia suomalaisia, rahaa on turha jakaa muualle maailmaan.

Asiassa on vielä toinenkin puolensa. Kuinka Irakin, Somalian jne. tapaiset ongelmamaat voivat nousta ahdingostaan jos kansalaiset vain pakenevat ongelmia eivätkä yritä parantaa niitä? Niin oli Suomessakin asiat huonosti sotien jälkeen, mutta missäs nyt ollaan?

Turvapaikan 6000 hakijan toimeentulotukeen ja asuntovuokraan kuluu kuukaudessa keskimäärin noin 10 miljoonaa euro. Vuodessa noin 120 miljoonaa euroa. Tähän vielä lisästään hallinnolliset yms. kulut, niin päästään suureen summaan rahaa. Tämän lisäksi vielä tulee muut pakolaiset sekä maahanmuuttajat.

TUO KAIKKI TEHDÄÄN TÄLLÄHETKELLÄ VELAKSI.

Mistä tähän nyt rahat löytyy, kun suomalaiset pakotetaan säästökuurille vedoten ettei velkaantua voida liikaa.

On suorastaan kansalaisten hävytöntä eriarvoistamista tämä turvapaikanhakijoiden yms. rahoittaminen. Tulisi antaa vain ruoka, asunto niinkuin isot euroopan maat tekevät. Silloin tänne hakeutuisivat vain tosi avun tarpeessa olevat ja sitten heistä voisimme huolehtia.

Miksi Keskusta ja Kokoomus eivät tee asialle mitään? RKP:ltä ja Vihreiltä en mitään odotakaan, mutta kyllä kai kunnon porvaripuolueiden pitäisi asialle jotain tehdä. Me teille sen vallan äänestimme - Käyttäkää sitä.

Sodan aikana suomesta lähti ruotsiin LAPSIA pakolaisiksi, eli niitä jotka kärsivät eniten. Nykypakolaiset tulevat maista joissa naiset ja lapset saatetaan kivittää jo pelkästä kieroonkatsomisesta. Käännytettäisiin edes ne miehet takaisin jotka sen koko sopan on aikaansaaneetkin kotimaassaan ni menis se arvokas apu niille ketkä sitä kipeimmin tarvitsee.

Pakolainen on eri kuin maahanmuuttaja! Pakolaiseksi voit tulevaisuudessa joutua itsekin.

Haukkukaa työttömiä ja kanta suomalaisia kiristäkää. Se on suomalaisten käytäntö. Suomalaiset laitetaan tällä tavoin vaihtoon.

Ylpeä somali ja toinen kulttuuri tulee asuttamaan suomen jota meidän isämme on hengellään puolustaneet.

Näin sitä vaihdetaan väestöä pohjolassa. Kantaväestön pitää olla valmis muuttamaan pois suomesta jos ei muuten niin kovalla rahalla jota annetaan muualta tulleille ja kiristetään samalla mitalla kanta suomalaisia.

Tarvittaisiin taas 1939 -1944 miehiä puolustamaan maata,

täällä on kaikki luisunut ketkujen käsiin.

Kyllä suomi on olemassa suomalaisia varten, eikä

yrittää toimia maailmanpelastajana houkuttelemalla

kaikki mahdolliset lorvijat tänne.

Toivotaan, että kukaan ulkomaalainen ei huomaa tätä tutkimusta tai olemme pulassa. Jos tästä sana kiirii, niin hakijoita on ensi vuonna 6 000 sijasta 12 000. Edesvastuutonta turvapaikka-shoppaajien tiedottamista.

Tulin suomeen noin 20 v. välillä ollut myös työttömänä. Nyt teen työtä opiskelun ohella. Lasken jokaisen centin enkä ole anonnut minkäänläisiä lisää avustuksia kuten asumistuki jne.. Työttömänä ja kahden lasten yksinhuoltajana, en ole koskaan saanut mitään ylimääräisiä. Sain myös kuulla huonoja kommentteja työssä ollessani, työttömänä ja nyt opiskelupaikassanikin joskus tulee huonoja kommentteja. Lomailen kotikaupunkiini noin kerran vuodessa. Sinne on tullut mm. joukko suomalaisia laidasta laittaan ja niiden käytöksestä humalapäässä ei ole kehuttava. Tietääkseni, ei kukaan heitä heidät ulos mutta suomalaisten maine ei niiden takia kovin korkealle nousee. Suomalainenkin osaa hakea tukea ulkomailta ja jos suomi olisi niin hyvä kaikessa, kysyn minä, miksi suomalainen hakee muualta työtä tai asumista.

Veronmaksajana vaadin veroilmoitukseen kohdan, jossa saa valita haluaako omista veroistaan maksaa ja kustantaa pakolaisille juhlimisrahaa. Ja nyt kun "Ahvenmaa" haluaa irti meistä, niin kaikki pakolaiset sinne ja annetaan koko paikka Ruottille, jos haluavat. Sitten vaan kunnolla miinija mereen, ettei vaan tulis kelleen houkutusta palata takaisin. Mutta tästä menosta on tultava loppu ja pian! Kyllä ne vaalitkin on kohta. Otetaan asia esille silloin.

Oli ihan pakko kommentoida tähän.

Hei haloo: turvapaikanhakija asuu vastaanottokeskuksessa joka ei ole mikään luksustalo!

Lisäksi tuo 1277e on ihan PERUStoimeentulotukea jota jokainen suomalainenkin saa varattomana ollessaan. Toimeentulotuki on yritetty määritellä sillä tavalla että se on se MINIMI jota Suomessa asuva tarvitsee pitääkseen yllä jonkilnlaista ihmisarvoista elämää ja pystyä osallistumaan yhteiskunnalliseen elämään. Kuuluuko siis pelkästään suomalaisille ihmisarvoinen elämä ja mahdollisuudet? Otetaan nyt vielä huomioon, että turvapaikanhakijalla ei ole mahdollisuutta suunnitella tulevaisuuttaan kun hänen asiaansa käsitellään ja menneisyyskijin voi painaa taakkana.

Voi juma kuinka uskomatonta on lukea ihmisten kommentteja jotka eivät edes vaivaudu ottamaan selvää niinkin yksinkertaisista asioista kuin kuinka paljon toimeentulotukea henkilö voi Suomessa saada. Silti pitää lietsoa käsityksiä siitä kuinka turvapaikanhakijat vievät kaikki rahamme!

Opiskelijalle sanotaan sossussa, että ota lainaa. Kyllä kelpaisi tuommoiset rahat. Ehtisi vähän opiskellakin eikä tarttis koko ajan olla töissä.

Kehittäkää jokin sellainen avustamisen muoto, että noita ihmisiä autetaan lähellä niiden kotia. Nyt Suomeen asti pääsevät ne joilla on varaa maksaa siitä. Tuo on tehotonta rahaa. Samalla rahalla saisi autettua useampaa ihmistä, kun autetaan niitä siellä mistä ne tulee.

puolisoni saa huomattavasti vähemmän eläkettä täyden 45v. työuran jälkeen. Jotenkin tuntuu ettei kaikki ole nyt kohdallaan. Maksan paljon veroja mutta tuntuu turhalta kun ne menevär näiden, lähinnä somalien.,Molokin kitoihin.

Kun näitä rahoja saisi nuoret suomalaiset perheet joille opiskelu, työ ja perheen perustaminen ovat kunniallisia asioita omassa kotimaassaan.

Tänne ei tarviittaisi yhtään maahamuuttajaa.

"Mikke" - Jos saat opintotukea, niin siihen kuuluu asumislisä ja tarvittaessa sinun pitää ottaa opintolainaa, johon tulee valtion tuki kuukausittain. Jos luottotiedot ovat menneet, saati sosiaalivirastosta lainaasi vastaavan summan, jolla pärjäät opiskelusi läpi. Jos taasen opiskelet avoimessa yliopistossa, eikä sinulla ole mitään tukea esimerkiksi vanhemmilta ja asut toisella paikkakunnalla kuin vanhempasi, saat toimeentulotukena (ei tyttö- tai poikaystävää) noin 417 euroa kk ja asumiseen puolet ja toisen puolen vuokrasta maksaa Kela.

MT 18:14

Olet harvianaisen oikeassa viimeistä sanaa myöten, mutta on taidettu jo Suomessa tuo "perintä" alkaa?? Rahaa syydetään elintasopakolaislle, Afganistaniin ja sotalaivat värvätään Adeninlahdelle... Mitähän nuokin maksavat?...Mutta suomalaisten vanhusten hoito ja nuortentyöpaikat on täysin järjestämättä! ..Kun niistä ei ministerin hattuun saa sulkia!

"Ikävä on seurata Suomen politiikan lahoaamista ! - Onneksi on MEDIA näin VAHTIKOIRANA!"

Tuo 1227 € on koko perheen saama raha. 1227€ /5 hlöä / 30 pv tekee 8,18€/pv henkilöä kohden.

Työtön suomalaisperhe saa työttömyystukea (lapsikorotuksineen yli 700€ molemmille vanhemmille), asumistukea (riippuen asunnosta), lapsilisät (n. 350€ kolmelta 10-17 v lapselta).

Minkälaisella laskutoimituksella suomalaisperhe saa vähemmän rahaa?

Tämä artikkeli (en ole lukenut Aamulehteä jota tässä siteerataan) tuntuu tahallaan jättävän asioita sanomatta. Ehkä tällä haluttiin taas saada aikaseksi typerää hysteriaa.

"Ruotsissa liki vastaavassa tilanteessa oleva perhe saa kuukaudessa 531 euroa, jos perhe maksaa itse ruokansa." Mitä tarkoittaa 'liki vastaavassa tilanteessa'? Ovatko nämä nyt vertailukelpoisia? Artikkelissa ei myöskään tarkoituksellisesti mainita että tuon rahan saa suomessakin perhe joka maksaa itse ruokansa.

Raivostuttaa ja rajusti !!! Kuinkahan kauan suomi jaksaa vaieta tämän hallituksen edessä !!!

Katsokaa keskimääräiset eläkkeet esimerkkinä 40-50 työvuoden jälkeen.

Vain yhden kunnan asukkaat yltävät tasolle joka maksetaan pakolaisperheelle. Edes Espoo ei pääse samaan=n.1.720 euroa vs. 1270 +

vuokra arviolta 750.00 eli ollaan pyöreästi 2.000,00 eurossa.Kouvola on hieman yli 1.300,00 ja Lahti alle 1.300,00

"Raha houkuttelee 18:38"

Viestisi on täyttä faktaa, mutta siltä päättäjät ummistavat silmänsä, sillä suomalaisen eläkeläisen elontaival ei ole päätöksentekijöille ns. "mediaseksikäs" aihe! Siitä he eivät saa laakeriseppeleitä!

Mutta kaikki maailman miljoonat, jotka kynnelle kykenevät saavat pian kuulla korkeista avustuksista, jos he vain saavat keinolla tai toisella!! matkarahat kokoon ja pääsevät Suomeen elelemään! Ei se vaeltava joukko vähällä lopukaan sitten!

Suomi auttaa miljoonilla kehitysmaiden ihmisiä ja kirkko suurilla summilla lähetysmailla, - se on oikein, mutta Suomessa on autettava suomalaisia, joilla on puutetta ja hätää!

Ettehän vain sulje silmiämme siltä, - ministerit?

Eläkkeet ovat todella jääneet auttamattomasti palkoista jälkeen. 90-luvulla jäädessäni eläkkeelle valtionhallinnon eläkkeistä pudotettiin pohjaosa kokonaan pois, eikä yhteensovitusta korvattu millään. Eläke putosi 66 %:sta 60 %:iin. Kuitenkin eläkkeeni oli suurempi kuin puolison saama palkkatulo. Indeksillä korotetut eläkkeet ovat nousseet hitaasti ja suurempia eläkkeitä rasittaa vielä ylimääräinen korotettu sairaanhoitomaksu, jolla eläkeläiset kustantavat muiden sairaanhotomaksuja. Puolisolla on nyt samasta työpaikastaan saama palkka yli kaksi kertaa suurempi kuin eläkkeeni, joka on vain vähän yli 1000 euroa kk. Palkat ovat nousseet yli 50 % enemmän koko vajaan 20 vuoden aikana.

"Suomesta on tänä vuonna hakenut turvapaikkaa noin 6 000 ihmistä. Vielä vuonna 2007 määrä oli noin 1 500."

Tuo lause Ylen uutisessa antaa kehityskulusta väärän kuvan.

Vuonna 2007 hakijoiden määrä oli alhaisempi kuin koskaan Suomen historiassa. Aikaisempina vuosina on lähes aina paria vuotta lukuunottamatta oltu yli 3000 hakijassa.

Vuosi Hakijat

2002: 3443

2003: 3221

2004: 3861

2005: 3574

2006: 2324

Nämä tiedot lisäävät rasismia entisestään ja vielä koittaa aika että kantaväestön pinna loppuu!

levottomuuksia tiedossa!

"Kaikkine kuluineen tuo 6000 turvapaikan hakijan joukko maksaa yhteiskunnallemme satoja miljoonia euroja vuodessa."

Turvapaikanhakijoiden vastaanoton kulut menevät sisäasiainministeriön toimintamenoista.

Vuoden 2010 talousarvioesityksessä maahanmuuttoon liittyvät asiat kustantavat 193 269 000 euroa. Tässä menoerässä siis turvapaikka-asioiden lisäksi kaikki kotouttamiseen liittyvä toiminta.

Tässä siis lasken "maahanmuuttoon liittyviksi asioiksi" seuraavat menoerät:

- Maahanmuuttoviraston toimintamenot

- Maahanmuuttajien kotoutumisen ja työllistymisen edistäminen

- Paluumuuttajien muuttovalmennus

- Valtion korvaukset kunnille

- Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto

Sosiaali- ja terveysministeriö

- Maahanmuuttajan erityistuki

Koko valtion budjetista tämä on 0.39%.

Esimerkiksi menoerä "meriliikenteessä käytettävien alusten kilpailukyvyn parantaminen" , 96 miljoonaa on n. 25 miljoonaa enemmän kuin turvapaikanhakijoihin käytettävät menot (n. 71 miljoonaa.)

Kts. valtiovarainministeriön talousarvioesitykset osoitteesta budjetti.vm.fi

Kannattaisi olla turvapaikanhakia ainakin 3 kk joka vuosi.

yrittäjä

3 lapsen isä.

Omassa maassaan.

Ei ihme jos sytytyslanka palaa jo.

Kysymys ? Kuka näitä astridthorseja hyysää ja äänestää.+?

"eikö Suomella siis todellakaan ole varaa sotaveteraaniensa verovapauteen ja ilmaisiin taksimatkoihin vaikkapa lääkärikäyntejä varten?"

Veteraanien tukeminen on vuoden 2010 budjetissa yli 365 miljoonaa.

Tämä on vuoden 2010 budjetista 0.7 prosenttia.

Sotaveteraanit vähenevät 10 000 ihmisen vuosivauhtia.

Vuonna 2007 sotaveteraaneja oli jäljellä 85 000.

Sotaveteraanit saavat Suomessa eniten (rahaa).

Kyllä tuosta summasta taksimatkoihinkin riittää, jos allokointi vain järjestetään toisella tavalla.

Se on sitten tietysti arvovalinta ja politiikkaa päättää että kumpi on tärkeämpää, mahdollisesti kidutetun ihmisen kansainvälisen suojelun järjestäminen vai ilmaiset taksimatkat sotaveteraaneille.

Onhan nuo summat ihan käsittämättömiä! Asunto vielä ilmainen, jos viisihenkinen perhe(2aikuista,3lasta) saa noin 1300€ kuussa niin eipä ole leipäjonoihin kiirettä, graavilohtakin voi huoletta ostaa sellaset sata pakettia kuussa. Suomessa ei ole turvapaikanhakijoita vaan paratiisiinhakijoita, turvapaikanhakijoille riittäisi em. tapauksessa sellaset 500€, eihän se paljon ole mutta kyllä sillä ruokkisi viisihenkisen perheen(16-17€/pv). Siitä olen varma että ainakin opiskelijat ovat varmasti tiukemmilla tässä maassa kuin turvapaikanhakijat.

"Vuoden 2010 talousarvioesityksessä maahanmuuttoon liittyvät asiat kustantavat 193 269 000 euroa. Tässä menoerässä siis turvapaikka-asioiden lisäksi kaikki kotouttamiseen liittyvä toiminta."

Tämän kaltainen tieto olisi jossain muussa euroopan maassa aiheuttanut laajamittaisia mellakoita ja kansalaisliikehdintää... ;-)

Olen viimeaikoina suurella mielenkiinnolla tutkiskellut eri tiedotusvälineiden ja kaikenkirjavien nettifoorumien maahanmuuttokeskusteluja ja erittäin selkeä yksimielisyys on Suomen kansalla maahanmuuttopolitiikkaan. Myöskin eri medioiden harvat mielipidemittaukset näyttävät tukevan tätä, joskin niihin voi suhtautua pienellä varauksella. Hallituksessa kannattaisi alkaa tutustumaan pikkuhiljaa näihin nettikeskusteluihin ja alkamaan muuttaa nykyistä politiikkaa vaikka ihan tulevia vaaleja varten aluksi. Toisaalta kun nämä mielipidekirjoittelut eri palstoilla eivät pahemmin uutiskynnyksiä ylitä, pitäisi suomalaistenkin pikkuhiljaa nousta barrikadeille muun maailman tyyliin jotta näistä oikeista epäkohdista saataisiin kansan mielipide toimitettua päättäjille. Voisi tosiaan tiedotusvälineetkin osallistua vihdoin johonkin oikeisiin poliittisiin asioihin ilmoittelemalla vaikka uutisissa mistä heidän mielipideosastoillaan keskustellaan. Ei siis enää Vanhasen tuppeen sahattuja laudanpätkiä tai muuta yhtä tärkeää...

Harmi, että äänestäjät äänestää päättäjiksi väkeä, jotka eivät toteuta heidän mielipiteitään... Itse vaihdan ehdokasta ja puoluetta lähes joka vaaleissa. Itsekin olen työttymyyden kokenut ja sain ansiosidonnaista vähemmän kuin uutisessa mainittu rahamäärä... Ja omaan yli 30 vuoden työhistorian.

Suomineito kohtelee tällähetkellä suomalaista huomattavasti huonommin kuin ulkolaista elintasopakolaista, isoisä oli summassa taistelemassa SUOMEA SUOMALAISILLE ja politiikot haluaa sen nyt ilmaiseksi pois antaa, kyllä hävettää...

Turvapaikanhakijalta kaikki tuet pois.

Petipaikka ja silloin tällöin keittoa.

Siinä selviää hyvin että kuka oikeasti on turvapaikan tarpeessa.

Miten voi olla että ihminen jolla ei ole suomen kansalaisuutta saa kuitenkin kaikki suomen kansalaisen edut ?? siis näin ei voi olla missään muualla kuin suomessa. En enään yhtään ihmettele miksi tänne tullaan.

Ja mikä toi juttu on siitä että tänne muuttaneet ihmiset rikastuttaisivat suomalaista yhteiskuntaa. SIIS miten ?? tuomalla tänne uusia kulttuureita ja ajattelutapoja KO ?? edellisen jutun perusteellahan tännetulevathan köyhdyttävät meitä ja Tässä kohtaa kannattaa muistuttaa yksi juttu Tämä paikka mihin he siis turvapaikan hakijat tuleva on nimeltään SUOMI ja sielä asuu SUOMALAISIA ja he puhuvat SUOMEA meillä on jo kulttuuri OMA semmoinen emme tarvitse uutta tämän hetkinen sopii meille ihan hyvin. Ja jos haluaa harjoittaa jotain muuta kulttuuria olisi hyvä harjoittaa sitä siinä maassa jossa se on saanut virallisen statuksen ja tunnustettu kansain välisesti.

Visiko nimimerkki "vähän tolkkua" kertoa että minkä maan siirtomaa herra suomi on ollut ja riistänyt niiltä luonnon varoja. koetin etsiä niitä netistä ja historian kirjoista mutten löytänyt.

Thors pois hallituksesta.

Kun katselee ostoskeskuksessa käyskenteleviä maahanmuuttajia, joutuu pakostakin miettimään, että näilläkö ihmisillä huoltosuhde saadaan korjattua.

Suomessa on kolmesataatuhatta työtöntä. Tarvitsemmeko lisää ulkoa tuotettuja ihmisiä elätettäväksemme?

Tää on taas tätä Apusen Aviisin "uutisointia". Jos Ruotsissa nelihenkinen perhe maksaa vuokrat, ruoat, vaatteet, puhtauden ym.. n. 500 eurolla kuukaudessa muutan välittömästi sinne. Kyllä on elinkustannukset äkkiä pudonneet Ruottissa!. Odotellaan rauhassa asiallista uutisointia joltakin asialliselta lehdeltä.

Otetaan sitten ne jotka oikeesti tarvii apua, eikä niitä ketkä maksaa 15000 e likaselle kuljetusbisnekselle. Nuoria hyväkuntosia miehiä.

Nyt tänne tulee bulgarialaisia kerjäläisiä kesäks.Hakemusta käsitellään 3kk, yht: 1500e per nokka 3 kuukaudelta. Sit niille maksetaan lennot takas, siellä on vielä kesää jäljellä. Ja tommoselle asialle ei tehdä mitään. Hyvä thors.

Opiskelija maksaa samasta summasta asumisen ja ruuan, etippä sillä summalla hesasta asuntoo. Ei ihme et jotkut opiskelijat joutuu myymään itseensä..

okei... suomalaiset valittavat ulkomaalaisten paapomisesta vaikka heillä itsellään on vähintään samat oikeudet... ulkomaalaiset hyvin menestyvät ammattilaiset Suomessa valittavat laiskojen suomalaisten työttömien paapomisesta. Kaikki me maksamme veroja palkasta, Kelan rahoista tai ainakin ruokaa ostaessa. Kateutta... oman itsensä parasta ajattelua... missä on toisista välittäminen... yhteen hiileen puhaltaminen? Kaukana ovat universaalinen rauha ja rakkaus...!

Koitappa saada opiskelijana sossusta rahaa kesällä jos ei työpaikkaa löydy. Ei tunnu onnistuvan vaikka kuinka paksun nipun erillaisia selvityspapereita sinne kannat. Ei voida auttaa oot opiskelija.

Tää on just tätä ulkomaalaisten paasomista, maksetaan vasta sitten lisää kun on tehty päätös turvapaikan saamisesta. Muuten vaan asuminen ja ruuat.

Mulla on ollut vuosia verotettavaa tuloa yli 50 000 euroa ja veroprosentti reilusti yli 40 - nyt olen työttömänä yksinhuoltajana ja odottelen kolmatta kuukautta päivärahoja - saan sossusta 380 euroa/kk jotka peritään suoraan päivärahasta takaisin kun se alkaa tulemaan... Että näin.

Suomalaisen työttömäksi jääneen ilmeisesti kannattaa muuttaa esim Afganistaniin ja muuttaa myös kansalaisuutensa. Sen jälkeen ilmoittaa että häntä vainotaan valkoisen rotunsa vuoksi ja on uhattu jopa tappaa..Sitten anoo Suomesta turvapaikkaa perheineen ja saa tietysti sen...! Tulot n 1300 euroa käteen sekä asunto"kunnan puolesta". Lopussa siis kaikki hyvin...

Suomea ollaan määrätietoisesti ja päättäväisesti ulkomaalaistamassa seurauksista piittaamatta. Nyt olemme jo EU:n ykkösiä. Mitä enemmän maahanmuuttajia haalitaan, sitä isommissa vaikeuksissa ollaan vähän ajan kuluttua, kun entisetkin ongelmat on hoitamatta.

Ruoan ja katon pään päällä pitäisi riittää. Enemmän tukea vasta, kun on näytetty, että maahantuloon on todellinen syy.

Turvapaikan Suomi muuten myöntää vuosittain erittäin harvoille. Valtaosa tänne jäävistä ulkomaalaisista jää vain oleskeluluvan turvin - heidän suojan tarpeensa ei ole niin suuri, että turvapaikkaan olisi aihetta.

Surulliseksi saavat nämä kommentit. Suomessa ei tosiaan osata katsoa omaa napaa pidemmälle. En kadehdi turvapaikanhakijoita, jotka ovat kokeneet ties mitä ja päätyvät sitten Suomeen. En kadehtisi, vaikka jokaiselle maksettaisiin 2000 euroa kuussa puhtaana käteen. En jaksa uskoa, että elämä Suomessa turvapaikanhakijana on yhtä juhlaa. Siitä pitävät suomalaisten vihamieliset asenteet huolen.

"Suomi suomalaisille" - hohhoijjaa. En koe kuuluvani niihin "meihin", joista niin moni kirjoittaa. Taidan pysyä täällä Keski-Euroopassa vielä jokusen vuoden tai vuosikymmenen. Luovutan mielelläni paikkani paratiisissa nimeltä Suomi jollekin sitä minua kipeämmin tarvitsevalle. Ehkä vielä joskus Suomeenkin mahtuu hitunen empatiaa, joka ei katso sitä mihin maahan kanssaihminen on sattunut syntymään.

Se on lottovoitto syntyä suomeen ja ainakin neljä oikein jos pääsee pakolaisena tänne.

kyll on tosi huonossa kunnoss yh perheet ja eläkeläiset verrattuna pakolaisii..jos olis mahdollista nii tulisin suomee pakolaiseks olis paremmin raha asiat kun meillä suomalaisilla..sai lapsikin parenmpaa ruokaa ja enemmän käyttörahaa ja koulutuksen..nyt ei oo edes varaa kustantaa edes kirjoja ampparii..

Valtioneuvosto uusiksi ellei tahti muutu !

Onko ministerillä mennyt pää sekaisin, kun suomalaiset kituuttavat leipäjonoissa ja vanhukset hoitoa vailla, kun rahaa ei muka riitä?

Isopalkkaisen on mukava jaella verorahojamme kaikenmaailman kulkijoille, jotka eivät ole senttiäkään tänne maahamme tuoneet ja tulevat kotoutumaan tänne mitään työtä tekemättä!

Oman maan työttömiksijääviä ilmoitellaan joka päivä sadoittain ja ikäihmiset värjöttelevät pienillä eläkkeillään leivän syrjässä juuri ja juuri!

On meillä ministerit!

Eivät valtion kirstussa olevat rahat teidän ole! Ne ovat suomalaisten verorahoja suomalaisten hoitamiseen ja huolehtimiseen! Miksi Suomi maksaa EU:ssa kaikkein suurimmat rahat muualta tulleille elintasopakolaisille!

Nyt HETI on päästävä samaan tasoon- edes - kuin Ruotsissa on käytäntö!

Tai sitten ministerin kukkarosta se ylimenevä osa!

Niin edelleenkään en löydä historiasta kohtaa jossa sanotaan että kyseinen maa oli SUOMEN siirtomaa. ja mitä tulee siihen että nyhdämme kehitys mailta raaka aineita / halpaa työtä niin ensinnäkin se on ihmiset kapitalismia jossa me nyt elämme vaihto ehtoina on jonkunsortin kommunistinen yhteiskunta joka toimii ajatuksena muttei käytännössä. katsokaa kiinakin on menossa kapitalismia kohden mutta vain hitaasti.

On hyvä muistaa, että täyden työuran tehneen suomalaisen keskieläke on €1200/kk. Osa heistä on taistellut 5 vuotta rintamalla,Monet heistä eivät ole esimerkiksi päässeet 3 vuoteen ulos raittiiseen ilmaan hoitolaitosten rahapulan takia. Käykää Itäkeskuksen Piazzalla katsomassa välivuotta viettäviä maahanmuuttajanuoria €3000 jenkeistä tilatuissa Hip Hop vaatteissa. Saavat varmasti lisätukiaisia? Suomella ei ole koskaan ollut alusmaita joiden ihmisten ja raaka-aineiden ryöstöstä monien länsi-maiden kansallisvarallisuus on luotu. Eikö olisi kohtuullista, että nuo maat (Yhdistyneet Kuningaskunnat, Saksa, Belgia, USA etc.) hoitaisivat oman leiviskänsä ja sitten me Luoteistaigan uiguurit ryhtyisimme jakamaan ropojamme verovaroistamme. Vapaaehtoisesti jokainen saa tukea kuinka paljon tahansa. Jos on huono omatunto, antakaa vaikka koko palkka.

"vähän tolkkua" nimimerkille: Eiköhän se riistäjä löydy enemmänkin kyseisen köyhän maan diktaattorista. Tuskinpa öljy- ja kaivosyhtiöt ihan ilman maksua sieltä niitä luonnonvaroja pumppaa. Kyllä siellä kelpaa maan johtajan ajella rollsseilla ja yksityiskoneilla kun kansa elää kouluttamattomana nälkäkuoleman partaalla. Lisäksi kyseisten maiden on turha vedota köyhyyden johtuvan siirtomaavallan riistopolitiikasta, kyseinen politiikkahan on poistunut käytöstä joskus 60-luvulla ja luulisi 40 vuotta olevan riittävä aika rakentaa edes jonkin asteinen poliittinen, sosiaalinen ja taloudellinen infrastruktuuri. Näin ei kuitenkaan ole käynyt ja osaltaan voidaan syynä pitää myös siirtomaa-aikaiset rajalinjaukset jotka eivät noudata minkään asteisia kansoja ja heimoja mukailevaa linjaa. Toisaalta mikään ei pitäisi estää jonkin isänmaallisuutta uhkuvan kansallisen identiteetin omaavaa kansakuntaa suorittamasta vapausotaansa tai mielummin rauhanomaisin keinoin vakuuttaa muut luvatun maansa puolesta oikeutta itsenäisyyteen. Tällaista valtion rakentamiselle välttämätöntä perustaa joka takaa jatkuvuutta ja poliittista tasapainoa ei esim afrikan maissa ole monessakaan näkynyt. Euroopan kansojenkin kansallinen identiteetti on moneen kertaan vuosituhansien ajan hakenut uudestaan ja uudestaan maantieteellisiä ja sosiaalisia rajojaan joko verisesti tai yhteisymmärryksessä ja se on luonut ihmisille mahdollisuuden ja halun rakentaa yhteiskuntaa sekä hyvinvointia omalle kansalleen. Eli kansallinen identiteetti ja isänmaallisuus ovat loppujen lopuksi ne mitkä luovat perustan kehitykselle. Tästä voidaan tulla siihen mihin liiallinen maahanmuutto ja erillaisten identiteettien sekä uskontojen sekoittuminen voi johtaa... Tästä esimerkkinä lähihistoriasta vaikkapa balkanin niemimaa 1990-luvulla.

Miksei Suomessa noudateta tässä Saksan mallia? Siellä turvapaikan hakijalle tarjotaan asunto ja ravinto, kunnes hänen anomuksensa on asianmukaisesti käsitelty. Suomen nykysysteemi johtaa todella siihen, että hakijat tulevat Suomeen, säästävät rahaa ja lähettävät ne sukulaisille, jotka taas tulevat Suomeen, tähän maahan, jossa manna virtaa...

Meille on tiedossa taloudessa kovat ajat, jolloin emme kykene hoitamaan edes omia vanhuksiamme, miksi sitten emme tingi ulkomaalaisten ylimääräisistä avustuksista?

Näyttääpä siltä että mitä enemmän tollaisia paljastuksia tulee ilmi sitä enemmän perus suomalaisten ääri siipi saa seuraavissa eduskuntavaaleissa ääniä. koska kansaa OTTAA PÄÄHÄN tollaiset edut taantuma aikana jolloin tämän maan omilla kansalaisillakaan ei ole varaa elämiseen katsokaa nyt vaikka leipä jonoja ei sielä paljoa ulkomaalaisia näy vai ??

Nämä valtiovallan varjeluksessa olevat toimet turvapaikanhakijoiden suojelemiseksi ja eloonjäämisen turvaamiseksi työllistävät monet sosionomit, psyk sairaanhoitajat, sosiaalitädit, kriisityöntekijät, tutkijat, lääkärit yms. saavat mielenkiintoisia pätkätöitä, joilla voi sitten snoppailla, kuinka kristallisoitunut asiantutemus on hädän ja pelon keskellä olevien ihmisten todellisuudesta. Onhan se huomattavasti globaalimpaa toimintaa kuin kerrostaloyksiöissä kitkuttelivien mummeleiden tuskan huojentaminen ja käytännön asioiden hoitaminen, mitä lisäarvoa sellainen työ voisi urakehitykseen tuoda. Sitten voikin jo sosiaalitätinä osallistua seuraavaaksi johonkin Eu-projektiin, jossa etsitään hyviä toimintamalleja turvapaikan hakijoiden parissa työskentelvien ammatilaisten työssäjakasamiseen. Turvapaikanhakijan ympärillä vellova turvaverkostoituminen on varmaan monen hätää kärsivän suomalaisen vaikea käsittää, kun heillä turvaverkko on heti tavoitettavissa.. Järkyttävää menoa, olisiko demokratialle eduksi että kiireesti vaihdettaisiin arkipäivän realismin kokeneita poliitikkoja kehiin.

Suomessa elinkustannuksiin menee suhteessa enemmän kuin monissa muissa EU-maissa ruuan hinnan ja asumisen ollessa hyvin korkealla. Lisäksi monissa EU-maissa kyseisenlaista valtion turvaverkkoa ei ole samalla tavalla edes järjestetty. Jos itse joutuisin lähtemään kotimaastani muualle pakoon niin toivoisine että minua olisi vastassa samanlainen avustussysteemi. En valita vaan kiitän Suomen systeemin hyvyydestä. En ymmärrä miksi monet näkevät toisten ihmisten auttamisen heikkoutena tai EU:n ulkopuolelta tulevat alempi arvoisina.

Se on niin ,että Suomen täytt hulehtia omista Suomalaisista kansalaisistaan ennen kuin ottaa tänne kaikenmaailman "pakolaisia" ne on ihan elintaso pakolaisia tääläkin missä minä asun niin ne pitkinpäivää maleksivat kaupungilla ja notkuvat siellä. joten joku muutos täytyy tulla.

Ensin pidetään omista huolta, sitten muista. Näin sen tulisi olla. Lakkautetaan kehitysapuraha ja kehitetään sillä Suomea, raha ei kuitenkaan mene muualle kuin rikollisten ja diktaattoreiden taskuun. Rajat kiinni kokonaan.

Olennaista asiassa on se, että ensin pitäisi panna niiden suomalaisten työtä tehneiden asiat vähintään yhtä hyvään kuntoon kuin nyt on niillä turvapaikan hakijoilla: ilmainen asunto ja 1300 € kuussa. Kyse ei siis ole rasismista, ulkomaalaisten vastustamisesta tai auttamishaluttomuudesta. Kyse on samanlaisesta tärkeysjärjestyksestä kuin sikainfluenssarokotuksessa. Heikoimmat omat kansalaiset autetaan ensin ja sitten vaikka kaikki muut vieraat. On se kumma kun äänestäjän kanta ei mene perille!

Vähän tolkkua sullekin

"Turha on kuitenkin kadehtia kourallisia ihmisiä"

en sanonut kadehtivani, sanoin ärsyttää

Ja ihan itse olen kuule osani valinnut. Jätin aikaisemman työni ja ammattini historiaan (vaikka tienasinkin n.30000 € / vuosi), koska halusin jotain muuta ja lähdin kuluttamaan koulun penkkiä kiinnostavamman ja haasteellisemman työn toivossa. Mihin maahanmuuttajat velvoitetaan saadakseen tuon ko. summan? Tietääkseni ei mihinkää. Paperityötkin tehdään luultavasti heidän puolestaan, koska kielitaito ei riitä täyttämään tarvittavia asiakirjoja.

suomen kansalainen velvoitetaan aina johonkin saadakseen jonkin sortin avustuksia. (suomi kirjoitettu pienellä, ei ansaitse isoa kirjainta)

Suomalaisia syrjitään! En ole valmis maksamaan muille sitä mitä yhteiskunta ei minulle voi tarjota. Ehkä olen rassisti? Kyllä "turvapaikan hakijat" voivat mielestäni tyytyä huomattavasti vähempään. Kyllä omat pitää olla etusijalla.

Asunto- ja opintovelat kun on maksettu, niin siitä työttömänä jää jäljelle 142 euroa ruokaan. Sosiaalitoimiston mielstä se on ihan hyvä summa. Samaan aikaan kolme henkilöä saa 400 euroa per nuppi, ja he sentään jakavat yhteisasumisen ja sitten vielä otettava huomioon, että asuminen on ilmaista tuohon päälle. Aika törkeetä. Minä helkutti vielä maksan verotkin tuosta saamarin ansiosidonnaisesta.

Itse tienaan ihan kohtuullisesti mutten siitä huolimatta pääse lähellekään tätä tasoa kun verot ja vuokrat ja lääkärit on maksettu. Suomalaiseen oikeustajuun ei sovi että maahanmuuttaja saa vastikkeetta lähes 1300 euroa puhtaana käteen käyttörahaa kun elämisen suuret kulut on jo maksettu valtion puolesta. Poikkeuskena nämä yltiöhumanistit joille mikään lahjoitus ei ole tarpeeksi suuri kunhan se ei mene omasta lompakosta ja saa hyvän joulupukki-fiiliksen.

Tällaiset tukiaiset tarkoittaa käytännössä että Suomi ostaa maahanmuuttajia ulkomailta. Sehän on tällaisen ilmaisen rahan lopputulos! Epäselväksi on jäänyt mikä tarkoitusperä maahanmuuttajien ostamisella rahalla on. Se tunnettu työvoimapulakin on jäänyt toteutumatta eikä tämä jengi joka tapauksessa juurikaan työllisty, oli ajat mitkä tahansa. Sitä alati heikentyvää huoltosuhdettakaan tuskin rahalahjoituksilla korjataan.

Jonkin aikaa sitten pääministeri Vanhanen kauhisteli skenariota missä jopa 20.000 pakolaista tulisi vuosittain Suomeen. Tämä visio toteutuu hyvin nopeasti kunhan hallitus saa viestin suomalaisesta vieraanvaraisuudesta levitettyä maailmalla. Astrid Thorshan aktiivisesti matkustaa maailmalla kertomassa ilosanomaa maailman kansakunnille. Ei tarvitse pelätä että avustusrahat jäisi käyttämättä samalla kun saamme hyvän omatunnon.

Turvapaikanhakijoille katto pään päälle, kaksi vaatekertaa, ruoat ja kymmenen euroa taskurahaa viikossa. Näin käsittääkseni toimitaan Saksassa.

Kaikille suomalaisillekin köyhille joukkomajoitus ja ilmainen ruoka? Ja tukiasiat samanlaisiksi kuin muualla maailmassa, esim. ilmainen opiskelu pois. Valittajat täällä haluavat selvästi kansainvälistyä. Ei niin että "maassa maan tavalla" ja hyväksyä että meillä Suomessa asiat on näin, meillä on omanlaisemme hyvinvointipolitiikka joka nyt selvästi halutaan ajaa alas!

Tämä onkin oivallinen tapa saada juuri se elintasopakolaisten kerma hakeutumaan tänne.

Minkä takia ei anneta pelkästään ruoat ja vaatteet. Loppuisi tämä turvapaikkakuppaus!

Kiitos Astrid Thors!

Kyllähän se olisi kiva jos Suomen köyhätkin elisivät noin leveästi..Rahaa tulisi ilmaiseksi ja kaikesta huolehdittaisiin. Kyllä on monesti todettu että noilla turvapaikan hakijoilla on paremmat esim paremmat autot alla kuin suomalaisilla, jotka joka päivä ahertavat töissä ja elättävät perhettä. Hyvä Suomi, antakaa ilmaista rahaa kaikille muille paitsi omille! Suomeenkin pitäisi vähän laittaa käytäntöön keppiä ja porkkanaa.

Kannattaisi ottaa jälleen Ruotsista mallia, kiitos, että on asiasta saatu tietoa. Tuskin mistään kermasta on kyse, rahasta vain, osaavat kyllä laskea, mistä saa parhaimmat tuet.

Välittäjät vain ottavat suuremman välitysrahan, kun tietävät mitä mikin maa maksaa. Ei kai liene todellisia pakolaisia tule näiden joukoissa, kyllä he jäävät matkalle kurjuuteen.

Paljonko saa eläkeläinen oman maan kansalainen.

Pöljät on ennenkin päättäneet Suomessa, lopettakaa lässytys

Pahinta on käsiin räjähtävä rikollisuus ja terrorismi. Uskokaa pois.

Mitäpä tuosta, onpahan varaa lähettää rahaa sukulaisille kotiin , jotta hekin pääsevät Suomeen"töihin".

Eihän tuolla summalla saa maksettua kuin 15000 täyttä kansaneläkettä.

1277 euroa x 6000 x 12 kk = vain 91 miljoonaa.

Ruotsista mallia pakolaisasioissa? Ehkä se, että täällä pakolaisia tuetaan on johtanut siihen, että meillä ei nähdä Ruotsin tapaan syrjäytyneiden maahanmuuttajien gettoja ja niiden aiheuttamia sosiaalisia lieveilmiöitä.

Astrid Thorsin luokse westediin vaan asumaan alla de pakolaiset. Maksakoot kustannukset. Ei paljon nappaa kun töissä käy ja maksaa kaikki omasta pussista. Ei jää tuotakaan summaa mitä saavat vaikkei turvapaikkaa hertiäisi...

Onpa kansanedustajilla komea tapa häpäistä oman maan eläkeläisiä jotka ovat ikänsä tehneet isänmaalle töitä ja maksaneet veroja. Ja sodissa sotineet.

Minä itse olen ainakin tyytyväinen. Tein lähes viisikymmentä vuotta raskasta työtä ja nyt saan eläkettä 714e/kk, joten suuret kiitokset siitä Suomen hallitukselle !

Jep, ei muuta kuin me suomalaisetkin turvapaikkahakemuksia vetämään ja laitetaan siihen tulot kohtaan että mielellään ottaisin sen paremman "summan" kuin mitä esim. työttömyyspäiväraha..

USKOMATONTA menoa!

Sinnehän ne maksetut veroni sitten hupenee, eikä taida jäädä paljon eläkettä käyttöön meikäläiselle. Työtä olen tehnyt kohta kolmekymmentä vuotta elämästäni ja kaikki verot sun muut hoitanut säntillisesti. Astrid porukoineen löi nyt kyllä märän hanskan meikäläisen naamaan.

TODELLAKIN täytyy katsoa kenelle äänensä antaa vaaleissa!

Ei taitaisi Suomen leipäjonot lyhetä, vaikkei turvapaikan hakijoille annettaisi sentin latia. Ongelma eivät ole turvapaikanhakijat vaan veropinnari-Wahlroosit . Jotka pinnaavat ihan laillisesti, kiitos sailaan veropolitiikkamme.

NYT YMMÄRRÄN MIKSI LÄIPÄJONOISSA EI NÄY MUITA KUIN SUOMALISIA ELÄKELÄISIÄ JA TYÖTTÖMIÄ! TÖRKEÄÄ TOUHUA!

Tulee mieleen pääministerin huoli ettei nämä Suomen "vetovoimatekijät" vaan pääsisi laajempaan tietoon. Sallinette röhönaurut tässä vaiheessa.

Ei ole ilmaista asumista. On asumista joka maksaa enemmän tai vähemmän ja joka kerta joku sen maksaa. Tässä tapauksessa maksajana toimii suomalainen veronmaksaja kuten myös tuon toimeentulotuen osalta.

Veronmaksaja, sinä siellä, miltä nyt tuntuu? Onko hyvä fiilis?

Maksan vielä jonkin aikaa veroja tähän valtioon mutta mielessä on muutto pois. Minulla on mahdollisuus lähteä täältä pois. Mitä enemmän luen näitä uutisia, sen vakuuttuneempi olen siitä että tästä valtiosta on lähdettävä pois. Maksan vuosittain keskimääräistä enemmän veroja ja nyt tulee mittari täyteen minun verovarojen käytön suhteen.

Jos vielä maltan olla täällä seuraaviin vaaleihin asti, ääni ei mene nykyisille vallanpitäjille. Häpeän heidän tekoja. Tunnen syvää vastenmielisyyttä nykyisiä päättäjiä kohtaan.

Että pistää vihaksi aina nämä raha määrät mitä näihin pakolaisiin syydetään.

Ei saa sortaa, ei saa olla rasistinen ja niin edelleen.. vaikka suurin osa noistakin elelee MEIDÄN verorahoilla tekemättä koskaan mitään tai opettelematta edes suomen kieltä.

Ja miten hemmetissä voi olla mahdollista, että saa vieläkin lukea silloin tällöin perheistä/ yksittäisistä ihmisistä, Suomalaisista, jotka elävät varsin pienillä avustuksilla syistä tai toisista johtuen, eivät ole alkoholisteja tai narkkareita, vain elämän runtelemiä ja sitten tulee kaveri toiselta puolelta maailmaa nostelemaan meidän verorahoja ja elelee heihin nähden hienosti.

Tuon "apurahankin" voisi kyllä minun mielestä porrastaa jotenkin.

Esim.

Kaveri änkeää tänne, tarjotaan katto pään päälle laitoksesta ja ruoka.

Kaveri opettelee edes välttävän suomenkielen = alkaa saamaan joka kuukausi pienen rahasumman

Kaveri alkaa opiskella/sopeutua työhän = lyödään nykyiset herkut tiskiin.

Motivoisi varmasti pikkasen enemmän tekemään edes jotain, eikä vain notkumaan lidln edessä kaiket päivät.

tai lähetetään kaikki "kotiutumattomat" salamana takaisin, lyödään lippu pakolaisluukulle ja maksetaan noillakin rahoilla tv-lupa kustannukset pois.

"Ruoka-Rami, tänään klo 09:56" Olisi kuitenkin parempi se euroopan systeemi l. asunto ja ruoka. Tuntuisi kohtuullisemmalta niitä suomalaisia kohtaan jotka seisovat tuolla ruokajonossa.

Joo siinä se taas nähdään miten järki on paennu tästäkin hommasta.. pakolaisille syydetään kyhnyy säkki tolkulla vaik omissaki ois varmasti tarpeeks autettavia.. ja kaiken lisäks niiden eitarvii tehdä mitään etuuksien eteen.. korkeintaan vähän rötöstellä..

Asunto ja ruoka työtä vastaan.. ojankaivuuta, vesakon raivausta, tienvarsien siistimistä tms. ja jos ei työ maistu nii postimerkki hanurii ja takaisin savannille.. loppuu se loisimine täällä suomalaisten rakentamassa yhteiskunnassa..

Ne vois pakolaisetkin keskittyy sen oman maansa tilanteen parantamiseen sen sijaan että ängetään toisten elätiks toiselle puolelle palloa..

Mieluummin kohdennettaisiin nämäkin rahat tätä yhteiskuntaa rakentaneiden ihmisten palveluihin ja hyvin voinnin turvaamiseen.

Juurihan Suomalaisille köyhille myönnettiin ruokatukeaEUlta???Laitetaisiinko Astrid pakolaisineen laivaan ja Ahvenanmaalle,sitten koko lössi saarineen Ruotsiin huomenlahjaksi.

mahtava homma olin 8kk. työssä ja jäin työttömäksi, nyt käteen vuokran jälkeen n.150euroo...pahalta tuntuu että 10 vuotias pakolainenkin saa paljon enemmän rahaa kuukaudessa. ostaisiko sitä viimeisillä rahoilla paksun köyden..

Suomessa varmasti rasismi laskisi jos tehtäisiin niinkuin muutkin valtiot,

valtio on suuri syypää rasismiin , pakolaiset saisivat enemmän sympatiaa jos saisivat välttämättömän ruuan ja asumisen , sekä kalustuksen kierrätyskeskuksista , uutta voisi ostaa sitten kun tienaa.

Tästä hölmöilystä vastuullisten nimet julki. Äänestäjillä on oikeus arvioida politiikkojen tekoja ennen seuraavia vaaleja. Tämä on yksi hömöimpiä asioita muiden hölmöilyjen ohella. Oletteko politiikot ihan pihalla tehtävistänne?

Onko huoli omien sähläilynne esiintulosta lamaannuttanut täysin harkintakykynne?

Kiitos Aamulehdelle! Ei iänikuisia juoruja "valtaeliitistämme", vaan koko lystin maksajia kiinnostavaa asiaa.

Kyllä Soini tulee nyt saamaan ensi vaaleissa murskavoiton ja hänet kannetaan kultatuolissa pääministerin istuimelle. Hän on ainoa poliitikko joka ymmärtää, mistä on kysymys. Muualla, jopa Ruotsissa käsitetään, että aito pakolainen tarvitsee vain suojan ja ruokaa. Meillä "vihervasemmistomme" jatkaa edelleen vakavalla naamalla ja ääni väristen tätä linjaansa, jonka mukaan rikkaalla Suomella on joku velvollisuus tällaiseen hyysäämiseen. Auttamisen ymmärtää ja hyväksyy uskoakseni perussuomalainenkin, mutta ei tätä tolkuttomuutta. Vain suoja, ruokaa ja vaatteet. Ei muuta. Ei omia kirkkoja , autoja, luxusvaatteita. Lasten on saatava laulaa Jouluna omat joululaulunsa ja keväällä oma kevätvirtensä. Emme halua tänne Malmön kaltaisia ongelmia.

ja turvapaikkaloisten määrä vaan kasvaa - täytyy varmaan lopettaa verojen maksaminen...

Jooh ilo olis antamisessa kun olis mistä antaa ... Ei ihme että Suomi velkaantuu ja suomalainen kituu päivärahalla. hallitus tykittää rahaa maasta ulkomaille millä hyvänsä verukkeella ja kansalle annetaan "ei oota".

Mitä täällä valitatte. Katsokaa peiliin, näkyykö siellä sen naama joka on äänestänyt ne päättäjät jotka ovat päättäneet ottaa niitä tänne. Minä en ainakaan ole siihen syyllinen, äänestän persuja. Ja kun heitä tarpeeksi moni äänestää, loppuu mokoma maahanmuutto politiikka.

Tähän on johtanut näiden yrittäjäystävällisten puolueiden toiminta, keinottelu-yrittäjät ovat lipeviä puhumaan ja puhuneet nämä lammaspoliitikot houkuttelemaan kustannuksista piittaamatta maahan mahdollisimman paljon halpoja kasvihuonetyöntekijöitä ja pubeihin halpoja kaljan juottajia.

Kun saadaan tarjolle tällaista työvoimaa niin voidaan polkea palkkoja alle sopimusten ja kiertää veroja ja sosiaalimaksuja.

Kohu- Kauko Et ymmärtänyt mitä luit, se on 1277€ puhtaana käteen.

Kaikki muu on ilmaista, asunto kalustettuna, terveydenhoito, jossain on

ruokakin. Etköhän sinäkin pärjäisi

Meitä on tuhansia suomalaisia eläkeläisiä, jotka saamme eläkettä niin vähän, että kansaneläke tulee paikkaamaan toimeentuloamme. Sen jälkeen veroton eläke on n. 700 €/henkilö ja veroa menee n. 8 %. Tällä tulolla meidän on pakko tulla toimeen ja tulemmekin, koska asumme maaseutupaikkakunnalla vaatimattomasti.

Maksamalla näin hyvin maahanmuuttajille me houkuttelemme elintasopakolaisia. Kyllä se tulotaso, jolla me eläkeläiset, jotka olemme aikanaan tehneet työtä ja sen aikaisen eläkelain johdosta saamme eläkettä, riittää myös maahanmuuttajille.

Miksi suomalaiset eivät auta pohjois-korealaisia, jotka näkevät nälkää

ja joita pidetään vangittuna omassa maassaan? Kyllä heitäkin pitäisi auttaa,

koska me olemme niin hyviä ihmisiä

eiks tää ole jo syrjintää.Suorastaa rasismia polkea omia,eli Suomalaisia köyhiä ja hyysätä näitä maahanmuuttajia..käsittämätön valtio tää Suomi.Oikeesti..mua hävettää.Ja ku näitä tämmösiä juttuja tulee,ni mun viha maahanmuuttajia kohtaa vaa kasvaa,eikä syy ole maahanmuuttajien,vaan päättäjien.

UKK 18: 04

Esityksesi on erinomainen, vaikka sitä 10 € viikkoraahaa vastaan tulisi kuitenkin hoitaa pikku askareita majapaikassaan edes: lakaista pihaa, luoda lunta ,kastella istutuksia ja kasvimaita , senhän osaa kielitaidotonkin erinomaisesti- se pitäisi kuntoakin yllä eivätkä pahat ajatukset patoutuisi joutilaalle , -eikä tarvitsisi ruveta tappelemaan, kuten Lammilla viimeksi! Myöskin niissä second-hand liikkeissä voisi suorittaa työvuoroja ja saisi sieltä käyttökelpoista vaatetusta palkakseen! Suomessa, kun työnteolla on tapana elättää itsensä- meidän suomalaistenkin!

@Hanski

Aivan. Vertailussasi yksi eläkeläinen saa lähes yhtä paljon kuin viisihenkinen turvapaikanhakijaperhe.Tiesithän että turvapaikanhakijat asuvat heille määrätyssä yhteismajoituksessa? Aika naurettavaa verrata rahassa sitä 750 € vuokra-asuntoon.

Yksin tuleva eläkeikäinen turvapaikanhakija saanee pari-kolmesataa euroa kuukaudessa ja nukkunee samassa huoneessa tuntemattomien kanssa.

Näyttäkää joku sellainen laskutapa jolla turvapaikanhakija saa enemmän rahaa kuin suomalainen samassa tilanteessa.

Suomi ottaa velkaa myös pakolaisten elättämiseen,suomen pankinjohtaja on vaatinut velanoton lopettamista. Ei ole mikään ihme, että ruotsinlaivoila tulee esimerkiksi Turkuun jatkuvalla syötöllä elintasopakolaisia,joiden takia on poliisivirkoja jouduttu lisämään heidän kulustelemiksi.Tähän ei loppua tule jos olosuhteet ovat naapurimaita paremmat.Olisi syytä laittaa hedät korkeintaan samaan asemaan suomeen veroa maksaneseen työttömään mikä joutuu hakemaan ruokakassin mikä mistäkin jonosta ja vielä jpa ilman asutoa. Vaalit ovat pian tulossa mikä titää rkp ja perussuomalaisille jotakin

Eläkeläisen eläke ei ole suoraan verrattava turvapaikan hakijan saamiin suuriin "tuloihin". Eläkeläinen on elämänsä aikana maksanut paljon veroa yhteiskunnalle ja hyödyttänyt maksuillaan (eläkeyhtiöitä) joita on mennyt työnantajamaksuina eläkkeen osalta.

Turvapaikan hakija ei ole maksanut yhteiskunnallemme veroja aiemmalta ajaltaan.

Kaikkine kuluineen tuo 6000 turvapaikan hakijan joukko maksaa yhteiskunnallemme satoja miljoonia euroja vuodessa. Näihin on rahaa sekä sotiin afganistanissa, mutta kansamme joutuu säästökuurille terveyspuolella, koulupuolella yms. asioissa.

RKP pois hallituksesta tuhlaamasta yhteisiä varojamme ja mitä pikemmin!

Toivottavasti tämä uutinen avaa viimein ihmisten silmät!

Hienoa, että viimein tämä on päässyt uutisiin!

Asiasta ei olla puhuttu, koska ihmiset eivät ole tienneet kuinka paljon tänne tulemalla tienaa...

Pitääpi vissiin alkaa turvapaikanhakijaksi... Enemmän tienaisi, kuin työssä käyvä yh-äiti :)

Selvä yt-neuvottelujen paikka . Vähennetään 1000 henkilöä ja maksetaan matka kotimaahan ja 6 kk edut mukana. Tästä saadaan selvää säästöä valtiolle . Näinhän Suomessa toimitaan omien kansalaisten kanssa. Siis lähtöportti pyörimään.

eikö Suomella siis todellakaan ole varaa sotaveteraaniensa verovapauteen ja ilmaisiin taksimatkoihin vaikkapa lääkärikäyntejä varten? Puhutaanhan henkilöistä joidenka töiden hedelmistä tullaan ympäri maailmaa nauttimaan

HK nimimerkki näkee vain ne kulut mitkä valtiolta jossain budjetissa kuluu. Ei siinä näy kuntien kuluja kokonaisuudessaan, vuokrat puuttuu, kiinteistökulut, vesimaksut, harkinnanvaraiset avustukset, oikeudenkäyntikulut maahanmuuton riita-asioista, tulkit, terveydenhoitomenot jne.

Kaikenlisäksi nuo saavat ilmaiset taksikyydit liikkumiselleen ja tämä on suoraan kuultu niiltä jotka taksia ajaa.

Tämän takia todelliset kulut voidaan sanoa nousevan satoihin miljooniin euroihin.

Kyllä selvästi näkee etujen olevan oman maan kansalaisia paremmat.

Faktaa: Rahaa mamuperhe saa 1 277E/kk. Kolmen lapsen lapsilisät 141E/kk /lapsi . Ilmainen asunto, ilmainen terveydenhuolto, ilmaiset lastenvaunut, silmälasit- listaa voi jatkaa loputtomiin. Kenen rahoja astrid oikein jakaa?

JOS EI NYT SAADA YLEISLAKKOA AIKAAN, NIIN KOSKA SITTEN????????????????

@JES!

Kuinka paljon vähemmän tienaat kuin turvapaikanhakija? Työtönkin tienaa enemmän eli kannattaisi ottaa yhteyttä liittoon.

@hape

Kannattaisiko? Jos todella firmasi tuottaa niin vähän niin ehkä kannattaisi harkita toiminnan alasajoa.

@tenusofia

Oletko tietoinen paljonko suomalainen työtön tienaa? Eivät turvapaikanhakijat tälläkään hetkellä sen enempää "tienaa".

Kopioin tähän vertaukseni edelliseltä sivulta: Tuo 1227 € on koko perheen saama raha. 1227€ /5 hlöä / 30 pv tekee 8,18€/pv henkilöä kohden.

Työtön suomalaisperhe saa työttömyystukea (lapsikorotuksineen yli 700€ molemmille vanhemmille), asumistukea (riippuen asunnosta), lapsilisät (n. 350€ kolmelta 10-17 v lapselta).

Lukemani mukaan turvapaikanhakijoita on siirtynyt Ruotsista Suomeen, koska rahan arvon devalmoituminen Ruotsissa on vaikuttanut siihen rahamäärään jonka "turvapaikanhakija" pystyy lähettämään kotimaahansa.

Tämän lisäksi, kun henkilöt, jotka työllistyvät "turvapaikanhakijoilla" pitävät heidän puoltaan "kynsin ja hampain" niin asiahan on aivan selvä: "ulkomaalaisia pitää auttaa jotta MEIDÄN työpaikat säilyvät".

Olen itse tällä hetkellä pitkällä komennuksella Puolassa ja olen ihmetelly paikallisilta miksei heillä ole "tuvapaikanhakijoita" ja vastaus on aina ollut: "...meillä ei ole suuria sosiaalietuuksia." Vastaavanlainen vastaus oli, kun olin pitkällä komennuksella Klaipedassa (=Liettuassa).

Ei tarvitse pelata luvuilla ja selitellä.

Niin kauan kuin elintasopakolaisia tulee vuosittain tuhansittain, on jossakin mätää. Nimenomaan elintasopakolaisia ja rikollisia on näistä 90%, sillä todella hätää kärsivällä ei ole matkarahoja eikä passia. Hyvä jos leivänkännykkä huomiseksi.

Kukas käski liittyä EU:iin ja allekirjoittaa Schengenin sopimuksia.

Suomalaisilla on just niin hyvä poliittinen ja pakolaisista päättävä johto kun ovat ansainneetkin. Hyvää ruokahalua itse keitetyn sopan lusikoinnissa. Vai uskaltaako joku valita seuraavissa vaaleissa toisin, vaikka isoveli tarkkailee (Kremlin sijasta) nyt Brysselistä. -Niin kauan kuin jonkinlaista vaalivapautta vielä on.

Suomessa on monia paikallisia yhdistyksiä, jotka tarvitsevat työvoimaa toimintansa pyörittämiseen ja kehittämiseen, mutta yhdistyksillä ei ole varaa palkata työntekijöitä. Paikalliset maahanmuuttajayhdistykset sen sijaan saavat palkattua työvoimaa. Kuka nämäkin maksaa? Kaupunkiko?

1200 euroa viidelle ihmiselle kuukaudessa. Sehän on yli 200 euroa per henkilö, kyllä melkoisia elintasopakolaisia täytyy olla kyseessä!

Unohtuuko taas pikkuhiljaa "syy ja seuraus": Sota, nälkä,vainot,aiheuttavat levottomuutta,, massojen liikehdintää, pakolaisuutta.

Ja kun pakolaismassat vyöryvät suurina "avustaviin" maihin, niin avustavien maiden alkuperäis väestöt käyvät levottomiksi kun pakolaiset tavallaan tuovat kaukana olleen levottomuuden konkreettiseksi silmiemme eteen. Ja lisäjännitettä luo se että näiden massojen mukana tulee myös ääriaineksen jäseniä jotka olivat mukana toiminnassa joka sai aikaan tämän liikehdinnän ja levottomuuden.

Pakolaisia vastaanottavan maan alkuperäisväestö alkaa tuntea sosiaalisen ja kulttuurellisen asemansa uhatuksi kun suuret vieraat ihmisjoukot alkavat muuttaa heidän elinolosuhteitaan muuksi kuin mihin ovat tottuneet ja tuodessaan oman maansa epävarmuustekijöitä (ääriaines toiminta, terrorismi, vieras uskonto) mukanaan.

Näin levottomuus ja epävarmuus tuodaan ikäänkuin avustuksena niiden alkuperäsestä lähteestä eikä tämä ole suinkaan pakolaisten vika.

Jos nyt jonkun viaksi nimettävä niin kyllä se silloin on maailmanyhteisön, YK:n kyvyttömyys/avuttomuus käsitellä tällaista ongelmaa, ja käsitellä sitä nimenomaan oikealla ja kestävällä ratkaisulla, siellä missä ongelmat ovat.

Voisi sanoakin että YK:n selkärangattomuus on johtanut vähintään osaltaan nykyiseen lähes "tapa-hyväksyttyyn" käytäntöön, "hoitaa seuraukset muualla"

Mikään kestävämpi ratkaisu ei onnistu niinkauan kun diktaattorit mellestävät, ääriainekset taistelevat ja korruptiot vie kaiken pohjan pois avustukselta joka loisi kestävämmän ratkaisun , kun se vaatisi kaikki voimavarat ja ponnistelut kehittävään auttamiseen sen sijaan että energia menee hätä-ensiapuun, "sotapoliisina" olemiseen ja taistelujen tuhojen jälki-apuun sekä pakolaisuuden hoitamiseen ongelmien jälkiseurauksena.

Nyt kaikki huomio alkaa jo keskittyä vertailuun "pakolaisuuden" käsittelyssä eri maissa. Se millaista "avustaminen" on kussakin avustaja-maassa, on kunkin maan oma poliittinen päätös siitä minkä "tasoinen-minkälainen" tuo avustaminen on, siitä eivät ole pakolaiset päättäneet vaan politiikot.

Tämä on tärkeää kansalaisten muistaa nyt kun asia velloo "kuumana", että oikea osoite kritiikille on eduskunnassa/hallituksessa/ministeriöissä, siellä on tehty päätökset, pakolaiset eivät ole niitä tehneet.

Moni politiikko varmasti haluaisi piiloutua "verhon taakse" ja jättää tämän "kuuman perunan" kansalaisten ja pakolaisten väliseksi skismailuksi, mutta he kantavat vastuun siitä miten asioita on hoidettu, hyvin vai huonosti, oikein vai väärin. Sinne, poliitisille päättäjille kuuluu kiitos tai kritiikki.

.

Ruotsissa kyllä kaikki on halvempaa ehkä muissakin EU-maissa. Samalla rahalla saa Ruotsissa paljon enemmän ruokaa ja muuta tavaraa. Ilmeisesti puolella määrällä Suomen tukieuroista saa vähintään saman verran kaikkea Ruosissa kuin Suomessa. Arvaan, ettei summia voi noin vain verrata muutenkaan. Jos näyttää, että maahanmuuttajat saavat liikaa ja rikastuvat Suomessa, lienee viisainta pienentää avustuksia.