作者：曾柏瑜（政治大學社會學系學生）

大家好，我是曾柏瑜。我從高級中學起就開始關心社會議題，包括反核、性別、勞工、學生權利等，因為我爺爺是白色恐怖受害者，所以我父母其實是很鼓勵我參與社會運動的。所以我了解反〈海峽兩岸服務貿易協議〉議題也比較早，是從去年九月底，我參加黑色島國青年陣線舉辦的《了解服貿》工作坊。不知道大家有沒有聽過這個組織？黑島青在這次的佔領行動之中扮演了一個重要的角色。黑色島國青年陣線的成立，其實就是因為去年七月，台灣國會立法院試圖在臨時會草率通過〈服貿協議〉，一群擔心的年輕人在立法院外抗議，試圖翻過立法院圍牆，那時候還只有幾十個年輕人，一下就被警察排除了。這群年輕人後來成立了黑色島國青年陣線，舉辦了我剛剛提到的九月份的工作坊，工作坊結束的隔天，立法院又再次試圖闖關，因此我們又再次去翻了立法院的圍牆，那天的結果迫使國會做出加開十六場〈服貿〉公聽會的決定。之後我加入黑色島國青年陣線，因此有機會去參加了其中幾場公聽會，我必須說，我越是了解政治的運作，對台灣政治的運作狀況越是失望，因為這些立法院舉辦的公聽會，立法委員都不一定會到，而你也沒有機會對來發言的官員提問或質詢，甚至，如果你不是民間團體或產業代表，你是沒有機會來參加公聽會的。這和我所了解的政治不一樣。我是一九九一年出生的，在我五歲的時候，台灣首度政黨輪替，我是在民主化、自由化中長大的世代，我以為民主、人權、公平正義，是普世價值。直到這次〈服貿〉議題，我知道台灣的政治已經病了，民意調查顯示百分之七十的民眾都認為〈服貿〉該逐條審查，這麼多學者專家告訴我〈服貿〉可能帶來的衝擊，但是每一場公聽會都只有官員保證〈服貿〉簽下去，利大於弊，增加多少國民生產總值（GDP），甚至威脅如果不簽，會和世界脫軌，別的國家也不會敢和台灣簽自由貿易協定（FTA），這樣一個「我是為你好」而不願意溝通的父權心態，不是我所認知的民主。這半年來，除了不斷參加公聽會，黑色島國青年陣線也盡可能地希望讓更多的人了解〈服貿〉可能會造成的危害，但是喚起的聲音一直不多，直到今年三月十七日，張慶忠主持召開立法院內政委員會，用三十秒的時間迅速通過〈服貿協議〉，那個時候我跟一群民間團體還在立法院外面靜坐抗議〈服貿〉，這根本是打了我們一巴掌！這個時候，我們知道，如果我們不採取強硬的手段中斷立法院的議事程序，只要隔天內政委員會確認議事錄，〈服貿協議〉就已經完成審查，在這樣的情況下，我們非常急迫地開始討論該怎麼做。隔晚上民間團體合辦了一個《捍衛民主》晚會，就在立法院外，當天我是晚會的主持人，警方一定很吃驚吧，因為我主持到一半，就突然帶著聲援民眾衝進去了。我們那時候兵分三路，從立法院的三個門翻進去，警方完全沒有防備，可是我必須承認，我們從來沒有想過能夠佔領立法院那麼久，我們那時候都以為一個晚上就會被驅離了，誰知道我們撐了二十四天。也因為這樣，其實我們是毫無準備的，你們在媒體上、網路上看到的「太陽花學生運動」的任何面貌，都是聲援民眾、支持學生和民間團體每個人努力地想幫點什麼而撐起來的。甚至連「太陽花」這個象徵，都只是因為剛好有人送了一大束花進立法院，而被媒體炒作的結果，這也是我不喜歡用「太陽花運動」來稱呼這場佔領行動的原因。這苦撐的二十四天，不如媒體報導的光鮮亮麗，它可以被拿來檢討及反省的地方太多了，在這裡我並不想多談，我想那是歷史該做的事，我只想談談，這場運動的結果。以反〈服貿〉來說，這場運動可以說是沒有什麼成果的，因為我們除了立法院長王金平在「兩岸協議監督條例」立法前不再就〈服貿〉承諾協商之外，我們沒有得到實質的政治力量。但是從另外一個層面來說，從捲動出的社會力來說，是非常成功的！至少現在每一個社會運動的場合，參與人數相較於去年都增加了一倍以上，這是非常令人欣慰的，我們喚醒了社會大眾關心議題、關心生活環境的意識，這才是民主之所以可能。我想，這場運動在台灣人民心中撒下了社會改革，或是社會進步理念的種子，而至於要怎麼讓這些種子發芽，這又是另外一段故事了。
註：2014年5月30-31日在香港市民支援愛國民主運動聯合會假香港城市大學舉辦之《「六四」25周年》國際研討會上的發言稿。

有話要說 投稿「即時論壇」