Редактор Geektimes
300,3
рейтинг
вчера в 11:56

АКИТ предложила блокировать реализующие контрафактную продукцию интернет-магазины без суда и следствия



Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) на совмещении в совете федерации при участии Федеральной таможенной службы (ФТС), Федеральной налоговой службы (ФНС), Минпромторга, Федеральной антимонопольной службы (ФАС), «Института развития интернета» (ИРИ), компаний Canon, Casio, Grundfos и других, высказали предложение блокировать интернет-магазины реализирующие контрафактную продукцию, сообщают «Известия». По предложению АКИТ исполнителем выступит Роскомнадзор.

Обоснованием для делегирования подобных прав регулятору является дороговизна судебного процесса (около полумиллиона рублей) и сложность процедуры, что несопоставимо по стоимости и времени с развертыванием сайта-однодневки.

По имеющимся данным, только за I квартал 2016 года было выявлено 13,3 миллиона ввозимых на территорию РФ контрафактных продуктов общей стоимостью 1,4 млрд рублей. По информации от Федеральной таможенной службы объемы контрафакта ежегодно увеличиваются вдвое.

В чем конкретно процедура так сложна и дорога для ритейлеров? Сейчас, согласно правовым нормам, для того, чтобы заблокировать интернет-магазин реализующий контрафактную продукцию, нужно пройти следующие этапы подготовки судебного иска:

  • распечатать страницу сайта, нарушающего права;
  • распечатать страницу с контактными данными сайта;
  • нотариально их заверить;
  • организовать контрольную закупку в присутствии нотариуса;
  • составить с нотариусом протокол осмотра.

Плюс ко всему, иностранные сайты находятся вне юрисдикции российского правосудия и решить вопрос с их блокировкой, если на них отсуствует экстремисткая информация или призывы к свержению государственного строя, практически невозможно.

Также на совещании было предложено создать «Саморегулируемую организацию», в которую войдут все желающие ретейлеры и интернет-магазины, что, по мнению АКИТ, позволит создать торговый картель, изначально решающий вопросы в своем внутреннем кругу.

Если кто-нибудь из участников картеля будет «пойман» на реализации контрафакта, остальные представители СРО уведомят его о нарушении и дадут время на устранение. Для всех же остальных, не вошедших в картель торговцев, СРО будет представлять своеобразный надзорный орган, который и будет формировать списки страниц к блокировке для Роскомнадзора. Не совсем понятно, как можно будет попасть в эту организацию, будут ли там какие-либо требования к участникам, или ее двери будут открыты даже для самых маленьких интернет-магазинов. Ситуация может сложиться так, что крупные игроки рынка сформируют «карательный» инструмент против более маленьких и гибких конкурентов и уже последним придется доказывать что они не «слоны» в суде. А это серьезные финансовые издержки, которые могут просто разорить представителей малой торговли.

С подобным ходом мыслей согласны и в Ozon.ru. Директор юридического департамента Ozon.ru Надежда Белова считает, что судебный порядок блокировок должен быть сохранен:

Можно применять блокировку как меру защиты, но при условии обращения правообладателя в суд. Иначе это может быть использовано как метод конкурентной борьбы и вызвать массовую блокировку.

Стоит заметить, что Ozon.ru входит в состав АКИТ.

Президент национальной ассоциации дистанционной торговли Александр Иванов уверен, что АКИТ лоббирует создание СРО исключительно из-за намерения занять главенствующую позицию в планируемом картеле. Также он отмечает, что ему неизвестны случаи неудачной борьбы с контрафактом в сети и проблема явно надумана. Также потенциальной целью АКИТ Иванов считает поголовное навязывание вступления в СРО и выплату членских взносов.

Это уже не первая попытка борьбы с контрафактом со стороны ассоциации. Так, в январе этого года появилась информация о предложении АКИТ вскрывать не менее 5% зарубежных посылок и проверять содержимое, которое было отклонено.
Александр @ragequit
карма
47,0
рейтинг 300,3
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (90)

  • +16
    Я вообще предлагаю, дать возможность блокировать кому угодно и что угодно. Без суда. Вот не понравится мне, допустим выдача гугла, я захожу на специальный сайт и блокирую google.ru для всей страны. Почему нет? Другим же можно.
    • 0
      Звучит как коммунизм. Отобрать у богатых и раздать права по отбиранию бедным.
      • 0
        Правильно, но у нас же капитализм? Значит эти права можно отдать только капиталистам, чтобы они их приумножили!

        ps: задумался, стоит ли ставить тэг <сарказм>?
        • +1
          У нас не капитализм, а корпоративно-олигархический тоталитаризм. Отобрать у непричастных, раздать права по отбиранию лояльным.

          Тег «сарказм» не существует.
          • 0
            Не путайте общественно-экономические формации и политический строй.
      • 0
        Не надо говорить глупостей. Коммунизм он не об этом. Это сильно более глубокое и развитое учение чем «отобрать и поделить».
    • 0
      Этот «специальный сайт» будет заблокирован первым же )))
      • 0
        Так уж и быть, на него будем заходить через vpn.
    • 0
      А ведь действительно, почему бы и нет? Вдруг меня что-то оскорбило, нажимаю на кнопку расширения в браузере и вуаля! никого больше этот сайт или страница не оскорбит. Даже можно через госуслуги регистрировать жалобы, никто не сможет доказать, что я на самом деле не чувствовал себя оскорбленным.
      • 0
        И блокировка на уровне браузера, сам себе заблокировал и доволен. Надо такой плагин нашим депутатам поставить, пусть блокируют что хотят ))) Или научить их редактировать файл host вручную, больше плохие сайты их не побеспокоят.
  • +1
    Только вчера с коллегами разговаривали на тему «Как бы наши законотворцы до AliExpress не добрались»… А в этот АКИТ как раз входят все наши ритейлеры, для которых которых Китай со своими дешевыми товарами составляет серъёзную конкуренцию.
    • +2
      Ну, тот же Ozon.ru заметил между строк, что коллеги по АКИТ слегка поехавшие со своими инициативами.
      • 0
        Потому что Озону это тоже где-нибудь потом боком выйдет. Только если эти займется Роскомнадзор, мнение одного члена ничего не решит, они ж протолкнут, еще импортозамещение приплетут. А поводов для блокировки магазинов с такой формулировкой будет хоть отбавляй.
      • 0
        Не Озон у нас законы принимает, и принятие подобных законов будет противоречить Конституции РФ, хотя это уже становится чем-то вроде печальной шутки
        • +1
          Роскомнадзор, уже изобразивший Уроборос в истории с блокировкой COMODO, никаких противоречий в том, что он, самостоятельно сняв блокировку, нарушил решение суда, не нашёл.
          Так что появление законов в чьих-то корыстных интересах вполне возможно и в нашей стране.
      • 0
        Потому что на озоне тоже есть товары сомнительного происхождения, как пример консоли с десятками, а то и сотнями встроенных игр.
        • 0
          и в улмарте :) китайские подделки под GBA.
        • 0
          Вы таки не поверите, но далеко не только ozon.ru грешит этим https://ekaterinburg.mediamarkt.ru/item/1119195/sega-portable-arcada-vg-1629-igrovaya-konsol

          На всякий пожарный объясню. Sega из портативных 16-битных консолей выпускала только Nomad и Mega Jat.
          То, что сейчас продается в том же медиамаркте — это контрофакт из китая выпущенный без лицензии Sega. В общем 1в1 история с NES/Famicom в 90, когда компания Steepler под видом лицензионной приставки выпустила на рынок китайский клон под названием Dandy, а не оригинальные игровые приставки. Правда история отличается тем, что раньше ничего другого не было, а сейчас для того, чтобы повторить действия Steepler, надо выпустить на рынок клоны XBox One и PS4.

          P.S. Если хотите глянуть на всю прелесть проблем, с которыми сталкивались игроки, то поищите на ютубе ролик под названием «проклятие серого слонёнка».
          • 0
            «Sega из портативных 16-битных консолей выпускала только Nomad и Mega Jat».

            А вот по лицензии Sega выпущена ещё и современная портативная консоль Sega Genesis Ultimate Portable Game Player и её предшественница Sega Gopher (обе — фирмы AtGames).
            • 0
              Что абсолютного не отменяет пиратства Sega Portable Arcada.
              Кстати, Gopher имеет все необходимые клавиши, использует образы на карте памяти вместо картриджей, в него можно играть вдвоем и он может быть обычной приставкой к телику. А вот поделки в наших магазинах не лицензированы, не обладают всеми преимуществами консолей AtGames, и в добавок не поддерживают оригинальные картриджи Sega. То есть производство и продажа пиратских картриджей без лицензии — это еще один пункт.

              Вообще у меня желание сказать АКИТ: чья бы корова мычала.
    • +4
      Есть вариант перестать покупать товары у компаний, входящих в АКИТ?!
      Их, пока что, не так много: http://www.akit.ru/portfolio/members/
      • +1
        Потом они потребуют закон — запретить устраивать акции «непокупания», и обязать граждан тратить не меньше 20% дохода в месяц на покупки в магазинах АКИТ!
        • +5
          Не раньше, чем РПЦ введет обязательную десятину ;)
          • 0
            а атеистам 20%
          • 0
            Ообязательную десятину всем верующим. не важно во что.
            И пусть одни верят что бог есть, а другие верят что бога нет, это неважно, ведь верят же и те и те
            • +1
              а как же агностики?
              • +1
                А они верят, что этот вопрос непознаваем.
                • 0
                  Не, эти точно знают
          • 0
            и ведь скажут — международный опыт! Есть же в Германии церковный налог — взимается государством но распределяется смотря какой веры гражданин. Можно отказаться. Но соответствующая церковь тоже может отлучить.
            • 0
              Это было бы прекрасно.
      • 0
        Я вот со времен попытки введения ими пошлин не покупаю. Друзья и родные смотрят на меня как на идиота.
        • 0
          У меня, пока что, получилось отказаться от всех, кроме Юлмарта. Но я работаю над этим ;)
          На меня тоже смотрят как на идиота, когда я говорю, почему не хочу покупать в этом магазине.
          • 0
            Юлмарт давно скурвился.
        • 0
          Люди, которые закупаются в оффлайне у местных барыг еще могут оценивать чьи-то умственные способности?
          • 0
            Ну вы скажете тоже. Я вот закупаюсь у местных барыг в оффлайне и вполне себе доволен. И никаких мифических 50-100% наценок я пока не встречал, а ждать видеокарту и молиться, чтобы наша почта ее не про*теряла* — желания нет. К чему такая категоричность?
            • 0
              Компьютерное железо — скорее исключение, там местная наценка небольшая. Хотя несколько последних SSD дисков я все же заказывал у китайцев.
              Все, что мало весит, китайцы продают дешевле. Но и гайки я тоже у них брал. Выходило по 8 рублей/штука с доставкой, против 17р/ штука в москве без доставки.
              Купил радиоуправляемую модель недавно за $65, курьер привез. В москве 9000р без учета доставки.
              На сайте МастерКит откройте раздел с ардуинами. На некоторые позиции цена завышена в 10(!) раз.
              Я так могу бесконечно продолжать.
              • 0

                Минус Китая в том, что нужно ждать 1-2 месяца доставку. Когда у тебя сгорел основной хард, то хочется его сразу же заменить, а не ждать 2 месяца новый. Ну а потом, покупая товары в магазине я имею право на гарантию, например на флешку гарантия в 5 лет греет душу, а наушники шенхайзер с гарантией в 2 года я менял по этой самой гарантии бесплатно аж 3 раза, что с Китаем, к сожалению, не выйдет.
                Так что для меня покупка мелочовки только в Китае, а более-менее дорогая техника в местных магазинах с обязательной гарантией.

                • +1
                  xiaomi redmi note 3 pro 3/32 за $170 шел 9 дней. В москве он заметно дороже даже в самых дешевых подвальных магазинах. Если планировать покупки и заказывать заранее, месячное ожидание не помешает.
                  При докризисном курсе доллара я даже смесители заказывал в китае. У китайцев сенсорный смеситель стоил $50, а в Леруа такой же 4000р. Пылесос panda x500 — $180, на маркете в то же время от 10к. Это при курсе по 35, напоминаю.
                  Pebble classic с кикстартера по гарантии меняли 2 раза. В москве, как обычно, они были в 2 раза дороже.
                  Наушники — xiaomi piston. За такие деньги в оффлайне только самые бюджетные филипсы.
                  Для дешевых вещей, меньше 5000 проще забить на гарантию, чем тратить время и бегать по сервисным центрам.
                  Вот купил я холодильник LG и через год начал компрессор шуметь… Не сильно напрягает, но все же… Я даже боюсь в гарантию обращаться — не известно через какую процедуру придется пройти. Вдруг еще догадаются сказать «привозите, посмотрим».
                  • 0
                    Я согласен что у китайцев много чего дешевле, но в данном примере… XRN Pro 32Gb, буквально две недели назад брал в мелком инет магазине, самовывозом 12150, считаю что переплата в 1 тыс, не сильно большая относительно нормальной гарантии. Но справедливости ради, да, есть множество магазинов, где этот же аппарат 17-18 тыс. (~$270).
                    • 0
                      Я темно-серый заказывал, они на маркете от 13к без доставки. Золотые и белые у китайцев по 155 были с кешбеком.
                      В россии беру телефоны/планшеты очень редко и по моей статистике с половиной девайсов проблемы, как будто самые дешевые продавцы подсовывают после ремонта или refurbished под видом нового. Китайцам больше доверия, чем горбушке — у них хоть какой-то рейтинг есть и репутация.
                • 0

                  Я купил часы недорогие Casio W-S200H-1B на eBay с русской гарантией у магазина в Питере… Вышли дешевле где-то на 1000р (это около трети их стоимости), чем по всех магазинах, которые имеют свои сайты, плюс приятная бесплатная доставка до порога.


                  Не думаю, что магазин торгует себе в убыток. Т.е. могут и наши обеспечивать сервис на мировом уровне. А защиту покупателю площадка предоставляет. И в более удобном (для меня) виде, чем наше законодательство.


                  А теперь пробегитесь по членам АКИТ и найдите там бесплатную доставку (да хотя бы не курьерскую, а просто почта с трекинговым номером), а потом тех, у кого можно банковской картой без дополнительной комиссии расплатиться, а потом сравните их цены на аналогичный товар на там же eBay или Ali… Выходит, они чего-то требуют, не желая ничего давать в замен.

        • 0
          Я и до того, как они охренели очень редко у них что-то покупал, у них же цены значительно выше чем даже в других местных магазинах, в том числе сетевиках (Technopoint, e2e4 и так далее). Зачем у них кто-то что-то покупает я не понимаю.
          • 0
            Подруга живет далеко от Москвы, захотела себе телефон, но там купить проблематично. В Связном стоит 18 тыс. Я предложил привезти из москвы, в результате нашел вариант купит у оф представителя марки за 12 тыс. «Нет, я лучше куплю в Связном, а то если он сломается по гарантии в Москву придется отправлять самой».
            • 0

              Всё зависит от сервисных центров же, Связной тоже может отправить в СЦ производителя.

              • 0
                Если купить в связном то достаточно принести в салон, а если заказывать в оф магазине производителя придется отправить в сц в Москве.
      • 0

        Из перечисленых на той страничке только в Спортмастере изредка что-то приходится покупать. Однако, любые бойкоты на практике очень сложно осуществить – нужна массовая информационная кампания, причём, в основном, вне интернетов.

        • +1
          Я и не призываю устраивать бойкот.
          Интересуюсь, возможен ли такой вариант для конкретного человека.
          Кампания тоже не поможет, как много людей покупает в онлайне? Как много в оффлайне?
          Все, что я могу сделать — это не покупать сам и объяснять знакомым, почему не покупаю и предлагать альтернативы. Без альтернативы — не вариант.

          Ну и ресурсы АКИТ превышают мои ;)
          • 0
            Есть вариант перестать покупать товары у компаний, входящих в АКИТ

            Это и есть бойкот.

            • 0
              Как то хитро Вы упустили знаки препинания, при цитировании.
              • 0

                Как-то хитро вы упустили суть комментария при ответе.

                • +1
                  Согласен. Был не прав. Назовем это персональный бойкот.
      • 0
        Время от времени мне банально удобнее чуть переплатить и купить какой-нибудь кабель в м-видео, который рядом с домом, а не ждать 2-6 недель из Китая. И даже ехать куда-то в другой магазин тоже часто не охота.

        Думаю, я такой не один, поэтому совсем не покупать не получится. А вот не покупать что-то, что нужно не срочно или есть в другом доверенном магазине вне этой ассоциации — легко.
        • 0
          Я писал ниже, про альтернативы. У моего дома они есть, в виде маленьких магазинчиков.
        • 0
          Я не знаю, как в Москве, но у нас в Сибири как минимум на выбор будут: DNS (и, соответственно, Technopoint), e2e4, Компьютерные Системы. И какой-нибудь кабель в них будет стоить до 2.5 раз дешевле. Я не думаю, что в Москве не найдется других магазинов не из АКИТ, в которых будет этот кабель, причем он будет еще и дешевле.
        • 0

          Ох, вот уж мвидео – это вообще последнее место, куда стоит смотреть, безотносительно всяких акитов. Насчёт "ехать куда-то" – если вы живёте в более-менее крупном городе (в России), никаких проблем с доставкой "на следующий день" быть не должно. Разве что, нужно что-то специфическое. Но такое и в мвидео не будет.

          • 0
            А что именно не так с мвидео? Для товаров не под заказ у них часто самая низкая цена.
            • 0

              Только лишь из моего опыта: б/у товары под видом новых, сломанная техника, хамство сотрудников, враньё сотрудников магазинов по-поводу возврата товара, враньё с рекламными акциями.


              Примерно год-два назад пришлось обратиться в мвидео, т.к. только у них в городе был нужный товар – попал на всё вышеперечисленное. В этом году, недавно, аналогичная ситуация – искомый товар оказался только у них, решил рискнуть ещё раз – снова абсолютно то же самое. Со второй попытки сломанный товар вернул – и больше никогда в жизни, ни при каких условиях в мвидео даже какую-нибудь батарейку не куплю.


              По-поводу цены не соглашусь – обычно закупаюсь в другой сети и у них, как раз, чаще всего дешевле. А качество (и товара, и обслуживания) на порядки лучше.

              • 0
                >> б/у товары под видом новых, сломанная техника, хамство сотрудников, враньё сотрудников магазинов по-поводу возврата товара, враньё с рекламными акциями.

                А, в этом плане… Тут согласен, но это едва ли не во всех подобных магазинах встречается, расслабляться с ними нельзя… Я бы, пожалуй, даже не удивился, если бы вдруг выяснилось, что приемы вранья и хамства (под более обтекаемыми названиями) входят в программу подготовки продавцов и отрабатываются на тренингах :) Просто в противовес какому-нибудь Леруа или, тем более, Икеи, где персонал, по моим ощущениям, четко и целенаправлено тренируют в противоположном ключе.

                >> обычно закупаюсь в другой сети…

                Ну, когда мне известны более приятные места, я в них и иду. Но так получается, что вопросы типа «срочно понадобился блендер» обычно решаются по алгоритму: «яндекс.маркет, блендеры => нормальный бренд, адекватная цена, 300Вт => 4 звезды, нормально => сортировать по цене => мвидео».
                • 0
                  это едва ли не во всех подобных магазинах встречается,

                  Вот тут абсолютно не согласен. Встречал подобное только и исключительно в мвидео.


                  Но так получается, что вопросы типа...

                  В таких случаях я покупаю на 50-100р дороже, но в другом магазине. Но, опять же, в большинстве случаев (по-моему опыту) мвидео далеко не самый дешёвый.

      • 0
        А причём тут интернет-торговля? Это же все оффлайновые магазины, для которых сайт магазина лишь второстепенный инструмент.
        • 0
          Первоначально видимо хотят наказать жуликов, которые создают однодневные интернет-магазины с единым контактом в виде формы обратной связи, максимум мобилки. Которые привозят брак, либо БУ, либо еще что-то и исчезают через неделю, чтобы открыться на новом домене.
          Таких достаточно много.

          Но под шумок наказать таких, попадут все остальные. А достаточно, например, просто запретить открывать онлайн магазины без наличия физического и юридического адреса владельца.
          • 0
            Как вы их отличать будете? Как бы процессинг визы и так не будет иметь такой магазин, а продавать телефоны переводом на карту сбера, можно и на хтмл одностраничнике, форуме или соцсети.
      • 0
        Тогда АКИТ подаст в суд на подкупателей за то, что они не покупают товары у него. А подстрекательство к непокупанию будет вообще приравнено к экстремизму. ;)
  • +1
    Судебную ветвь власти можно упразднять? Там же все слишком ложно. Заменить ее полностью на простой и ламповый РКН.
    • 0
      Там не только всё сложно, так ещё и дорого. Государству надо финансировать всю судебную систему. Тем кто ходит в суд надо платить адвокатам, экспертам и обслуживающему персоналу. Так суд это сложно и дорого. Упразднить!
    • +3
      Шедевральная опечатка
      • –1
        У вас оригинал остался? Комментатор подправил коммент
        • 0
          все слишком ложно

          Подайте мне корабль.
          • 0
            Спасибо
            • 0
              Обращайтесь, НЛО поможет :)
              • 0
                на совмещении в совете федерации

                они там по совместительству работают? :)
  • 0
    Без суда и следствия. «Тройки» комиссаров достаточно.
  • +5
    Совсем обнаглели. Почему группа каких-то компаний (пусть даже крупных, какая разница) считает, что может создать «торговый картель» и «составлять списки» для блокировки на территории РФ? Возмущение дороговизной судебной процедуры вообще интересный — раз дорого, тогда суды не нужны? Борьба с контрафактной продукцией — задача таможни, а вовсе не каких-то там частный компаний, которые хотят решать, что надо блокировать, а что нет.
    • +1
      >Почему группа каких-то компаний (пусть даже крупных, какая разница) считает, что может создать «торговый картель» и «составлять списки» для блокировки на территории РФ?

      потому что у них денег много и они могут пролоббировать что хотят.
    • 0
      Абсолютно с Вами согласен не понимаю при чем тут сайты которые рекламируют или продают контрафакт, если так нужно пусть закрывают не сайты, а людей при условии что у них это получится — так же эффективней, но они не умеют так делать, как я понимаю.
  • 0
    Как будто ребёнку подарили новую игрушку, и он всё не наиграется.
  • +3
    Нормальный закон. Только надо добавить — за первую же ложную блокировку блокируется пожизненно сам АКИТ.
  • 0
    Запретить, заблокировать, удалить, отключить, национализировать — какие замечательные глаголы фигурируют в новостях последнее время.
  • 0
    Ребята вообще не палятся, для чего это все делается.
    Хотя бы для приличия вякнули что-нибудь про защиту покупателя, мол для вашего же блага и все такое.
  • 0
    Зимой 1901 года Святейший Синод отлучил графа Толстого от церкви. Процесс этот к тому времени воспринимался обществом скорее как некое признание личности и взглядов, нежели как духовное падение.
    К чему это я:
    Мы стоим на пороге эпохи, в которой любой уважающий себя сайт будет стремится попасть в реестр РосКомПозора, ибо это будет означать признание обществом и бесплатную рекламу в СМИ. Ну и увеличение трафика, конечно же.
    • 0
      + Ваши слова надо написать на баннере роскомнадзора!
  • +1
    За такие «инициативы» надо давать реальные уголовные сроки, как за призыв к экстремизму. Вообще охренели!
  • 0
    > Также потенциальной целью АКИТ Иванов считает поголовное навязывание вступления в СРО и выплату членских взносов.

    Полагаю, что это и есть реальная цель этой бадяги, а не мифическая борьба с контрафактом.
    • 0
      Разумеется. В России интересы покупателей вобще когда-нибудь кого-нибудь волновали?
    • 0
      Это абсолютно верное подозрение, говорю, как наблюдатель за деятельностью одного местного СРО. Вся деятельность этого «регулятора» сведётся к навязыванию членства за 100500 денег, за что «члены СРО» получат вкусные контракты, доступа к которым у «не-членов» не будет, и/или карт-бланш на работу с контрафактом, типа, «своих не сдаём».
  • 0
    Хехе, а таким образом можно грохнуть один популярный московский магазин электроники, у которого что доставка, что самовывоз платные. Причём грохнет его «производитель» видеорегистраторов за продажу контрафакта под видом оригинала.
  • 0
    было выявлено 13,3 миллиона ввозимых на территорию РФ контрафактных продуктов общей стоимостью 1,4 млрд рублей.


    Это что, средняя стоимость товара 100 рублей?
    Покажите мне фирменный товар за такую цену…
  • 0
    Если учесть, насколько гибко и широко у нас подходят к определению слова «контрафакт», то есть любое действие без личного одобрения «официальных представителей», то можно просто банить всех без разбора, не ошибешься.
  • 0
    >Также на совещании было предложено создать «Саморегулируемую организацию», в которую войдут все желающие ретейлеры и интернет-магазины, что, по мнению АКИТ, позволит создать торговый картель, изначально решающий вопросы в своем внутреннем кругу.

    А у нас картели точно разрешены с точки зрения антимонопольного законодательства? Или АКИТ уже настолько берега потеряли, что им законы неважны?
    • 0
      СРО, а не картель. Хотя по тексту, они разницы не видят и употребляют оба понятия. СРО у нас не только разрешены, но и активно поддерживаются государством. Хотя по сути смысл один и тот же.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.