首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 网友分析 >> 正文

特朗普或先以强力手段遏制中国 在中东引燃大战

2016-11-25 14:55 人参与 条评论  字号:T | T

  特朗普瞄准中东会瞄准哪个国家?叙利亚伊拉克土耳其伊朗、沙特······到底会是哪个国家?

  在占豪看来,从特朗普过去的表态看,叙利亚的可能性很低,因为叙利亚太小,根本承载不起一个大规模的战争,美国军工利益集团和石油利益集团也无法实现利益最大化。所以,不可能是叙利亚。不但不可能是叙利亚,特朗普还很可能和普京在打击IS上达成一致,然后一起干掉IS。同时,美俄在叙利亚和乌克兰问题上达成妥协,美国从乌克兰陷阱中解套,同时在中东得到一席之地,而美国则从叙利亚问题上解套,对中东局面进行重新洗牌。

  那么伊拉克呢?既然叙利亚不太可能,伊拉克也不可能,一个如此贫弱的国家,同样承载不起军工和石油利益集团的利益。土耳其当然也不可能,无论土耳其和美国关系再怎么不好,土耳其还是北约成员国,还是美国盟友,所以更不可能是土耳其。

  事实上,在占豪看来,能承载得起中东大战的只有三种可能:

  一是中东因巴以民族矛盾爆发导致的新一轮中东战争,以色列与阿拉伯国家展开对决,这会引发大规模战争。不过,这种大战的可能性是美国和以色列都在极力避免的,特朗普绝不可能去冒这个险。所以,从逻辑上说,美国不会推动巴以矛盾爆发,这种可能性相对较低,一旦爆发对美国来说不但不是福音,还是消耗战。美国不是想打消耗战,是想发战争财。

  二是中东伊斯兰教派矛盾激化。所谓教派矛盾激化,无非是逊尼派和什叶派之间的对抗。这两者的代表是谁?分别是沙特和伊朗。所以,在沙特和伊朗之间爆发一场1980年代的两伊战争级别的战争符合利益取向。

  三是美国亲子操刀上阵,打一场伊朗战争。很显然,美国要真的对伊朗发动战争,由于伊朗不是伊拉克和阿富汗,风险很大,所以特朗普政府做这种选择的可能性短期内并不高,但在第二种可能性无法实现的情况下不能绝对排除。

  上述三种可能性,第二种可能性对美国来说风险最低、利益可以实现最大化,不但可以高价出售武器,中东的大战必然影响石油生产,这又会推高油价从而实现石油利益集团的利益最大化。这其中,还有一个暗扣,那就是这不仅符合美国的经济利益,更符合美国的政治利益,还符合以色列的战略利益。对美国来说,只要以色列作为钢钉一直稳稳地钉在中东,美国在中东的控制力就是很强的,所以这不仅仅是经济利益,还是战略利益。对于以色列来说,巴以矛盾不激化,伊斯兰内部爆发激烈冲突,这符合以色列的利益。而我们不能忘记,犹太精英在美国拥有巨额财富和很强的政治资源,影响力非常之大,白宫必然要考虑他们在中东问题上的看法。

  美国要想实现这一目标,必须做到四点:

  一、与俄罗斯达成妥协,实现利益交换。

  只要美俄是尖锐对立的,那么美国要想实现这一目标是不可能的。所以,假如前述推理都是合理的,那特朗普主政的白宫首先要做的就是缓和与俄罗斯的关系,在利益上与俄罗斯实现交换。

  如何与俄罗斯实现利益交换?在叙利亚问题上达成妥协,在乌克兰为上达成妥协。在叙利亚问题上的妥协,就是合力打掉IS,然后划分地盘,彼此承认对方的存在。在乌克兰的妥协,就是美国放弃乌克兰。

  很显然,如果这么妥协,那么美国是“吃亏”的,俄罗斯如何弥补美国的“亏空”?恐怕就是接受中东伊斯兰逊尼派和什叶派的矛盾激化。在占豪(微信号:占豪)看来,按照上述的逻辑推导,俄罗斯在军工、石油利益上几乎和美国的完全一致,俄罗斯需要出售军火,需要石油价格走高,只要中东伊斯兰逊尼派和什叶派矛盾激化爆发重大冲突,俄罗斯只要控制自己的战略点不丢,仗打得越激烈利益也就越大。因为俄罗斯不但可以出售高价军火,还可以出售高价石油。

  所以说,如果特朗普和普京真的达成这样的战略妥协,占豪一点都不意外。一旦双方利益交换成功,那么中东爆发大战的概率就会大大增加。

  二、以强力手段与中国在西太平洋形成战略平衡。

  特朗普为何当选总统后很快去请教美国政坛的常青树、前国务卿基辛格博士?根本原因就在于,中美关系是当前世界最重要的双边关系,基辛格与中国每一代领导人都很熟悉,对中国非常了解,基辛格会给特朗普很多有价值的建议。所以,怎么处理对华关系对特朗普来说一样是个挑战。

  对美国来说,一方面不能与中国撕破脸,另一方面战略上需要削弱中国的“一带一路”战略的推进节奏。怎么做才能达到这样的目的?毫无疑问,“亚太再平衡”遏制中国的战略必须继续下去,而且在军事手段上要更加强硬,譬如尽最大努力在韩国部署“萨德”,并推动在日本部署“萨德”,还有进一步推动美日韩联盟等等。

  不过,美国不会再推TPP,因为TPP根本不可能挡住RCEP,也不可能对中国经济实现釜底抽薪,如此操作时间在中国这边,所以特朗普必废TPP。然而,经济的釜底抽薪无法实现,但政治上一定要遏制。这是,此时的遏制和奥巴马时期的目标不再一致,新目标是为了牵制住中国,然后在中东展开行动。

  一方面要遏制中国,另一方面还不能破局,还要牵制中国,在这方面特朗普政府将需要考虑的因素很多。不过,对美国来说,只要东面遏制住,西面中东爆发大战,那中国的“一带一路”战略推进的速度就会被降低。譬如,能源进入中国能力将会被削弱,向西基建投资的大环境将恶化。譬如,近期印巴矛盾不断激化,这些小矛盾在环境进一步变化后都可能出现更大的变化。而且,只要俄罗斯在军火和石油方面与美国达成默契分利益,必然会牵制俄罗斯和中国一道发展“一带一路”战略的精力,那么美国战略上就起到了迟滞中国“一带一路”战略的目的。

  关于美俄可能合作在“一带一路”上迟滞中国的战略计划,在占豪看来要一分为二地看。一方面,俄罗斯的确想和中国一起推动“一带一路”战略,这符合俄罗斯的战略利益,俄罗斯必须靠中国,西方并不可靠,只能做交易,不能做伙伴,这一点普京很清楚。但是,中国的“一带一路”战略中只有“一带”与俄罗斯有关,而“一带”在中国看来是从南亚一直到俄罗斯都是通道,这也意味着俄罗斯只是几个支线中的一个,这在俄罗斯看来利益有点小。所以,对俄罗斯来说,在南线、中东、中亚的线路上对中国的“丝绸之路经济带”战略有所迟滞,对俄罗斯来说是有利的。所以,俄罗斯与中国推进“丝绸之路经济带战略”是真心的,但在非俄罗斯线有迟滞中国的倾向也是真的。

  基于这些变化空间,这不得不让占豪想起了斯洛伐克蒙古接受达赖窜访的事,这事背后不简单,一定有大国魅影在背后影响,这也正是占豪建议应该测试中俄蒙三国之间合作以测试俄罗斯的根本原因所在。

  对俄罗斯与中国合作的大方向我们不必怀疑,但在操作细节上我们需要斟酌,需要考量,因为每一个国家都有自己的利益,俄罗斯首先考虑的一定是其自己国家的利益,中国也需要站在自己的角度去考虑,并选择最佳方案。

  三、进一步施压小弟“出血”。

  特朗普在竞选时对盟友大放厥词,这些大放厥词过去看是有些唐突,但现在看反而是有很强的目的性。在占豪(微信号:占豪)看来,其目的就是接下来让盟友“出血”。现在欧盟的态度是,要提升自己在安全领域的独立性,日本的态度是不多出钱,韩国的态度是可以多出钱。那么,接下来,特朗普上台后必然会继续施压小弟,让盟友小弟多拿钱出来。否则,以现在美国的经济实力,一旦爆发大战美国不一定有能力控制住局面和节奏。

  四、美国经济内循环能力必须提升。

  一方面,美国经济要增长维持其财政扩张,另一方面特朗普必然需要举债。那么,怎么做到这一点?特朗普所说的基建是一种方向,因为这样可以带来GDP的增长,但这并非最终目的,吸引更多国际资本到美国投资才是目的,同时美国的商品价格因美元上涨、美股价格上涨而更贵,这样一来美国经济状况反而可能比奥巴马时期更好。这样,再借助中东大乱发战争财,那是一举多得。

  未来,特朗普上任后,很可能会先与俄罗斯进行妥协,先解决美俄在中东、东欧上的矛盾,然后再在中东找利益契合点。与此同时,特朗普很可能会推翻已经达成的伊核问题的协议。

  如果中东一定要爆发代理人战争,那么哪里最可能率先有大的动静呢?占豪(微信号:占豪)的看法是——也门!因为,也门是什叶派和逊尼派争夺最为激烈的地方,也是沙特直接参战、伊朗间接参与的内战,战争从这个点起爆最可能。

  那么,如果一切都按这个节奏发展,什么时间可能引发伊朗和沙特之间的代理人战争呢?占豪的看法是,恐怕至少需要1年半到2年时间,也就是很可能在2018年到2019年爆发。当然,是否爆发并非绝对,这也并非没有应对克服之法,但这一定是一个博弈较量过程,最终结果很难现在就直接给出结论。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。