原民會主委夷將‧拔路兒從政以來屢有「昨是今非」的表現，為了自己的政治利益，決策永遠都是「髮夾彎」，當年在台北縣原民局長任內下令溪州部落搬遷，後來高升行政院原住民委員會主委後決策急轉彎；如今原博館生變，自然也是「換了位置換了腦袋」，前後對照，也不令人感到意外！

新北市原住民約5萬多人，六都中僅次於桃園，雖比不上花蓮、台東等原住民大縣，但新北交通、經濟等條件都是上上之選，也獲得行政院拍板同意，政黨輪替後，夷將‧拔路兒在沒有任何理由下臨時喊卡，如何令人信服？

夷將‧拔路兒的從政路堪稱「藍綠通吃」，1989年擔任原權會會長，遭質疑與國民黨關係曖昧，參選立委失利後，曾任綠委助理，接著轉到國民黨時期的原民會專委，再轉到綠營任官、參選市議員。

夷將‧拔路兒的決策更是「自己否定自己」，2000年擔任台北縣首任原住民局長，要求溪州部落原住民搬遷到三峽文化部落；2007年擔任行政院原民會主委，改口要北縣府重新檢討河川線，不該讓溪洲部落遷移，整個決策大轉彎。

相較之下，前縣長蘇貞昌當年高升行政院長，並沒有掠奪新北市建設討好其他縣市，反而決定將國家電影中心落腳新莊，足證建設不分藍綠，超越既定的政治框架思維。

政治家與政客最大差別，前者燃燒自己照亮地方，名留青史；後者汲汲營營迎合上意，風骨無存。兩相對照，莫大諷刺！

(中國時報)