Von Nicole Walter

Über Netzneutralität gibt es keine breite öffentliche Debatte. Dabei bestimmt sie, wie frei das Internet ist und wie stark die Nutzer kontrolliert werden. Darüber habe ich mit Jeanette Hofmann, Internet-Forscherin in Berlin, und mit Markus Beckedahl von der Digitalen Gesellschaft in Berlin gesprochen. Der Beitrag ist zuerst erschienen bei Fluter im Netz.

Sie prägt das Internet, wie wir es kennen. Dabei ist sie meist so selbstverständlich wie der Strom, der aus der Steckdose fließt. Erst wenn sie verletzt wird, fällt es schmerzlich auf. Die Netzneutralität. Sie ist einer der Kernideen des Internets: Alle Informationen sollen gleichrangig durch das Netz geleitet werden, egal welchen Inhalts, egal von wem sie kommen und an wen sie gehen. Kommt es zu vorübergehenden Engpässen, sollen alle Inhalte gleichberechtigt mit bester Anstrengung durch das Netz geleitet werden. „Das Prinzip der Netzneutralität hat das Internet groß gemacht“, sagt Markus Beckedahl, Vorstand der Digitalen Gesellschaft. „Niemand sitzt in der Mitte und entscheidet, was wir an Hardware, an Software und an Diensten nutzen.“

Ideologische, politische und wirtschaftliche Argumente prallen beim Thema Netzneutralität hart aufeinander. Wird die Netzneutralität verletzt – was weltweit öfters der Fall ist – ist es in etwa so, als dürfte mit dem Strom nur die Waschmaschine eines bestimmten Herstellers betrieben werden, der dafür einen Extra-Bonus an den Stromlieferanten zahlt. Und um das zu steuern, würde der Stromlieferant in Echtzeit erfahren, wofür wir den Strom gerade nutzen. Der Vergleich stammt von Jeanette Hofmann, die Wissenschaftlerin forscht seit gut fünfzehn Jahren zum Internet, zurzeit am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung und am Institut für Internet und Gesellschaft. Sie hat wie Markus Beckedahl den Aufruf „Pro Netzneutralität“ unterzeichnet, weil sie dieses für sie wesentliche Fundament des freien Internets ernsthaft gefährdet sieht.
Read More »