一开始我就说该变

　　从一开始就坚持认为霍顿是个有水平的教练，但他的风格不适合中国球员的恐怕只有陈亦明。　　“足球比赛本 身是千变万化的，这就决定了主教练的用兵思路也必须灵活多变。那种‘以不变应万变’的指导思想其实是一种僵化思想。” 陈亦明的性格始终是快人快语，“从看见霍顿指挥比赛开始，我个人意见是他应该变一变。并不是说到了现在火烧眉毛才想到 。

　　关于“变则通”

　　陈亦明首先举出当年苏永舜大破沙特的经典战例。“当时我们0∶2落后，眼看败局已定，苏永舜令旗一挥，‘ 天津部队换北京部队’，左树声、陈金刚换下沈祥福、刘利福，结果场上形势逆转，中国队反打进沙特4个球。”　　至于他 本人“变则通”的例子，相信球迷更是耳熟能详。“我嘛首先是‘变’过一个凌小君。’95赛季打辽宁，当时谁也看不住庄 毅，我就想，你不就是快吗? 后卫跑不过你，前锋出身的凌小君也盯不死你?结果凌小君打后卫，让庄毅无所适从，于是宏 远从0∶2落后也反打了辽宁一个4∶2。”陈亦明对于这个后来风靡全国的“前锋反串后卫”打法当然不会忘记，“我在宏 远时还让黎兵改打过前腰。黎兵打过后卫，又改前锋，但我看中他攻防兼备的能力，事实证明，他是能够胜任中场的，本赛季 塔瓦雷斯不也常用他打中场吗?”

　　如果我指挥国奥

　　“变阵变人变打法，其实考验主教练是不是具有战略家的魄力和胆识。”陈亦明分析道，“到了背水一战的关头 ，如果让我来安排国奥阵型，那我要先发两个人：张效瑞和舒畅。用了舒畅，孙继海就解放了，他可以打右后卫，和右前卫肇 俊哲一起能将右路攻势打活。打韩国我就用这一边。而张效瑞打前腰，可以弥补李铁进攻组织的不足，那样中场的攻防就完美 了。另外，李金羽也可以打前腰，那么王鹏就和张玉宁首发。其实霍顿的选择很多，他平时那一套韩国人早就研究透了，人家 不会怕的。”

　　不认为自己是“反霍派”

　　说到最后，陈亦明说：“但我们只是局外人。苏永舜也好，我自己也好，为什么能变?因为我们熟悉队员， 熟 悉队伍，霍顿是最熟悉国奥的，所以关键得看他的。不能光看别人怎么说。比如现在很多人觉得刘昆有些问题，主张用黎榕。 对于五牛这两个门将，我最熟悉，为什么我也一直不变?就是因为我了解他们的特点、心理，如果变了，反而不如现在。所以 不管霍顿最后变不变，我们都要理解他。”从不认为自己是“反霍派”的陈亦明认真地说，“我也是当教练的，一个教练在队 伍中肯定要贯彻自己的思想，顺境中贯彻容易，逆境中就总会听到反对的声音，比如五牛打得不好时，有人也说我们打得慢， 打得繁琐，但我坚持下来。从理论的角度讲，我们应该对国奥发表意见，这是对国奥负责任，但霍顿的思路肯定应该贯彻。”