韩浩月的BLOG

著名作家余秋雨新写了一篇标题为《不准继续侮辱中国人》的博文，大致内容包括：灾区几所中小学举行隆重的仪式，接受他送过去的万余册书；对香港一家报纸发表猛烈抨击他的文章进行同样猛烈的回击；继续阐述他对“大爱”、“至善”等词汇的深刻理解；再次为被硬按到自己头上的“石一歌”笔名进行申辩；最后通过对比的方式，得出中国512高于美国911的结论。

余秋雨的这篇博文信息量很大，涉及日常行踪、观点辩论、历史回顾、生命体验、哲学感悟等诸多层面，读着很熟悉也很陌生，熟悉是因为余秋雨的新作还是像《文化苦旅》那样深入浅出、宏大壮观，陌生是因为他通篇文字都充斥了“不高兴”的意味，看样子《中国不高兴》的影响确实很大。一个敢于摘下大师帽子和批评者对掐的余秋雨，体现出了一个文人应该有的真性情，这值得钦佩和欣赏，但如果因为过于激动而语无伦次，难免在表达上有难以服众的地方。

正是因为信息量大，再加上余老师染上了“标题党”的风格，这篇博文读来才不禁令人一头雾水，找不到主旨。究竟是谁在侮辱中国人？又是谁可以“不准”哪些人侮辱中国人？余秋雨白白用了一堆感叹号，也没看清楚余秋雨究竟要表达什么。唯一能和这篇博文标题对号入座的，是在香港那家报纸发表文章的一个“大陆文人”，或许还有“彻底否认”抗震救灾工作的“几个中国人”……按照余秋雨的意思，大概“继续侮辱中国人”的就是连“一小撮”也算不上的这几位了。凭这“几个中国人”就能侮辱而且“继续侮辱”得了我们日益强大的中国了？本以为余秋雨会捧出个什么“辱华团体”，但余秋雨架好了大炮，却连蚊子都没打下来，让人失望。

蚊子没打下来，但炮声却很响，对这“几个中国人”，余秋雨给按上的罪名可不小，什么利用灾民完成政治图谋，什么你们要反对政府，可以换一个时间、换一个地点……几个评论作者，无非是写了点文字对灾民的合理要求表示了支持，何谈“政治图谋”和“反对政府”？既然余秋雨声称自己全家在文革中受到过迫害，那么他应该比谁都清楚，帽子可以戴，但却不能使这种戴法，有的帽子过于沉重，不是想按在谁头上就能按在谁头上的。

在强化批评者的危害的同时，余秋雨没忘弱化自己的弱势地位，“我是一个无职无权的独立文化人，居无定所，不交权贵，连作家协会和文联也没有参与……”，不得不说，这句话写的太精彩了，是整篇博文的一大文眼，这句话或许会让我们相信，深圳给余秋雨送房产的确是流言，或许会让我们相信，邀请余秋雨作报告、开讲座的都不是政府部门，或许会让我们相信，在一个很多文人人格和文格都很低下的时代，余秋雨是一位出淤泥而不染者。如果你觉得余秋雨如此说法太幽默，那要小心扯上侮辱余秋雨——不，侮辱中国人的罪名。

一面说着“大爱”、“至善”，一面拿“512”和“911”进行对比，这很令人费解，灾难怎还会有高低之分？对于灾难之外的事情进行品头论足是“爱”和“善”的表现？——这种话从一位学者口中说出来，令人匪夷所思，而将少数对于己身的批评声音转化到整个中国人集体，也非一般魄力所能做得出来。如果批评余秋雨就是侮辱中国人，那恐怕所有中国人都得噤声了。