На основе проведённых натурных и библиографических исследований  специалистами НИП “Этнос” составлено заключение по историко-культурной ценности вновь выявленных объектов культурного наследия – комплекса домов причта Петропавловской церкви.

Историко-культурная значимость объекта была проанализирована исходя из системы критериев, разработанной специалистами в области истории и архитектуры и структурированной в методике определения категории ценности объектов·. В основу этой методики заложен принцип определения ценности объекта по основным научным областям: исторической, архитектурно-градостроительной и культурологической.

b.     Мемориальность

c.      Достоверность облика и подлинность конструкций

Проанализировав соответствие вышеперечисленным критериям объекта историко-градостроительной среды домов причта можно констатировать следующее:

Историческая ценность. Дом № 7 выстроен в 1876 г. для диакона Петропавловской церкви Н.Д. Ростовского, для него также выстроен в 1888 г. дом № 9. Мемориальная ценность не установлена, поскольку не выявлена связь построек с выдающимися в масштабах региона личностями или событиями. С 1895 г. дома переходят причту Петропавловской церкви. Здания в целом сохранили свой первоначальный облик. 

Архитектурно-градостроительная ценность.  Дома №№ 9 и 7 по переулку Гранитному представляют интерес как пример городской жилой усадьбы, где два больших деревянных дома, выходящие на красную линию улицы, выполнены в едином характере архитектуры на хорошем профессиональном уровне. Здания являются элементами небольшого самостоятельного историко-градостроительного комплекса – квартала в границах улиц Горького – Решетниковская –  пер. Гранитный, объединённого композиционным и стилистическим единством деревянной застройки и предложенного НИП «Этнос» в 2005 г. к включению в Госреестр ОКН в качестве  достопримечательного места.

Двухэтажные деревянные дома под скатными кровлями представляют собой характерные примеры деревянной жилой застройки второй половины XIX века в Нижнем Новгороде. Фасады выполнены в духе эклектики и имеют резной декор (наличники с сандриками, резные детали под сандриками, украшенные резьбой стойки наличников, фигурные кронштейны, поддерживающие венчающий карниз). Данное архитектурное решение было широко распространенным в Н.Новгороде второй половины XIX века, однако, к настоящему времени таких зданий сохранилось немного, а данная усадьба является чуть ли не единственной в своём роде.

Культурологическая ценность. В плане научно-познавательной ценности здания представляют интерес как элемент целостного градостроительного комплекса, и в этом качестве имеют все основания стать объектом показа, то есть напрямую или опосредованно участвовать в учебно-воспитательном и педагогическом процессе. Здания ярко характеризуют  определённый период развития нижегородской деревянной архитектуры. При этом вышеобозначенный квартал является последним целостным участком деревянной застройки из близлежащих исторических кварталов.

Выводы. На основании всего вышеизложенного можно сделать выводы о наличии архитектурно-градостроительной и художественной ценности объектов. При этом следует подчеркнуть, что при определении совокупной историко-культурной ценности этих вновь выявленных объектов основополагающими критериями являлись цельность городской усадьбы, а также включённость этих зданий в сохранившийся комплекс исторической застройки – квартал деревянной застройки, где объекты объединены  по типологическим и стилистическим признакам. В соответствии с этим следует подтвердить наличие историко-культурной ценности объектов и рассмотреть вопрос о включении их в Госреестр объектов культурного наследия.

 

Старший научный сотрудник  НИП «Этнос»                                                                                                                    А.Ю. Абросимова

 

31.01.2007 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---