12月14日在行政院門口，環保團體發起「我愛孩子、不要核子」活動，表達抗暖化與反核是可同步進行的，對於核一、核二延役、核廢料、核四建廠的反對立場。活動中由家長將象徵清淨環境的地球傳給下一代小朋友，小朋友也遞交陳情書給行政院，希望政府能重視節能減碳、對抗全球暖化、反對核能復辟的心聲，留給孩子沒有核子的美麗地球。
這次「我愛孩子、不要核子」活動有台灣環境保護聯盟、綠黨、鹽寮反核自救會代表、主婦聯盟、綠色公民行動聯盟、台灣地球憲章聯盟及小朋友代表參加，表達節能減碳核能不是唯一選項，不要讓核電、核廢料成為全民、下一個世代的共同負擔，政府應多發展再生能源的訴求。
環保聯盟秘書長李卓翰表示，在核四建廠過程中，失誤不斷發生，上次颱風就讓核四廠的廢島區淹水，在推動核電廠的過程中的安全性令人質疑。希望能藉此活動，向行政院表達希望支持減碳政策、對抗全球暖化、反對核能復辟的心聲，希望留給孩子一個沒有核子的美麗地球。
綠黨秘書長潘翰聲表示，2007年底澳洲國會大選，主張以核電減緩暖化拒簽京都議定書的保守黨被趕下台，連全球最大鈾礦出產國的人民都做出了決定，這次哥本哈根會議不應該也將不會成為核能翻身的劇場。新增電廠的產能已經低於舊電廠到期除役所減少的產能，所以全世界核能電廠的產能增加度不高，再生能源才是趨勢，為了下一代，我們應該有留給他們乾淨、不會發燒、沒有核電廠、核廢料的地球。
世新大學行政管理系助理教授彭渰雯表示，再生能源是全世界努力發展的趨勢，國家以核電延誤再生能源發展的時機。德國在過去十年透過風力發電的總量，已是我們5個核四廠的發電量，政府如能把花費在核四爭議上的時間，提早投入發展再生能源，台灣就不會有缺電的問題，所排放的二氧化碳也會降低，核能不是降低二氧化碳的解決方法，而是毒藥。
主婦聯盟環境保護基金會董事長胡雅美指出，媽媽們的主張是希望能夠留給下一代清淨的環境，所有的毒物、廢棄物都能夠減少，建造核能的經費是如此龐大，如能使用太陽能、風力、地熱等再生能源，希望政府能懸崖勒馬，發展再生能源，讓子孫能夠擁有好的環境。
綠色公民行動聯盟康世昊理事長指出，關於核一核二延役的問題，原能會已經就民間作溝通及問卷的部份，也有邀請環保團體參加，但是其內容都是在幫他們的施政成績作探討，而不是針對核一核二廠延役作深入了解，就像關於ECFA的問題，政府以行政宣傳的方式向民眾宣導。關於能源稅的課徵，在行政院最新的版本是要將核電排除在課徵能源稅之外，施政團隊對於核能的保護已經無所不用其極。政府並未考量是否全民同意核能的建設與發展，以及今年的全國能源會議是否有通過共識？不能以歐洲來作為發展核電的標準，應考量台灣地處地震帶的風險問題。
元智大學通識學院助理教授楊長苓表示，生活在土地上的人民，不論貧窮或富有，或是不論國家的貧富，都應同樣享有一樣健康、自由的生活環境。以及環境的公平正義應考量到不同的世代，也就是跨世代的公平正義，如果我們不願意生活在這樣的環境，同樣下一代也不願意。
活動最後由小朋友將象徵的核廢料桶推到行政院門口，將陳情書交給行政院官員，提出包話參考國際規範，儘速訂定減碳目標期程、非核家園，老舊核電廠應即時除役，核電不應成為減碳選項、落實節能碳停止發展耗能高污染石化產業的3點聲明，留給我們及下一代美好沒有污染的生活環境。 
由環保團體發起的「我愛孩子、不要核子」陳情活動，小朋友將象徵的核廢料桶推向行政院，並將陳情書遞交給行政院官員，表達核能發電不應成為減碳選項的立場。 
由環保團體發起的「我愛孩子、不要核子」陳情活動，表達核能發電不應成為減碳選項的立場。