Manchmal merkt man nicht, wie konditioniert man eigentlich ist, bis man jemanden trifft, der es eben nicht ist. Sicher, ich bin vielleicht recht unverblümt in meinen Texten, aber ich sage immer noch Entschuldigung, wenn mich jemand auf der Straße anrempelt. Ich lächle, wenn andere sich – nun ja – schwierig verhalten. Schließlich bin ich in einem bestimmten Alter und wurde bewusst oder unbewusst dazu erzogen, ein freundlicher Mensch zu sein.
In den 1980er Jahren stand ich zögerlich vor einem Selbstverteidigungsklasse – Feministinnen machten früher viele solche Sachen – unsicher, ob ich anklopfen sollte oder nicht – nur weil ich fünf Minuten zu spät dran war. Jetzt, da ich älter geworden bin, gefalle ich mir selbst wesentlich mehr – und alle anderen wesentlich weniger. Und ich lasse mir oft von jüngeren Frauen Tipps geben.
Die merkwürdigen Reaktionen einiger Männer auf Greta Thunberg, die rein gar nichts mit ihrer dringlichen und absolut notwendigen Botschaft bezüglich der Klimakrise zu tun haben, zeigen einem eindrücklich, was passiert, wenn sich eine junge Frau einfach mal weigert, sich sexualisieren zu lassen. Die alten weißen Herren kommen damit überhaupt nicht klar.
Sie haben Angst
Thunbergs Verhalten mag man mit ihrem Asperger in Verbindung bringen, aber es ist vor allem ihr Trotz, der sie beunruhigt. Alte männliche Intellektuelle in Frankreich furzen nur so vor sich hin, weil Greta nicht „sexy“ genug ist. Es ist wirklich wahr. Der 84-jährige Philosoph Bernard Pivot, Präsident der Académie Goncourt, einer französischen Literaturgesellschaft, schwafelte von den sexy schwedischen Mädchen seiner Jugend. Greta schien für ihn nicht in diese Schablone zu passen. Michel Onfray, 60, ein weiterer Philosoph, sagte, sie habe sowohl das Alter als auch den Körper eines Cyborg. Pascal Bruckner, 70, sagte, ihr Gesicht sei „beängstigend“ und dass sie mit ihrem Autismus hausieren gehe. Und Trump? Man müsste taub sein, um zu überhören, wie er über sie spottet.
Greta Thunberg ist 16 Jahre alt. Und das sind erwachsene Männer. Sie haben Angst. Das ist wunderbar. Wer hätte gedacht, dass man das Patriarchat erschüttern könnte, indem man sich einfach dagegen sperrt, ihm ein Lächeln zu schenken und sich nach seinen Vorstellungen zu kleiden – und es so herausfordert? Die einfache Weigerung, dem „Male Gaze“ – dem männlichen Blick – nachzugeben, bringt die Dinosaurier zum Ausflippen.
Greta, du klärst uns über mehr als nur ein Klima auf. Dafür möchte ich dir danken.
Lesen Sie mehr darüber, wie Greta Thunberg die Macht der alten weißen Männer herausfordert, in Ausgabe 40/2019 des Freitag
Kommentare 36
Es its schon bemerkenswert udn absurd, wie die Feministinnen nach den Silvesterübegriffen durch die Nordafrikaner geschwiegen hatten oder wie die Grünen Feministinnen sogar die Täter schützten. Nachdem fast alle Straftäter der Silvesterübergriffe ungestraft davongekommen sind, weil die Kuscheljustiz sie nicht bestrafen wollte, blieben auch da alle Feministinnen stumm. Keine Proteste keine Kritik, kein Gar nichts!
Während genau dieselben Frauen Feministinnen damals Kachelmann oder Rainer Brüderle mit aggressiver polemischer Kritik, die teilweise sogar unter die Gürtellinie gingen, fertigmachten und teilweise beschimpften. Noch bevor das Gerichtsurteil gefällt wurde. Im Fall Kachelmann, hatten sich die Feministinnen auf ihn gestürzt und behauptet, sie wüssten alles besser als alle Richter, Anwälte und Staatsanwälte. Kachelmann wurde von den Feministinnen vorverurteilt und beschimpft, als wäre er ein Schwerverbrecher...
Aber wofür haben wir denn überhaupt noch den Rechtsstaat und die Justiz? Die Metoo Frauen versuchen systematisch seit Jahren den Rechtsstaat zu zerstören. Da wird auch gerne ein Mann medial fertiggemacht, noch bevor das Urteil gefällt wurde. Die Feministinnen wissen halt alles besser als die Staatsanwalstchaft. Denn die Feministeinnen wissen angeblich alles besser udn kennen die Wahrheit. Männer sollen angeblich alle Lügner und Betrüger sein.
https://www.anti-spiegel.ru/2019/provokante-these-der-umgang-der-medien-mit-metoo-gefaehrdet-den-rechtsstaat/
Bei der MeToo Debatte wird gegenwärtig ausgelendet, dass mehrere angeklagte prominente Männer in den USA freigesprochen wurden, bzw. es ist nicht einmal zum Gerichtsprozess gekommen, weil bei den angeblichren Opfern ihr Lügengebäude in sich kollabiert ist!
Auch vermisse ich, dass die Feministinnen bei der MeToo Debatte sich bisher nicht von den Frauen distanziert haben, die sich an minderjährigen männlichen Jugendlichen vergangen hatten. Wo sind denn plötzlich die lauten aggressiven Stimmen der MeToo Tugendwächterinnen und Feministinnen?
Eigentlich sind unsere verlogenen Feministinnen der Abschaum der Gesellschaft!
Es gab in Frankreich vor kurzem zwei Fälle, wo Frauen zu Unrecht zwei Priester über Monate hinweg verleumdet hatten, dass diese Priester sie vor Jahrzehnten vergewaltigt haben soll. Einer der Priester war mit seinen total am Ende, wollte sich schon das Leben nehmen. Bis dann die Ermittler auf diverse Ungereimtheiten stießen bei den Geschichten der Frauen. Die Frauen gaben schließlich zu, die Geschichten sich ausgedacht zu haben. Warum hören wir in Deutschland von diesem Vorfall nichts oder warum schweigen hier die ultrakorrekten Feministinnen? Warum wird hier nicht Partei ergriffen für den unschuldigen Priester, der völlig zu unrecht beschzuldigt und verleumdet wurde?
Weil der Priester ein Mann ist! Das männliche Geschlecht ist das Feindbild der Feministzinnen und MeToo Bewegung!
"Alte männliche Intellektuelle in Frankreich furzen nur so vor sich hin, weil Greta nicht „sexy“ genug ist."
Was eine 16-Jährige, die nicht die eigene Tochter oder Enkelin, doch so anrichten kann: Auch hier in den threads zu Greta ist es schmerzlich anzusehen, wie sich so wissend und lebenserfahren Dünkende einer geistig-verbalen Inkontinenz ergeben müssen, wie ihnen jedes Gefühl für Angemessenheit und vor allem jede Souveränität verlustig geht. Das Furzen hört auch hier nicht auf.
Greta Thunberg ist 16 Jahre alt. Und das sind erwachsene Männer. Sie haben Angst."
Tja, so muss der Befund wohl lauten. Was soll man sonst schließen? Allerdings sind es nicht nur Männer. In der Mehrzahl, wie meistens, sicher schon.
"Allerdings sind es nicht nur Männer."
...wie wahr, sehr viele alte weiße Frauen, die tlw. gefährlicher sind als die Männer
Zustimmung!
Ich frage mich, was die Botschaft der Autorin ist, was die wohl zweckdienliche Auswahl bzw. Präsentation an Exoten soll.
Interessant übrigens ihr Intro: Ich erkläre euch jetzt mal, vor welchem persönlichen Hintergrund ich mich hier äußere. Soll wohl auf ein sehr ausgeprägtes Selbstbewusstsein hinweisen?!
>>Fridays for Future \ Greta Thunbergs Weigerung, nach ihren Regeln zu spielen, treibt alte weiße Männer in den Wahnsinn.<<
Während alte grüne Männer & Frauen sie benutzen um ihr Image aufzupolieren. ;-)
arme Frau Moore
Nicht nur das Patriarchat kocht, auch seine Zutaten kochen. Z. B. Flegel. ABer, ich finde schon Männer sollte man nur in abgebrühtem Zustand kochen.
Gnädigste – nachdem ich meinen hier Kommentar eingestellt hatte, habe ich eine Wette mit mir selbst gemacht und gewonnen. Die Wette hieß: Wetten, dass Magda sich meldet?! Und siehe da – aufgewacht nach meinem Mittagsschlaf: Magda hat sich gemeldet!
Ich weiß übrigens nicht, ob Ihnen aufgefallen ist, dass ich mich z. B. in Blogs wie diesem vehement für Greta Thunberg eingesetzt habe und auch gedenke, das weiterhin in diesem Sinne zu tun.
Ich dachte, Angela Merkel und Sie feiern Deutsche Einheit. Wäre jedenfalls angemessener. Ist auch eine Ostdeutsche - wenn auch nicht ganz lupenrein!
Beste Grüße
Ich sags doch, die rechtskonservative Truppe übernimmt auch hier die Federführung. Auf das armselige Geschreibsel "Capoeiras,, folgt sofort der Beifall von Flegel, Gelse und Lethe. Es werden nicht die einzigen bleiben.
"Greta, du klärst uns über mehr als nur ein Klima auf. Dafür möchte ich dir danken.“
Eine 61-jährige Person freut sich über die Aufklärung des gesellschaftlichen Klimas durch eine 16-jährige. So weit, so gut. Wenn so etwas eine schreib- und leseunkundige Bürgerin aus einem Staat mit hoher Analphabetenrate schreiben würde, dann käme dieses wohl völlig zu Recht in die Nähe eines gesellschaftlichen Erweckungserlebnisses. Aber eine Journalistin aus London, die über 30 Jahre im Beruf steht und in diesem Beruf auch noch über gesellschaftliche Themen schreibt, benötigt Aufklärung über das Klima dieser Gesellschaft von einem Kind und bedankt sich eifrig? Hatte die Dame, sofern Sie nicht in die Tastatur haut, bisher einen Sack über dem Kopf oder zumindest Scheuklappen an jenem, um den Alltag dieser Welt bloß nicht wahrzunehmen? Frau Moore würde offensichtlich, so Greta Thunberg nicht auf der Szene erschienen wäre, weiter der Aufklärung harren und trotzdem Artikel auf Artikel häufen. Nun ist sie ja erweckt und aufgeklärt, vielleicht werden die Artikel und Kolumnen besser und weniger von persönlichen Animositäten getrieben.
Jedenfalls mag Frau Moore keine alten Franzosen. Was wohl Piccoli, Delon und Belmondo dazu sagen?
Smartphone machen unsere Kinder dumm und blöd!
''Unsere heutige Jugend verblödet mit einer Geschwindigkeit das den Experten die Worte fehlen.''
Homo-Digitalensis – Die rote Pille
NouViso.TV
»Es fing damit an, dass eine Familie ins Lokal kam. Mutter und Vater mit ihrem kleinen Mädchen, sie konnte noch nicht laufen, war also circa ein Jahr alt, und mit dabei waren noch die Eltern von der Mutter. Als sie ankamen hat gerade die Oma das Kind auf dem Arm getragen und dabei wie ganz selbstverständlich ein eingeschaltetes Smartphone vor das Baby gehalten. Das war schon mal das Erste, was mir recht seltsam vorkam. Offensichtlich das erste Enkelkind in dieser Familie, volle Aufmerksamkeit aller Erwachsenen auf das Baby und als sie das Kind in den Kinderwagen setzen wollten, gab es Alarm. Nein, da will ich jetzt nicht rein. Keine Chance. Und was ist passiert? Nach mehreren erfolglosen Versuchen hat die Oma einfach wieder das Smartphone gezückt und hat es dem Baby vorgehalten. Sofort war Ruhe, das Baby saß still und schaute Zeichentrickfilme an, Lautstärke volle Pulle, ich hab´s durch´s halbe Restaurant gehört. Und so wie dieses Kind reagiert hat, war es so offensichtlich, dass es ständig dieses Smartphone zu sehen bekommt. {...}
Höre: https://www.youtube.com/watch?v=uQeHYvl5Afc
03.10.2019, R.S.
Womöglich stehen Sie ja kurz vor der Einsicht ....
... dass Klima gar nix mit rinks oder lechts zu tun hat, sondern mit der breiten, bräsigen neoliberalen Mitte, die sich von den neuen Klimaprodukten Wirtschaftsförderung, Arbeitsplätze, neue umweltschädliche Produkte und höhere Steuereinnamen verspricht...
... und merken es nicht mal:))
Ich finde, Sie riskieren eine große Klappe: Sie kennen mich ja überhaupt nicht. Und ja – das dürfen Sie ruhig wissen, ich halte die ganze MeToo-Debatte für eine dümmliche Diskussion.
Magda meldet sich gern, weil: Magda bloggt auch hier. :-)))))
Schauma, von 2010, das Finanzministerium.
Oder das fürs Bildungsministerium
Da war Greta 7 Jahre alt.
Der Autorin und ihrer – zutreffenden – Beobachtung ist hundertprozentig zuzustimmen.
Das Bild, dass ein Teil meiner – nunja – Geschlechtsgenossen (in Kombination leider auch mit gleichgepolten Frauen, die es ebenfalls nicht besser wissen oder wissen mögen) hier abgibt, kann man einfach nur als armselig, beschämend und peinsam bezeichnen. Das hat Null damit zu tun, ob man Greta Thunbergs Kernforderung – Runterfahren der CO2-Produktion bis 2025 – inhaltlich zustimmt oder nicht. Abgesehen davon, dass Greta Thunbergs Aussehen (ebenso wie ihr sonstiges Privatleben) ihre ureigenste persönliche Privatsache ist: Eine derart abwertende Behandlung hat niemand verdient – und die Sache, dass es sich hier um einen Teenager handelt, macht es in meinen Augen nicht weniger schlimm, sondern vielmehr zehnmal schlimmer.
Darüber hinaus frage ich mich nicht nur, wieso diese (angeblich) intelligenten, gesellschaftlich verantwortungsvoll tätigen Männer (und Frauen) kaum andere Argumente gegen eine 16jährige aufzuführen in der Lage sind als »Abschaum der Gesellschaft«, »hat Asperger« (und?) und ähnliches. Ebenso frage ich mich, wo die angeblich so wertige, vom politischen Konservativsmus stets hochgehaltene Kultur des Abendlandes mit Ritterlichkeit gegenüber Schwachen, Gentlemen-Verhalten usw. geblieben ist.
Naja, wohl auch nur ein Fake. Vermutlich handelt es sich bei dem von BILD, Focus, PI und ähnlichen Medien befeuerten Greta-Bashing um eine gesellschaftlich legale Form personenbezogenen Stalkings. Was einerseits praktisch ist, weil die Nachstellenden – abgesehen davon, dass die Chose meist im Netz stattfindet, wo die Gefahr persönlicher Konsequenzen eh gering zu veranschlagen ist – in der Konstellation nicht befürchten müssen, sich in ein Risiko zu begeben. Da die konkrete Konstellation Minderjährige mitbetrifft (GT, FfF, …), wären im Hinblick auf die wahren Motive sicher auch sozialpsychologische Tiefenuntersuchungen recht interessant.
So – jetzt darf weiter gebasht werden.
*****
Der Kern dieser via Greta Entmystifizierung des Weltbildes der Alten Weissen Männer besteht lediglich darin, dass Greta -frei nach Simone de Beauvoir- ganz offensichtlich nicht an der männerinitierten ewigen weiblichen "Gefallsucht" leidet. Dagegen ist ihr AspergerLeiden die reinste Petitesse! Bravo!
Mir fehlt oft die Einsicht, riskiere immer mal gerne eine große Klappe, und falle ab und an auf Selbige. Aber ich mag sie nicht ,die in ihre eigenen meist verschwurbelnden Texte verliebten Plattitüdenschreiber . Da sind mir die ehrlich Hassenden lieber.
Armselig.
Wie wärs denn, wenn Sie endlich mal anfangen würden zu argumentieren, statt mich selbstgefällig und selbstverliebt zu beschimpfen.
Sie selbst verbergen sich hinter der Anonymität, sind zu feige oder nicht in der Lage, mir direkt in die Augen zu schauen bzw. mich direkt anzusprechen.
Haben Sie meine Blog-Beiträge zu Greta Thunberg denn gelesen. In diesem Blog haben Sie auch schon per Rundumschlag herumgestänkert und sind die Argumentation schuldig geblieben. Ich unterstütze Greta Thunberg in ihrer Aktion mit Vehemenz.
Und wenn die Autorin hier generalisierend über alte weiße Männer polemisiert, sollte sie berücksichtigen, dass sie dann auch mich meint. Offensichtlich will sie nur en vogue sein, sonst würde sie den Kalauer nicht verwenden.
…
Trotzdem ein freundlich gemeinter Rat:
Wenn Sie in den Blogs jemanden persönlich ansprechen wollen, klicken Sie unter deren/dessen Text auf „Beantworten“ n i c h t auf „Kommentieren“. Hierdurch erhält die von Ihnen angesprochene Person eine Email-Benachrichtigung und kann ihrerseits antworten.
Ach GEBE Sie kochen armselig? Das ist schade.
Wer sagt denn das ich Sie gemeint habe. Fühlen Sie sich schuldig? Außerdem lese ich sogar Ihren Blog und hebe sogar den Daumen für viele Ihrer Beiträge. Bleiben Sie aber bitte weiter sachlich, für viele Menschen war zB. die Me-Too Debatte die einzige Chance aus einer eben von alten weißen Männern aufgezwungenen Isolation herauszukommen. Das selbe gilt natürlich auch für das Priesterproblem das ohne öffentliche Debatte weiterbestanden hätte. Ihre Zustimmung für den unsäglichen Beitrag Capoeiras, der in seiner Niedertracht kaum noch zu überbieten ist, hat mich sehr enttäuscht.
»Wer sagt denn das ich Sie gemeint habe. Fühlen Sie sich schuldig?«
Und was haben Sie hier geschrieben? Haben Sie Flegel nicht ausdrücklich erwähnt?
…
»Bleiben Sie aber bitte weiter sachlich, für viele Menschen war zB. die Me-Too Debatte die einzige Chance aus einer eben von alten weißen Männern aufgezwungenen Isolation herauszukommen. Das selbe gilt natürlich auch für das Priesterproblem das ohne öffentliche Debatte weiterbestanden hätte.«
Bitte verstehen Sie, dass ich hier keine Verteidigungsargumentation hinsichtlich der Position von Capoeira führen werde. Das wäre seine Aufgabe.
Für meine Argumentation möchte ich gerne auf das Blog von Magda verweisen, in dem ich mich damals folgendermaßen geäußert habe:
Spätestens seit dem Kachelmannprozess wissen wir, dass die gesamte Debatte durch viele Irrationalismen geprägt und eine wirkliche Würdigung des kriminellen Tathergangs so gut wie unmöglich ist.
Es gibt bekanntlich immer drei Wahrheiten, nämlich die der einen Seite und die der anderen Seite plus jener dritten Wahrheit, die niemand kennt und auf die es doch ankäme.
Alle Beteiligten, auch die Beobachter beim nachfolgenden Prozess, unterliegen ihrer subjektiven Wahrnehmung vor dem Hintergrund der eigenen Vorurteile, von denen natürlich alle Menschen behaupten, dass sie sie nicht haben.
Frau Schwarzer mutierte bei mir so von einer ehemals geschätzten, weil über den Dingen stehenden Persönlichkeit, zu einer billigen „Sensationsberichterstatterin“, die sich von ihren Vorurteilen leiten ließ und den Boulevard auf unterstem Niveau bediente.
…
Die von Magda in ihrem Blog wiedergegebenen Beispiele werden im Rahmen der »dümmlichen Diskussion um #MeeToo und "Time's Up"« als besonders widerliche Sensationsnachrichten angeboten, sind aber doch nur eine (Extrem)Variante jener unverschämten, generalisierten Übergriffigkeit, wie sie überall in unserem Leben vorhanden ist und die nach meiner Wahrnehmung vor allem das männliche Geschlecht kennzeichnet. Die Gesinnung einer unverschämten Ausnutzung ihrer Machtposition.
Man betrachte in diesem Zusammenhang die perverse Praxis internationaler Wirtschaftsunternehmen, Heerscharen von PR-Leuten und Juristen zu bezahlen, nur um nicht auf ihre kriminellen Praktiken verzichten zu müssen. Volkswagen lässt grüßen. – Eine weitere Extremvariante generalisierter Übergriffigkeit.
Oder man betrachte die dreiste Geschäftspraxis von Google, Facebook und Co. die ihren Wohlstand nur entwickeln konnten, weil sie dafür übergriffig unsere persönlichen und privaten Daten im Rahmen unseres Computer- und Smart Phone-Gebrauchs abkassierten, nach der bekannten Devise: Wir können es, also tun wir es.
Nach meiner Wahrnehmung hat sich während der letzten Jahrzehnte eine gesellschaftliche Kultur frecher Übergriffigkeit entwickelt, die von den Leidtragenden nur zu gern auch geduldet wird, was immer das in der konkreten persönlichen Situation auch bedeuten mag.
Ich frage mich manchmal, warum es um Iningrid-levavasseur , eine der "Anführerinnen" der Gelbwesten, eine alleinerziehende, geringsverdienende Krankenschwester, eine starke Frau aus Frankreich, in den Medien so still geworden ist? Sie war unter den Gelbwesten umstritten, weil diese keine Anführerinnen wollten und Ingrid fürs EU Parlament kandidieren wollte. In Deutschland kennt diese von Leben hart gezeichnete Frau niemand, nicht mal die Linken. Warum?
Greta Thunberg dagegen ist in aller Munde und wird von den Medien und sogar von den globalen Eliten hofiert, die sie öffentlich beschimpften darf. Macron hat dies niemals geduldet und die Kritik der Gelbwesten in einen Meer von Tränengas und Gummigeschossen ertränkt.
Es geht nicht um die Person von Greta Thunberg, sie ist nur ein Medium, das von der bürgerlichen Propaganda mißbraucht wird. Es geht in Wahrheit darum, daß unter dem Vorwand der Klimarettung der weltweiten Unterschicht weitere Sozialkürzungen abverlangt werden soll.
Warum merken das sowenige?
also, ich als fast und kaum alter weiser mann finde die ehrliche authentizitaet und emotionaltaet der greta wunderbar. auch war ich mal jung und begeisterungsfaehig, hatte aber keine so tragende bewegung im ruecken, wie sie, diese auf wunderbare weise galionsfigur gewordene, noch jugendliche. ihre generation, meine generation, dazwischen liegen gut 4 jahrzehnte, damals naturschutz, hippieoekologie, oekodorf, akwnee&&& heute klimaschutz, emobiliaet, gruene welle...das geselschaftliche system ist so unglaublich saugfaehig. sie hat, hat sie, eine chance!? ich druecke dir beide daumen
peace love and future for all beeings
die gelbwesten, habens jedenfalls versucht, hatten sie eine chanc, haben sie? auch sie, wie greta, ausdruck des dringend notwendigen...
»Ich frage mich manchmal, warum es um Iningrid-levavasseur , eine der ›Anführerinnen‹ der Gelbwesten, eine alleinerziehende, geringsverdienende Krankenschwester, eine starke Frau aus Frankreich, in den Medien so still geworden ist? (…)«
Rundum zutreffende Zustandsbeschreibung, der ich nichts hinzufügen möchte. Außer: Doppelstandard hoch drei.
»(…) Es geht in Wahrheit darum, daß unter dem Vorwand der Klimarettung der weltweiten Unterschicht weitere Sozialkürzungen abverlangt werden soll.«
Das liegt im Bereich des Möglichen, insofern ist die Befürchtung berechtigt. Ob dieses Szenario eintritt, liegt wesentlich mitentscheidend aber auch an ebendieser Unterschicht. Darüber hinaus denke ich, dass mit einer (halbwegs erfolgreichen) Blockade der Klima-Agenda letztlich auch der Unterschicht nicht geholfen wäre. Es wird einfach wärmer und wärmer (und regnerischer und stürmischer), und die Armen/Schwachen sind da am wenigsten geschützt. Jedenfalls fände ich es sehr überraschend, wenn die tausenden von Hitzetoten dieses und des letzten Sommers alle der Oberschicht entstammten.
Ist doch auch nicht so, dass ihr, bei aller “Saugfähigkeit des Systems“, nichts erreicht hättet. Klar, die Welt dreht sich immer noch in die gleiche Richtung. Aber immerhin gab es einen gewissen Ruck heraus aus dem Nachkriegsmief, einiges an Emanzipation und auch so etwas wie ein Umweltministerium ist entstanden.
"Das liegt im Bereich des Möglichen, insofern ist die Befürchtung berechtigt. Ob dieses Szenario eintritt, liegt wesentlich mitentscheidend aber auch an ebendieser Unterschicht. Darüber hinaus denke ich, dass mit einer (halbwegs erfolgreichen) Blockade der Klima-Agenda letztlich auch der Unterschicht nicht geholfen wäre. Es wird einfach wärmer und wärmer (und regnerischer und stürmischer), und die Armen/Schwachen sind da am wenigsten geschützt. Jedenfalls fände ich es sehr überraschend, wenn die "tausenden von Hitzetoten dieses und des letzten Sommers alle der Oberschicht entstammten."
Es stimmt, die Oberschicht hat Klimaanlagen. Meine Befürchtung ist nur, daß das Klimathema die sog. soziale Frage völlig verdrängt hat, besonders bei der sog. kosmopolitischen Linken. War das nicht Absicht der gut laufenden bürgerlichen Propagandamaschinerie? Es ist doch auffällig: das Klimathema ist klassenübergreifend in aller Munde, Neue Abgaben und Steuern drohen und für das Klima wird nur rhetorische Symbolpolitik betrieben.
Die Unterschicht denkt klassenbedingt sehr einfach: es wird jetzt in den Dachwohnungen kühler und man kann jetzt dort Heizkosten sparen. Das Geld reicht nur ganz knapp bis zum Monatsende - das ist das naheliegende - und bis zum nächsten heißen Sommer ist es noch lange. Bis dahin muß man erst mal durchkommen...
...ich frag mal ganz ketzerisch: Und wie steht es um die alten weißen, faltigen Frauen?
Geholfen wäre ihnen sicher nicht, es wäre die Frage ob ihnen weiter geschadet wird. Das wie einer Maßnahme ist entscheidend.
Hitzetote habenerst interessiert als sie in Europa anstiegen. 100000 die verhungern spielten nie eine große Rolle und werdenin absehbarer Zeit auch keine Rolle spielen solange es weit weg ist.
Es ist schließlich unser Klima.
Man fährt E-Mobil und Chile? Was interessiert uns Chile wenn es um unser Klima geht? Wir haben das Klima entdeckt und retten es, koste es was es wolle. Besonders die anderen.
Gretas Eltern fahren E-Mobil denn Klima betrifft ja nicht Chile. Wie heuchlerisch.
»Meine Befürchtung ist nur, daß das Klimathema die sog. soziale Frage völlig verdrängt hat, besonders bei der sog. kosmopolitischen Linken. (…)«
Grundsätzlich richtig – nur mit einem kleinen Wurm im Detail: Die sogenannte »kosmopolitische Linke« hat sich für die Soziale Frage noch nie groß interessiert, warum auch? Bis vor den beiden letzten Hitzesommern wälzte dieser Part noch relativ unbesorgt Identitätsfragen, regte sich über Putin auf und tauschte ansonsten Adressen mit den besten Biomärkten. Zynisch formuliert: Dadurch, dass das Öko-Milieu nunmehr eine große übergreifende Frage für sich entdeckt (die Klimafrage), wird der Sozialen Frage nichts abgezogen – weil es nämlich nichts abzuziehen gibt.
Die Probleme sehe ich insgesamt ähnlich wie du. Ich denke halt, dass man sich darauf einstellen muß, dass in nächster Zeit die ein oder andere Verzichtsagenda auf den Tisch kommen könnte. Da muß man halt auf die Barrikaden gehen. Jedenfalls – was eine Gelbwesten-Bewegung anbelangt, sehe ich für D nicht für alle Tage schwarz. (Wobei es natürlich besser wäre, der Stress würde nicht aufgefahren, aber für derlei fehlen herrschender Klasse und ihren Groupies im Mittelstand wohl die nötige Weisheit.)
»(…) Es geht in Wahrheit darum, daß unter dem Vorwand der Klimarettung der weltweiten Unterschicht weitere Sozialkürzungen abverlangt werden soll.«
Die POLITISCHE Wahrheit ist, ganz unabhängig was das Klima treibt - die ökonomische Erfolgsfähigkeit einer kapitalistischen Nation in der globalen Konkurrenz durch einen energiepolitischen „Strukturwandel“ für die Zukunft sicherzustellen. Das „Klimapaket“ ist also eine von der Regierung beschlossene Förderung der Konkurrenzfähigkeit (also das Abhängig machen der halben Welt von ihren Produkten) deutscher nichtfossiler Technologieprodukte auf Kosten des Verbrauchers. Und die vorgebliche Verhinderung drohender Schrecknisse namens „Klimawandel“, der regierungsamtliche schöne Titel vorausschauend sichernder Standortpolitik. Was die kapitalistisch notwendige Art und Weise staatlicher Wirtschaftsförderung angeht eigentlich nichts besonderes, denn letzten Endes wird jede Wirtschaftsförderung an den „Endverbraucher“ Steuerlich bis ganz nach unten durch gereicht, oder durch Kredite oder Subventionen (zahlt auch alles „König Kunde“) finanziert. Macron ist ja vorbildlich vorgeprescht, mit seiner Ökosteuer für fossile Kraftstoffe, was auch Auslöser der sozialen, selbstorganisierten, spontanen und wie finde, respektablen Aufstände der sog. „Gelbwesten“ war.
"Jedenfalls – was eine Gelbwesten-Bewegung anbelangt, sehe ich für D nicht für alle Tage schwarz. (Wobei es natürlich besser wäre, der Stress würde nicht aufgefahren, aber für derlei fehlen herrschender Klasse und ihren Groupies im Mittelstand wohl die nötige Weisheit.)"
Die herrschenden Klassen sind mit ihren Latein am Ende, wollen aber unter keinen Umständen ihre Macht abgeben. Die unterdrückten Klassen wollen nicht mehr so weiterleben wie bisher, ihnen geht aber noch der Wille und die Entschlossenheit zum Aufstand. Eine Pattsituation.
1989, passend zum komischen Feiertag heute, hatten die herrschenden total kapituliert und die Beherrschten konnten einfach wegrennen.......heute funktioniert das so nicht mehr.
"weißen, faltigen Frauen"
Wie weiß (oder weise) muß man sein um unter deine metoo-Verdächtigen zu fallen?