2019年相信在不少港人心中，早已留下不可磨滅的印記，由最初100、200萬人的和平遊行，換來的卻是港府的漠視民意，警方一次又一次的暴力鎮壓。而在7.21元朗恐襲的「無警時份」，警方無視市民及區議員的求助，最終白衣人在元朗站持械無差別毆打市民及記者，令多人浴血受傷，而本應保護市民的兩名警員卻轉身離去。警察公共關係科的高級警司江永祥在接受《有線電視》訪問時卻竟稱，不認為兩名警員是逃走，又指是「有一班人帶一班示威者入元朗而牽引成件事」，與剛失去區議員議席、現任立法會議員何君堯早前指控民主黨議員林卓廷的說法近似。
俗稱「Er Er Sir」的江永祥早前接受《有線電視》節目「走過2019」訪問，當他試圖為警隊「漂白」，稱「市民遇到危險可以走」，但警隊「責無旁貸，要上前處理，逃走不是一個選擇」，記者隨即反問為何7.21當晚的兩名警員逃走？江回應指，不認為兩人是逃走，應該要拉闊來看，然後開始出現招牌的「Er...Er...Er...」，稱「是…………由一班人…………佢…………帶一班嘅…………示威者…………入去元朗，而牽引成件事」，說罷仿似如釋重負。然後片段轉自另一幕，江辯稱兩名警員是「有做嘢」，即通報了其上級。
片段播出後瞬即引起反彈，民權觀察成員沈偉男隨即在社交網站facebook貼文，指「警方代表用了何君堯的說法，即有班人入去元朗搞事，所以先有白衣人『還擊』」。沈指警隊荒謬的事太多，但呼籲市民「唔好慣」。他又直斥，「江的言論是代表警隊，如此為恐襲暴徒開脫，篡改歷史，單是這樣也應該問責下台。每次見他開記者會，都覺得他很有袁木的影子，這次程度更遠超平日的砌詞狡辯，是穿起制服為暴徒護航」。
相關新聞：【政識法字】暴動惡法和法治
曾被與白衣人握手的立法會議員何君堯指控當晚有份帶領 「黑衣暴徒」到元朗站的民主黨林卓廷今日回應事件，狠批江永祥是「何君堯式回應」，「明顯將警隊蓄意縱容黑社會無差別襲擊市民的暴行，扭曲為有人帶示威者入去搞事導致襲擊事件」，指摘江散播謊言，扭曲事實及二次傷害所有受害者。
林卓廷直斥江永祥的言論反映警隊腐朽程度令社會震驚，「發表咁扭曲嘅謊言咪正正激化緊社會對立情緒」，批評江作為警隊發言人，卻「淪為何君堯的應聲蟲」。林強調，當日有無數閉路電視及網上直播片段可成為證據，證明自己尚未到元朗站時已有下班廚師在元朗雞地被白衣人圍毆，批評警隊現時說法令人強烈質疑警隊無意徹查7.21事件，「使乜查啫，嗰7個被告不提證據起訴啦」，他又指自己當日聯同助理到場，「有證據唔拉我，搵我做證人？叫我指證被告？我估唔到警隊可以淪落到咁嘅地步囉！」
林卓廷又指，7.21當晚帶隊搜查南邊圍村，但對外表示見不到有人持械的警司游乃強在早前的上水嚴重車禍中，以新界北總區刑事部（行動）警司身份到場，即游已由元朗警區助理指揮官（刑事）調任負責調查7.21事件的新界北刑事調查部，「游乃強根本係7.21警隊縱容黑社會暴打市民嘅其中一個疑犯嚟㗎嘛，廉署查緊佢㗎，公職人員行為失當罪啊，你而家搵個疑犯查疑犯？」林又批評調任一事向有關調查部門發出錯誤訊息，「即係叫大家唔好查落去，你係咪想查返自己阿Sir啊？」
林亦指出，早前新界北調查人員找他協助調查時，表明不會受元朗警區影響，調查獨立於元朗警區，他質疑警務處處長鄧炳強「知唔知咩叫瓜田李下？」他將就游調任一事與江永祥的說法去信鄧炳強，要求警方解釋清楚。
-----------------------------
