«Протокол Секретного Совещания Президиума ГПУ» об отношении к патриарху Тихону и о процессах против духовенства. 3 мая 1922 г.
№ 25-2*
24 ч.
С. Секр[етно]
Присутствуют т.т.: УНШЛИХТ, МЕНЖИНСКИЙ, ЯГОДА, САМСОНОВ.
от Н.К.Ю. тов. КРАСИКОВ.
|
СЛУШАЛИ: |
ПОСТАНОВИЛИ: |
|
1. О вызове патриарха ТИХОНА в Московский Ревтрибунал в качестве свидетеля по делу попов сопротивлявшихся изъятию ценностей из церквей. |
1. Совещание находит вызов ТИХОНА нецелесообразным. |
|
2. О вызове ТИХОНА в ГПУ для предъявления ему ультимативных требований по вопросу об отречении им от должности лишения сана и предания анафиме представителей заграничного монархического антисоветского и Интервенционного активного духовенства. |
2. ТИХОНА вызвать и затребовать от него в 24 часа публикации, отлучения от церкви лишения сана и отречения от должности вышеуказанного духовенства, а также потребовать от него издания специального послания заграничному православному духовенству и выдаче представителям Соввласти ценностей находящихся в заграничных церквах. В случае если ТИХОН откажется от исполнения вышеуказанных требований такового немедленно арестовать предъявив ему все обвинения совершенных им против Советской Власти по совокупности1. |
|
3. О процессе ТИХОНА. |
3. Ввиду предстоящего процесса ТИХОНА развить против него самую бешенную агитацию, как устную, так и [в] печати, в Республиканском масштабе, о чем просить Ц.К. соответствующих указаний местным парторганизациям. Признать, что газетная компания, как в сталичной, так и местной печати1* против попов чрезвычайно утихла. |
|
4. О процессах против попов, в связи с изъятием ценностей. — |
4. Обратить внимание Ц.К. РКП на проявленную мягкость Президиума ВЦИК в отношении осужденных попов, противоречущей в этом отношении линии и дерективам Ц.К. РКП2. |
|
5. Об издании журнала. — |
5. Обязать тов. ГАЛКИНА и тов. ШМЕЛЕВА сделать т. КРАСИКОВУ и тов. САМСОНОВУ доклад поэтому вопросу 4-го мая в 12-ть часов дня прибыв на доклад со всеми материалами касающихся издания журнала. |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Уншлихт
СЕКРЕТАРЬ: Самсонов2*
«3» Мая 1922 года.— 24 ч.
Отпечатано в 3-х экземплярах и разослано тов. тов. УНШЛИХТУ, Сталину3* и Троцкому3*.
СЕКРЕТАРЬ: Самсонов — Л. 4—об. (А). Машинописный подлинник, первая и третья подписи — автографы, вторая отсутствует. На л. 4 вверху рукой Т. П. Самсонова помета: «т. Сталину». Его же рукой формула секретности, число даты и час.
— ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 11, л. 127—об. (Б). Другой экземпляр той же машинописной закладки; подписи — автографы. На л. 127 вверху рукой И. С. Уншлихта помета: «К делу изъятия цен[ностей]. 10/5.22. Уншлихт». Здесь же штамп Секретариата Президиума ВЧК с рукописными датой «11/Ѵ-1922 г.» и входящим номером. Число даты и час — рукой Т. П. Самсонова. Формула секретности отсутствует.
Примечания и комментарии:
В деле находится сопроводительное письмо, направленное 3 мая 1922 г. за подписью И. С. Уншлихта И. В. Сталину с просьбой «поставить этот вопрос на политбюро». На письме грифы: 1) «Сов[ершенно1 секретно». 2) «Только лично». Рукописные пометы: 1) «ГПУ. Пом.Гол.». 2) «Арх[ив] П[олит]-Б[юро]», 3) «24 ч.». Внизу входящий номер ЦК РКП(б) с датой «5/Ѵ 22». (Л. 3).
1* Далее забито чрезвычайно утихла.
2* Восстановлено по Б, в А отсутствует.
3* В А вписано рукой Т. П. Самсонова вместо ранее напечатанного и 2-экзем. в 6-м Отделении СОГПУ.
1 Об осуждении «послания Карловацкого Собора о восстановлении династии Романовых» патриарх Тихон сообщил еще в своем заявлении в ГПУ 05.04 1922 г. (см. № П-87). Более развернуто осуждение этого собора выражено в указе № 347 патриарха Тихона и соединенного присутствия Священного Синода и Высшего Церковного Совета от 05.05 1922 г. (Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти. 1917-1943 гг. М., 1994. С. 193-194). Однако вечером 05.05 1922 г. на допросе патриарха в ГПУ В. Р. Менжинский, П. А. Красиков, Т. П. Самсонов сочли позицию патриарха в этом вопросе недостаточно ясной и определенной, как и в вопросе о выдаче имущества зарубежных церквей; от патриарха требовали «категорически отмежеваться» от заграничного духовенства, вызвать в Москву Евлогия Георгиевского и Антония Храповицкого, осудить «реакционное духовенство» не «платонически», а «юридически» (Вострышев М. И. Патриарх Тихон. М., 1995. С. 217-219). Следы неуступчивой позиции патриарха по всем этим требованиям видны в «следственной сводке № 1» СО ГПУ - см. № 25-5.
2 О «мягкости» Президиума ВЦИК по отношению к священникам, осужденным по шуйскому делу, см. № 24-1 — 24-3, 24-5.