富亨街坊選贏爭連任民主派 「四年後做得唔好，一樣可以換走我」

（獨媒特約報導）民主派在區議會選舉大捷，拿下十七區的執政權。爭取在大埔「富亨」連任的任萬全，卻是全港唯一落敗的民主派現任議員。挑戰成功的何偉霖不但是土生土長的「富亨人」，在上屆更是任萬全的助選團成員，參選除了因為「頂唔順佢（任萬全）太懶，唯有自救」。他更表明，「四年後做得唔好，一樣可以換走我」。

甫坐下來，何偉霖便對記者說，「四年來，任萬全表現令人好失望，所以先要參選。」富亨邨自1990年開邨，36歲的何偉霖在這裡土生土長。他做過保險和電子公司營運經理，自言五年前不太理會政治，但2014年屋邨加管理費令他「港豬覺醒」。他開始關注屋邨內的所有事務，更打電話給互委會主席，要求詳細交代加管理費的原因，「慢慢發現建制把持呢條邨，條數都好唔清楚。」

組織街坊推翻法團

在2014年年尾，何偉霖更組織邨內的年輕人，成立「富亨社區關注組」，開始研究起《建築物管理條例》來。還不止，他們更自資印傳單及開街站，希望連結富亨邨的老中青，何偉霖更成為互委會主席。

「我哋呢十幾個核心成員，係對抗強權的武器。」業主大會最後通過，中止聘用原本管理公司的合約，民建聯時任當區區議員王秋北和親建制法團成為眾矢之的。

「富亨」曾為民主派陣地，民主黨張榮輝曾任該區區議員，王秋北在2007年區議會選舉勝出，任萬全在2011年首次參選，以54票之差不敵對手。

任萬全走樣變形 「街坊其實識我多過識佢」

後來的故事，就是關注組和任萬全齊上齊落。任萬全更大勝王秋北，拿下「富亨」的區議會議席。然而，當選後任萬全被指「走樣變形」。街坊投訴未能聯絡他，關注組的義工就法團事務尋找其協助亦不得要領。

位於富亨邨和大埔醫院後的大埔第九區，一直是富亨邨居民關心的議題。何偉霖苦笑說，和承辦商開會時，對方亦反問「點解係街坊嚟」，「佢（任萬全）淨係開區議會會議，區務就唔理，點可以咁樣？」

「街坊其實識我多過識佢。」何偉霖表示非常失望。兩年前，他更和邨內街坊義工更曾聯絡民主派區議員，希望能喚任萬全「勤力少少」。

「你嚟攞個光環啫，光環都唔願意攞，真係接受唔到。」曾經的戰友，顯得份外勞氣。何偉霖斥任萬全拒聽街坊意見，舉例指邨內有路損毀，要求任萬全去信政府部門處理，指對方拖了半年都沒有跟進，最後胡綽謙成功爭取修路，並列作政績。

促任萬全參與初選、民調被拒

反送中運動席捲全港，何偉霖是前線抗爭者。他表示，運動初期「每次都有出」，有一次在金鐘目睹一名少女被捕，令他想做得更多，「佢噴緊光復香港，未寫完就被人拉咗。嗯，嗰一刻想替佢行埋落去。」他在七月考慮參選區議會，九月才正式宣布參選，「其實好遲，但唔行得更前真係唔得。」

在區議會選舉前，何偉霖對任萬全提出初選或民調，對方一一拒絕。他又和大埔民主派區議員「溝通」，但他們回覆稱，任萬全是現任區議員，所以不能割席。有不願意透露名字的大埔區議員對獨媒稱，「任萬全根本無心機做」。此外，加上民建聯胡綽謙的夾擊，何偉霖形容，這場選戰一點也不容易。

在競選期間，任萬全更指何偉霖鎅票、藍絲和扮民主派。「如果你壓制到民建聯，我就唔洗出嚟。」何偉霖的四十名助選團，在投票前兩日更是不眠不休拉票。

記者曾聯絡任萬全作查詢，但他的助理表示任沒有時間回應。然而，民意不會說謊。何偉霖以3,435票，擊敗民建聯胡綽謙的2,700票，及任萬全的2,161票。

打敗現任，繼續踢走民建聯，風頭一時無兩。何偉霖自言高處不勝寒，因為另一挑戰早已來臨。「當期望同目光都喺自己身上，就一定唔可以偷懶。真係好多嘢要你跟。」當選後，他繼續留守富亨，旅行也沒有去。

第九區的設施和交通配套不足、為富亨爭取K巴和無障礙設施，這些都是何偉霖未來的首要關注的工作。

冀續喚醒街坊關心社區

訪問在亨翠樓互助委員會的會址進行，何偉霖很謙虛，明言自己一點也不熟議會，自當選後一直在細讀會議常規及開會紀錄。何偉霖希望能連結社區，定期和居民開交流會。他指出，街坊其實不太了解大埔區議會運作，「你叫佢哋辛苦做完嘢，然後要睇區議會記錄，好難吧。唯有區議員做多啲，講返個會發生咩事，搞多啲活動同街坊一齊參與。」

「法團齊心就可以推冧，政府就唔可以，但我哋無得唔反抗，你明唔明？」何偉霖邊說邊有點激動，他強調民主要由社區做起，不但要令街坊關心屋邨事務，更希望能喚醒他們關心香港的大環境。

「四年後，我做得唔好，一樣可以換走我，真的。」何偉霖表示，「自己唔會知道做得好唔好」，街坊和義工便是最好的監察。

記者：麥馬高