美國新聞網站The Daily Beast揭發，美國多個右翼傳媒刊出虛構分析員的評論文章，香港《南華早報》也牽連其中。《南早》自去年7月刊出5篇自稱東南亞地區安全分析員「Lin Nguyen」的評論文章，分別評論香港示威和經濟、及中美關係等。事發後《南早》及涉事美國新聞網站已抽起評論文章。
根據The Daily Beast報道，涉事至少19名虛假評論員來自同一個網絡，過去一年獲46份報章網站刊登超過90篇評論文章，部分讚揚阿聯酋及提倡更嚴格對付卡塔爾、土耳其，及制裁伊朗。
《南華早報》網站去年7月起首先刊出「Lin Nguyen」一篇談新加坡在中美貿易戰下的經濟走勢，The Daily Beast報道稱該文是19個假作者中，最早獲得刊出的一篇。她最新一篇則是今年5月中，題為「為香港做對的事，香港示威者應留在家」。事件揭發後，《南早》刪除共5篇評論文章，並解釋因為該報未能核實投稿者身分所致，並同時檢討投稿的政策。
根據《南早》網站介紹，「Lin Nguyen」自稱東南亞及南亞地區安全事務分析員，並「向南亞政府部門及想在區內經營的私人企業提供意見，利用她經驗撰寫攸關亞洲的經濟及政治事件」。
除此之外，新加坡《商業時報》（The Business Times）及《亞洲時報》（Asia Times）亦曾經刊出「Lin Nguyen」的文章。
諷刺的是，報道揭發虛構分析員成立的其中一個組織「阿拉伯之眼」，標榜目的就是要打擊假新聞。報道揭發部分虛構評論員盜取網上其他人照片，並透過反轉、裁剪甚至人工智能修飾圖片，令一般搜尋難以察覺。
在報道刊出後，美國保守派的華盛頓觀察家報及Newsmax等已刪除涉事評論員文章。
