為抗中裝眼盲 就別怪被酸雙標

一群人為了一場無法參與的活動，大張旗鼓地討伐另一群—不論原先是否屬同一陣營—意見不同的人，怎麼想都不合邏輯；但這樣的情節前段時間卻真實在台灣上演，連正牌的「美國在台協會」都難以倖免於台灣川粉出征。

部分人憂心「川普無法連任、拜登入主白宮」之後，好不容易在國際上抬起頭的台灣，又得縮回去當亞細亞孤兒，因此心急如焚地為遠在太平洋彼岸的選舉發聲。不但選前熱情地轉發未經核實的訊息，選後也跟著落選的一方吶喊選舉舞弊。

他們或許已經忘了，就在不到一年前，他們還義憤填膺地責備一名總統候選人，說他歧視女性和新移民、說大話開支票、煽動民粹等；如今看在川普貌似也在鎮守抗中的同一陣線分上，這些瑕疵都無法掩瑜。所謂的自由、民主、人權，到頭來不過都是可以被暫時擱置的。

認為川普有心抗中的人，或許不記得誰曾盛讚習近平是「中國史上最偉大領導人」；認為在新疆建再教育營是「該做的事、應該繼續」；為贏得連任向中方求情採購更多農產品；當中國國家主席任期限制被廢除後，「開玩笑地」表示美國也該試試。

在中國，川普是民眾口中戲稱的「川建國」（富含革命色彩的愛國名），諷刺但貼切地形容了川普治理下的美國，實際上更加鞏固習近平的政權；而賭氣退出國際組織的舉動，也為中國創造更多主導空間。

美國眾議院通過《二○二一年度國防授權法案》，除重申支持台灣、協助台灣維持足夠自我防衛能力，更建立「太平洋威懾倡議」，並加強嚇阻中國。然而，這項被認為十分友台法案，卻被川普多次揚言否決，宣稱該法案最大贏家是中國。

如今，川普任期剩不到一個月，當初彷彿自己也在選舉的台灣政治人物，也該想想自己的中心思想究竟為何。在抗拒中國專制政體威脅的同時，如何能證明台灣有其不能抹煞的存在價值？

如果相同特質，出現在國內對立陣營的政治人物身上，就要加以大力抨擊；在「自我感覺」對台友好、對中強硬的外國政要身上便視而不見，就別再抱怨為何被貼上難以撕下的「雙標」標籤。