【一】
▲女抽脂昏迷1個月 不治
員工做手術出包 醫美診所忙改名
（2013.7.28，蘋果時報）
（轉載自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130728/35181577/）
（2015.6.3，自由時報）
（轉載自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1337842
▲▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇
（▇▇▇▇.▇.▇▇，▇▇▇▇）
（▇▇▇http://——————————————————）
▲女抽脂昏迷1個月 不治
員工做手術出包 醫美診所忙改名
（2013.7.28，蘋果時報）
（轉載自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130728/35181577/）
...家屬質疑，診所涉嫌延宕近30分鐘才送醫，且案發時尚未正式營業，手術室的檢驗是否合格？...女院長林玉清...向警方強調手術過程一切合乎程序，也在第一時間將患者送醫，沒有延宕。▲沒醫師執照卻動刀抽脂 醫美診所女員工枉死
（2015.6.3，自由時報）
（轉載自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1337842
28歲陸姓女子到當時還未開幕的醫美診所應徵，遭慫恿抽脂當「活招牌」，未料，術後竟陷入昏迷，急救月餘不治...【二】
▲▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇
（▇▇▇▇.▇.▇▇，▇▇▇▇）
（▇▇▇http://——————————————————）
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
▲俊帥役男隆鼻 術後猝死
女友哭「不是小手術嗎」執刀醫師送辦
（2016.6.20，蘋果日報）
（轉載自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160620/37276262/）
（2016.7.29，蘋果日報）
（http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160729/37326275/）
▲法泊時尚診所聲明啟事
（2016.8.26）
（http://www.fabulous-clinic.com/news/1735?pg=1）
▲復健醫師動刀 婦拉皮昏迷
無執業登記違法手術 衛局將懲處
（2017.3.25，蘋果日報）
（轉載自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170325/37595442/）
☉簡吉聰／亞東紀念醫院麻醉部醫師、麻醉醫學會理事
（http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170325/1084168/）
▲morpheus贊曰：
「以友愛為基礎的社會中，我們不可能身處於一個擁有個人自由，卻對另一群處於奴隸的人感到麻木、無動於衷。」
幾年前，有前輩爆料：光是台北市忠孝Ⅹ路的醫美診所一年就死了多少人。站長震驚過。
看到上述前兩件醫美事故的新聞報導，對於不到30歲的年輕生命因可有可無的整形而送命，站長憤怒過。
但是站長昨天看到案例【三】，卻感到無動於衷；對於新聞報導底下的如下回應，也是相同的感覺。
（註：不知「全身麻醉氣管插管才要麻醉醫師」錯在哪裡的人，可參考〈會診全民健保：為健保麻醉費修正案鼓掌〉。）
何以故？不是站長的修養已臻化境，而是台灣人好騙歹教，衛生主管單位對於國人枉送性命視若無睹。所以再怎麼震驚或憤怒，又如何呢？言者諄諄，聽者藐藐，又何必大聲疾呼呢？站長為了自己的健康，實在無需因他人三不五時發生的悲劇而兔死狐悲。先天下之憂而憂總要有個限度吧！
上述3件醫美事故，有幾個共同點：
一、主刀醫師皆非整形外科專科醫師。
二、手術前都說好要當「活招牌、活廣告、見證人」，可是...。
三、手術時若不是麻醉醫師合法不在場，就是只有麻醉師在場。
四、第1件和第3件的發生地都是尚未開幕的醫美診所。
五、第2件和第3件都和法泊時尚診所有關。（光從有限的新聞報導中，無法確知（前？）台北法泊時尚診所院長詹富盛要在嘉義開幕的醫美診所是不是法泊時尚診所的又一個營業據點。）
去年法泊時尚診所出事（案例【二】）後，其新聞底下有多人留言異口同聲說是「麻醉藥過敏」，可見醫美診所出事後的共同台詞造就了許多鍵盤麻醉專家，誠可喜可賀也。出事後不到一個半月，該診所就繼續開始打廣告；出事後9週，該診所在官網貼了個語焉不詳、看不到真相的聲明啟事──查了兩個月，仍不清楚「是否因體質或麻藥所引起之相關併發症」，那麼再「深入調查」又能查出什麼呢？聲明啟事的「將其醫療風險降到最低」言猶在耳，才過了不到7個月，又出事了。
造成案例【三】「呼吸抑制」的藥物是不是管制藥品？還沒有開幕的醫美診所若有管制藥品可用，是不是自其他醫療院所流用╱挪用來的？值得嘉義市衛生局好好追查。
台灣醫美界中，有些人自認藝高膽大，眼裡顯然沒有麻醉專業與病人安全。美容醫學明明可以成為藍海，有些人卻不思提高醫療品質，只想奉行以低價搶佔市占率的紅海策略。有些人會一再出事，麻醉專科醫師並不意外。
以此反觀這幾天督保盟滕西華等人對「醫者診所」的口誅筆伐，真是可悲又可笑。（在「非常焦急」的「無奈之下」會動用關係喬床的人，卻鴨霸地不許他人為了台灣健保無法提供的醫療品質而多付費；曾靠關係吃了同樣在等床的病人的豆腐，現在卻指責「醫者診所」吃健保的豆腐。嘖嘖。更絕的是動用關係喬過床的滕西華還義正辭嚴、煞有介事地寫了：「台灣醫療發展呈現M型化、兩極化，這並非好現象。...健康是基本人權...」！）如果高醫療品質不應有相對應的報酬，那麼醫美診所在需要麻醉醫師專業的手術卻「一心兩用、手術兼麻醉」或「由麻醉師進行麻醉」，不是理所當然嗎？
有些人不擇手段要讓苟延殘喘的健保延命，卻無視這幾年的醫學系畢業生越來越明顯的「來來來，來醫科，去去去，去ⅩⅩ」趨勢，站長看到這些高舉「健康是基本人權」大旗的人也只能冷笑了。
最後再重複一次麻醉界的名言：「手術有大小、麻醉無大小。」
▲相關連結：
自願為奴，為何人們甘願放棄自由？
聲援露露平 讓國家重視醫美法規（案例【一】）
一個外行人看「惡性高溫」
名詞解釋：麻醉師
管制藥品的管理
「大空」科與「美醫」科之間的拉鋸戰
藍海策略
滕西華：醫師，當您生病時，付得起同行開的醫療價金嗎？
Re: [情報] 督保盟澄清稿（99年4月2日） - 看板medache - 批踢踢實業坊
看名醫花上萬 滕西華：大吃健保的豆腐
手術有大小 麻醉無大小
衛生署相信專科醫師制度嗎？
有沒有麻醉醫師來為我上麻醉？
惡性高溫
舒眠牙醫
如果父親的遭遇，不再重覆的發生在別人身上，老人家九泉之下，也應該感到欣慰！
女友哭「不是小手術嗎」執刀醫師送辦
（2016.6.20，蘋果日報）
（轉載自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160620/37276262/）
男友出事後，院長只說男友已沒有呼吸心跳，還語氣不耐地問：「他是不是對藥物過敏？有沒有什麼特殊疾病？怎麼都沒有說呢？」...檢警昨約談執刀的總院長邱浚彥、三名護理人員、一名麻醉師及台北負責人，邱供稱患者手術時一切正常，但推到恢復室後，護理人員發現他的血含氧量降低，沒多久陷入昏迷，經急送台北長庚醫院仍不治。▲隆鼻安全嗎? 法泊邱浚彥:術前充分溝通是關鍵!!【廣編特輯】
（2016.7.29，蘋果日報）
（http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160729/37326275/）
▲法泊時尚診所聲明啟事
（2016.8.26）
（http://www.fabulous-clinic.com/news/1735?pg=1）
...法醫經過二個月詳細的相驗檢查，結果報告顯示整形手術部分並無任何疏失...是否因體質或麻藥所引起之相關併發症，仍待相關單位深入調查中...本診所深刻瞭解醫療安全的重要性...往後將更積極與嚴格審視醫療相關過程，務求做到盡善盡美，將其醫療風險降到最低。...【三】
▲復健醫師動刀 婦拉皮昏迷
無執業登記違法手術 衛局將懲處
（2017.3.25，蘋果日報）
（轉載自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170325/37595442/）
台北法泊時尚診所院長詹富盛近日頂下嘉義市一家美容護膚店要經營醫美診所，還未向嘉義市衛生局申請執業登記，本月15日就為一名熊姓婦人進行拉皮手術，手術過程中熊婦休克，雖緊急送醫，經搶救後昏迷指數3...商妥...幫她做拉皮手術，術後請熊婦當見證人...詹富盛向警方坦承，手術當天沒有麻醉醫師，只有護士和助理協助，手術進行一半時發現熊女呼吸抑制，出現休克即送嘉義基督教醫院急救。...嘉市衛生局醫政科長王鳳玉說，詹有醫師資格，若他有進修美容整形學分，並未規定不能從事美容手術。至於有無麻醉醫師在場，目前並無硬性規定。▲麻醉醫師：台灣人 你值得更安全的醫美環境！
☉簡吉聰／亞東紀念醫院麻醉部醫師、麻醉醫學會理事
（http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170325/1084168/）
▲morpheus贊曰：
「以友愛為基礎的社會中，我們不可能身處於一個擁有個人自由，卻對另一群處於奴隸的人感到麻木、無動於衷。」
幾年前，有前輩爆料：光是台北市忠孝Ⅹ路的醫美診所一年就死了多少人。站長震驚過。
看到上述前兩件醫美事故的新聞報導，對於不到30歲的年輕生命因可有可無的整形而送命，站長憤怒過。
但是站長昨天看到案例【三】，卻感到無動於衷；對於新聞報導底下的如下回應，也是相同的感覺。
（註：不知「全身麻醉氣管插管才要麻醉醫師」錯在哪裡的人，可參考〈會診全民健保：為健保麻醉費修正案鼓掌〉。）
何以故？不是站長的修養已臻化境，而是台灣人好騙歹教，衛生主管單位對於國人枉送性命視若無睹。所以再怎麼震驚或憤怒，又如何呢？言者諄諄，聽者藐藐，又何必大聲疾呼呢？站長為了自己的健康，實在無需因他人三不五時發生的悲劇而兔死狐悲。先天下之憂而憂總要有個限度吧！
上述3件醫美事故，有幾個共同點：
一、主刀醫師皆非整形外科專科醫師。
二、手術前都說好要當「活招牌、活廣告、見證人」，可是...。
三、手術時若不是麻醉醫師合法不在場，就是只有麻醉師在場。
四、第1件和第3件的發生地都是尚未開幕的醫美診所。
五、第2件和第3件都和法泊時尚診所有關。（光從有限的新聞報導中，無法確知（前？）台北法泊時尚診所院長詹富盛要在嘉義開幕的醫美診所是不是法泊時尚診所的又一個營業據點。）
去年法泊時尚診所出事（案例【二】）後，其新聞底下有多人留言異口同聲說是「麻醉藥過敏」，可見醫美診所出事後的共同台詞造就了許多鍵盤麻醉專家，誠可喜可賀也。出事後不到一個半月，該診所就繼續開始打廣告；出事後9週，該診所在官網貼了個語焉不詳、看不到真相的聲明啟事──查了兩個月，仍不清楚「是否因體質或麻藥所引起之相關併發症」，那麼再「深入調查」又能查出什麼呢？聲明啟事的「將其醫療風險降到最低」言猶在耳，才過了不到7個月，又出事了。
造成案例【三】「呼吸抑制」的藥物是不是管制藥品？還沒有開幕的醫美診所若有管制藥品可用，是不是自其他醫療院所流用╱挪用來的？值得嘉義市衛生局好好追查。
台灣醫美界中，有些人自認藝高膽大，眼裡顯然沒有麻醉專業與病人安全。美容醫學明明可以成為藍海，有些人卻不思提高醫療品質，只想奉行以低價搶佔市占率的紅海策略。有些人會一再出事，麻醉專科醫師並不意外。
以此反觀這幾天督保盟滕西華等人對「醫者診所」的口誅筆伐，真是可悲又可笑。（在「非常焦急」的「無奈之下」會動用關係喬床的人，卻鴨霸地不許他人為了台灣健保無法提供的醫療品質而多付費；曾靠關係吃了同樣在等床的病人的豆腐，現在卻指責「醫者診所」吃健保的豆腐。嘖嘖。更絕的是動用關係喬過床的滕西華還義正辭嚴、煞有介事地寫了：「台灣醫療發展呈現M型化、兩極化，這並非好現象。...健康是基本人權...」！）如果高醫療品質不應有相對應的報酬，那麼醫美診所在需要麻醉醫師專業的手術卻「一心兩用、手術兼麻醉」或「由麻醉師進行麻醉」，不是理所當然嗎？
有些人不擇手段要讓苟延殘喘的健保延命，卻無視這幾年的醫學系畢業生越來越明顯的「來來來，來醫科，去去去，去ⅩⅩ」趨勢，站長看到這些高舉「健康是基本人權」大旗的人也只能冷笑了。
最後再重複一次麻醉界的名言：「手術有大小、麻醉無大小。」
▲相關連結：
自願為奴，為何人們甘願放棄自由？
聲援露露平 讓國家重視醫美法規（案例【一】）
一個外行人看「惡性高溫」
名詞解釋：麻醉師
管制藥品的管理
「大空」科與「美醫」科之間的拉鋸戰
藍海策略
滕西華：醫師，當您生病時，付得起同行開的醫療價金嗎？
Re: [情報] 督保盟澄清稿（99年4月2日） - 看板medache - 批踢踢實業坊
看名醫花上萬 滕西華：大吃健保的豆腐
手術有大小 麻醉無大小
衛生署相信專科醫師制度嗎？
有沒有麻醉醫師來為我上麻醉？
惡性高溫
舒眠牙醫
如果父親的遭遇，不再重覆的發生在別人身上，老人家九泉之下，也應該感到欣慰！
婦拉皮喪命 復健科醫師主刀疏失判緩刑
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180324/1321216/
Posted by: morpheus | 2018.03.26 at 01:04
女抽脂昏迷身亡 診所無醫師執照卻動刀遭判刑
https://udn.com/news/story/7315/3089118
「池岳龍不具醫師資格，卻執行麻醉、抽脂、豐胸等核心醫療行為，診所也未設置進行大範圍麻醉手術時，必須具備的『生命徵象（血壓、心跳、呼吸、血氧等）監測儀器』與處理危及生命緊急狀況的『急救設備（甦醒球、喉頭鏡、氣管內管、急救藥物、電擊器等）』。」
Posted by: morpheus | 2018.05.07 at 00:07
請各位猜猜：「醫美大王」是誰的名號？
哈利王子娶梅根哭哭 醫美大王發現不尋常之處
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2432425
Posted by: morpheus | 2018.05.21 at 20:01
要OL抽脂「當活招牌」卻不治 法官再揪2醫師有責
https://tw.appledaily.com/local/realtime/20181218/1485636/
「...陸姓女子(28歲)，2013年5月間到尚未開幕營業的微笑國際診所應徵...做了抽脂手術，卻陷入昏迷，送醫急救1個月後不治...台北地院審理後，依業務過失致死等罪將林玉清判刑2年、池岳龍判刑2年2月，但法官從相關證人的證詞發現，當時執行抽脂的除了已起訴的2人外，還包括另2名具有醫師資格的醫師鄭惠升、周建國...認為鄭、周2名醫師不僅是診所的實際出資者，且明知池岳龍無醫師資格下還參與這次的抽脂手術執行，因此依違反《醫師法》及《刑法》業務過失致死罪起訴鄭、周2人。
...診所沒有足夠的急救設備，4人見狀卻未急時送醫救治，僅給予她氧氣、糖水、輸液等實際上無助於解除陸女危急症狀的措施，等到過了近半個小時，診所才緊急撥打119求援，等到送到醫院時已無呼吸心跳...」
Posted by: morpheus | 2018.12.20 at 01:26
妙齡女抽脂身亡醫師遭判刑 最高法院今撤銷有罪判決
https://udn.com/news/story/7321/3733433
發回更審。
Posted by: morpheus | 2019.05.02 at 18:49
避免削骨風險 法喬顏面整型醫師教你如何做？
http://www.taiwanhot.net/?p=718954
「法喬醫美診所邱浚彥院長指出...削骨前該注意什麼? 才能讓手術過程順利又安全呢？...
三、麻醉專科醫師在場守護，確保手術安全
許多醫美診所為了節省經費，並未設有完善的麻醉相關的儀器設備，甚至也沒有固定配合的麻醉專科醫師。邱醫師強調，雖然麻醉手術會有一定風險，但消費者也必須確認診所是否有麻醉專科醫師全程參與手術，如此才能提高手術安全性。」
觀念有跟著時代進步，值得嘉許。
Posted by: morpheus | 2019.06.14 at 18:42
隆鼻前功課要做 邱浚彥醫師曝關鍵
健康醫療網 2020/10/13
https://times.hinet.net/news/23079931?fbclid=IwAR0yqDNGeB6mREDq1fr2jl5k2TiULtkTTWgyMzm0Y3crA5FZqogSjgREar4
「邱浚彥醫師使用的結構式隆鼻方式...因為需要全身麻醉，診所是否擁有合格專業的麻醉醫師團隊也是關鍵，術前和執刀醫師諮詢，讓醫師了解自己的需求，和藥物過敏史，對安全也更有保障。」
Posted by: morpheus | 2020.10.15 at 09:21
如何找到品牌好的整形醫師？ 權威醫師：把握4原則降低風險
整形權威陳昱瑞談美（現任長庚大學醫學院外科教授）
2020/11/26，康健雜誌
https://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=3883
「需要全身麻醉的手術，一定要找到有專業麻醉醫師執行的醫療院所。醫美治療可以分大、中、小手術，小手術如雷射、玻尿酸、填充物注射等，不需麻醉或只要局部麻醉；中型手術如眼皮手術、隆鼻手術、小範圍拉皮、小範圍抽脂等，也不必全身麻醉；但如削骨、正顎、全臉拉皮、大量抽脂，則需全身麻醉。若無麻醉醫師，只由執刀外科醫師兼做全身麻醉，風險特別的高。」
Posted by: morpheus | 2020.11.27 at 12:32