NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      美國總統川普單方面出台上調關稅等強硬貿易政策給世界帶來震盪。中國採取了「報復」行動，甚至「貿易戰爭」一詞也頻繁出現。該如何應對這種狀況呢？日本經濟新聞（中文版：日經中文網）對諾貝爾經濟學獎得者、長年研究國際經濟的美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）進行了採訪。

      記者：川普政權出台貿易保護主義政策，與中國的「貿易戰爭」風險浮出水面，您怎麼看？

      斯蒂格利茨：與其説是「戰爭」，不如説是「小衝突」。作為基本原則，應通過世界貿易組織（WTO）來解決問題。美國一直承諾遵守國際法，因此如果出現問題，應向WTO起訴。如果對現行的國際法不滿，則應該努力修改相關法規。

       以安全保障為由對鋼鐵和鋁産品加徵關稅是非常危險的做法。因為，如果以安全保障為名，食品等幾乎所有産品都可以成為對象。開啟了一個危險的先例。

       成為制裁對象的日本和中國在美國鋼鐵進口中佔比很小。這不是安全保障問題，而是貿易法的濫用。應該有人在美國國內起訴川普此舉違法。之所以尚未這麼做，是因為美國企業畏懼政府，對於民主主義來説這不是好事。

      此外，川普對歐洲豁免制裁關稅，卻將同盟國日本納入制裁對象。在日美關係方面川普總統的做法很有問題。

       記者：川普還針對中國侵犯知識産權行為，基於《貿易法》第301條款啟動制裁。

       斯蒂格利茨：關於中國侵犯知識産權問題，柯林頓執政時期也出現了同樣的問題，不過當時WTO的《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS）尚未推出。現在應該通過WTO來解決爭端。

      川普政權認為中國強行要求外國企業進行技術轉移，而中國則主張這是對華投資的條件，是WTO規則所允許的。發展中國家對外國企業表示，不應該只利用資源和人力資源，也應該協助開發，這是可以理解的。

      記者：您認為日本應該如何應對？