Алексей Венедиктов о журналистике и «Эхе»

У кого, если не у настоящих мастеров можно узнать все секреты будущей профессии? Слушателям Школы журналистики имени Владимира Мезенцева невероятно повезло: Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы", поделился с ними своими мыслями насчет некоторых аспектов журналистики и дал несколько светов.


Журналист – это обязательно тот, кто учился на факультете журналистики?

Любой человек, который есть в социальных сетях, уже своего рода журналист. Не так важно, полноценные ли это репортажи или просто заметки – вы делаете их чаще всего в открытом доступе для публики. Фактически это можно назвать своеобразным дневником. Открытый дневник отличается от закрытого тем, что туда вы пишете в ожидании мнений. Предположим, кто-то из вас сходил в кино, посмотрел фильм и рассказал о своих впечатлениях. Собственно, для этого существуют профессиональные кинокритики, которые публикуют свои впечатления о фильме. Но ведь вы делаете то же самое для друзей, для тех, кто вас читает. Или вы пишете о том, что выпал град. Это – новость? Да, потому что я в Москве, а вы в своем городе. И для меня это новая информация. То есть на самом деле каждый человек, который ведет свой дневник, давайте назовем это так, уже начинает входить в журналистскую работу.

Может ли журналист доверять сведениям, поступающим от непроверенных источников?

Мы поддерживаем свою репутацию той информацией, которую сообщаем. Речь здесь идет о правде. Отвечаем не только репутацией, но и своей работой, зарплатой.
Когда аноним выкладывает информацию в Интернет, где у нас гарантия, что это не манипуляция? Где у нас гарантия, что этот незнакомый человек не создал что-то для того, чтобы решить свои проблемы? То есть такая журналистика может стать и иногда становится полем манипуляции дезинформации.
Нас с вами ничего не связывает, и мы запросто сможем устроить флешмоб. Каждый из вас состоит в социальных сетях. Представьте, если 50 человек одновременно напишут у себя на страничках о том, что упали часы на Спасской башне. Я вас уверяю, какие-то СМИ подхватят мысль. У профессионалов всегда есть напряжение – верна информация или нет. Отличие профессионального журналиста в том, что мы ответственны за информацию как минимум по закону. А аноним из сети может говорить что угодно и не быть наказанным, если он не сообщает слишком провокационную информацию. Должно сохраняться доверие к СМИ и к журналисту.

Что делать, если интервью зашло в тупик?

Был на моей практике один случай с Майей Плисецкой. Она пришла в плохом настроении – это было видно. И на все вопросы отвечала: «да», «нет», «может быть».  Шел прямой эфир. На седьмой минуте из двадцати трех у меня вопросы закончились, и пришлось выкручиваться на банальностях, ответы на такие вопросы обычно никому не интересны. Но иного выхода не было. У каждого журналиста должен быть заранее заготовлен список вопросов, подходящих для любого случая. Хотя, конечно, иногда за интересный ответ можно уцепиться и повести интервью в другую сторону. Бывает, что тот, с кем будет интервью, просит прислать заранее вопросы, и тогда мы отправляем только один, так как второй, как правило, цепляется за первый ответ, и невозможно составить точный план беседы. Неожиданность очень важна в интервью.  Вот когда ты показываешь себя с профессиональной стороны.

Как поступить, если Вам не нравится гость, пришедший на интервью?

Брать интервью – моя работа. Это все равно, что говорить о враче: что он сделает, если ему доставят больного человека, который ему не нравится, с пулей в ноге – вынет ее или сделает ему еще больнее? Конечно, вынет, это его обязанность. Так и в журналистике. Моя главная задача такова: в независимости от отношения к человеку показать его таким, каким он является на самом деле. У меня есть друзья, с которыми в эфире гораздо тяжелее, чем с малознакомыми. Но профессия обязывает вести передачи с ними.

Что делать, если в прямом эфире случается нечто непредвиденное?

Я сторонник того, что если что-то происходит в студии, об этом надо сказать слушателям. Например, если лопается лампа – раздается громкий хлопок, похожий на выстрел. И я считаю вполне логичным сообщить людям об этом. Можно говорить правду, можно шутить, и это не трагично.
Если гость ушел, эфир все равно стоит продолжать. Допустим, начать принимать звонки от слушателей. Один раз даже было так, что ведущий встал и ушел. Надо быть готовым ко всяким неожиданностям и спокойно на них реагировать.

Вы ведь не всегда были журналистом. Помогли ли Вам знания, полученные из других областей?

Когда-то я работал учителем истории, и этот опыт отразился на моей работе журналистом. Когда ребенку нужно по-хорошему поставить три, а отвечает он на два, его хочется вытянуть. Вот это вопрос интервью. Ты учишься разговаривать с детьми, и затем это умение переносится в жизнь, на взрослых. Я могу говорить с любым человеком – это высокий показатель профессионализма. Почти любого очень быстро вычисляю, это школьный опыт сказывается. В общем-то, можно даже выделить несколько общих типажей. Я учился на вечернем отделении и работал почтальоном, от нечего делать постоянно листал газеты и журналы, поэтому теперь могу быстро читать – целыми страницами. Вообще любая профессия что-то дает. Моя работа школьным учителем и классным руководителем также помогла. Это очень важно уметь убеждать, разговаривать. Успех обычно закладывается в юности.

Журналисты должны отстаивать свое мнение или не сообщать его другим?

Я не считаю, что журналисты должны выступать только за одну точку зрения. Им следует показывать несколько версий и мнений и анализировать их. Чтобы разные стороны выдвигали разные аргументы. Мое дело - организовать площадку для дискуссий.  Пусть общество само решает, на чьей оно стороне.
Журналист может иметь любую точку зрения. Но главный редактор всегда решает. Никто не отказывается от своего мнения, но и навязывать его другим нельзя. Например, я запретил работникам «Эха» участвовать в митингах.

Как сильно цензура отражается на работе?

Цензура – это что-то внешнее. Что касается правил «Эха Москвы», то они существуют и притом создавались самими работниками радиостанции. Например, мы не комментируем гостя «в спину». То есть, это когда он только что дал интервью и ушел, а мы тут же начинаем его осуждать.
Еще есть правило: я имею право снять любой материал, но не должен ставить вместо него свой. Да, также есть и черный список, который постоянно изменяется.

Что главное в журналистике?

Главные задачи журналиста - информировать, развлекать и просвещать. И следует придерживаться этих пунктов, чтобы быть настоящими профессионалами.

Валентина Путинцева

За автора:

Валентина Путинцева учится  в 11 классе дзержинского Лицея №6 "Парус" (Московская область). Увлекается литературой, пишет рассказы и повести. Лауреат-победитель международного литературного фестиваля-2013  "Под небом рязанским" в номинации "Авторы до 18 лет". В Московскую школу журналистики им. Владимира Мезенцева в ДомЖуре в пришла 8 сентября 2013 г. До этого занималась в Летней школе журналистики в Циферблате.