后沙許丕簡古厝外牆有著十字磚組砌的特色，兩側廳房有著雕刻精美的木門，經修繕後建築仍保有歲月的痕跡。（詹宗翰攝）

去年十二月許丕簡古厝修繕竣工後的修復成果發表會，由曾逸仁教授和符宏仁建築師為民眾解說該建築的歷史與修繕過程。（詹宗翰攝）

  超過一百五十年歷史的金門縣定古蹟許丕簡古厝於去年完成修復，在網路上一度有對建築整修的「修舊如舊」、「修舊如新」提出討論，對此，文化局說明該局修復的原則是「整舊如舊」。一字之差，卻有不同的境界。
文化局表示，在古蹟歷建、古物的修繕保護上有「整舊如舊」與「修舊如舊」二詞，但其間的概念常被人混淆。早年曾參與北京故宮景山萬壽亭、東直門城樓、安定門城樓和阜成門城樓修繕工程的梁思成就提出了「整舊如舊」一詞。「整舊如舊」的重點是保持古建的原結構、原形式；相對於此，「修舊如舊」是一種仿舊的「技法」。
在1934年的《修理故宮景山萬壽亭計劃》一文中，梁思成指出「修理古物之原則……均宜仍舊，不事更新。其新補樑、柱、椽、檁、雀替、門窗、天花板等，所繪彩畫，俱應仿古，使其與舊有者一致。」1951年，在東直門、安定門和阜成門城樓修繕工程完工後的座談會上，幾位建築專家各提出意見，單士元說，修舊如舊來自造假古董的「作舊」手法，祁英濤也表示，修舊如舊的效果就是靠「作舊處理」來實現的，例如需要補配石料，就在新石料上塗鹽酸腐蝕，再用過錳酸鉀加紅黏土和成膠泥塗抹，再埋於地下或者泥塘中，取出後洗凈達到與老石料一樣「修舊如舊」效果。
梁思成於1964年在《文物》雜誌發表了《閒話文物建築的重修與維護》一文，再次闡釋了他「整舊如舊」的觀點，其論點是相對於當時文物修繕中存在的「煥然一新」，他認為修繕應該「延年益壽」，而要避免「返老還童」。梁思成說「把一座古文物建築修得煥然一新，猶如把一些周鼎、漢鏡用擦銅油擦得油光晶亮一樣，將嚴重損害到它的歷史、藝術價值。」在趙州橋的修繕，梁思成採取「用新石打幾個補丁，使整座橋恢復健康、堅固，但不在面貌上還童、年輕」的做法。
文化局說明，許丕簡古厝最有價值部分在正面牆體十字磚砌牆和東西廳兩組木雕門，但木雕門底部結構腐壞，不得已部分換上新的木材。文化局形容，古蹟好比一個九十歲的老太太，不可能修得像二十多歲的女孩，「整舊如舊」就是保存古蹟真正的價值。
位於金門縣金寧鄉后沙村的許丕簡古厝，1867年完工，它是后沙五房許丕騰赴新加坡發展榮歸故里所建；後因家道中落，轉由族人許丕簡買入。許丕簡古厝因特殊的空間格局與精美建築裝飾，又在金門移民史上具有重要指標價值，2010年指定為縣定古蹟。
由於古厝嚴重崩塌破損，加上白蟻肆虐，構造安全已達危害臨界。國立金門大學建築系主任曾逸仁團隊在2013年完成修復再利用計畫，2017年符宏仁建築師事務所完成修復規劃設計，後續投入新台幣2500萬元展開修復。2020年9月完工。
修復過程中，團隊決定將時間在這棟建築上的痕跡盡量予以保留。曾逸仁指出，許丕簡古厝的牆門內兩側身堵灰壁滿是污漬，原有彩繪完全看不見，如果請匠師重新彩繪，只要幾萬元就可以搞定，但若壁堵變得很鮮豔，古蹟味則盡失，最後團隊選擇留白，留給觀者想像空間。正廳左右窗楣的聯對風化，只剩「和為貴安」四字，曾逸仁說，傳統顏料絕對比現代顏料佳，如果以新顏料重繪，不出三、五年就掉漆，團隊幾經思考決定保留原貌。在保留的原則下，建築有著新舊夾雜的情形，正好呈現因應不同時代的修繕故事。
雖然整修後的古厝，無法和從前完全一樣，但許多參觀過的民眾都表示，古厝整修後能保有如此原味的古色古香，真的很特別。至於古厝修復後的用途，許家歡迎認同「整舊如舊」理念的民宿業者與他們聯繫。文化局也表示，對後續的維護管理計畫，文化局會全力配合並提供協助。