正在阅读:

60部集体下架,网络大电影走到了穷途末路?

扫一扫下载界面新闻APP

60部集体下架,网络大电影走到了穷途末路?

这或许也为广电整改网大行业做出了另一个解释,网大高速发展的皮囊下细胞正在坏死,不祛除这些弊端,网大产业只会在虚假泡沫中膨胀。

去年600部,今年预计2500部,网络大电影野蛮生长。可就在这几天,我国网络大电影(下文简称:网大)好似经历了一场龙卷风,一夜之间60几部热门电影集体下架,网络大电影的好日子要到头了?

11月3日,多家制作和发行公司都收到各大视频平台发来的邮件:“你好,贵公司的影片《XXX》因广电政策原因,目前已下线,望知晓。后续发行影院请注意不要违背国家的相关政策法规,避免低俗、暴力、色情、脏话等。”

紧接着,《大风水师》《催乳大师》《消灭大学生》《超能太监之黄金右手》《绝色之战》等60多部热门大电影一夜之间从各大视频网站下架,爱奇艺、乐视、腾讯、优酷、搜狐等视频网站大头都纷纷中枪,而更为注目的是,目前公布的名单与数字并不是结束,情况还在持续发酵,有业内发行人士透露,最终涉及下架的网大可能达到上百部或者更多。

对于这次突如其来的严厉监管,有业内人士表示,这未必不是好事,毕竟相关部门每次的重拳整治和严厉政策,都意味着这个行业即将迎来大爆发时期,但也有人表示,2015年后网大挖金的红利场本就进入疲软期,面对广电的迎头一击,网大低成本高收益的躺赚时代已然成为历史。

网生内容监管收紧 网剧、网大下架风波轮番上演

网生内容监管政策趋严收紧的风声一直是悬在业界头上的达摩克斯之剑,大家心照不宣。今年年初,广电总局就对红极一时的网剧《太子妃升职记》进行了下架整改,而就在上个月,《余罪》《灭罪师》《暗黑者2》等多部创造了40亿播放量的网剧同样被下架,引发哗然一片。

风水轮流转,这不,这个月就轮到了网大。只不过,相较于网剧,广电此次对网大的整治力度要更大,而且更加利落果断。60多部网大没有任何沟通或商量的余地,不给任何整改空间直接下线,且刀锋如此锐利,凡有嫌疑涉及到封建迷信、过度性暗示和裸露镜头、非正常关系以及特殊职业(护士、教师、公务员等)、蹭IP等问题的网大一律下架,完全是有史以来打击面积最广、涉及影片最多、整治力度最强的一次下架风暴。

据了解,这是网大第一次遭到全面整治,此前,广电总局也只针对同性恋题材的影片进行过点名下架,当初打击网剧时,也只是勒令其中不合规定的某部下架整改,而这次,网大突然大面积遭到下架,涉及数量、题材、种类之多,前所未有。且片方接到通知时,影片已经下线,此前没有任何的通知和征兆,更没留出整改的空间。这么果决,原因何在?

整治网大不是突袭!广电总局蓄谋已久

近日,艺恩联合爱奇艺及9家网络大电影行业知名制片和发行公司联合发布了《中国网络大电影产业报告(2016)》。《报告》表示,2016年网大市场投资规模将达5.1亿,同比增长270%,预计网络大电影年产2600部,是上映院线电影的五倍。

这预示着网大市场的发展已经不再是简单的野蛮生长,而是呈现一种爆发式的增长态势。可是它的高速发展却没有与之相匹配的监管制度,低门槛低标准,审查制度的缺漏是网内行业乱象丛生的重要原因,业界各平台自审自播的状态无非是隔靴搔痒。

早在今年9月,国务院的网站上就报道了网络大电影的新闻,网络大电影早已进入了广电总局的视线。关于网大要被纳入监管和审查的消息风声鹤唳,真正被政府提起,是在10月31日电影产业促进法第三次提请审议的全国人大常委会第二十四次会议上。

中宣部副部长、全国人大常委会委员孙志军建议,网络电影应该纳入法律监管。他说,目前的网络电影很大一部分成本低、制作粗糙,其中黑帮打斗、恐怖、封建迷信、校园暴力、同性恋、软性色情等噱头,通过片面渲染社会阴暗面,赚取点击率的不在少数,存在负面影响。并且提出,网络电影有必要列入电影产业促进法规范。

这是监管层第一次明确表示,要对网络电影进行监管,而值得关注的是,监管层透露出来的只言片语,却是俨然将网大划归到了“网络电影”,对网大的态度是:网大的自审自播,无序的发展状态,对守法拍摄的影院电影是不公平的。这显然是有意将网大的标准与院线电影的标准画上等号。

至此,网大有可能被纳入监管范围,但最终如何监管,却还没有具体的细则和方案。不过,此次网大大规模下架,不管是杀鸡儆猴,还是行业政策持续收紧,广电总局对网大的态度已经很鲜明了:要管,还要好好管。

临渊羡鱼不如退而结网:资本逐利以小博大

网络时代,互联网泛娱乐产业链迅速发展,网络市场扩展速度令人咋舌,而影视产业进入高速发展期。影视产业发展也一直是秉承着高投资、高风险、高收益的“三高”特点,巨大的资本运作之后既可能是更大数额的收益,也有可能是一场泡沫,这种非盈即亏的极端化结果,一直是业界的心头大患。可网络大电影的出现,从发展初期就打破了这一定律,以低成本博得了高收益。

网络大电影这一概念在2014年诞生,特指那些片长超过60分钟,制作水准专业精良、故事结构完整的纯网发行电影。作为专为互联网视频平台定制的产品,“网络大电影”主要通过付费、会员服务的方式来回收成本。网络大电影跟院线电影最大的不同是门槛低:资金门槛低、设备门槛低、人员门槛低。另外一个重要特点是周期短,一部网络大电影从有创意到摄制完成,少则一个多月就能完工。所以,网络大电影的“繁殖”能力非常强。

网大《道士出山》就是以小博大的经典案例之一,2015年4月3日上映,其制作成本仅有28万元,剧本完成时间不足一周,筹备10天,拍摄10天,后期制作20天左右,时间短,投入少,却在网络上斩获了2.2亿的点击量——创造出了至今被网大界奉为互联网IP票房神话的数字,2400万。截至目前,《道士出山》第一部和第二部总的投资回报率是1:40。如果按照传统电影运作模式去做,《道士出山》可能就不是现在这个结果。

再比如,网大女同《错了性别,不错爱》在上映24小时内就引发了微博话题3亿的讨论量,一个月内全网播放量超过5000万,上线两周后,票房超过200万,而它的制作成本,仅十余万元。《攻炮砖家》这部网大,上线7天,全网点击超过300万,而它的整个创作发行周期只有3个月,两个月的剧本创作时间,一个月的拍摄后期。收回成本已经是易如反掌,实现盈利也不过是时间问题。

显然,网大即便偶有失误,出现亏损,成本的低廉也不至于对制作出品公司造成毁灭性的伤害,而这些低成本、低投入,如果幸运,足以换取高收益。鉴于人类本身的趋利性,资本具有向产业红利场流动的特性,网大市场迅速成为资本逐利的新地域。

网大“短平快”发展,“放养”弊端重重

政策宽松、技能要求不高、收益大,这是当初网大野蛮生长的温床,也是如今部分网大的致命伤。不能说全部网大都品质堪忧,但由于多数网大团队打法粗放,行业规范性、成熟性也远未形成,况且在广电总局介入前,网大一直处于视频网站的自主把关状态,所以质量上高低不等。加上,经过一年多的爆发式增长,网大的高盈利率已被稀释,随着海量影片上线,关注度和点击率是关键,“吸睛”与“吸金”反复循环,三俗内容更是泛滥成灾。

曾有业内人士概括:大众的趣味被传统电影引导,而个性化的审美则被网络大电影满足。无疑,“当下电影市场,科幻、悬疑、动作、公路、奇幻等类型的影片屈指可数,而网络电影填补了类型片的空白”。

网大的独特之处确实在于,对新奇题材的包容性,对网络观众口味的洞察力,但片方拿这些东西来牟利时总容易用力过猛:现阶段网大市场中影片的类型在20种左右,分布极不均匀,其中喜剧、爱情、惊悚、悬疑、剧情5类影片占70%的市场份额,而这些核心类型影片中,暗藏主流院线相对空白的血腥、恐怖、暴力、色情等元素的不在少数:惯用感官刺激性海报引人关注;山寨热门院线电影,蹭热点上头条;采用无节操野蛮炒作等等。

网大们质量上虽无法和院线电影相匹,但只要傍上热点,无论捧杀,话题有了点击量有了钱就来了。但是,不论是院线电影还是网络电影,最重要的还是内容。可是,网大面临与院线电影一样甚至更严重的困局在于:资本裹挟内容表达。毕竟,不少资本对网大这种“高不成低不就的尴尬产品”并不带特别大的艺术追求,只是本着挣快钱的目的,很多人是出于“投机”的心理,这也无形中助长了网大的“粗制滥造”。

广电出手能扑灭网大市场虚假的繁荣吗?

此前,业内曾预计2016年,网络大电影有望成长为一个10亿市场规模的行业,投资规模也将越来越大,而网大市场的爆发也似乎印证着这个预计。但是现实往往是残酷的,哪里有风潮哪里就有泡沫,数据显示,2016年,网大市场上的盈利者不足10%。现今市场上大部分网大都还在依靠点击量回收成本,2015年网大市场拓荒般急流勇进,但是能够盈利的网站不及5%。

所以,网大行业繁荣井喷的发展势态,与其真正创收的价值并不相匹配,一年2000部产值是带着一层虚假繁荣的泡沫。而现在,网大行业已经悄然进入了2.0时代,市场体量在逐渐扩大,观众的口味也在不断提升,网络大电影也正在逐步地改变和成熟化,同时投入成本也在增加,如果还是维持繁荣的泡沫经济,对整个影视行业发展都会带来弊端。

这或许也为广电整改网大行业做出了另一个解释,网大高速发展的皮囊下细胞正在坏死,不祛除这些弊端,网大产业只会在虚假泡沫中膨胀。严厉整改是揭开了华丽的假面,给整个网络大电影市场目前在投资制作过热过乱的现象降降温。综合来看,网大遭遇的这次全面整治,除了是一次釜底抽薪式的全盘大清洗,或许还是一个进入新时代的涅槃重生。

本文为“文创资讯”原创独家稿件,未经授权禁止转载!更多精彩文章请关注文创资讯(http://news.vsochina.com)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

60部集体下架,网络大电影走到了穷途末路?

这或许也为广电整改网大行业做出了另一个解释,网大高速发展的皮囊下细胞正在坏死,不祛除这些弊端,网大产业只会在虚假泡沫中膨胀。

去年600部,今年预计2500部,网络大电影野蛮生长。可就在这几天,我国网络大电影(下文简称:网大)好似经历了一场龙卷风,一夜之间60几部热门电影集体下架,网络大电影的好日子要到头了?

11月3日,多家制作和发行公司都收到各大视频平台发来的邮件:“你好,贵公司的影片《XXX》因广电政策原因,目前已下线,望知晓。后续发行影院请注意不要违背国家的相关政策法规,避免低俗、暴力、色情、脏话等。”

紧接着,《大风水师》《催乳大师》《消灭大学生》《超能太监之黄金右手》《绝色之战》等60多部热门大电影一夜之间从各大视频网站下架,爱奇艺、乐视、腾讯、优酷、搜狐等视频网站大头都纷纷中枪,而更为注目的是,目前公布的名单与数字并不是结束,情况还在持续发酵,有业内发行人士透露,最终涉及下架的网大可能达到上百部或者更多。

对于这次突如其来的严厉监管,有业内人士表示,这未必不是好事,毕竟相关部门每次的重拳整治和严厉政策,都意味着这个行业即将迎来大爆发时期,但也有人表示,2015年后网大挖金的红利场本就进入疲软期,面对广电的迎头一击,网大低成本高收益的躺赚时代已然成为历史。

网生内容监管收紧 网剧、网大下架风波轮番上演

网生内容监管政策趋严收紧的风声一直是悬在业界头上的达摩克斯之剑,大家心照不宣。今年年初,广电总局就对红极一时的网剧《太子妃升职记》进行了下架整改,而就在上个月,《余罪》《灭罪师》《暗黑者2》等多部创造了40亿播放量的网剧同样被下架,引发哗然一片。

风水轮流转,这不,这个月就轮到了网大。只不过,相较于网剧,广电此次对网大的整治力度要更大,而且更加利落果断。60多部网大没有任何沟通或商量的余地,不给任何整改空间直接下线,且刀锋如此锐利,凡有嫌疑涉及到封建迷信、过度性暗示和裸露镜头、非正常关系以及特殊职业(护士、教师、公务员等)、蹭IP等问题的网大一律下架,完全是有史以来打击面积最广、涉及影片最多、整治力度最强的一次下架风暴。

据了解,这是网大第一次遭到全面整治,此前,广电总局也只针对同性恋题材的影片进行过点名下架,当初打击网剧时,也只是勒令其中不合规定的某部下架整改,而这次,网大突然大面积遭到下架,涉及数量、题材、种类之多,前所未有。且片方接到通知时,影片已经下线,此前没有任何的通知和征兆,更没留出整改的空间。这么果决,原因何在?

整治网大不是突袭!广电总局蓄谋已久

近日,艺恩联合爱奇艺及9家网络大电影行业知名制片和发行公司联合发布了《中国网络大电影产业报告(2016)》。《报告》表示,2016年网大市场投资规模将达5.1亿,同比增长270%,预计网络大电影年产2600部,是上映院线电影的五倍。

这预示着网大市场的发展已经不再是简单的野蛮生长,而是呈现一种爆发式的增长态势。可是它的高速发展却没有与之相匹配的监管制度,低门槛低标准,审查制度的缺漏是网内行业乱象丛生的重要原因,业界各平台自审自播的状态无非是隔靴搔痒。

早在今年9月,国务院的网站上就报道了网络大电影的新闻,网络大电影早已进入了广电总局的视线。关于网大要被纳入监管和审查的消息风声鹤唳,真正被政府提起,是在10月31日电影产业促进法第三次提请审议的全国人大常委会第二十四次会议上。

中宣部副部长、全国人大常委会委员孙志军建议,网络电影应该纳入法律监管。他说,目前的网络电影很大一部分成本低、制作粗糙,其中黑帮打斗、恐怖、封建迷信、校园暴力、同性恋、软性色情等噱头,通过片面渲染社会阴暗面,赚取点击率的不在少数,存在负面影响。并且提出,网络电影有必要列入电影产业促进法规范。

这是监管层第一次明确表示,要对网络电影进行监管,而值得关注的是,监管层透露出来的只言片语,却是俨然将网大划归到了“网络电影”,对网大的态度是:网大的自审自播,无序的发展状态,对守法拍摄的影院电影是不公平的。这显然是有意将网大的标准与院线电影的标准画上等号。

至此,网大有可能被纳入监管范围,但最终如何监管,却还没有具体的细则和方案。不过,此次网大大规模下架,不管是杀鸡儆猴,还是行业政策持续收紧,广电总局对网大的态度已经很鲜明了:要管,还要好好管。

临渊羡鱼不如退而结网:资本逐利以小博大

网络时代,互联网泛娱乐产业链迅速发展,网络市场扩展速度令人咋舌,而影视产业进入高速发展期。影视产业发展也一直是秉承着高投资、高风险、高收益的“三高”特点,巨大的资本运作之后既可能是更大数额的收益,也有可能是一场泡沫,这种非盈即亏的极端化结果,一直是业界的心头大患。可网络大电影的出现,从发展初期就打破了这一定律,以低成本博得了高收益。

网络大电影这一概念在2014年诞生,特指那些片长超过60分钟,制作水准专业精良、故事结构完整的纯网发行电影。作为专为互联网视频平台定制的产品,“网络大电影”主要通过付费、会员服务的方式来回收成本。网络大电影跟院线电影最大的不同是门槛低:资金门槛低、设备门槛低、人员门槛低。另外一个重要特点是周期短,一部网络大电影从有创意到摄制完成,少则一个多月就能完工。所以,网络大电影的“繁殖”能力非常强。

网大《道士出山》就是以小博大的经典案例之一,2015年4月3日上映,其制作成本仅有28万元,剧本完成时间不足一周,筹备10天,拍摄10天,后期制作20天左右,时间短,投入少,却在网络上斩获了2.2亿的点击量——创造出了至今被网大界奉为互联网IP票房神话的数字,2400万。截至目前,《道士出山》第一部和第二部总的投资回报率是1:40。如果按照传统电影运作模式去做,《道士出山》可能就不是现在这个结果。

再比如,网大女同《错了性别,不错爱》在上映24小时内就引发了微博话题3亿的讨论量,一个月内全网播放量超过5000万,上线两周后,票房超过200万,而它的制作成本,仅十余万元。《攻炮砖家》这部网大,上线7天,全网点击超过300万,而它的整个创作发行周期只有3个月,两个月的剧本创作时间,一个月的拍摄后期。收回成本已经是易如反掌,实现盈利也不过是时间问题。

显然,网大即便偶有失误,出现亏损,成本的低廉也不至于对制作出品公司造成毁灭性的伤害,而这些低成本、低投入,如果幸运,足以换取高收益。鉴于人类本身的趋利性,资本具有向产业红利场流动的特性,网大市场迅速成为资本逐利的新地域。

网大“短平快”发展,“放养”弊端重重

政策宽松、技能要求不高、收益大,这是当初网大野蛮生长的温床,也是如今部分网大的致命伤。不能说全部网大都品质堪忧,但由于多数网大团队打法粗放,行业规范性、成熟性也远未形成,况且在广电总局介入前,网大一直处于视频网站的自主把关状态,所以质量上高低不等。加上,经过一年多的爆发式增长,网大的高盈利率已被稀释,随着海量影片上线,关注度和点击率是关键,“吸睛”与“吸金”反复循环,三俗内容更是泛滥成灾。

曾有业内人士概括:大众的趣味被传统电影引导,而个性化的审美则被网络大电影满足。无疑,“当下电影市场,科幻、悬疑、动作、公路、奇幻等类型的影片屈指可数,而网络电影填补了类型片的空白”。

网大的独特之处确实在于,对新奇题材的包容性,对网络观众口味的洞察力,但片方拿这些东西来牟利时总容易用力过猛:现阶段网大市场中影片的类型在20种左右,分布极不均匀,其中喜剧、爱情、惊悚、悬疑、剧情5类影片占70%的市场份额,而这些核心类型影片中,暗藏主流院线相对空白的血腥、恐怖、暴力、色情等元素的不在少数:惯用感官刺激性海报引人关注;山寨热门院线电影,蹭热点上头条;采用无节操野蛮炒作等等。

网大们质量上虽无法和院线电影相匹,但只要傍上热点,无论捧杀,话题有了点击量有了钱就来了。但是,不论是院线电影还是网络电影,最重要的还是内容。可是,网大面临与院线电影一样甚至更严重的困局在于:资本裹挟内容表达。毕竟,不少资本对网大这种“高不成低不就的尴尬产品”并不带特别大的艺术追求,只是本着挣快钱的目的,很多人是出于“投机”的心理,这也无形中助长了网大的“粗制滥造”。

广电出手能扑灭网大市场虚假的繁荣吗?

此前,业内曾预计2016年,网络大电影有望成长为一个10亿市场规模的行业,投资规模也将越来越大,而网大市场的爆发也似乎印证着这个预计。但是现实往往是残酷的,哪里有风潮哪里就有泡沫,数据显示,2016年,网大市场上的盈利者不足10%。现今市场上大部分网大都还在依靠点击量回收成本,2015年网大市场拓荒般急流勇进,但是能够盈利的网站不及5%。

所以,网大行业繁荣井喷的发展势态,与其真正创收的价值并不相匹配,一年2000部产值是带着一层虚假繁荣的泡沫。而现在,网大行业已经悄然进入了2.0时代,市场体量在逐渐扩大,观众的口味也在不断提升,网络大电影也正在逐步地改变和成熟化,同时投入成本也在增加,如果还是维持繁荣的泡沫经济,对整个影视行业发展都会带来弊端。

这或许也为广电整改网大行业做出了另一个解释,网大高速发展的皮囊下细胞正在坏死,不祛除这些弊端,网大产业只会在虚假泡沫中膨胀。严厉整改是揭开了华丽的假面,给整个网络大电影市场目前在投资制作过热过乱的现象降降温。综合来看,网大遭遇的这次全面整治,除了是一次釜底抽薪式的全盘大清洗,或许还是一个进入新时代的涅槃重生。

本文为“文创资讯”原创独家稿件,未经授权禁止转载!更多精彩文章请关注文创资讯(http://news.vsochina.com)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。