app-facebook
Rødkilde Gods
about 2 months ago

Landbruget binder CO2 svarende til hele Danmarks udledning. Hvordan kan man så lægge en CO2 afgift på landbruget?

😕Socialdemokratiets forslag om en CO2 afgift på landbruget viser endnu en gang desværre at politikerne er ude af trit med virkeligheden.
🌻 Planter vokser ved hjælp af fotosyntese: sollys, vand og CO2 fra atmosfæren omdannes til sukker og ilt.
🌻 CO2'en oplagres og omdannes til byggesten i planten....
🌻 En hvedemark lagrer på den måde op til 28 tons CO2 i kerne, strå og rod pr ha (1)
🌻 På hele Danmarks landbrugsareal lagres derfor ca 2.5 mill ha x 28 tons/ha = 70 mill tons CO2.
🌻 HELE Danmarks udledning er ca 60 mill tons CO2.
Landbruget er derfor ikke blot CO2 negativt, det binder også resten af landets CO2 udledning.
😕 Hvorfor mener nogle så at landbruget udleder CO2? - Det er fordi landbruget ikke får godskrevet den CO2 der oplagres i strå og kerne. Hvilket er temmelig urimeligt.
😕 Når du hælder benzin på din bil betaler du en CO2 afgift for udledningen for at få dig til at ændre adfærd og køre mindre.
Når hvedekernen bliver til brød og du spiser brødet udledes CO2 til atmosfæren igen. Så det er enten bageren eller brødspiseren der skal have en CO2 afgift. Ikke landbruget som faktisk har oplagret CO2 via fotosyntesen.
Men selv hvis man sagde at landbruget skulle have en afgift af alt det CO2 som udledes fra brødspisere så er der jo tale om CO2 som i forvejen er opsamlet fra atmosfæren og er derfor CO2 neutralt.
👍 Klima er super vigtigt. Men desværre hopper diverse politikere i med bind for øjnene og lover blot en ekstra skat som ikke kan måles og det Økonomiske Råd mener kan koste 20.000 arbejdspladser

👉 Er du landmand så DEL dette opslag. Vi har haft en magtfuldkommen statsminister som uden at kende til virkeligheden allerede har lukket en del af vores erhverv.
👉 Er du vælger, så stem på et parti som ved lidt om hvad der sker i virkeligheden.
👉 Landbruget er ikke problemet. Det er faktisk os der har løsningen og INTET erhverv binder mere CO2 end os.

📖 PS. Regnestykket er mere komplekst hvis vi ikke taler om planteavlsbrug men husdyrbrug. Det kan du læse mere om her (2)

(1) https://www.maskinbladet.dk/…/109476_dansk-landbrug-binder-…
(2) https://baeredygtigtlandbrug.dk/…/skat-paa-koprutter-haeve…/

Opdatering 21.10.
Opslaget her er allerede over 150.000 views. Vil du have mere info så se f.ex. Netflix dokumentaren "Kiss The Ground" og bliv inspireret https://youtu.be/K3-V1j-zMZw

Opdatering 11.11.
Opslaget nærmer sig ½ mill og er blevet faktatjekket. Det kan du læse om i opslag fra 11.11.2022

Opdatering 22.11 - Kommentarer til "faktatjek"

👉 Vi har kontaktet journalist bag "Faktatjekket" og to af de forskere som kalder opslaget misvisende.
👉 Faktatjekket kalder opslagets konklusion misvisende fordi CO2 lagringen i landbrugsafgrøder kan opfattes som permanent. Det på trods af at det fremgår af linie 10 og 11 at en stor del af den fixerede CO2 frigives igen når hvede laves til brød eller foder.
👉 Journalistens argument er at "ingen læser ned til linie 10 og 11"
👉 Forsker 1 havde ikke læst opslaget men kun kommenteret på om en hvedemark kan optage 28 tons CO2/ha.
👉 Forsker 2 mener det er forkert at sammenligne CO2 optaget i en hvedemark med CO2 optaget i skov. Det på trods af at der ikke nævnes noget om skov i opslaget.
👉 Opslagets præmis er egentlig at en CO2 afgift på landbruget er urimelig, men journalisten vinkler det til, at landbruget er løsningen på klimakrisen og "cherry picker" derefter i opslagets udsagn når der bedes om udtalelser fra forskere.
👉 Hvis du har læst helt herned til skal du vide at samtlige udsagn i opslaget er sande. Det skal dog stadig understreges at en stor del af det CO2 som landbruget optager udledes igen. Bare ikke af landbruget.
👉 Det skal også understreges, at der er emissioner fra inputstoffer som diesel, kemi og gødning som tæller negativt i regnskabet. Men der lagres også permanent CO2 i jorden og opbygges humus via såning af efterafgrøder og reduceret jordbehandling som f.ex. Conservation Agriculture.

See more