• 153.397 films
  • 8.980 series
  • 26.929 seizoenen
  • 595.952 acteurs
  • 336.620 gebruikers
  • 8.673.260 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cube 2: Hypercube (2002)

Thriller / Sciencefiction | 95 minuten
2,63 835 stemmen

Genre: Thriller / Sciencefiction

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Canada

Geregisseerd door: Andrzej Sekula

Met onder meer: Geraint Wyn Davies, Kari Matchett en Grace Lynn Kung

IMDb beoordeling: 5,5 (68.079)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Viaplay Bekijk via Viaplay
  • Canal Digitaal Bekijk via Canal Digitaal
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot Cube 2: Hypercube

"There is more to fear than you can see."

Acht vreemden worden wakker in een vreemde, kubusvormige ruimte, zonder dat ze weten hoe ze er gekomen zijn. Ze komen er al snel achter dat ze in een vreemde vier-dimensionale ruimte zitten waar onze natuurkunde-wetten niet van toepassing zijn. Ze moeten de geheimen van de 'hypercube' zien te ontrafelen om te kunnen overleven. De film combineert het concept van vier-dimensionale kubussen met het verhaal van het eerste deel.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van VforVictor

VforVictor

  • 508 berichten
  • 561 stemmen

In tegenstelling tot velen hier vond ik dit wel een goeie film. Het acteerwerk is prima inorde en met een flinterdun verhaal weet het je toch te boeien. 3,5 ster.


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 424 berichten
  • 241 stemmen

Ik heb ze nu alle drie gezien, in de volgorde 1, 3 en 2 (wat achteraf dus het meest logisch is omdat je deel 3 beter niet voor deel 1 kunt gaan zien) Dit vond ik toch wel de slechtste van de 3. Deel 1 geeft een beter verhaal met een open einde, deel 3 geeft een wat duidelijker uitleg van het hoe en waarom maar deel 2 geeft eigenlijk helemaal niet behalve vaag gelul in de ruimte, hier zit echt helemaal 0,0 verhaal in. Jammer, maar deze vond ik dus echt slecht.


avatar van JulesTMNT

JulesTMNT

  • 286 berichten
  • 198 stemmen

Erg matig

In tegenstelling tot het eerste deel is dit enorm sfeerloos, wat vooral komt door de belichting en de te steriele setting. Waar ik bij de vorige nog benieuwd was wat de Cube nou precies was kon het me bij deze niet zoveel schelen. Er wordt ook gewoon te veel uitgelegd, juist dat mysterieuze was de kracht van deel 1. Het acteerwerk is vrij belabberd en ook de CGI is barslecht. Verder maken de karakters een hoop onlogische keuzes. Wat cliché einde ook met de ''man in black suit'' en zijn assistenten met petjes.

Een 3.


avatar van steefke

steefke

  • 129 berichten
  • 119 stemmen

Pfft.. was in mijn ogen het kijken niet waard. Slecht vervolg op cube 1, veel minder spannend, onlogisch opgebouwd. Kbegrijp niet dat de makers van deze film het zelf begrijpen... Maar goed, ik ga zeker nog naar de derde kijken uit cerieuziteit.. maar ik verwacht er ook al niet te veel meer van.


avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2825 berichten
  • 1556 stemmen

Misselijkmakende film.

Na deel één moest ik deze natuurlijk ook zien. Voor een goede sequel is voor mij ten eerste een goede toevoeging nodig. In deze film was dit de tijdzone. Ontzettend verwarrend maar geniaal bedacht. Niet vaak een film gezien die zo'n bizarre indruk heeft achter gelaten die niet echt ''fijn'' te noemen is. Geniaal wanneer de verschillende tijdzondes bij elkaar komen. Erg verwarrend in het begin maar verder op erg slim uitgewerkt. Middenstuk van de film was wel goed alleen waren er plots wel veel meer van de voorgenoemde gebeurtenissen. Erg sterk plot, ik bedoel hiermee de scène met de doorgedraaide een ogige man. Wat daarna gebeurd verpest dan weer de rest van het film, apparaatje? welke? Mannen in rare pakken..... cliché.

Erg goed verhaal, in tegenstelling tot deel 1 waar de sfeer meer de overhand had. De tijdverschillen bleven me boeien en ik wilde graag weten hoe het zit.

Acteerwerk is helaas wel erg slecht. Bijna niemand acteerde goed alleen de beste 2 acteurs hielden ze tot het eind.

Visueel werd er in de film volop geëxperimenteerd. Normaal ben ik hier erg fan van alleen ik vond het niet erg geslaagd in deze film. Het was vaak iets te druk of de visuele effecten waren het nèt niet.

Goede film die van mij een ruime voldoende krijgt, als het acteerwerk beter was geweest had het een stuk gescheeld.

3.5*


avatar van Slam_Duck

Slam_Duck

  • 115 berichten
  • 113 stemmen

@maxroelofs: Raar om je recensie te beginnen met misselijkmakende film als je daarna nog wel een goede recensie schrijft

Heb deel één en twee vlak na elkaar gezien waardoor ik een persoonlijke goede vergelijking kan maken.

Ze lijken sterk op elkaar maar waar de eerste het meer van de spanning moet hebben neigt deze meer naar een sterk sciencefiction verhaal waar af en toe eens wat in gebeurt.

Ik vind enorm jammer dat ze niet hebben verder gewerkt met deel één. Dat ze de mentaal gehandicapte niet hebben laten terug komen. Dit had een enorme meerwaarde gegeven en gaf de kijker die de vorige film heeft gezien een goed gevoel. De enigste link tussen de twee films was de kolonel die zij "the first one had rules". Beetje zwak naar mijn mening.

Ook in deze film blijft voor mij het einde erg onbevredigend t.o.v. de vorige. Bij dit deel hebben ze er nog een einde aangeplakt dat iets weggeeft van hoe,wie en wat maar volgens mij is dit veel te zwak verfilmt en konden ze hier veel meer uit halen.

Ik vind wel enorm knap gedaan hoe de meerdere verhaallijnen en special effects werden voorgeschoteld aan de kijker en het verhaal steeds perfect volgbaar bleef. Ook het idee van hypercube is goed gevonden en in mijn ogen origineel.

Ik geef de film een 3* zoals zijn voorgaande.


avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2825 berichten
  • 1556 stemmen

Slam_Duck schreef:

@maxroelofs: Raar om je recensie te beginnen met misselijkmakende film als je daarna nog wel een goede recensie schrijft

Ik vind het ook moeilijk onder woorden te brengen wat ik daar eigenlijk bedoelde. De film is op zich goed alleen de sfeer en het hele idee vond ik ''misselijkmakend''. Veel meer dan het eerste deel.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5581 stemmen

Leuk uitgangspunt dat ook wel enkele aardige momenten kent, zoals het gedoe met de zwaartekracht en de gevolgen van de vierde dimensie voor de personages, maar het hele hypercube gebeuren doet me verder bitter weinig. En dan blijft er al snel niet veel meer over dan een warrig filmpje met malle effecten in futuristisch en steriel wit. Kreeg ook de indruk dat door de veranderde opzet van de kamers er meer druk op de ook hier zwakke cast (met Mrs. Paley voorop) komt te liggen. Het komt het geheel allemaal niet ten goede. Ook dat slot niet.


avatar van Eldarion

Eldarion

  • 30 berichten
  • 1528 stemmen

Terwijl eigenlijk de film hier en daar wel belachelijk word, wil je hem toch wel afkijken. Het leek alsof ze het einde maar snel afgeraffeld hadden, teleurstellend.


avatar van Pelagatti

Pelagatti

  • 269 berichten
  • 550 stemmen

Toch leuk bedacht Cube 2...een boeiende aanvulling op het eerste deel. Acteerwerk wel weer erg matig! Verhaallijn niet kunnen ontdekken trouwens...het was puur overleven.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Wis- en natuurkundehorror. Al met al vond ik het een heel originele toepassing op het Cubeverhaal. Pas tegen het einde ging ik de traps missen. Ik moet ook heel eerlijk zeggen dat ik niet bepaald warm werd van de semi-levende kubussen. Natuurlijk is er weer een heel gedoe om een stel personen die niet weten hoe ze er terecht komen. Dat sommige karakters acteren, is wel heel duidelijk. Toch vond ik het wel grappig hoe met de natuurkundige wetten een loopje wordt genomen. Verhaal is er moeilijk uit te halen, vermakelijk vond ik het ergens zeker wel. De CGI is spuuglelijk, maar zelden hinderlijk. De volgende keer let ik beter op. Cijfer valt of staat dus met de herziening. Echte plus- en minpunten heb ik niet kunnen bedenken. Het zou leuk zijn om hier een dieper verhaal in te ontdekken. Het probleem is wel dat ik niet van de exacte, maar de sociale vakken ben.


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 472 berichten
  • 615 stemmen

matige film al heb ik me niet verveeld gedurende de hele film, ik blijf het verhaal ingewikkeld vinden, het lijkt of ik het 4d gedeelte niet wil snappen, ik stoorde mij niet aan de acteerprestaties, in tegenstelling tot velen precies. einde was slecht en verpeste een groot deel van de film, had het allemaal spannender en sfeervoller verwacht, misschien een paar mensen teveel, ze bleven komen. maar er zaten zeker positieve zaken in de film.

2.5/5


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8146 berichten
  • 2353 stemmen

Goed vervolg op het eerste deel!!! toffe film reeks


avatar van DarkElement

DarkElement

  • 78 berichten
  • 73 stemmen

Matig vervolg op een geniale film met een sfeertje wat me deed denken aan The Langoliers tevens met speciale effecten op hetzelfde niveau. 2**


avatar van Askikker

Askikker

  • 620 berichten
  • 2425 stemmen

Toch wel wat minder dan deel 1.

De quasi wetenschap overheerst hier wel wat te veel op de gore.

Natuurlijk is t allemaal best origineel, maar het acteerwerk is nog steeds matig


avatar van Alexander1900

Alexander1900

  • 1708 berichten
  • 563 stemmen

Leuk zo'n open einde. Niet dus.


avatar van christian

christian

  • 515 berichten
  • 1441 stemmen

Alexander1900 schreef:
Leuk zo'n open einde. Niet dus.


Deel 1 niet gezien? Daar zag je alleen witlicht en een kamer en dat was het.


avatar van ambrosini

ambrosini

  • 489 berichten
  • 518 stemmen

Een film die wel veel geduld vraagt v/d kijker..maar naar mate je blijft kijken begin je het ook te snappen en begint het spannend te worden..


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Gisteravond weer is een keer herzien. Na verloop van tijd zie je toch dat zo'n film aan kracht inlevert. Ik kon me nog herinneren dat ik in de tijd van de release weg was van deze film, maar nu ik 'm weer gezien heb ben ik toch wat minder enthousiast. Natuurlijk is het mysterieuze van de Cube nog steeds aanwezig en zijn de deathtraps nog steeds interessant genoeg om de aandacht vast te houden. Maar het weegt bijna niet op tegen de desastreus slecht gecaste acteurs en de ontiegelijk irritante (sommige) personages. Maar goed, ondanks dat heb ik me er wel mee vermaakt maar op een voldoende kom ik helaas niet uit.

2,5*

5/10 (IMDB)


avatar van SmackItUp

SmackItUp

  • 3481 berichten
  • 2364 stemmen

Waarom een deel 2. Doet dat nou niehieeeeet, dat gaat zelden goed..


avatar van Leno

Leno

  • 5787 berichten
  • 4105 stemmen

Het uitgangspunt blijft ook in een tweede deel nog interessant genoeg om er een film uit te slepen, al doet de matige cast en soms slechte dialogen hier wel afbreuk aan. Verder ziet het er allemaal goedkoop uit, maar vermakelijk is het wel.


avatar van Doom4

Doom4

  • 575 berichten
  • 438 stemmen

Dit deel helaas geen horror meer, vond hem ook saai en langdradig. De acteurs waren ook niet beter dan het eerste deel, terwijl dat eigenlijk wel snel kon maar ja.


avatar van cales77

cales77

  • 445 berichten
  • 2236 stemmen

Kon niet tippen aan deel 2. De verschillende dimensies raakte me niet en het acteren was slecht.

De enkel mechanische kubus van deel 2 vond ik boeiender plus er was wat meer goor.


avatar van Vidi well

Vidi well

  • 408 berichten
  • 570 stemmen

Hoewel Cube een film is die ik al vaker heb gezien, is dit tweede deel een tegenvaller. Het eerste deel had zeker zijn tekortkomingen (matig acteerwerk, slechte special effects) , maar het originele gegeven en het mysterie van Cube was wat de film terecht een kleine cult-klassieker maakte.

In Hypercube houden ze de tekortkomingen van deel 1 in stand, dus wederom matig acteerwerk en door het felle licht is de slechte cgi nog beter zichtbaar. Het gegeven van de Cube als doolhof vol boobytraps blijft hetzelfde, maar nu met de extra dimensie van tijd, wat ik tevens het meest interessante vind aan deze film.
Dit had best een prima film kunnen worden, met de nieuwe futuristische vormgeving en deze nieuwe dimensie van tijd. Dan had ik net als bij deel 1 het acteerwerk en de cgi voor lief genomen.

Maar helaas is het mysterie van Cube hier volledig verdwenen, en worden de complottheorieën die in deel 1 slechts als optie genoemd werden, hier werkelijkheid. En dat haalt jammer genoeg al het mysterie weg van Cube, juist dat ene element dat de eerste film zo goed maakte.

2,5*


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 6731 berichten
  • 4479 stemmen

Nieuwe kubus.

Een interessante reeks is het wel, eerlijk is eerlijk, die Cube-films. Destijds wisten ze goed uit te pakken met een gegeven dat mysterieus oogt, en daardoor boeit. Daarnaast kon ik het wel waarderen dat ze van kubus naar kubus trokken en soms een val tegenkwamen. Als zo'n film succes behaald, kan een vervolg dan uiteraard ook niet uitblijven.

Hypercube is een soort update van het eerste deel. Enkele bronnen vertellen me ook dat ze 4x het budget hadden dit keer, dus het was blijkbaar hoog tijd dat de computereffecten enkele kamers overnamen. Overigens wordt het verloop van het eerste deel in mindere maten gevolgd. De kamers dragen nog steeds gevaar met zich mee, maar veel variatie in vallen is er niet meer en het is meer de sciencefiction die de film na enige tijd overneemt.

Jammer genoeg pakt dat niet altijd even goed uit. Vooral omdat de effecten er maar brak uitzien. Nogal cheesy. Past niet echt met de hypermoderne technieken die de film wil uitademen. Ze hebben overigens wel erg hun best gedaan om het plot zo complex mogelijk te maken, uiteindelijk zo complex dat het verhaal zelf niet echt meer een verklaring wil geven. Misschien dat de gemiddelde wetenschapper er nog wel een theorie aan wil verbinden, maar op mij kwam het meer over als een grote dosis vaagheid, puur om vaag te doen.

Acteerwerk is niet geweldig maar te doen. Het zijn eerder de personages die wat mij betreft snel afgemaakt hadden mogen worden. Die Gordon past echt niet in deze film bijvoorbeeld. Toch moet ik zeggen dat iedereen z'n best doet om eigenzinnig over te komen en dat weet aardig te lukken. Bovendien zorgt het camerawerk voor een lekker energieke sfeer waardoor ik geen enkele moeite had om door de film heen te komen. Mooie, draaiende bewegingen en vlotte montage.

Belichting is ook zeker niets mis mee, maar zoals eerdergenoemd de effecten zijn slecht en dat is een wat jammerlijke combinatie met de belichting. Verder gebeurt er een hoop, dat alleen uit de hand loopt eenmaal de finale op je af dendert. De film blijft ten alle tijden boeiend en vermakelijk, maar toch zijn er teveel elementen te bekennen die het als geheel afremmen en zelfs naar beneden halen. Kan daardoor niet tippen aan het wat rustigere eerste deel, maar het derde deel zal ik toch ook eens kijken.