Mhhhh je dirais que c'est simplement car ce n'est pas un acte terroriste, du fait qu'il s'en est pris à des militaires.
Le "terrorisme" c'est le fait de s'en prendre à des civils / innocents pour semer la terreur.
Ici il s'agit d'une attaque sur des militaires, la qualifier de terroriste n'aurait donc rien de juste, peu importe les raisons de la personne.
Non ?