Lecture numérique > Législation > Actualité
L'Electronic Frontier Foundation pose son véto aux DRM dans l'HTML5
Pas de verrous à l'information
12
L'Electronic Frontier Foundation, ONG à but non lucratif qui lutte pour la liberté d'expression sur le Web, publie un communiqué pour rappeler le danger que l'ajout de DRM à l'HTML5 ferait peser sur Internet. Les mesures techniques de protection limiteraient ainsi la créativité, l'innovation et la liberté des internautes sur le réseau, pour une protection des copyrights même pas garantie.
Justin Baugh, CC BY-SA 2.0
Dans son communiqué, l'EFF rappelle les faits : le World Wide Web Consortium (W3C), lobby technologique visant à harmoniser les technologies du Web, s'est fait remarquer avec un groupe de travail sur l'HTML5, technologie prometteuse en matière de navigation (à tester, ce reportage du New York Times à base d'HTML5), qui a fait une large et royale place aux DRM.
Par le biais des EME (Encrypted Media Extensions), les ayants droit pourront ajouter à l'envi des verrous à tous les contenus en ligne, quand bien même de nombreuses études montrent la faible efficacité de ces mesures techniques de protection. La technologie a été développée par Microsoft, ce qui ajoute encore aux réticences de l'EFF. D'autres sociétés du Web, comme Google, sont largement impliquées dans le développement de ces DRM bien spécifiques.
« La proposition relative aux EME doit être considérée comme ce qu'elle est : une création qui va couper court aux développements de l'open source et de la compétition, jeter l'interopérabilité dans les limbes et verrouiller des modèles économiques séculaires. Il s'agit de l'exact opposé du concept de fair use qui a donné naissance au Web » souligne l'Electronic Frontier Foundation.
Une pétition mise sur pied par l'EFF contre les DRM dans l'HTML5 avait recueilli plus de 27.000 signatures. Pas mal, mais visiblement insuffisant face aux multinationales et au copyright.
Pour approfondir
Antoine Oury Suivre @{USERTWITTER}
Rédacteur en chef adjoint. Créateur du Juke-Books littéraire. Sensible aux questions sociales. A l'écoute sur http://www.coupdoreille.fr
Mots clés :
DRM -
HTML5 -
W3C -
lobbying
Publié par TheSFReader
Alors que je suis tout à fait en phase avec la position de l'EFF sur le sujet, je trouve le titre très tendancieux.
Un Veto implique un pouvoir au minimum réglementaire qui fait appliquer ce veto... Et il n'y a pas je crois de provision réglementaire accordant ce pouvoir à l'EFF au sein du W3C...
Publié par Désabusé
en réponse à TheSFReader
Hélas!
Ce n'est pas un titre tendancieux, c'est un titre (trop) ambitieux...
En attendant les DRM sur l'alphabet et les compteurs individuels obligatoires sur l'air qu'on respire!
Publié par Pedro38
Et alors ?
Que des types veuillent bloquer l'accès à *leurs* contenus, j'en suis fort aise...
1) Ils n'empêcheront pas les "pirates" de pirater (il suffit que j'accède au contenu d'un media pour pouvoir l'enregistrer ailleurs sans DRM - fût-ce avec une caméra ou un bon vieux magnétophone)
2) Nous restons libres de publier des contenus... libres. Il y a déjà pas mal de musique et de vidéos libres, si çà continue on trouvera bientôt du direct et des longs métrages !
Autrement dit, ce ne sont pas les DRM qui seront contournés : ce seront les types qui en mettent ! C'est plus simple et moins fatigant.
Publier un commentaire
Suivez-nous
Actualité en rapport
Samedi 08 juin 2013
Projet de loi : Retour de la Licence globale à l'Assemblée nationale
Samedi 08 juin 2013
Procès Apple. Soudain, le doute : Amazon serait-il impliqué ?
Vendredi 07 juin 2013
Réunion secrète dans le hangar à bateaux de Jeff Bezos
Vendredi 07 juin 2013
Procès Apple : Google, frappé d'amnésie, intervient à la barre
Livre numérique gratuit
Réactions