Quand Alexandria Ocasio-Cortez coince Mark Zuckerberg sur les posts politiques mensongers

Il est apparu particulièrement déstabilisé. Mark Zuckerberg était présent pendant six heures devant la commission parlementaire des services financiers au Congrès, à Washington, pour défendre son projet de Libra. Mais la jeune élue Alexandria Ocasio-Cortez ne l’entendait pas de cette oreille, comme vous pouvez le voir ci-dessous :

« Je suis contente de vous voir M. Zuckerberg. Je pense que vous, plus que n’importe qui, approuvez le fait qu’on puisse se baser sur le passé d’une personne pour prendre des décisions concernant son futur. »

Une belle entrée en matière de la part de la représentante démocrate pour ouvrir le chapitre Cambridge Analytica. La question de l’utilisation de Facebook comme arme politique s’est donc invitée au cœur du débat. L’élue du Bronx, qui affectionne le format des auditions en commission où elle a déjà illustré ses talents rhétoriques à plusieurs reprises, a poussé le patron de Facebook dans ses retranchements.

Elle lui a d’abord demandé la date à laquelle « il a été mis au courant pour la première fois de Cambridge Analytica », l’entreprise accusée d’avoir aspiré les données personnelles de dizaines de millions d’utilisateurs de Facebook dans le but de les cibler de messages favorables au Brexit, au Royaume-Uni, et à l’élection de Donald Trump, aux Etats-Unis, en 2016. Il a répondu qu’il n’en était pas sûr, comme à la majorité des questions suivantes sur le même sujet. Alexandria Ocasio-Cortez s’est insurgée :

Ses questions se sont ensuite concentrées sur le fact-checking des posts des candidats sur Facebook. Dit simplement, les candidats à l’élection présidentielle 2020 pourront-ils mentir sur Facebook à leurs potentiels électeurs ? « Si j’utilisais les données disponibles sur le corps électoral, est-ce que je pourrais cibler des personnes noires sur Facebook avec des posts leur donnant une mauvaise date d’élection ? », a-t-elle notamment interrogé. C’est non, a affirmé Zuckerberg.

La démocrate a poussé la provocation jusqu’à demander si elle pourrait mentir en 2020, en publiant et sponsorisant des posts qui affirment que des candidats à la primaire républicaine ont voté en faveur de son Green New Deal, un projet qu’elle a porté au Congrès ? « Je n’ai pas la réponse en tête, mais probablement », a-t-il répondu. Echec et mat.

» Voir aussi cette vidéo de « l’Obs »

Le patron de Facebook a néanmoins semblé admettre que dans certains cas, notamment lorsque des posts pourraient créer un risque violences physiques, certains contenus pourraient être supprimés.

Enfin, Alexandria Ocasio-Cortez a évoqué les liens de Zuckerberg avec l’extrême droite, faisant référence à des dîners dévoilés par le site américain Politico. Ils auraient été organisés par le patron de Facebook, avec pour invités des politiques « adeptes d’une théorie du complot selon laquelle le mouvement suprémaciste blanc n’existerait pas », a défendu l’élue démocrate. A cela, Mark Zuckerberg a répondu ne plus se souvenir de « tous les éléments de la question » qui venait de lui être posée.

La fin du temps de parole d’Alexandria Ocasio-Cortez a été consacrée à questionner le choix de faire du média The Daily Caller, un site d’actualités ouvertement conservateur, un fact-checkeur officiel de Facebook.