Claude Bronner a plusieurs casquettes. Ce médecin président du syndicat Espace Généraliste, est membre du COR, mais aussi très engagé dans l’expérimentation du DMP en Alsace. Il dirige la Plateforme e-santé-Alsace et est le principal responsable du DMP expérimental en tant qu’animateur de l’Entité Régionale de Coordination (ERC) et du Comité OPérationnel local (COP).
Le 2 décembre 2006 il déclare sur la liste Fulmedico :
« Il me semble que je vous ai régulièrement donné les nouvelles utiles et que je ne me suis jamais défilé quand on me pose une question !
Sur l’expérimentation Alsace, sur mes objectifs syndicaux (qui nécessitent une gestion interne à Espace Généraliste entre ceux qui pensent qu’on peut en tirer quelque chose (dont moi) et ceux qui pensent que le Clong serait la meilleure solution).
Pour l’expérimentation, je puis te dire que je suis très satisfait de son déroulement dans la mesure où on voit que ça peut marcher, mais qu’il faudra modifier plein de choses dans le sens de ce qui est quotidiennement discuté sur le forum Fulmedico. De plus, j’ai pu dès le départ orienter certains choix expérimentaux et la suite a toujours confirmé qu’ils étaient en phase avec les constats ultérieurs faits par les utilisateurs.
Pour l’argent, c’est très simple :
L’expérimentation Alsace s’appuie sur le travail de messagerie ville hôpital qui a été réalisé sur des fonds dédiés avant l’apparition du DMP.
Cegedim-Thales a touché (ou touchera, ce n’est pas mon problème) 2 millions d’euros en gros comme les 5 autres consortiums. C’est global pour l’ensemble de leurs sites.
Pour le suivi,
L’URMLA (Union Régionale des Médecins Libéraux d’Alsace) touchera peut être 80 000 € pour 2006 du GIP-DMP. Ils sont demandés et promis.
En attendant l’URML me rembourse les frais de déplacement et me paye 6 C (126 € ) la demi journée quand il s’agit du projet Alsace.
Ces 80 000 € de subvention sont en fait donnés à toutes les expérimentations locales. Les 80 000 € permettront à l’URMLA de rembourser les frais exposés ci-dessus, de payer à l’APIMA (qui actuellement fait tranquillement l’avance de frais) le salarié qui suit localement le bouzin au jour le jour, de payer un petit quelque chose aux médecins qui se sont mouillés, de gestionner tout ça ...
Pour 2007, on a répondu comme plein d’autres à l’appel d’offres du GIP-DMP.
Wait and see ! »
Claude Bronner écrit : « Je suis très satisfait de son déroulement dans la mesure où on voit que ça peut marcher »
Ce n’est pas le sentiment général en Pays de Loire même en dehors des problèmes de sécurité, où on considère que l’alimentation à sens unique du DMP est très chronophage et qu’il n’y a aucun bénéfice métier en retour. Or comme c’est la seule expérimentation qui communique, cela peut influencer négativement l’opinion des lecteurs de Fulmedico (et de la base anti-DMP d’Espace Généraliste).
Qu’est ce qui explique cette différence d’appréciation nettement plus positive pour l’Alsace ?
Quels sont les « choix expérimentaux » (qui auraient été orientés par Claude) car dit-il, « la suite a toujours confirmé qu’ils étaient en phase avec les constats ultérieurs fais par les utilisateurs » ?
Claude Bronner : « Deux éléments sont satisfaisants : la messagerie et le lien LGC-DMP :
Il y une messagerie ville hôpital qui fonctionne (en déploiement restreint mais qui s’élargit chaque jour) et amène les données hospitalières sur la BAL sécurisée du médecin de ville et dans le DMP s¹il existe. Ceci se fait de manière automatique pour le DMP. Evidemment, ça donne un fourre tout, mais il faut passer par cette case.
Il y a 4 utilisateurs (sur 66) non interfacés avec leur logiciel médical (dont moi même). Ils confirmeront le peu d’intérêt de cette solution pour nous. Les autres sont interfacés et trouvent que ça marche plutôt bien
Je vous mets ci-dessous les commentaires d’un médecin expérimentateur (je les ai sollicité pour l’évaluation que fait le GIP). Je suis totalement en phase avec ces commentaires. »
22 octobre 2006
10 euros pour l’ouverture d’un DMP par formulaire papier !
Selon une étude faite par BearingPoint et présenté au COR le 21 novembre, l’ouverture d’un DMP traitée par formulaire papier coûterait 10 euros (Source Dominique Lehalle sur la liste Fulmedico).
Cette étude aurait été facturée 500 000 €
Santénergie
Chaque expérimentateur a reçu 50 liasses.
Pour chaque dossier ouvert et pour le récompenser de son démarchage auprès du patient, le professionnel de santé se verra verser la somme de 50 €. Mais il faut encore que le patient signe son contrat.
Le CHU de Nantes aurait reçu 500 000 € et les Nouvelles Cliniques Nantaises (NCN) 100 000 €.
Santéos (Atos Worldline et Uni-Médecine)
Une indemnisation forfaitaire de 200 € sera versée pour les 15 premiers DMP puis 16 € par DMP supplémentaire dans la limite de 50 DMP créés par Professionnel de Santé Expérimentateur, soit une indemnisation maximale de 760 €.
Thalès Cegedim
?
Plan du site
