平凡社の世界大百科事典では、"日本公使三浦梧楼の指揮により日本軍人・大陸浪人らの手で閔妃が殺害された"とありますね
乱入したが殺害意図はなかったとのご主張でしょうか❓だとすると、そう主張される根拠はお持ちでしょうか❓🤔
1
百科事典ですか…😅
例えばはっきり言ってるものなら『在韓苦心録』ですね。廣島地裁の予審終結決定書もそれを立証はできないと書いてますし、三浦梧楼の『観樹将軍回顧録』にも直接的もしくはそれを裏付けるような記述はありません。
1
1
1
研究者間で共通認識となっている事項しか百科事典には採用されないんじゃないかと思いますよ。
当時の陳述や資料には相互に矛盾する点も多いですが、たとえば堀口九万一が武石貞松に送った手紙では、我々が閔妃を殺害したとの記載がありますね🤔
1
内容をご覧になったことありますか？
「予は侵入担当たり…王妃を弑し申候」
自分（堀口）は侵入担当であり、主語はなく王妃は殺害されたと言う事実しか書いておりません。
そのため朝日は👇のように補足しております。
1
1
2
＞研究者間で共通認識となっている事項しか百科事典には採用されないんじゃないかと思いますよ。
なので最初のツイートに学者も分けて考えられてないのではわざわざ書きました。
はっきり断定できるのならその証拠も明確に示せるはずです。
しかし私はその証拠を見たことがありません。
2
1
3
閔妃殺害事件には閔妃側と対立していた大院君側の朝鮮人も関係していましたし、実際に事件の場にもいたようです。朝鮮人の関与はもちろんあるでしょう。
アタクシが問題だと思うのは、他国の内政問題に自国の利益のためわざわざ介入し、主導的役割で事件に加担した点です。
1
＞主導的役割で事件に加担した点です。
ポイントはここなんです。
日本はどのような計画において主導的な役割を果たしたのかです。
乱入計画においてですか？
殺害計画においてですか？
残されている史料では後者は確認できないのです。
Nov 26, 2022 · 5:53 AM UTC · Twitter Web App
1
2
2