Ve světě se již delší čas diskutuje o tom, že blogy se stávají čím dál tím významnějším médiem, kterému klasické média nemohou v některých aspektech konkurovat, Apple se pomocí soudního procesu snaží zjistit, odkud ti zatracení bloggeři shánějí tak zatraceně dobré informace (čtěte zde), a návštěvnost všech blogů na systému Bloger.com již dávně předstihla návštěvnost NYT.com (on-line verze deníku New York Times). Na serveru Živě naproti tomu vyšel článek, vyzývající ostatní k diskusi, zda je blogování jen módní výstřelek, který přežije příští desetiletí. Jako blogger se však pochopitelně cítím dotčený. Zde je mé vyjádření k této problematice:

Článek na blogu je subjektivní názor svého autora
Blogy vyjadřují subjektivní názor svého autora. Nehrajme si na žádnou objektivitu. Každý bloger má své životní postoje, názory, své oblíbené filmy, hudbu a podobně, a podle toho svůj blog píše. Blogování je v podstatě primitivní proces (viz obrázek číslo 1). Blogger má nějaké informace, nálady, patří do nějaké skupiny lidí a podle toho výsledný článek vypadá. Například já jsem na tomto ILblogu již ve svém prvním příspěvku deklaroval, že se bude jednat o můj subjektivní názor a o žádnou objektivitu se ani nesnažím.

Článek v klasickém médiu je výsledek složitého publikačního procesu
Zatímco blogy jsou individuální a subjektivní média, od klasických médií očekáváme vyváženost a objektivitu. Celý publikační proces, jak jsem jej nakreslil na obrázku číslo 2. by k tomu měl směřovat. Když však některá česká klasická média sleduji, mám pocit, že k objektivitě mají stejně daleko, jako kterýkoliv subjektivní blog. A zde je hlavní rozdíl mezi blogem a klasickým médiem. Na blogu je většinou jasné, za koho autor kope. U klasického média se však na skladbě článků a jejich zaměření může podepsat spousty faktorů. Politická příslušnost redaktorů, kterou nemůžeme znát, zájmy vydavatele, a i respekt před významným inzerentem. Byl jsem otřesen, když jsem se dočetl větu jednoho politika v deníku Právo o tom, "že si přece každý politik pase nějaké ty novináře." Celý ten český politický cirkus tedy raději sleduji očima Ondřeje Neffa, na jeho blogu www.hyena.cz (blogová verze Neviditelného Psa). Subjektivní názor Ondřeje Neffa je pro mě cenější, než objektivní názor masového média, o kterém nevím jak vznikl [ten názor] a jaké faktory jej ovlivňují.

Internetové magazíny Novinky.cz a iDNES jsou na tom co do objektivity lépe, než jejich papírové verze. Zatímco na Internetu se článek objeví od vzniku události během několika minut, v papírových novinách tomu tak není. Při tvorbě klasických papírových novin každý večer probíhá dilema, jak bude titulní strana vypadat. Zda na ní dát fotku Grosse, či Topolánka. Jak formulovat jednotlivé titulky. Naproti tomu v on-line redakci není čas přemýšlet nad zněním titulku, či skladbou politických témat. V on-line redakci navíc pracují daleko mladší lidé, kteří s aktéry událostí ani nepřicházejí do styku.

Článek na českém Internetovém médiu je někdy výsledek konkurenčních bojů a osobních averzí
Český Internet a jeho technická média, to je kapitola sama o sobě. Na českém Internetu jsou desítky kvalitních technických zpravodajských serverů, které pravidelně přinášejí hodnotné informace. U některých z nich se však projevuje typicky český neduh: Na českém Internetu si každý konkuruje s každým. Na obrázku 3. jsem uvedl příklad serverů Živě a Lupa. I když se Lupa sebevíc snaží, už díky vlastnickému propojení Lupy s ostatními aktivitami Internet Infa se nedá očekávat, že by Lupa informovala objektivně o: Finančních serverech, měření návštěvnosti Internetu, Seznamu jako takovém (Sfinance si konkurují s Měšcem), MAFŘE (Fincentrum si konkuruje s Měšcem), serverech zabývajících se použitelností a SEO optimalizací a o dalších Internetových aktivitách. Marek Antoš si tento konkurenční vztah uvědomuje a kvůli Navrcholu.cz například sám rezignoval na funkci člena metodické komise iAuditu.

Živě provozuje Computer Press a těžko byste na českém Internetu hledali hráče, který si s Computer Pressem nekonkuruje. Silná averze Jiřího Hlavenky, kterého si já sám osobně velice vážím, vůči mé osobě čiší z každého snad slova, které napíše. Přečtěte si například, jak mi pan Hlavenka otevřeně na serveru Živě spílá za to, že jsem předpověděl pád Internetové bubliny. A zde je vidět krásný rozdíl mezi blogem a zpravodajským serverem. Kdyby Jura Hlavenka své emoce publikoval na svém osobním blogu, působilo by to daleko férověji, než když je publikuje na serveru, jenž se snaží tvářit objektivně. Působí to stejně nepatřičně, jako kdybych své subjektivní názory publikoval nikoliv na ILblogu, ale na Novinkách.cz jako klasický objektivní článek. Další hezký příklad konkurenční averze naleznete v tomto článku. Žive v něm popisuje naše spojenectví s PCtuningem. Na konci článku si autor rýpne: "Uvidíme, zda budou následovat magazíny "Vaše míca", "Váš hafan", "Krmíme ptáčky", a "Szahrádkář" made by Seznam." Důvod této snahy o ironii je jasný: Nejenom, že je PCtuning přímým konkurentem Živě, ale Computer Press se dokonce PCtuning neúspěšně pokoušel převzít.

A v tomto duchu se nese technické Internetové zpravodajství u nás: Snažíme se psát o konkurenci objektivně, ale je to vlastně konkurence, takže to jde ztuha.

Závěr: Blogy jsou informační Open Source
Blogy způsobí v oblasti zpravodajství totéž co udělal Open Source v oblasti software. Blogy jsou vlastně takovým zpravodajským Open Source. Autoři píší blogy zdarma, jsou v kontaktu se svými čtenáři, a podobně jako v případě Open Source, ihned v textu opraví chybu, na kterou je někdo upozorní. Dokonce i důvody, proč někdo píše software zadarmo a bloguje zadarmo jsou podle mého názoru stejné: Oba dva jsou spokojení, když uživatelé jejich produkt (software, či blog) používají.

Blogy tady jsou, zasahují do našeho života, a budou do něj zasahovat čím dál více. Nebude se jednat o žádnou rychlou revoluci, ale o pomalé pronikání blogů. Článek na Živě, který dělá z blogů módní vlnu, to podle mého názoru jenom potvrzuje. Mám totiž pocit, že pokud na Živě vyjde nějaký názor, či prognóza do budoucnosti, stane se pak ve finále pravý opak. Přesto patří serveru Živě obrovský dík za to, že podobné názory publikuje. Nikdy neškodí, podívat se na věc z jiného pohledu.

Čtěte také názory ostatních na toto téma:
Názor Patricka Zandla na téma blogy a blogování  - kvalitní názor
macich
blog.converter.cz
blog.filosof.biz
dgx.cz/trine - kvaltní názor
spravodaj.madaj.net
pctuning.cz
Marinakx (tomu jsem slohl tento seznam odkazu sorry)

Vaše názory mi prosím posílejte na ilblog(zavinac)seznam.cz