萬人佔領忠孝西路 直到政院承諾停建核四為止
萬人佔領忠孝西路 直到政院承諾停建核四為止
由全國廢核行動平台發起的「停建核四、還權於民」大遊行27日下午出發，下午4時左右，遊行指揮請民眾們翻過圍欄，隨即成功佔領南北雙向車道，主持系統隨後播放核災警報，模擬核災發生實況，忠孝西路上的群眾或坐或躺，場面壯觀，甚至台北車站前的旗竿也升起反核旗。全國廢核行動平台估計參與群眾五萬人。
由於廢核民意高漲，總統馬英九27日與地方首長見面，府方即宣布核四廠一號機不運轉只安檢，核四二號機全面停工。要不要續建會等公投後才決定。但是對於是否修公投法、降低公投門檻，則尚未達成共識。國民黨27日下午也傳達「核四廠一號機不施工，安檢完後封存」之決議。
然而，廢核團體指出，所謂「封存核四」，只是意味著「核四暫時停工」，而非「終結核四」；所謂的「公投決定」，也還是以現行的鳥籠公投法為依據，仍為核四預留了起死回生的空間。晚間21時，廢核團體召開記者會聲明，宣布持續佔領忠孝西路，提出二大訴求：一、應由權責相符的行政院長江宜樺出面說明核四停工決策。二、堅持訴求修改鳥籠公投。截直28日凌晨為止，仍有近五千名民眾堅守現場。
凱道出發遊行 台北車站前癱瘓道路
27日下午15時多，遊行隊伍分四台戰車，分別由台灣人權促進會、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、人民民主陣線的工作幹部主持。在第一台戰車後面領頭遊行隊伍的，是著全白T恤、頭戴斗笠的人民作主隊伍。群眾從景福門出發，途經常德街，在二二八公園前默哀一分鐘，感佩林義雄家族在台灣民主史上曾經蒙受的苦難，接著行經公園路、襄陽街、館前路，沿途高喊「停建核四、還權於民、立即停建、不容拖延！」
隊伍右轉忠孝西路後，受到沿途台北市民熱烈歡呼。下午四點左右，遊行指揮請民眾們翻過圍欄，隨即成功佔領南北雙向車道。原本在忠孝西路與公園路口的鎮暴警察，也在舉牌四次後離去。
主持系統隨後播放核災警報，模擬核災發生實況，忠孝西路上的群眾或坐或躺，場面壯觀。全國廢核行動平台估計參與群眾五萬人，人潮塞滿了忠孝西路，也讓眾人認清，在政府從未妥善規劃逃生疏散計畫的狀態下，依照大台北地區人口稠密程度，萬一核災發生時，大家只能坐以待斃，沒有人能逃掉，這是真實可能發生的。
此外，公投護台灣聯盟也帶領一批群眾佔領忠孝東路與中山南路口，全面癱瘓交通。聯盟召集人蔡丁貴說，歡迎大家來此靜坐當作野餐，他打趣地說，這裡地坪很貴，平常要躺要坐沒有機會，現在要好好把握。
面對大量的群眾，警方的維安規格也不斷提昇，警方表示，行動主辦單位的路權只借到今天凌晨12點。屆時若持續佔用道路，不排除採取強勢驅離，截至28日凌晨1:30時為止，警力已開始集結，警方在執行柔性勸離，而台北市長郝龍斌也重申，不管用什麼方式，都要清空道路、恢復交通。
封存核四？ 要求政院正式說明
針對國民黨團與總統府下午傳出「核四廠一號機不施工，安檢完後封存」的說法，全國廢核行動平台強烈質疑所謂「封存核四」，只是意味著「暫時停工」而非「終結」；所謂的「公投決定」，也還是以現行的鳥籠公投法為依據，仍為核四預留了起死回生的空間。
在野黨立委管碧玲在臉書批評，「停工不是停建，停工可以隨時復工，停建是料理善後，永不復工。」、「所以，停建就不必公投，停工就要搭配公投，否則就是用文字遊戲欺騙人民！」立委林淑芬也呼籲執政黨若真心希望公投解決，就不要阻擋「核四公投特別條例」通過。
全國廢核行動平台21:00召開記者會指出，所謂「核四一號機封存，二號機停工」的說法，希望由行政院長正式的，以權責相符的身份來正式做出聲明，表示這不是黨的共識，而是國家的政策。而佔領行動也會等到江宜樺做出正式宣示為止。 另外，務必要立刻下修鳥籠公投法。
晚間，來自全台各地居民持續佔領忠孝西路，現場馬上搭建簡易舞台，公民團體持續上台短講，民眾也在現場以創意塗鴉展現廢核意志。
公民監督國會聯盟執行長張宏林表示，2002年政府通過環境基本法，國家要以非核家園為目標 。政府現在竟然還在為核四追加預算。他批評，馬英九總統素來最愛依法行政，卻公然與環境基本法中要求的非核家園背道而馳。台電說核四差1%就蓋完了，但為 了完成1%的核四，確要追加1/6的預算。台電到底是怎麼算的？
台灣人權促進會副會長曾威凱律師也提到，他的小孩說長大要當挖土車司機，因為可以挖掉核電廠。我們不應該讓下一代去承擔我們應負的責任。
針對佔領行動，他說，佔領忠孝西路有比去101跨年看煙火妨礙交通嗎？有人因為看煙火被抓嗎？他警告中正一分局警員，不要對人民動手，所有的律師一定追究到底。
丁穩勝律師說，佔據忠孝西路頂多違法300塊罰鍰的道路交通處罰條例的妨礙交通，需要動用鎮報警察、水砲車嗎！？
請大家以三到五人成一小組，有人堅持、有人蒐證，律師團一定對動手的警察追究到底。也請被帶到警局的朋友，在律師到場之前不要做筆錄。律師團聯絡電話：
02-25592119（夜晚到隔天早上9點以前）
02-33938666（白天9點以後）
林義雄持續禁食 邁入第六天
另外，在義光教會現場，前民進黨主席林義雄仍持續禁食反核，未針對國民黨與總統府的聲明有任何回應。
據中央社報導，林義雄禁食行動聯絡人、中正大學助理教授陳尚志指出，「今天是國民黨開會，為何要回應國民黨的會議？等到他們正式的權責機關有決定再說」。
加入專頁，隨時關心地球脈動
回應
我會到處po,請大家忍耐.. 很多人反核的主張,看了一下大
我會到處po,請大家忍耐..
很多人反核的主張,看了一下大致有下列:
一.核安的風險.(車若比核災)
二.核廢料對下一代的影響.
三.終止浪費資源.
關於第一點第二點,不只核4場要停止施工,連目前老舊的核1.2.3.場更應該立即停止運轉,我相信目前反核四的人,如果不反老舊的核一核二核三,那反而很奇怪.
沒有了核電,我猜電費會上升,接著
1.工業成本會增加.
2.工業成本增加後,出口一定會沒有競爭力,沒辦法像以前一樣賺錢,那工業就要從其他地方節省成本,不然會有破產危險,那員工們可能就要減薪,不然就是裁員.
3.這種工業受到影響後,下游的中小型工業,以及與下游中小型工業有往來的其他企業,獲利都會受到影響,也要跟著節省成本,我想到的只有減薪,不然就是裁員.
4.減薪之後,還要負擔較高額的電費(廢核後,替代方案就是風力水力太陽能火力,要達到相同的發電量,成本應該會比現在高吧)(只減少發電量,10個人中有幾個會過簡樸生活?供需不能平衡,電費就會提高,直到用電戶變少為止),
減薪,負擔高額電費,因其他企業成本增加,商品也會變貴;
政府,相對地從企業無法抽到與以前相同的稅,為維持公共設施運作,為維持健保存續,勢必要增稅,不然就是要停止公共設施的維護與建設,以及停止健保制度.
上述的影響,一般上班族中,月光族應該會增加,已經是月光族的人有可能會破產,已經在買屋繳房貸的上班族,可能會入不敷出,也有可能破產,房屋會被銀行收回,買屋者通常已成家,那麼老婆小孩也會跟著受牽連.
那我想到了,打房,強制減少房貸,那麼賣房子的人,不管是銀行還是個人還是 建築公司,都會倒楣,也不公平:維持廢核前的房貸,上班族因為有可能破產,除非硬著頭皮繼續繳外,就是故意不繳,那麼美國次級房貸的惡夢,就有可能在台灣發生.
5.繼續講到房屋被收回,那就必須降低生活品質,租屋過生活,減少用電量,如果要找便宜房子,那就要住遠一點,增加通勤時間,而且還有可能沒有捷運可坐.
講到捷運,因廢核後用電成本增加,政府公共建設無法維持,捷運,鐵路局的電車勢必受影響,增加乘車費或減少車次,那現有的通勤族會受到影響,通勤族會改變交通習慣,改騎車,有家人的改開車,那麼每天就要提早出門,還要大塞車.
有人說騎腳踏車上班,那要如何載家人呢?下大雨的天氣怎麼辦呢?再者,你要不要每天騎腳踏車往返新店---台北市,往返林口---台北市試試看?
6.廢核後,替代用電為風力水力火力太陽能,但因發電量的關係,要達到廢核前相當的發電量,勢必要增加風力水力火力太陽能發電廠,不然就是要減少用電量,要減少用電量就又要靠增加電費,以達供需平衡.
增加風力發電廠,你願意在你家旁邊蓋風力發電廠嗎?就在你剛繳完頭期款買的房屋旁邊,你以及你的孩子以及長輩,下半輩子就必須與低頻噪音為伍.
太陽能發電廠,那台灣現有的空地一定要大幅度設置太陽能發電廠,已達到與廢核前相當的發電量,那麼山坡上林地間可能會有一片片太陽能板,那你地須接受每天看到這種景象.
有人說可以蓋在海上,廢核後政府已經逐漸沒錢維持公共設施了,請問哪來的錢在海上蓋發電廠?那勢必又要再增稅,上班族又有更多人要曝險.
7.企業因成本增加,獲利減少,會影響規模,:受雇者勢必要減薪,工作條件也會變差,例如停用不必要的空調, 停用不必要的電腦,改回文書紙本作業,為的是要減少電力浪費:企業以及相連帶的企業,獲利減少,政府稅收也會減少,政府沒錢,一切公共設施或社會福利一定要打折,不然就是要增稅.
說到社會福利,醫院用電,照護老弱用電一定要優先維持,那麼醫療成本也會增加,上班族的負擔又要繼續增加這一項,除非除了必須醫療用電外,醫院也要節電,例如醫院冷氣只能開到28度,減少醫護人員數量,降低醫院營運規模,不然,醫院可能會倒閉.
8.繼續講到增稅,上班族薪水變少,為維持國家必要開支,民眾繳的稅會增加,生活條件變差,通勤時間增加,公共設施殘破,社會福利變差外,費用應該也會提高(除非你家裡沒有老人要照護,沒有人會生病),而且會維持一陣子,直到便宜的發電方案出現為止.
最後,廢核後,一定會強制減少能源浪費,達到第三點的目的,但大家要犧牲,幾乎每有人都要付出程度不同的犧牲,就像上面講的有些犧牲可能會影響你生命.
廢核團體主張全面廢核(包含核一核二核三核四廠,全部),我聽得懂,但廢核團體主張降低公投門檻, 廢核團體又不知道公投結果到底會站在哪一邊,為什麼那麼積極要求降低公投門檻呢?在4/26到凱道集會路跑的人,沒有人發現這個疑問嗎?光廢核主張只限制在核四,聽起來不包含核一核二核三,就實在是非常弔詭了,在場的民眾都沒有人覺得疑惑嗎?
我知道核能核廢料的問題非常嚴重,但上述集會的主張中,疑問及弔詭無法解釋前,我不能認同他們的訴求,而且,在上述的問題有四平八穩的解決方案之前,個人也不贊成廢核.
見賢思齊！為了凸顯反核四訴求，環保鬥士團發動佔領環資中心網
見賢思齊！為了凸顯反核四訴求，環保鬥士團發動佔領環資中心網站行動！
為了反核四，環保鬥士團也要學習市面上的環保人士佔領忠孝東路的行為，發動佔領環境資訊中心網站的活動，到時候如果有造成不便的地方，請大家忍耐，因為比起上網的不便，反核四更重要！
見賢思齊！為了凸顯反核四訴求，環保鬥士團發動佔領環資中心網
見賢思齊！為了凸顯反核四訴求，環保鬥士團發動佔領環資中心網站行動！
為了反核四，環保鬥士團也要學習市面上的環保人士佔領忠孝東路的行為，發動佔領環境資訊中心網站的活動，到時候如果有造成不便的地方，請大家忍耐，因為比起上網的不便，反核四更重要！
發表新評論