Szerző: Eötvös Károly (1842-1916)
Cím: A nagy per, mely ezer éve folyik, s még sincs vége : harmadik kötet
Megjelenési adatok: [Budapest.] : Révai kiadás, [1934] – 323 p.
Hozzáférés a könyvtári katalógusban »»»
A dokumentum ára: ingyenes
|
Leírás:
Húsz év előtt szegény kis cseléd-lányka dint el egy magyar faluban a Tisza partján. Szülők, testvérek, rokonok, játszó pajtások, kenyéradó gazdái hiába keresték. Nyoma nem mutatkozott.
Zsidók is laktak a faluban. A lányka eltünésének napján ünnepük volt a zsidóknak s volt valami hivatalos községi dolguk is. Az eltünés után másod-harmad nap mulva arról kezdtek suttogni, hogy ünnepnapjukon a zsidók emésztették el a lánykát. Lassanként a sajtó is észrevette a suttogást s elkezdte magyarázni az esetet. Magyarország határain távoli viharként zugott már a zsidók ellen való gyülölködés. Oroszországban és Romániában már évek óta a magasabb állami hatalmak is támogatták a gyűlölködést. Sőt szervezték is. A magyar nemzet társadalma is tömegekből áll. A tömegnek gondolkozása és érzése sohase független. Csak a bölcs lát tisztán s csak ő mérsékli érzéseit látása szerint. A tömeg sohase bölcs. Az eszmék és szenvedélyek áramlata ellen nincs mentessége. Könnyen átengedi elméjét s gyakran szivét is az áramlatnak. A magyar társadalomban is felsarjadzott lassanként a gyülölködés.
|
Tartalomjegyzék
| »»» |
(Az első biztos jelenségek. – Sarf Móriczot nem tudom kiszabadítani. – A csonkafűzesi szakértők munkájába nem biztam. – E munka ellenkezik a tárgyi tünetekkel. – A tünetek és a tömeg. – Mit tehetek ellene?- A vérvád különös természete. – Trajller Soma orvostudor.) |
[1] |
| »»» |
(Miként dolgoozik az agy? – Törvényszéki orvostani gyakorlatom története. – Kovács József orvos, egyetemi tanár. – Babes Viktor tudós. – Előterjesztésem a holttest kiásása iránt. – A falusi sírok. – A sírbontás gyanuja. – Előterjesztésem hatása.) |
13 |
| »»» |
(Az egyetemi tudósok. – A holttest kiására kirendelt birói bizottság. – Az igazi sír. – Az igazi koporsó. – A bonczoló helyiség. – Nem kapunk szállást és ételt-italt.) |
[32] |
| »»» |
MIT LÁTTAK A TUDÓSOK? I. |
[44] |
| »»» |
(A hottest csakugyan a csonka-fűzesi holttest. – A holttesten mumificatiót találnak. – De hullaszappant is találnak. – A hullaszappan természete. – A hónaljak szöre. – A körmök hiánya. – A csontok fejlődése.) |
[44] |
| »»» |
(A fogak szemléje. – Hurine nem nézi meg a holttestet. – Két fog rendetlenül fekszik egymás mellett. – Ugyanez a rendetlenség Solymosi Zsófiánál is. – A fogak és körmök tanui: – Hátha ellopták a körmöket.) |
54 |
| »»» |
(Az igazi tudós. – Az egytemi tudósok a holttestnek Budapestre szállítását kívánják. – A törvényszék a holttest felét küldi. – A haj- és szőrszálak letöredezése.) |
61 |
| »»» |
Mihálkovich első véleménye szerint a holttest idősebb leánye, nem Solymosi Eszteré. – A 17 éves féfi csontváza fejletlenebb. – Engem nem tud meggyözni. – A fejlődés külöböző. – Kérdéseim a tudósokhoz. – A prágai orvosi egyetem 14 éves leány csontváza. – Scheuthauer buzgósága. – A tudósok végső véleménye.) |
69 |
| »»» |
(A holttest olyan lánye, aki 14 évesnél nem volt fiatalabb a 17 évesnél nem volt idősebb. – A csonka-fűzesi szakértők minden lényeges kérdésben tévednek. – A holttest Somogyi Eszter lehet. – A biróság kitörli a tudosok véleményéből ezt a pontot.) |
67 |
| »»» |
(Az országos Közegészségügyi Tanács. – Nem tud s nem akar dönteni a vitás kérdésekben. – Véleményét nem indokolja. – Hoffman Bécsben és Virchow Berlinben az egyetemi tudósoknak ad igazat.) |
82 |
| »»» |
A MEGMÉRGEZETT LÉLEK. I. |
[89] |
| »»» |
(A királyfi vall anyja ellen, a királyné ellen. – Hasonlít hozzá Sarf Móricz.- A hetyke tanu. – Surf Móricz lelke nem tört meg rögtön. – Sokáig küzdött.) |
[89] |
| »»» |
(Sarf Móricz elhagyja a fogházat, de elfogja őt a várnagy. – Mi a várnagy? – Erődi gróf Pálffy János tartja pénzzela gyerek-tanut. – Mi a várnagy feladata. – A gyerek jelleme. ) |
98 |
| »»» |
A várnagy oktatási módszere. – Sarf Móricz megutálja azsidó vallást. – Megveti hitsorsosait. -Elhiszi a vérvádat.) |
104 |
| »»» |
A gyerek utálja meg édes apját! – A királyfi és Sarf Móricz. – A gyerek kigunyolja édes apját. – És megtagadja. – Az apa megszaggatja ruháit.) |
111 |
| »»» |
(Sarf Móricz a megyei levéltárban. – Miniszteri leiratból azt olvassa, hogy ő urrá lesz. – Fél a zsidóktól. – Husvékor a el akarják lopni. – A tárgyalás elötti éjszakán is el akarják lopni. – Hamisság minden. – Az agy is átalakul.) |
117 |
| »»» |
ESZTER HALÁLÁNAK TITKA. I. |
[131] |
| »»» |
(A csonka-fűzesi hottest Eszter holtteste. – Bizonyos tehát, hogy Eszter meghalt. – Halála nem baleset, nem is erőszak. – Öngyilkosság. – A vizsgálat nem puhatolta ezt ki. – Sőt eltaposta ennek nyomait.) |
[131] |
| »»» |
(Hatalovszki András tanusága. – A lány délután is élt még. – Délután ott sirdogált a kut mellett, a fűzfa alatt. – Anyja, gazdasszonya, testvérje öngyilkosságra gondolnak. – Ok nélkül ez nem történik.) |
140 |
| »»» |
(A leány elszántságának okai és tünetei. – Egész nap fázott, éhezett és dolgozott. – Asszonyának tanusága. – Barcza Dani tanusága. – A tanuk szomorunak látták. – Soha nem dalolt. – Azutolsó ok.) |
149 |
| »»» |
A NYILVÁNOS TÁRGYALÁS. I. |
[156] |
| »»» |
(A bünügyi vizsgálat lassu. – Szeyfferth Ede a közvádló. – A vádhatározat. – A biróság szerkezete. – Tárgyalási jegyzőkönyv. – A közönség.) |
[156] |
| »»» |
(A tanuk. – A jóhiszemű de hamis tanuk. – Vámosi Julcsa esete. – A holttest nyakán forradás. – A kék szem. – A paraszt lány lábujjai. – A tanuk beszédének összehangzása.) |
167 |
| »»» |
(Pártos közönség. – Pécsely leleplezésén felbúzdul. – ,,Mondja el vallomását a tanu versben is”. – A külső közönség. – A hírlaptudósítók. – A nagy világ érdeklődése. – Dr. Náthán Berllinből.) |
172 |
| »»» |
(A biróság. – Korniss Ferencz, az elnők. – Elfogultsága. – A többi biró. – Horánszky védő lemond. – Ujabb védőtásaim. – Friedmann és Székely. – A vádlottak bátrak és nyugodtak. – A ,,marha”.) |
178 |
| »»» |
(A közvádlót megtámadják. – Nem kap elégtételt. -A közönség a védők ellen. – A népszerűség. – A vérvád ősi természete. – Nem per ez, hanem bajvivás a faji ösztön ellen.) |
191 |
| »»» |
(Megvédtem magam a támadások ellen. – Andrikovics uram. – Titikos testőrségem.- A védelem feloszlása. – Az én védő beszédem. – Agyam elfáradt. – Miképpen alkot az agy? – Hét órán át tartó rögtönzött beszéd.) |
197 |
| »»» |
(A biróság itélete. – A vádlottak megszabadulnak. – Sarf Móricz is szabad lett. – A munka jutalmat érdemel. – A per költségei. – A védő ügyvédek tiszteletdíja.) |
208 |
| »»» |
KÖNYVÜNK TOLDALÉKA. |
[220] |
| »»» |
(Okaink, a melyek miatt megismertetjük a birósági itéleteket és összes iratokat.) |
[220] |
| »»» |
BIRÓI ITÉLETEK. I. |
[223] |
| »»» |
(Az első biróság itélete s annak indokai.) |
[223] |
| »»» |
(A budapesti királyi itélőtáblának mint másodbiróságnak itélete s annak indokai.) |
251 |
| »»» |
(A magyar királyi Kuriának, mint legfőbb biróságnak itlete s annak indokai.) |
272 |
| »»» |
A VIZSGÁLATI IRATAI. I. |
[276] |
| »»» |
(Miért ismertetem az iratokat?) |
[276] |
| »»» |
(A vizsgálóbiró iratai. – A birói szemlékről és kihallgatásokról fölvett jegyzőkönyvek.) |
278 |
| »»» |
(A törvényszék és vizsgálóbiró együttes vizsgálati iratai. – Egyetemi tudósok nyilatkozatai.) |
303 |
| »»» |
(A tárgyalás folyamán beszerzett vizsgálati és egyébb iratok.) |
307 |
| »»» |
A nyilvános végtárgyalás jegyzőkönyvei 1889. évi junius hó 19-től augusztus hó3-ig.) |
309 |
| »»» |
TARTALOMJEGYZÉK. |
[321] |
| »»» |
HARMADIK KÖTET. |
[321] |
2011. március 24. | 
Bejegyezte: 
Címke: 