Баир Иринчеев собирается отпраздновать 100-летие Финляндии переводом «Неизвестного солдата» на русский язык.
По мнению Баира Иринчеева, о наступлении Советского Союза на Карельском перешейке летом 1944 года существует два больших мифа. Один — финский, другой — российский.
«Согласно финской мифологии, Сталин хотел захватить всю Финляндию в 1944 году, и, хотя Финляндия утратила Выборг, после победы в оборонительной борьбе он не смог заполучить всю Финляндию», — говорит Иринчеев.
«Это неправильная логика и финский миф, что Советский Союз якобы заключил с Финляндией сепаратный мир потому, что СССР понес такие серьезные потери».
Книга Иринчеева «Сражения на Карельском перешейке летом 1944 года глазами русских» появилась на финском языке.
На русском языке презентация книги состоялась на книжной ярмарке в Санкт-Петербурге весной 2015 года. Первое издание тиражом в тысячу экземпляров было распродано в России полностью.
Баир Иринчеев пока не известен широкой аудитории, хотя две его книги по истории уже были переведены на финский язык.
Теперь он занимается очень масштабным проектом: Иринчеев собирается перевести «Неизвестного солдата» Вяйнё Линны (Tuntematon sotilas, Väinö Linna) на русский язык к столетию независимости Финляндии.
«Она была переведена на русский, если я не ошибаюсь, в 1990 году, была издана в Петрозаводске. Если говорить дипломатично, то перевод, по моему мнению, не самый хороший», — говорит Иринчеев.
«Сразу заметно, что переводчик не понял, что, например, значит Ukko-Pekka (модель солдатских винтовок), verikauha (фуражка), korohoro (гранатомет) — термины, которыми тогда пользовались финские солдаты».
Иринчеев называет «Неизвестного солдата» грандиозным произведением. У него есть свое небольшое издательство, которое выпустит новую версию «Неизвестного солдата» на русском языке.
«В России можно недорого издавать книги»
Иринчеев называет себя «любителем истории, коллекционером и изредка — писателем». Он зарабатывает на хлеб тем, что возит туристов из Санкт-Петербурга по историческим маршрутам на Карельский полуостров и в Выборг.
Военная история Финляндии увлекла его еще в детском возрасте, когда он путешествовал по Карельскому перешейку. У его семьи была и все еще есть дача в поселке Кирилловское, который раньше входил в финскую волость Муолаа.
«Кирилловское находится рядом с линией Маннергейма, и поэтому у меня появился интерес к Зимней войне. В Советском Союзе не было принято много говорить о Зимней войне. В школьных учебниках о Зимней войне было всего два-три предложения», — рассказывает Иринчеев.
«Было похоже, что рядом с нашей дачей велись масштабные военные действия, и здесь точно жили не только русские. Так я увлекся этой темой».
Иринчеев рассказывает, как в Советском Союзе активно пытались забыть войны с Финляндией. После 1970-х о них ничего не говорили.
«В Советском Союзе войны были забыты в связи с хорошими добрососедскими отношениями».
Иринчеев начал изучать финский язык в 2000 году, когда поехал в рамках студенческого обмена учиться в Школу бизнеса Университета Аалто.
«В то же время я начал изучать военные архивы Финляндии. Так я и „пропал“ в Финляндии».
У Иринчеева в Хельсинки семья: финская жена и двое детей. Он ведет кочевой образ жизни между Финляндией и Россией, поскольку три года назад основал собственный военный музей в Выборге, который недавно переехал в новые помещения.
«Военный музей требует много времени, хотя важно помнить, что нужно проводить больше времени и дома с детьми. Когда я вхожу в дом, первое, что меня спрашивает мой сын — когда ты опять уедешь», — смеется Иринчеев.
В Военном музее Карельского перешейка − пара тысяч экспонатов, которые Иринчеев собрал в своих поездках на места сражений.
«Я начал собирать предметы 15-16 лет назад. Тогда в лесах было много военного мусора, например, шлемов, металлических печек, частей бункеров и танков».
Теперь количество военного мусора заметно сократилось. Причина этому — то, что жители Петербурга и Выборга ищут их с металлоискателями и сдают на металлолом.
В голосе Иринчеева всегда звучит воодушевление, когда он начинает говорить об истории. Он говорит и о Аньяльском союзе, и о старых шведских генералах.
Иринчеев объективно оценивает исторические события. Он говорит, что считает очевидным то, что у Советского Союза не было никакого права требовать от Финляндии чего-либо перед Зимней войной.
«Супердержава берет то, что хочет, к сожалению. Политика супердержавы продолжается и сейчас», — говорит он.
«Я патриот и в то же время понимаю обеспокоенность страны-соседа. Я всегда подчеркиваю, что в каждой стране люди — это люди. Всем надо платить по счетам, ходить на работу и воспитывать детей. У каждого человека только одна жизнь. Ее было бы хорошо потратить на что-нибудь полезное, а не, например, на троллинг в сети».
Как Иринчеев обосновывает свое утверждение о том, что победа в оборонительном сражении на Карельском перешейке — миф?
«Я не утверждаю, что Финляндия не достигла победы в оборонительной войне, я говорю о том, что у Советского Союза не было планов по захвату всей Финляндии».
Иринчеев говорит, что у Сталина летом 1944 года в рамках наступления было три цели: выйти на линию Котка-Коувола, разбить армию Финляндии и принудить Финляндию к миру. Из всего этого он преуспел только в последнем, но это и была конечная цель.
Иринчеев напоминает, что руководитель СССР Иосиф Сталин сказал на Тегеранской конференции в 1943 году президенту США Франклину Рузвельту и премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю, что он не хочет присоединять Финляндию к СССР.
К тому же условия мира, которые Сталин предлагал Финляндии, на момент объявления перемирия в феврале-марте 1944 года не изменились по сравнению с окончательными условиями, предложенными осенью.
По мнению Иринчеева, в мифе о победе в оборонительной войне нет ничего исключительного или даже предосудительного.
«У каждого народа должен быть свой эпос о том, как все произошло».
В чем же заключается российский миф о лете 1944 года?
«Официальная точка зрения заключалась в том, что 20 июня 1944 года Выборг был освобожден, и на башне крепости был красный флаг. После этого были лишь мелкие перестрелки, в августе было заключено перемирие, и на этом все закончилось».
В российских мифах нет места крупным сражениям после захвата Выборга при Тали-Ихантала, в Барышево, Вуосалми и у Выборгского залива, где финны остановили продвижение Красной армии.
«Так поступал Советский Союз. Если операция проходила хорошо, о ней рассказывали, если нет, то не нужно было никому об этом сообщать, даже в научной литературе».
Иринчеев признается, что сейчас он работает над вторым важным переводческим проектом. Он начинает переводить на русский язык самое известное собрание стихотворений финского поэта и переводчика Юрьё Юльхя (Yrjö Jylhä) «Чистилище» (Kiirastuli), которое появилось после окончания Зимней войны в период перемирия.
В своих стихах Юльхя рассказывает о своем опыте в сражениях у реки Бурная, в которых он был ротным командиром.
«„Чистилище“ Юрьё Юльхи никогда не переводили на русский. Перевод стихов — совсем другое дело», − рассуждает он.
«Два стихотворения я уже перевел. Моя цель — перевести все „Чистилище“ и, конечно, зачитать их рядом с полем боя в Соловьево».
По словам Иринчеева, сейчас нужно торопиться, успеть до того, как на берегу реки Бурная появятся дачи и прибрежные отели.
Какая книга у Баира Иринчеева следующая?
«Следующая книга — о Ладоге как поле боя в 1941-1944 годы. С этой темой связано много интересных историй».
Общество
Победа финнов в оборонительной войне на Карельском перешейке в 1944 году − миф, утверждает российский писатель
Финляндия: 100 лет в разводе с РоссиейЕжедневно вечером вам будет приходить подборка самых ярких и интересных переводов ИноСМИ за день.
Найдите в контактах @inosmichannel и добавьте его к себе в контакты или,
предварительно зарегистрировавшись, перейдите на страницу канала.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии
| 6 В российских мифах нет места крупным сражениям после захвата Выборга при Тали-Ихантала, в Барышево, Вуосалми и у Выборгского залива, где финны остановили продвижение Красной армии. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) | 1 саныч, почему "споткнулись"? Просто, получив отпор, оценили затраты и решили, что нет смысла класть солдат и технику, всё это было нужно на Западном фронте. Финны за Выборгом имели очень удачные для обороны позиции, кроме того, немцы им именно в тот момент подкинули фауст-патроны. А финн с фаустом среди скал - это беда для танка. | 1 саныч, против финнов были брошены не такие уж большие силы. Выборг бы взят в июле, потом финны немножко поупирались- ну такой уж народ, финскую медлительность вполне компенсирует финское упрямство, а в сентябре уже подписали Московское перемирие, вернув все территории и немного новых и вынудив товарища Маннергейма немножко погонять по Лапландии квартировавших там немцев. Собственно, потом были десятилетия мира-дружбы-жвачки. | 0 саныч, не просто споткнулись, а чуть ли не капитулировали, но тут вспомнили, что есть более слабый и малочисленный противник - нацистская Германия и продолжили наступление там. :) Вообще такие фантазии о своей значительной роли в Великой Отечественной на этом этапе мог возникнуть только у финнов после хорошей порции горячительного. Если бы у СССР была бы цель захватить Финляндию, то он бы это добился. | 5 «Так поступал Советский Союз. Если операция проходила хорошо, о ней рассказывали, если нет, то не нужно было никому об этом сообщать, даже в научной литературе» Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) | 3 борис борисов, даже заметно по данной статье, они цитируют Баира только в том что нравится им, а в инете у него есть ролики где он рассказывает про финские концентрационные лагеря и финские зверства | 1 Какая победа финнов в оборонительной войне, если финны после наступления расчувствовались и вышли из войны? Да еще и немцев гасили с перепугу в Лапландии. | 1 Ну, для финнов любой бой - крупное сражение:) Фишка в том, что третьестепенный ТВД в Карелии советский генштаб не интересовал. Так же, как и "эпические" сражения вокруг Выборга в масштабе две дивизии атакуют три полка:) Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) | 1 Iscander040575, зачем такую чушь то писать? это как раз таки был первостепенный участок, на устранение которого были брошены колоссальные силы, чтоб закрыть проблему и в дальнейшем двигаться на германию полными силами. вряд ли где еще ты сможешь найти такую концентрацию металла в земле, как на линии маннергейма! | 0 vuoksa.k, а в цифрах? И в абсолютных, и в относительных? В смысле плотности войск. И заодно опиши театр военных действий. Утверждаешь - доказывай. | 0 чудь вычегодская, мне что делать нечего больше как доказывать доказанное? если не идиот, то открой поисковик и вперед читать по ссылкам. а мне достаточно и того что я несколько лет уделил раскапываниям мест боев, перечитал кучу советской литературы, чтоб иметь представление о происходивших событиях. | 0 vuoksa.k, только за одну польшу положили 600 000. и это даже не весь фронт.после этого ты будеш утверждать что 20 000 это гигантские потери? вай вай вай. пора знать что северный фронт снабжался по остаточному принципу. даже простых снарядов не хватало не говоря о технике. поэтому курляндский котел просуществовал до конца войны. | 0 vuoksa.k, утверждаешь - доказывай. Тем более утверждаешь, что прочитал кучу литературы. Так приведи данные со ссылками на источники. | 0 vuoksa.k, Под Выборгом? Взгляните на карту, где именно были укрепления финнов. И да - в "продолжительную" войну их ломали калибрами 203-305 мм и не обошлось без КБФ. | 0 Iscander040575, | 0 cbe4ka, Это да. | 4 Ну вот подумать - а зачем была Финляндия Сталину? У Сталина своя странна была в разрухе, зачем ему ещё и Финляндия? Польша это понятно, это на пути в Европу, а Финляндия совсем в стороне. Так же, как и Швеция, и Норвегия - зачем? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) | 0 zm, шведы всегда нападали на русь. вот и пришлось их урезать до такого состояния чтоб больше не было возможностей воевать. также поступили и с польшей и с крымскими татарами и со средней азии. ну нравилось всем уродам нападать на русь. юг для рабов, север и запад ради земель. | 0 zm, с финляндией вообще все не просто. при шведах небыло такой страны на руси им дали возможность себя воссоздать. ну чтоб небыло тяги к шведам. а фины воспользовались слабостью страны во время гражданской (как чечня). ну и нехватило сил большевикам вернуть финов в лоно государства. | -5 Сталин - дурак Шапошникову верил, а тому "великому полководцу" надо было всё. | 5 Финны победили в оборонительной войне 1944-го? Да это ж новое слово в исторической науке! А Япония победила в оборонительной войне 45-го, потому как Квантунская армия одержала убедительную победу и не дала советским полчищам высадиться на японской земле! Немцев то, понятно, трупами забросали, попутно насилуя всех немок, ну а финны чем хуже? Они, оказывается, не пособники Гитлера, а победитель СССР, из чистого миролюбия капитулировавший. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) | 1 vkolorade, ну так если послушать Саакашвили -- в 2008 он тоже победил: его армия героически помешала русским захватить Австалию! ))) | 0 3lirium, Более того Россия вероломно напала, причем сразу все миллионной армией. И если бы не мужество лично Саакашвили, то неизвестно чем всё закончилось. | 2 статья ни о чем, название одно , содержание другое, да и написано как то по школьному | 0 Оказывается, и ВМВ можно спокойно обсуждать с бывшим противником. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) | 0 catbinka, пока еще далеко не адекватно. | 0 Удивительно. То коварный и кровавый Сталин и тут же победа финнов в оборонительной войне на Карельском перешейке в 1944 году. Если уж СССР захотел захватить Финляндию, то захватил бы и не один раз. Возможно, победу бы отмечали не 9 мая, а на неделю позже. Но тогда бедная Финляндия.
Показать новые комментарии (0)саныч
-------------------------------------------------------------------------------------
То есть,в 1944-ом,когда немцев гнали по всем фронтам,споткнулись о могучих финнов?
Synoptic
krezozavr
GreyCat
борис борисов
--------
Так поступали и поступают все.
Him
santey
Iscander040575
vuoksa.k
чудь вычегодская
vuoksa.k
з.ы. называть третьестепенной значимостью событие, в котором за несколько дней было убито 20тысяч советских солдат? это как минимум не уважение. если б такие потери несли по остальным фронтам, то красная армия была бы истреблена менее чем за год.
derevensky.egor
чудь вычегодская
Ты утверждаешь, ты и приводи доказательства.
Iscander040575
Но после Выборга арт дивизии прорыва ушли в Пруссию, АДД также летать прекратили. 23 армия не была ни большой, ни хорошо вооруженной.
Так что ТВД сразу стал третьестепенный (чем он и был всю войну).
А 23 армия, когда впервые после карперешейка пошла в бой в Померании, то не зажгла, не зажгла.
Чего сказать-то хотели?
cbe4ka
Любое столкновение, где тебя могут убить или ранить- крупное сражение.
"мелкое" сражение это когда ты сидишь в безопасности, где то в тылу, нажимаешь кнопочки, а твой беспилотник, тем временем, уничтожает военные экскаваторы и свадьбы специального назначения противника.
Iscander040575
Для справки: по современным подсчетам во всей Выборгской операции погибло 6018 человек. Это месячные потери. И сюда входит взлом всего Карельского вала, а не только эпикбаттл под Барышево.
zm
Что касается победы финнов - ну это как заяц медведя победил, потому что у медведя другие важные дела были, кроме зайца.
derevensky.egor
derevensky.egor
но проблема в том что стояла граница в паре десятков километров от ленинграда. вот и предложил СТАЛИН им отодвинутся на 200км в обмен на северные (большие) земли. фины нез ахотели ну и потеряли то что имели .
inosmik
vkolorade
3lirium
vkolorade
Грац
catbinka
Иринчеев доброе дело делает. И финны воспринимают адекватно. Вот бы и с остальными тоже так получалось.
чудь вычегодская
GreyCat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)