El mito de los antiguos astronautas desmentido.
El documental "Ancient Aliens Debunked" es una refutación de tres horas a las teoría de los antiguos astronautas, sostenida por autores como Erich von Däniken y Zecharia Sitchin y difundida en la serie "Alienígenas Ancestrales" del History Channel
Según los presentadores, el producto de dichos contactos con seres extraterrestres quedó plasmado en textos históricos, material arqueológico, leyendas y mitos, objetos tecnológicos.
El personajes más destacado de la serie es, sin lugar a dudas, el controversial Giorgio Tsoukalos. Para él, no caben dudas: desde las diferentes pirámides descubiertas alrededor del mundo, los círculos de las cosechas o hasta el mito de la Atlántida, cualquier objeto misterioso puede atribuirse a los extraterrestres. La mayoría de temas tratados se basan en las opiniones y los escritores de la temática alienígena de Erich von Däniken y David Childress o en los comentarios del conductor radial George Noory.
 |
| Giorgio A. Tsoukalos. |
Pues bien, gracias a los esfuerzos algunos escépticos y el productor Chris White, ahora llega el turno de la refutación a todas esas afirmaciones descabelladas. En el documental "Alienígenas Ancestrales Desmentida", durante algo más de tres horas, se ofrece un análisis completo y con lujo de detalles a los puntos más polémicos de la serie. La película cubre temas como:
- Antiguos lugares de construcción: Puma Punku, las pirámides, Baalbek, sitios Inca, la Isla de Pascua.
- Artefactos antiguos: el cohete de Pacal, las líneas de Nazca, los "aviones" de Tolima, la "lámpara eléctrica" egipcia, OVNIs en el arte antiguo, los cráneos de cristal.
- Textos antiguos: la rueda de Ezequiel, guerra nuclear ancestral, los Vimanas, los Anunnaki, y los Nefilim.
Producido por Chris White con comentarios del Dr. Michael Hesier, se distribuye gratis en internet y es un proyecto enteramente sin fines de lucro. Sus creadores alientan a los espectadores a compartir y crear copias en DVD.
También se puede ver la película completa en HD pero sin los subtítulos en la página web de sus creadores: http://ancientaliensdebunked.com
Gracias a Javier Delgado y al equipo que trabajó en la traducción y subtitulado de la serie.
Te paso la lista de reproduccion con los demas videos subtitulados.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/playlist?list=PL5QEYuGZwBRWZ045BMskVRrYsyBEXdvKX&feature=view_all
Y las transcripciones en español estan aqui:
http://mundo.paralax.com.mx/astronautas-ancestrales.html
Muchas gracias. A la brevedad voy a actualizar esta entrada.
EliminarSaludos.
Me causa curiosidad es que tienen unos puntos de vista demasiado convincentes, y explicaciones totalmente racionales, pero eso serìa
Eliminarsi estuvieramos hablando de ingenieros estructurales, astronomos, quimicos, metalurgico y otro tipo de profesionales altamente calificados para esas eras, son capaces de construir esas maravillas pero vivian en las mas precarias condiciones, de donde sacaron las civilizaciones antiguas del mundo ese conocimiento taaaann avanzado? y siendo particularmente igual en todo el globo,??? aun cuando la ciencia afirma rotundamente que las culturas de los diferentes contienentes nuca se cruzaron?? verdaderamente hay algo que no se puede explicar, y es absurdo e infantil pensar que toda la mitologìa que ademas esta regada con las mismas historias al rededor del mundo solo que diferentes personajes, es pura mierda. este tipo de explicaciones son orgullosas ydemasiado egocentricas, primero nos dicen el ser humano es un estupido hasta la era de cristo y de alli para aca todo cambia y es "ingenio humano" pero luego nos dicen no somos los estupidos ahora ya que si quisieramos reproducir lo que los humanos hacian en la antiguedad no seriamos capaces y aun con maquinas seria muuy complicado, el trabajo de los antiguos aun esta alli y sin mantenimiento, pero nosotros no somos capaces de hacer nada duradero y casualmente los descendientes de los grandes arquitectos del mundo no saben hacer nada...
Miren las tribus aborigenes en todo el mundo, las que no han sido tocadas por la mano del hombre desarrollado, aun permanecen muuuyy retrasados tecnologicamente hablando, como puede ser que las cosas se den de una mnera selectiva tan particular en ciertos lugares y momentos.
Estamos como si un fervoroso cristiano trabajase en un proyecto que desee demostrar que jesus es Dios...
Hay muchas cosas que ignoramos y ciertamente history no va a contar la verdad abiertamente al mundo pues i fuese asi, EEUU ya lo habrìa sacado del aire hace rato, pero tampoco podemos pretender que el hombre es y hace posible todo lo que conocemos...
Excelente comentario
Eliminarla verda q un comentario bien consistente
EliminarTotalmente de acuerdo
Eliminarno aparecen los demas videos, por ejemplo el de la lampara electrica egipcia
ResponderEliminarWhy don't you think outside the box?
ResponderEliminarDejen de encubrir la verdad!!!!! Giorgio es un capo!!!! Es obvio que el ser humano es un ser extraño en el planeta tierra por eso la destrucción que crea en la naturaleza!!! Así como un virus ingresa en tu cuerpo y te enfermas! El ser humano no es el resultado de la evolución!!!!
ResponderEliminarTu desde luego no!!!
Eliminarjajajaja
Eliminarsera mejor creer en que vino un puto dios y nos hizo a imagen y semejanza....con una costilla,a la mujer,sectas de mierda!!!!
Eliminarsi alguno delos genios me demuestra como levantar 200 toneladas metricas con cordeles de artesanales y un ejercito de weones tiene todo el derecho de declararse genio humano y ganar un premio nobel eso hay ke levantar la wea si po
EliminarLa respuesta es sencilla: El simple hecho de que a ti no se te ocurra ni la más remota idea de cómo mover una piedra con peso en toneladas no quiere decir que los egipcios y los mayas sean igual de idiotas que tu. Por eso se llama Ingenio Humano y ha logrado crear miles de edificaciones y maravillas de la construcción.
EliminarEstos videos son mas de lo mismo, unos dicen en mi opinión y otros dicen lo mismo.
Eliminarse basan en afirmaciones de otro sin ninguna base científica en ambos lados sin aportar datos, ni referencias escritas, solo en opiniones y en el caso de las pirámides que es hasta donde he visto dando por valida una teoría con quince minutos de investigación, vergüenza debería darles a todos.
igual en esta seria no te dicen que metodo usaron los incas o pueblos anteriores para construir usando bloques de piedra pesados ni nada.....honestamente con herramientas de piedra dudo que se puedan conseguir grandes resultados....
EliminarBobaaa
ResponderEliminarExcelente...aunque para los apostoles de lo paranormal ninguna explicación es valida y toda la vida pasaran creyendo en los alienigenas ancestrales y otras patrañas
ResponderEliminarno se puede asegurar que ellos mismos crean lo que predican, lo que sí se puede asegurar es que el "creer" y predicar eso les deja $$$$
EliminarEs exactamente igual del otro costado. Los apóstoles de "la ciencia" acostumbrados a creer que son los únicos en el universo pueden seguir creyendo sus respectivas patrañas. La tierra es el centro del universo, no lo nieguen o terminarán en la hoguera si desmienten la versión oficial.
EliminarMucha gente que no cree en ET porque no lo han visto, creen en dios. que pasa que a el si lo han visto?
ResponderEliminarEs la misma patraña creer en dios y en esta falsa iglesia (secta) de especuladores, chorizos y manipuladores.
creer en dios por lo que dice la biblia es como creer en superman por lo que dicen los comics....
EliminarLOS Q NO CREEN ES PORQ SE SIENTEN EL CENTRO DE LA CREACION. NO ES SINO VERNOS AL ESPEJO PARA SABER Q NO SOMOS PRODUCTO DE LA EVOLUCIÓN
ResponderEliminarViendo ciertos comentarios veo más bien una involución...
Eliminarla involucion viene cuando el ser humano deja de investigar en el pasado para aprender y aplicar mejores estrategias y decisiones en el futuro
EliminarExcelente documental, presenta pruebas convincentes de los supuestos teóricos de los antiguos astronautas se basan en mentiras y pruebas bastante manipuladas.
ResponderEliminarla inuca mentira es la ke te enseñaron en el colegio
EliminarEstos documentales son iguales que los otros, hay que hacer un gran esfuerzo de fe, debido a que la expresión "en mi opinión" es la mas utilizada con diferencia y las pruebas a las que hace referencia a menudo se basa en investigaciones de un cuarto de hora.
EliminarMe encanta cuando un documental expone mil cosas inexplicables y mil chorradas y los mal llamados escépticos con explicar las mil chorradas se quedan tan panchos.
ResponderEliminara mi me parece un programa estupendo
ResponderEliminares ponerlo y a los 15 minutos ya estoy durmiendo
y eso que ya llevo 4 semanas intentando ver un capitulo entero
Seguro con las telenovelas si no te duermes. Estas son buenas alternativas para argumentar sobre estos programas. Que sigas durmiendo.
Eliminarjajajajaj me pasa lo mismo ... son excelentes para hacerte dormir .. ampliamente recomendado para gente con problemas de insomnio ... hablando si es verdad o mentira ... no lo sabremos .. hasta que seamos arqueólogos, geologos, eruditos en lenguas antiguas semíticas y un sin fin de cosas mas , pero si ese es el caso por favorr!!! mejor estudiar como mejorar nuestro planeta , evitar y remover el odio la delincuencia y el pensar mas en los demás que solo en nosotros mismos y en lo que nos conviene
Eliminarfabulooso
ResponderEliminarlos anjeles y los extraterestres creo que son lo mismo por que no son de la tierra si un extraterestre nos creo creo que es al que llaman Dios o no eso tiene mas sentido que pelear por nada si somos creacion de otro lugar fuimos puestos aqui iwal que extraterestres creandonos en la tierra simple, extreterestre significa que no es de esta tierra? o no
ResponderEliminarAlgunas hipótesis plantean que la vida en la Tierra pudo haberse originado por microorganismos presentes en meteoritos hace millones de años.
EliminarAún no lo sabemos, pero esas hipótesis hablan de organismos protozoarios, microbios, bacterias...
NO hablan de seres inteligentes con tecnología avanzada que surcan el cosmos, edifican pirámides y dejan mensajes en los cultivos.
¿Pueden existir civilizaciones ET aún más inteligentes que nosotros? Es probable, pero aún no estamos seguros.
¿Nos visitaron aliens en la antigüedad o en la actualidad y nos brindaron su tecnología? Es muy poco probable (casi imposible), no sólo porque no hay evidencia de ello (como se muestra en los vídeos), sino porque las distancias dentro de nuestra propia galaxia y entre galaxias son enormes.
Entonces como se explica que hayamos evolucionado en 1 millon de años lo que no hicieron los hominidos desde hace 60 millones de años??De verdad con algunas cosas demuestras vivir en un cubo cerrado donde tu mente no puede expandirse....no nos visitaron aliens, nosotros somos los aliens no lo ves?
EliminarTengo entendido que el homínido más antiguo conocido data de unos 7 millones de años, no de 60 millones.
Eliminar¿Cómo se explica? Existen muchos libros sobre el tema que lo explican muy bien sin recurrir a fantasías. Búsquelos y léalos.
si pones tu fe ciega en la ciencia estas perdido a igual ke los ke tratan de explicar cuan viejo es el hombre con sus artefactos y calculos sin sentido te dan un numero y esa es la verda para un cientifico... son peores ke los profetas
EliminarUna hipótesis, es tan solo eso, algo que uno cree pero "no" puede demostrar y que con el tiempo se confirman o se desmienten, porque para la ciencia y los científicos de la antigüedad la "tierra era plana", no cerrar puertas.
EliminarEs curioso ver respuestas tan deficientes. Dicen que las distancias del universo son enormes y que nadie pudo haber llegada acá. Espero no se lea el libro de Julio Verne, la vuelta al mundo en 80 días, porque seguro argumentará que no existen los aviones. PUES obvio, si lo miramos con la tecnología actual y nuestra, es imposible. Ahora, ¿puede asegurar que ninguna civilización foránea tenga mucha más información y ciencia para vencer sus terrícolas barreras.
Eliminarhipotesis de que descendemos de organismos unicelulares y la teoria de la evolucion de darwin, son solo eso, hipotesis y teorias sin comprobar a ciencia cierta, nada concreto y solo respaldadas en metodos cientificos de la epoca de darwin y aun no cambia, por que ? a quien beneficia que sigamos creyendo esas mismas mierdas ?
EliminarAdemas es mas probable que extraterrestres nos brindaran tecnologia o a lo que algunos escriben aca les ayuden a evolucionar.
Aparte muy buen comentario el que lei mas arriba: "creer en dios por lo que dice la biblia es como creer en superman por lo que dicen los comics...." es como la cruel verdad
hay que pensar, investigar e informarse antes de escribir tanta mierda, ya que como dice JOSE CARRERAS, el indica que es casi imposible que los ET nos brinden tecnologia por su postura de que las distancias entre galaxias son muy grandes, osea suponiendo como piensa el, vendran a brindarnos tecnologia superavanzada y viajaran en carreta tirada por bueyes, buen punto el de el, digno para olvidar
Sr. Fernández Blume:
Eliminar¿Usted todavía cree que la teoría de evolución no avanzó nada, que se quedó en Darwin y Lamarck y que no tiene respaldo científico moderno? Se nota que hace rato largo que no lee un libro.
En segundo lugar, entenderá las muchas dificultades que encierra su planteo de una carreta tirada por bueyes alienígenas surcando el cosmos. No considero necesario refutar tamaña barbaridad de su parte.
La galaxia más próxima a la nuestra, Andrómeda, está a una distancia de unos 2,5 millones de años-luz. Nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, pero aunque supusiésemos posible hacerlo, lo invito a hacer las cuentas y a caer en el error de su argumento.
Si hubiera alguna inteligencia extraterrestre no creo que hubiera perdido su tiempo en dejar signos de su existencia (y exponerse en peligro de conquista por otro mundo) y querer entrar en contacto con la subdesarrollada y primitiva humanidad en que nos hemos convertido y que somos, salvo por algún tipo de interés para ellos, (como la búsqueda de otros planetas para su vida)
ResponderEliminarEn cuyo caso, no creo que se expusieran a absurdos avistamientos de sus medios de transporte, o a dejarnos geroglíficos y monumentos más ó menos explícitos. Simplemente habrían llegado a descubrir nuestro planeta (viajando como mo sabemos que se puede viajar) y nos habrían conquistado / sometido y/o exterminado, como sabemos que hace cualquier elemento vivo que lucha por su supervivencia. Basta ya de jugar al ratón y al gato con la vida inteligente, si hubiera alguna y nos encontrara, iríamos listos... a nuestra extinción. O es que alguien piensa que existe la bondad cósmica o ir haciendo el bien gratuita y desinteresadamente por el cosmos como entes puros y bla bla bla. Eso no pasa ni pasará nunca. Así que si hay alguien ahí fuera, mejor que no nos encuentre nunca. (Nunca = tiempo de vida útil(tal como la conocemos) que tiene el planeta tierra, que está determinado por lo que ya sabemos de su duración, menos la incertidunbre de algún tipo de cataclismo o colisión planetaria que nos destruiría como humanidad en un abrir y cerrar de ojos. TOMA YA !!!
Algo así planteó Stephen Hawking hace tiempo, haciendo un paralelismo entre lo que fue la Conquista de América y el exterminio de civilizaciones nativas con una posible encuentro con ETs.
EliminarEs totalmente absurdo, atravesar una galaxia con lo que ello implica en tecnologia y tiempo, para llegar a un planeta y no presentarse a sus habitantes. ¿O acaso si alguna vez el ser humano alcanzara a llegar a un planeta habitado, se limitaria a hacer piruetas en el aire y desapareceria sin más? Tanto esfuerzo..¿para que?
EliminarLa humanidad es un ejemplo de que os equivocáis. La humanidad ansía ponerse en contacto con otra forma de vida inteligente, por pura curiosidad, sin pensar en que nos exponemos al exterminio.. etc. Precisamente la NASA envió al espacio con l
Eliminara Voyager unas coordenadas de la localización del planeta tierra y la existencia de la humanidad para el caso de que alguien lo encuentre algún día. De igual forma que nosotros, es probable que los extraterrestres también estén buscando.
si viajan grandes distancias o no en muchos años o en cosa de minutos no tiene relevancia, lo importante es la razon del por ke no asen contacto. te lo pondre facil somos la misma mierda del universo y ademas seres altamente peligrosos y conflictivos aparte el miedo nos ase agresivo... te suena en otras palabras animalitos salvajes
Eliminarsi solo tubiese la oportunidad de ver un eskeleto de 6 metros de alto, dirias ke fue una falla dela creacion sabes cual es el hombre mas alto ke ha existido en nuestra llamada era?
EliminarEsta claro que el hombre es todavía, o para siempre, una especie primitiva, por que si no, ¿Cómo entender estos comentarios de exterminar o someter especies? no existe otro propósito en mente, mas que la lucha por el poder, que es lo que son, estos documentales, (unos y otros).
EliminarEVOLUCION YAAA.
si los escepticos pretenden echar abajo la teoria de los antiguos astronautas, deberian presentar entonces mejores pruebas!! no solo descalificarla como hacen en este documental! yo no dudo que atravez de la historia aya habido grandes genios, pero si existen cosas hasta ahora inexplicables desde el punto de vista terrestre es por algo no??
EliminarFernando:
EliminarQuien tiene la obligación de mostrar puebas es quien pretende contradecir conocimientos bien estudiados y aceptados.
Como son Giorgio Tsoukalos y compañía quienes dicen que los alienígenas construyeron las pirámides, entonces son ellos quienes deben probarlo.
Te equivocas. Quien debe probar que las pirámides fueron hechas por les egipcios, son los egiptólogos. Si es cierta su teoría, ya debería estar completamente sustentada, pero no tienen más que historias de una civilización que creció al lado de estas estructuras. Ni saben aún como las construyeron. De ahí que aún sigan saliendo "teorías" de como las hicieron.
EliminarMáximo, analizas las cosas como si el universo estuviera plagado de humanos. Ya se encontraron células capaces de vivir sin oxigeno, lo que te dice que el universo no es igual aquí y allá. Eso incluye claro, la posibilidad que en otros lugares no sean simplemente unos salvajes como lo somos acá. Si no crees el el bien desinteresado, averigua sobre quien fue Jesús y te dará cuenta que esas cosas si pueden existir. Si el hambre ya está llegando a Marte, ¿Nadie más pudo llegar acá? Plantéatelo.
EliminarNo le creas a Gerogio, Shildres, Coppen, Daniken, Maretel, Noori y compañia, ni a los escepticos que dicen que no es cierto, investígalo y saca tus conclusiones. Me queda claro que estas personas dan la cara, arriesgandose al desprestigio, pero se nota que han investigado, los escepticos no dan la cara, ni curriculum, ni presentan referencias de sus afirmaciones, ni bibliografia, paginas electronicas, nada!!!!
EliminarNo, claro está que es preferible creerle a un ignoto comentarista anónimo.
EliminarCamaradas, la arqueologia esta plagada de conclusiones (no digo que todas) en hechos que humanamente son ilogicos, mejor investiguenlo.
EliminarAlguien sabe si el video está doblado al español?
ResponderEliminarEs que si te tienes que pasar 3 horas leyendo subtitulos, aparte de perderte las imagenes, acabas con los ojos fuera de órbita.Gracias.
No, necesitariamos un voluntario para eso.
Eliminarpero si te sirve de algo, aqui estan las transcripciones en español, para leerlos primero.
Definitivamente esto de los ET da para todo tipo de comentarios pero YO prefiero pensar que lo que la humanidad logro hasta el momento lo hizo sola y sin ayuda de ET y por ello tenemos todos los problemas de contaminación.
ResponderEliminarDemasiado interés entre unos y otros, uno por intentar buscar la verdad de lo que somos y otros intentando demostrar con la supuesta ciencia cosas que realmente son imposibles de digerir.
ResponderEliminarDe todas maneras la verdad esta hay fuera y cada uno puede pensar lo que quiera, pero muchas de las cosas que hay, se les da una explicación que haría reír a un niño, tanto por parte de unos como por parte de otros.................
Sinceramente el universo que conocemos es inmensamente gigantesco, y es de tontos pensar que no existan otras formas de vida en la cantidad de millones de galaxias, sean inteligentes o no lo sean. Que la humanidad haya sido visitada o no es pero que muy discutible, aunque de todas maneras siempre existirá el que busque la manera para desmentirlo.
Aun así hasta hoy sabemos que los humanos siempre hemos sido dominados y engañados para alimentar a unos pocos que son los que manejan el poder y siempre sera así.
Es una pena que en el tiempo que estamos aun pensemos que somos el centro del universo y que somos la creación perfecta de un dios que en el si se cree, sin ser visto.
La humanidad no esta evolucionando, mas bien parece que involucione y es de risa que aun hoy en día sigamos teniendo los mismos problemas éticos que hace 2000 años.
Y es de risa pensar que una mota de polvo en este basto universo tenga vida y el resto solo sea para rellenar el espacio vació..........
Que montón de espacio tirado a la basura.
Exactamente, diste en el clavo. ☺
EliminarClaro!! Es preferible creer que se pegaron el curro únicamente por satisfacer a un Dios, o al jefe del poblado. Es preferible creer que Dios creó la tierra en 7 días, y que nos hizo a su imagen y semejanza, pues vaya Dios más cabrón porque como raza somos unos hijos de puta!!! Ah por cierto, seguro que somos los únicos en el universo, claro, es que no hemos constatado con nuestros propios ojos a los bichos inteligentes, pues eso, que somos lo más de lo más. Y Ya por último, porqué he de creer a quienes se lucran con este tipo de reportajes sea para defender o tirar a abajo la idea ??? En fin, todo esto apesta !!!!
ResponderEliminarEsperaba que el video fuera una investigación seria, hecha por cientificos o ingenieros de la NASA, o por ultimo que se hubiesen pronunciado los cientificos locales de Bolivia que por cierto los tiene y muy buenos.
ResponderEliminarNo se, esperaba que este tipo hubiese hecho una filmación al interior del Area 51 quitando todas las variables del paso.
En Egipto el mismo Zahi Hawass varias veces se ha mostrado contrario a la idea de aliens en las piramides en su particular forma dando buenas razones y no está presente.
Pero este tipo trata de refutar teorias con otras teorias y la ciencia funciona totalmente diferente.
Las teorias no son extintas cada vez que nueva evidencia cientifica aparece, la evidencia solo aporta nuevos datos, si este tipo quiere eliminar la teoria de los alienigenas ancestrales tendrá que hacer un trabajo mayor a buscar ideas en la wikipedia para hacerse famoso, esto se está pareciendo cada vez mas a las teorias de que el hombre no ha llegó a la luna.
Me parece que estás malinterpretando algunos conceptos. La evidencia permite descartar una hipótesis, no confirmarla. Una teoría no se puede confirmar con total certeza, una teoría es siempre provisoria. Si lo que cierta teoría dice no concuerda con la realidad, dicha teoría será susceptible de ser ampliada, modificada o directamente descartada.
EliminarEn estos documentales se muestra evidencia y se ofrecen explicaciones suficientes y más verosímiles que la explicación por el lado extraterrestre. Por el principio de Occam "la explicación más simple es la más probable".
En tu opinión
EliminarYo creo que la virtud esta en el equilibrio entre dos extremos. Aunque sea chocante la teoría alien, encajaría el eslabón perdido. Y por otro lado dar significado a todos los cuentos y mitos es vender aires. Quien sabe...
ResponderEliminarhola soy Miguel y boy a ver q talok
ResponderEliminarbuenas noches..
ResponderEliminarhe visto el documental sobre puma pumku, soy investigador y siempre trato de balancear el escepticismo y los hechos, estan muy bien explicadas casi todas la afirmaciones de la serie original,y los felicito, solo me quedan algunas dudas que no aclaran en esta parte...1.- quienes fueron los realizadores de esta construccion y donde fueron, 2.- por que no volvieron a utilizar los mismos diseños los incas para sus construcciones como en machu pichu,por ejemplo 3.- cual fue la razon por la que los constructores originales usaron esos diseños, de forma tan "caprichoza" para luego desaparecer,les sucedio como a los olmecas que desaparecieron solo dejando algunas evidencias de su cultura...no se si ustedes tendran alguna respuesta a estas cuestiones?...me queda una sensacion como la del un documental que vi de discovery channel sobre la extincion de los dinosauros en donde sacan muchas teorias pero al final expresan que no saben con exactitud que fue lo que extinguio a los grandes reptiles...creo que hay pequeños detalles que escapan a la acttitud de querer explicarlo todo para desacreditar lo que otros dicen...pero esa es mi humilde opinion.
ResponderEliminarseguiremos en la busqueda...
tu duda es la respuesta a los llamados cientificos ke creen saber datar las fechas con su prueba de carbono, ala verda civilizaciones anteriores a nuestra prehistoria existieron las ruinas fueron ocupadas por estas nuevas civilizaciones y se acreditaron su contruccion sin embargo cabe la pregunta ke paso con tales maravillosas civilizaciones antiguas acaso ocurrio un cataclismo universal ke hizo desaparecer tales civilizaciones y ke sus sobrevivientes fueron los primitivos de antaño...al parecer no tenemos la tecnologia para datar fechas con solo mirar la piedrecita.
Eliminarmire si lo que los escritos y estudiosos es mentira porque se preocupan, son ´programas donde se aprende que existieron otras culturas, se aprende que existen lugares prehistoriocos e historicos, asi como indican que no tiene bases para demostrar lo que dice, didamen que bases tienen para decir que existe Dios, que porque la Biblia loo dice, la Biblia es un compendio de libros que han sido manipulados por la famosa Iglesia para sus intereses, los libros que son de la epoca de cristo o antes y que estan en contra los llaman apocrifos. disque fueron escritos por el diablo o por iluminados por este, que pendejada, les resumo de todos los miles de avistamientos de ovnis y de alienigenas conque uno sea cierto confirma su existencia. Quien dijo que Dios con toda su grandeza necesita de arcangeles, angeles, querubines, serefines y demas para llevar a su obra, el con lo grande que es no necesita de nadie ,mas bien en tal yave,, jehova o como lo llamen no era un extraterrestre al igual que los que tenian que ver con el, porque el Luzbel fue malo, porque intento darle un golpe de estado y loo sacaron corriendo del cielo, pero no era ningun pelagatos ya que no pudieron acabarlo, por eso pinta al angel mas lindo con cachos y otras pintas estafalarias. a quien no le interesa que la gente crea en extraterrestres son a las diferetes religiones para poder tener a sus seguidores con los ojos cerrados pensando que dandosen contra el piso y golpes de pecho y cantando como locos se van a ganar el cielo y eso sino dan el diezmo se van para el infirerno, que tonteria tan grande y se reien de que son los unicos en el univwersos que tontos tan grandes, sogan creyendo eso y vera lo que las va a pasar.
ResponderEliminarNo entendí nada. Póngase de acuerdo. Al final, ¿cree en dios y en el diablo o no?
EliminarEl problema de estos programas es que no están enseñando una verdadera visión de las civilizaciones antiguas, simplemente dan a entender que el ser humano es un títere para seres espaciales y que cualquier cosa que ha logrado el hombre para alcanzar la cúspide y el éxito de la civilización es creado por “extraterrestres.” Hay suficientes problemas educativos (respondo por mi país) y de pseudo ciencia que abundan en los medios masivos; y la desinformación es transmitida a millones de espectadores que, sin haber terminado la preparatoria o la secundaria van a creer lo que un “investigador” o “científico sin título” les dice porque se supone que es un “un punto de vista valido” ya que cada quien puede dar su hipótesis sobre diversos temas (aun que estos no hayan pasado por rigurosos métodos científicos, historiadores, físicos y astrónomos con titulo y de gran historial científico) para comprobar si la hipótesis es válida o como muchos magufos dicen “irrefutables.
Eliminar¿Entonces, es de preocuparse o no? A mi me preocupa. Quiero que mi país alcance la razón antes que se parezca a otros tercermundistas que aún queman “brujas”, matan niños albinos o peor, que los gobernantes tengan como consejeros a lectores del tarot.
Sobre la religión para mi, simplemente es igual que los “extraterrestres que nos visitan”, hay muchos avistamientos, muchos milagros, muchos encuentros pero NADIE hasta la actualidad a demostrado pruebas fehacientes y científicas que comprueban que en realidad paso, en primera porque un libro no demuestra nada, así como un cuento de Condorito no quiere decir que Condorito existe. Con los marcianos les puedes hacer conferencias al respecto pero venden más baratijas con la cara de E.T. que demostrar pruebas “irrefutables.”
P.D.
Piensa primero en lo que quieres escribir antes de publicar.
Saludos.
Tan malo es creer como no creer, el cerrar la mente a lo que no se puede explicar, es negar la verdad.
EliminarGrandes y reputados científicos, han negado, desprestigiado e insultado, a otra gente que proponía soluciones diferentes a lo establecido en su momento, demostrándose después, que ellos estaban equivocados.
No por proponer distintas hipótesis se ha de ser mentira, aunque lo fácil sea creer en lo establecido por los que mandan y ostentan el poder.
Así seremos siempre VASALLOS.
Alienígenas Ancestrales es mi serie de ciencia ficción favorita.
ResponderEliminarEl problema es que hay gente tan incrédula que cree que el ser humano es un inútil y quiere que todos los demás se sientan igual que ellos.
yo no creo en todas las teorias que cuentan en generacion alien pero muchas para mi tienen mas sentido que las convencionales o creeis que todos los avistamientos de ovnis son falsos o que el pentagono no tiene evidencias de alienigenas e imformacion confidencial de alto secreto que nunca vera la luz pues yo creo que saben mas de lo que nos cuentan y no me parece tan descabellado que en la inmensidad del universo haya otras civilizaciones mas antiguas que la nuestra y nos saquen un millon de años en desarrollo de evolucion y tecnologia capaces de desplazarse por el universo .si hace mil años un habitante de este mundo de aquella epoca viera hasta donde hemos llegado tecnologicamente seguramente tampoco se lo creeria
ResponderEliminarPor qué alguien no se da la tarea de replicar las pirámides de Egipto sin grúas, ni herramientas modernas para "demostrar" que SI fueron los egipcios los que las construyeron? Por qué hay tanta gente que tiene una visión del mundo tan cuadriculada y tragan entero todo lo que nos han inculcado nuestros padres y la educación tradicional? Creer que somos los únicos inteligentes en todo el universo es el acto mas soberbio de la raza humana....somos tan primitivos!
ResponderEliminarNo han demostrado nada, son sólo más teorías, eso es lo absurdo del documental, no demuestra nada! jejejeje , ahora, la geometría en cuanto a la construcción de las mismas, claro, los antiguos egipcios ya eran maestros del cálculo y la geometría y al primer intento les quedó perfecta, claro, claro. Ahora bien, creer todo lo que dice la teoría del antiguo extraterrestre es como creer todo lo que dice la Biblia. Por eso son teorías....
EliminarAunque no lo creas, los antiguos egipcios tenían amplios conocimientos de geometría y aritmética.
EliminarOjo cómo usas la palabra teoría, que no es lo mismo que hipótesis ni conjetura, ni idea,
Eso es pura basura. Los egipcios pos-pirámide si tuvieron tal conocimiento, esta es la mentira con la que embaucan a más de uno para así endilgar su creación a sus predecesores. Los egipcios constructores tenían una matemática que no superaba un tercer año de escolaridad básica. Así que la teoría que fueron los egipcios, es simplemente eso, pues no tiene verdadero sustento.
EliminarLas mentiras de las religiones si hay que creelas asi seguiran enrriqueciendose y viviendo a costa de la gran masa de creyentes
ResponderEliminarQue mal hacen estos personajes que muestran otras teorias aparte de las oficiales....?¿?¿que ganan dinero¿¿¿de quien?¿?¿¿
ResponderEliminarPor que otra cosa son las sectas casi siempre ocultas (estas si son peligrosas)
Alienígenas ancestrales es una obra a la que podemos acceder cualquiera sin pagar ni un duro. Te lo crees, no te lo crees o te mantienes a la expectativa e investigas por tu cuenta...
¿A quien coño le interesa que estas cosas no se digan o se crean? ¿a ciertas esferas de ciertos paises?¿a ciertos profetas vendecrecepelos? ¿una mezcla de las dos?. Yo no lo se. Pero me da mucho que pensar
¿A quien interesa el inmovilismo? Esta respuesta es el quid de la cuestión
A mi no me molesta que la gente investige y muestre teorías y opiniones, aunque a priori parezcan excéntricas. Al que le moleste ésto que se lo haga mirar....
No se le puede dar el mismo valor a una hipótesis científica que a las idioteces que se le ocurre a un sujeto con peinado raro.
Eliminar¿Sin pagar un euro? History Channel es un canal de cable (pago), además de las publicidades que se exhiben. Por otro lado, este programa es uno de los más exitosos, por eso lleva varias temporadas... creo que los presentadores de Ancient Aliens han juntado un buen dinero.
La verdad saldra a la luz .
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste documental es el clásico, hey mira, se pudo hacer pero nunca aclaran técnicamente como se hicieron. Es el caso de las pirámides, decenas de años intentando resolver su construcción por civilizaciones que vivían en chozas. Entre otras cosas, cientos de explicaciones a cosas inexplicables, científicamente lo atribuyen a la casualidad. Que casualidad no. ¿Atribuirán las decenas de miles de avistamientos ovnis a la casualidad? El grabado denominado hombre de marte en uzbekistan de hace miles de años, seguro fue un idiota que imaginó ovnis tempranamente y los representó ¿Será también casualidad? Se puede consultar en internet.
ResponderEliminarLa explicación del por qué los indígenas dijeron que Pumapunku no fue obra suya es igual de fantasiosa a las medidas del equipo de alienígenas ancestrales. Más aún, la teoría aquí lanzada y dada ya como única verdad, no tuvo validez por parte de ningún nativo de la época, ni menos confirmación. Aún así, a esto le llaman ciencia, ya que logran mediante sofisticados artilugios acomodar una afirmación, que no encuadra dentro e sus perspectivas.
ResponderEliminarEn el documental sobre Pamapunku se omiten ciertas piezas que no encajan en el puzzle como la piedra magna de Tiahuananco, con grabados cuneiformes semejantes a los del antiguo Egipto. Se omiten intencionalmente para evitar temas que no saben explicar y tocan sólo aquellos de los que conviene hablar para ahondar el desprestigio de la serie? Las omisiones parecen ser parte importante en estos temas de la llamada "ciencia".
ResponderEliminarpor un momento déjense de boludeces con las piedras de 200 tonelas métricas. y ocúpense un poco mas de las demás ,porque las hay de hasta 1200 tn. ? y piensen como fueron capaces no solo de moverlas , si no también de hizarlas ok
Eliminarjose carreras/ si como tu dices que los egipcios contruyeron las pirámides como tu dices y con las herramientas que tu dices , bien puede que sea como dices. pero dime una sola cosa. como fueron capaces de colocar 2 .600.000 bloques , en tan solo 20 años, uno cada 2 minutos ??? y te pregunto como lo hacían ??
ResponderEliminarUna respuesta fácil para aquello que no aún no entendemos del todo puede ser: "alienígenas ancestrales", pero esa respuesta que no responde nada.
EliminarPoner 300 bloques por día (en promedio) puede parecer una tarea imposible, pero con unas técnicas sencillas es relativamente fácil de lograr sin ayuda de extraterrestres ni "rayos de levitadores", como se muestra en este video:
http://www.youtube.com/watch?v=oK1Rzch89Dw
Las hipótesis más apoyadas sobre cómo se construyeron las pirámides sostienen que algunos bloques de piedra eran cortados en canteras próximas al lugar de construcción y llevados en trineos, otros bloques los traían de canteras alejadas en barcazas. Se cree que para colocarlos en su posición definitiva usaban rampas.
Los hombres de hace 5000 años eran tan inteligentes como el hombre actual. Tenían un amplio conocimiento de geometría, manejaban las técnicas de construcción, disponían de las herramientas, de personal y de mucho tiempo. Aunque cueste creerlo, las pirámides fueron hechas así, con herramientas rudimentarias como: poleas, rodillos, sogas, planos inclinados, mazos de cobre, sierras de cobre arenadas, muchísimos trabajadores y décadas de construcción. Grupos de egiptólogos han demostrado cómo, usando las mismas herramientas antiguas, se pueden cortar los bloques de piedra caliza, trasladarlos y apilarlos de forma similar a los de las Pirámides de Giza.
jose . un poco mas de lo mismo. en conclusión . ni tu . ni yo , y ningúno . de todos los egiptólogos como tu dices no saben na de na.. porque lo que no puede ni debe ser , que es que cada uno que descubra algo , plantee una ipòtesis ,que. ni el mismo llega a creerse, y claro menos que lo de por hecho y los demás tengamos que creer que es cierto . lo que lo que diga cada uno que descubra algo. estamos de acuerdo ??
ResponderEliminarimagínate , que por un momento. reunamos a todos .y digo bien todos,, tu crees ? que serian capaces de admitir unos las conclusiones que aporte otro. y si tenemos en cuenta que son muchos miles de egiptólogos, los que existen hoy en dia , serian capaces de ponerse de acuerdo ?? solo en algunas de las teorías de los demás ??
ResponderEliminarReconstruir el pasado es análogo a lo que hacen los peritos forenses en la escena de un crimen (y más difícil aún). El criminalista intenta recrear cómo ocurrieron los hechos que desencadenaron un homicidio. Para ello debe obtener pruebas concretas: huellas, casquillos, rastros de pólvora, pisadas, sangre, cabellos, la patente de un auto, adn, etc. Con las pruebas objetivas, más datos de la escena e información de la víctima y de los sospechosos puede armar la "película" completa. Ese relato no necesariamente es la descripción exacta de lo que ocurrió: se puede estar omitiendo algún actor, puede faltar alguna prueba importante, puede ser incorrecto el móvil del crimen, etc. Lo que sí se sabe con certeza es lo más importante: cómo fue el asesinato y que tal sospechoso participó de él, gracias a las pruebas sangre, cabello, adn.
EliminarCon la egiptología pasa lo mismo. Están las pruebas que son las mismísimas pirámides, herramientas, bloques sin terminar de tallar, restos hallados de excavaciones, etc. Por otro lado hay escritos de los propios egipcios y de historiadores antiguos (como Heródoto de Helicarnaso). Con el material que hay y con recreaciones posteriores se puede armar la "película" de cómo construyeron las pirámides. De nuevo, esa reconstrucción puede no ser exacta, por ello es provisoria y esta sujeta a modificaciones. Las diferentes hipótesis de los egiptólogos difieren en detalles de la construcción y traslado (usaron rampas, usaron poleas, usaron contrapesos, usaron rodillos, usaron barcazas, deslizaban los bloques en surcos irrigados, etc. ) y en la cantidad de hombres que trabajaron (que 100 mil, que 30 mil, grupos de pocas decenas, se repartía el trabajo de forma jerárquica, etc). Pero todas coinciden en que fueron hombres egipcios, hacia el 2550 AEC, los que construyeron las pirámides por orden del faraón Jufu.
Nada de alienígenas ancestrales, anunnakis, ni herramientas del espacio exterior.
jose, seguimos un poco mas de lo mismo,como y de manera, que barcos o barcazas , tenían que ser ? y de donde sacaron la madera , para contruir, los barcos, ??y un poco mas ipotetico, como nos verían hoy en dia a nosotros , surcar los espacios como lo hacemos ,. pues no seriamos para ellos nosotros los alienígenas ??
EliminarImagino que la madera la extraían de árboles (abetos, inciensos, sicomoros, etc.). No soy egiptólogo, hay cosas que las tendrás que investigar por tí mismo -y no de los libros de Giorgio Tsoukalos, por favor-.
Eliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Transporte_en_el_Antiguo_Egipto
Hoy en día no nos verían -por razones obvias- así que no tiene mucho sentido imaginar esa reacción, como no tiene mucho sentido plantear qué le pasaría a los australopitecus al ver esa civilización egipcia antigua.
seguimos con un poco mas de la misma mierda,solo hay que tener en cuenta que esta todo escrito mal desde el principio,todo es mentira pura y dura,y los hechos me remito sugun las investigaciones , esta datado que la cultura egipcia no tiene 5000 años si no ----- 14000
ResponderEliminarSr. mitos y timos
ResponderEliminarMe parece bien la existencia de su blog, desde un punto de vista de ciencia y razonamiento científico, lo unico que le pido (pedimos) es que no califique de chalados a los que tenemos otras teorías para otras temas. ¿ Cuántas veces la ciencia ha dado una tésis como la buena (o la correcta) y 100 años después esa tésis quedara como una hipótesis menor, porque hay otras que a lo mejor 50 años nadie se hubiera planteado plantear.
La física cuántica está elaborando unas teorías que hace 50 años parecerían chaladuras de Star Trek, ústed lo sabe verdad ??
Reciba un saludo
Sr. Anónimo:
EliminarPrimero, que en ningún momento calificamos de "chalados" a quienes plantean ideas alternativas.
Por otra parte, no se puede ni se le debe dar la misma entidad a las macanas que se le ocurren a un sujeto cualquiera, que al conocimiento académico. Así que, no me pida que acepte y respete ideas pseudocientíficas.
"... ¿Cuántas veces la ciencia ha dado una tésis como la buena (o la correcta) y 100 años después esa tésis quedara como una hipótesis menor, porque hay otras que a lo mejor 50 años nadie se hubiera planteado plantear..."
La Ciencia se basa en hacer eso: en plantear hipótesis y contrastarlas experimentalmente. Cuando algo no se verifica, es la propia ciencia la que se 'autocorrige'. Las "hipótesis alternativas" como las de antiguos astronautas y extraterrestres constructores de pirámides y monumentos no tienen nada de científicas porque no son falsables.
hola auque es interesante el seudo documental hay ciertas cuestiones que no son muy creibles y grandes preguntas son contestadas con tal facilidad que parecieran
ResponderEliminarque cualquier persona haria su propia piramide o monumento con herramientas del walmart y con los conocimientos del jardin de niños puesto que tambien ellos hacen dibujos
gracias y tener una mente abierta es la mejor herramienta
es curioso, en vez de insultaros y de ver quien la tiene mas grande, deberias simplemente escuchar todas las ideas, la verdad como tal no es lo que uno piensa y ya esta, El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
ResponderEliminarMuchos sabios se equivocaron y fueron refutados siglos despues y no pasa nada por equivocarse, afirmar que estamos solos sin mas, es como afirmar que la tierra es plana, mas alla de conspiraciones para ocultar verdades o para desmontarlas o mejor aun para descalificar a los demas deberiamos TODOS simplemente estar abiertos a todas las informaciones que nos llegan
Tú lo has dicho: afirmar que alienígenas antiguos construyeron pirámides y monumentos alrededor del mundo y que nos dieron tecnología avanzada, es como creer que la Tierra es plana.
EliminarA mi me basta con ver lo que vi 2 veces en mis 28 años de vida que tengo, sigan hablando sin siquiera mirar el cielo nocturno aunque sea por una vez con atención y con el corazón, pensando en deseos de prosperidad y buenos augurios para todo ser y habitante de este planeta.. es lo que estaba haciendo la 2da vez que pude ver.. (el dia de las estrellas geminidas viernes 13/12/13 dirigiendo la vista hacia el cinturon de Orion o cerca de el, pude ver 3 esferas de luz que navegaron hacia el Sur como si fuera una sola nave y despues empezaron haciendo juegos entre ellas y giros.. fue genial, despues lo unico que pude hacer es emocionarme y lagrimear acto seguido despues me llego un sentimiento de felicidad. Ver para creer dicen.. no? Saludos!
ResponderEliminarMe olvide de mencionar que soy de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, Argentina.
EliminarAl final la teorías son teorías, recordemos que Einstein también es una teoría con la relatividad y gano el Nobel
ResponderEliminarEinstein ganó el premio Nobel por la explicación del efecto fotoeléctrico, no por la teoría de la relatividad (aunque también lo hubiera merecido).
ResponderEliminarEstimados, quisiera consultarle a los que NO apoyan la teoría de los Antiguos Astronautas como explican que la esfinge tenga rastros de erosión por agua siendo que en el Sahara no llueve con intensidad desde hace 9000 años. Si no creen, lean Paleoclima. El mapa de Piris Reis? .
ResponderEliminarLa lluvia no es el único factor que produce erosión. Más detalles: http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/07/19/la-esfinge-de-giza/
ResponderEliminarDios mio en el momento que han apoyado sus explicaciones con un artículo de wikipedia han perdido cualquier valor científico para mi, he dejado de verlo me parece patético que intenten convencernos de que una TEORÍA (me parece que no saben que significa la palabra teoría, os lo explico yo, una teoría es una explicación que se le da a algo y está pendiente de refutarla) sin material científico fiable, sin artículos, sin libros, sin nada. En alíenigenas ancestrales si ves la serie entera en ningún lado te dicen que debes creertelo o que es así y punto, siempre se oye "en mi opinión...", "pudiera ser...""podría haber ocurrida esto?", ellos te dan una explicación de porque han pasado esas cosas y tu eres libre de creertelas o no, pero en este vídeo insultante por cierto, intentan convencerte de que todo eso es falso sin ninguna base científica. Soy Bióloga y ahora mismo siento vergüenza de que exista gente así.
ResponderEliminarEl problema es que no son teorías, son hipótesis sin base, Una teoría se basa en la aceptación de la comunidad científica como posible. Una hipótesis es algo que alguien dice que cree es verdad.
ResponderEliminarexiste los atajos dde gusano,pude presenciar cuando 1 nave se fue dela tierra como se abrio el cielo como si pasaran aotra dimension,1 experiencia alucinante.
ResponderEliminaramigo ellos rompen la sleyes dela fisica,tuve 1 experiencia vi en lso cielos 1 nave nodriza que sus estructuras no eran soldadas pero estaban sujetas entre si y habian unas ranuras que desprendian energia,pude verla claramente se poso encimamde 9 personas,era inmensa,plateada,luego se transforma en materia inorganica y nos mostros su interior era 1 especie denave panal,como para que me puedan entender,muchos platillos voladores,como si comparara a1 portaaviones,esa era como1 ciudad ,eso nunca saldra demi mente ni delas 10 personas que presenciamos eso,en altamar a 150 millas de puerto.
ResponderEliminaryo te creo,yo pude presenciar,1nave nodriza,al lado mio 9 compañeros mas que tambien lo vieron,si hub iera tenido 1 camara ahora sxeria millonario por dar esa prueba contundente de sus existencia,pero queda en mi y en las 9 personas que vimos eso,pero fue mas extraordinario que lo que tu vistes,esa nave empezo a descender arriba de nosotros,estabamos a 150 millas de puerto,y vi que entre sus estructuras de aquella nave,no habia soldadura como nosotros,contruiriamos 1 nave sino era como 1 gran rompecabezas para que puedas entenderme,pero no habia soldadura que los uniera sino algo energia pura que resplandecia entre cada estructura,quede asombrado y con miedo de ver lo que veia,a ese instante voltee aver amis compañeros y quedaron en 1 especie de trance,los movia y nos respondian,yo me quede conciente fui el unico,y me mostraron su gloria ,la cosa mas marvillosa que pudo ver mis ojos,vi como aquella inmensa nave se transformara en materia inorganica ,rompiendo todas las leyes fisicas que me enseñaron,me decia que es esto,senti miedo alo desconocido,tuvieron telepatia conmigo,me mostraron su nave la pude ver habian muchos platillos voladores ,eran como 1 especie de panal,como paraq ue me entiendas,en cada cuadrado habia 1 platillo volador eran muchos miles,era ver 1 ciudad encimamio,lo mas alucinante que vi en mi vida,senti miedo y rompi esa conexion telepatica,corri al segundo piso del barco,porque msi compañeros no se movian,quedaron en 1 especie detrance y solo quedaba que el capitan vea eso y me diga que esloq eu mis ojos ven
ResponderEliminarera ignorante alo que mis ojos podian ver,y puse neutro el barco y le dije al capitanq ue salga y vea loq ue pasaba abajo,y vio la nave pero que hacia su ascenso,lo que no entiendo es como el no pudo verla antes,bueno el vio ala nave pero a 1 distancia ya lejana y ver como hacia maniobras de navegacion que rompian las leyes aerodinamicas se hacian caer,y se movian en forma de triangulo lo hicieron varias veces y presenciamos algo mas alucinante ,ver que el cielo se abrio,en 1 cielo oscuro,casi negro,sentimos miedo,era como si cruzaran otra dimension,ellos conocen,atajos universales,por eso pueden viajar de otras galaxias,lo que se le conoce atajo de gusano ,pude presenciar c0on el capitan,como se traspasaba esa nave 2 dimensiones,como ver como traspasaba 2 tipos distintos de cielos.eso quedo grabado en mi mente,podria dibujarlo lo vi claramente ,la parte baja delanave,habian 3 circulos y en 1 de ellos tenia faros de colores que daban vueltas se daba vueltas como si fuera la mariposa de 1 licuadora,y los faros de colores cambiaban,el rojo se ponia verde el azul anaranjado ya si sucesivamente,y en medio habia 1 orificio de 1 energia,luminosa como si viera el sol,seria su propuñlsion su energia,el poder dela nave,yo te creo amigo yo tuve la suerte dever 1nave inmensa atn cerca distancia que tuve miedo que me secuestren,como habia oido historias,ahora soy 1 creyente y se que ellos siempre estuvieron con nosotros,son los angeles dela antiguedad no me queda ninguna duda,el que estuvo alli de capitan,ahora es capitan de 1 barco pesquero en PERU,de 800 toneladas,de pesquera austral group,y 8 personas mas que presenciamos eso y pueden dar credibilidad delo escrito por mi,gracias por darme 1 espacio para contar lo que vivi.ellos son lo que nosotros seriamos,estamos haciendo ahora explorando la luna,pero con la diferencia que ellos aparecieron antes y tienen mas antiguedadq ue nosotros,es como si nosotros llegaramos a1 planeta primitivo y bajaramos con 1 transbordador nos dirian dioses.
¿No serán los marcianólogos los que tienen que demostrar sus chifladuras ? Son programas idiotizantes que no se los creen ni sus autores. Alien por aquí alien por alli. BOBAAAS
ResponderEliminar¿ la riegan los marcianitos ? Ante cualquier cuestión siempre la explicación más chorra ¿ verdad?
ResponderEliminary yo paso mis vacaciones en Raticuli fiuu fiuuu Menos rollos todos no somos crios.
ResponderEliminarLos sabios no estuvieron nunca abiertos a estupideces y mongolerías, investigaban y estudiaban ,no se tragaban las sandeces del primer engañabobos que pasaba.
ResponderEliminarEso no os pasará a vosotros. Demasiada fantasía mal digerida...
ResponderEliminarSí, vosotros presentáis unas pruebas de c...s.¿ Qué vais a investigar si tenéis los mismos conocimientos que un calamar y la cabeza llena de películas malas ?Pero , bueno , con los años se suele pasar.
ResponderEliminarUyyy ¿ todo mentira ? ¿lo has " himbestigado " tu solito ?
ResponderEliminar¿ Leyendo la revista enigmas ? Oye ¡ la tierra es hueca ? A lo mejor allí viven los pitufos galacticos.
Saludos desde la tierra
Eres un imbécil
ResponderEliminarNo tienes ni la mas mínima idea de lo que sucede realmente. Te crees un científico pero tu redacción demuestra que ni siquiera has ido a la universidad.
ResponderEliminarYo soy ingeniero y doy fe de lo que he visto en los cielos no son aves, aviones, globos, ni nada terrenal. Claramente son naves tripuladas y la tecnología actual no permite hacer esos tipos de movimientos. yo vivo en chile y acá se puede presenciar con frecuencia este fenómeno. Así que menos prejuicios y observe con mas atención los cielos.
También raya en la locura creer que en un Universo tan vasto, seres inteligente asombrosamente parecidos a nosotros nos visitan asiduamente.
ResponderEliminarNadie niega la alta probabilidad de vida en otros rincones del Universo, pero hablar de seres inteligentes tecnológicamente muy avanzados que nos visitan con inusitada frecuencia ya es cruzar la raya.
ni tu redaccion es buena tampoco. eres físico? ah no, pues el hecho de ser ingeniero no te hace un erudito, es sólo un titulo, que bien que estudiaste, lamentablemente no te enseñaron a tener educación. respéta las opiniones, si tu crees que bueno, que dios te bendiga sigue creyendo y no molestes a los que no. debate, no trates de denostar, piensa y analiza ingeniero.
ResponderEliminarQue lastima que Alla personas que se crean unicas en el university habiendo Una diversidad de rasa's y no solo Los humanos
ResponderEliminarSolo voltea a tu alrededor para ver las diferencias que existen entre humanos basta pars pensar que hay seres mas avanzados que nosotros
ResponderEliminarQue lastima de pensamiento hace mucho tiempo atras no creiamos en lo que hoy en dia simplemente hace un cellular pero aun existen. Podrias explicar eso
ResponderEliminarTienes Una explicacion mas creible?
ResponderEliminarY tambien es negar que la tecnologia inalambrica no existe
ResponderEliminarEl unico engano es cuando te dijeron que a lo que acudias era Una escuela
ResponderEliminarEn algo te doy la razón: yo he visto amebas mucho más avanzadas que muchos de los humanos que comentan aquí.
ResponderEliminarPues es también una verdadera lástima que existan personas que, aún siendo incapaces de reconocer la diferencia entre la palabras "haya" y "allá", que confunden "Universo" con "university" y que escriben "rasa's" en lugar de "razas", creen tener cultura y conocimientos suficientes como para aleccionar a otros.
ResponderEliminarConsidero que os artículos de Wikipedia que aquí se citan son orientativos, y su objetivo es incentivar a la gente a que investigue y contraste la información y así evite creerse cualquier mito. Por otro lado, si bien Wikipedia no goza de mucha credibilidad, es más objetiva y creible que la mayor parte de lo que se encuentra en internet; sus artículos son revisados por miles de personas y profesionales.
ResponderEliminarParece evidente que no has visto con atención el capítulo del documental dedicado a Puma Punku, ya que en él se muestra claramente como trabajar esas piedras con herramientas primitivas.
También estás evadiendo el hecho de que las afirmaciones de Ancient Aliens en lo que respecta al peso y composición de las piedras de Puma Punku son falsas, cosa que también se muestra en este documental.
Has leido algún libro de Däniken? No, verdad? Yo sí lo he hecho, y resulta más que evidente que este hombre no solo especula sobre bases endebles, sino que deliberadamente falsea y tergiversa datos con el único fin de dar credibilidad a sus afirmaciones.
Por último, resulta paradójico como la gente suele considerar que las construcciones egipcias, las de Puma Punku, etc, no pudieron haber sido hechas por el hombre, mientras nadie parece cuestionar las hechas por griegos y romanos, por cierto mucho más complejas. Se tratará de algún tipo de racismo y/o chauvinismo?
El programa televisivo Ancien Aliens es solo un pseudo documental amarillista cuya única motivación es captar a la audiencia, obtener "rating", y no difundir la verdad. Incluso creo que todos podemos estar de acuerdo en que la calidad de la programación del History Channel ha decaído muchísimo, transformándose en una sarta de reality shows, mitos y pseudociencia.
QUE ENVIDIA LA QUE LE TIENEN A GIORGIO O ES QUE LES GUSTA,,,COMO SEA PENSAR QUE ESTAMOS SOLOS EN ESTE VASTO UNIVERASO,ES ABSURDO.
ResponderEliminarEs decir que hablas de discriminación y la estas practicando? Que doble moral, te sientes con mas capacidad que otra persona por el simple texto que copiaste. Bueno yo entiendo lo que quiere decir JN, y escriba como escriba es cierto. Yo tambien e leido desde el primer libro de von daniken de hecho, aclara que especulo en muchas cosas en su primera edicion y lo acepto. Para mi es muy evidente la teoria del antiguo astronauta. Ya que e podido ver en casi 3 ocasiones ovnis y lo mejor del caso es que no e estado solo. Pero para mi sus pruebas y detallea son aceptadas.
ResponderEliminarSeñalar groseros errores de ortografía NO es discriminar, es una forma de justamente hacer ver una falla para que sea corregida.
ResponderEliminarPor otro lado, una persona con semejantes deficiencias en el idioma muy probablemente tenga graves deficiencias educativas y no esté familiarizada con la lectura de ningún tipo, ergo, le falta muchísima información y no es consciente de ello.
La teoría del antiguo astronauta no es más que especulaciones basadas en más especulaciones, es decir, capa sobre capa de especulaciones sin sentido.
Von Daniken no solo especula en un 100%, sino que es probable que él mismo no crea ni el 10% de lo que afirma, pero sucede que se ha hecho rico con ello.
Has podido ver OVNIs en "casi" tres ocasiones? Como es eso de "casi"? Fueron acaso 2,99 ocasiones?
Si realmente viste OVNIs, viste Objetos Voladores No Identificados. O sea que viste algo que no pudiste identificar, ergo, no necesariamente es una nave extraterrestre sino cualquier otra cosa que no conozcas.
porque no nos pueden visitar otros seres? Quisiera verte cuando todo esto salga a la luz!
ResponderEliminarNadie ha dicho que no nos puedan visitar otros seres. Solo se ha dicho que no existen pruebas de que ello suceda o haya sucedido, solo hay especulaciones infundadeas como las de estos charlatanes.
ResponderEliminarQué es lo que debe salir a la luz? Si hay algo que aún no salió a la luz, cómo sabés que existe?
burra
ResponderEliminary?
ResponderEliminarignorante. sigue viviendo en tu limitado y tridimensional mundo con tu intranscendente y tedioso trabajo para poder justo sobrevivir si es lo que quieres pero no te burles de otra persona porque no seas capaz de ver mas allá de lo que te han puesto delante de tus ojos
ResponderEliminarAmen hermano. La "escuela" no es mas que un idiotizador masivo de poblacion, para que solo aprendas basura inservible para ser un maldito trabajador / esclavo el resto de tu vida y no veas la verdadera realidad (que no es ke yo la conozca entera xd)
ResponderEliminarClaro que existen pruebas pero es muy evidente que no van ha dejar que salgan a la luz, y si así fuera con desprestigiarlo en los medios "oficiales" ya les bastaría para que la gente inconsciente (el 99,999%) se olvide del tema y sigan preocupados de la crisis, su trabajo, hipoteca, coche, fútbol, etc. Por tu forma de escribir y argumentar no pareces tonto, por lo que no entiendo tal cerrazón de mente. El universo ES VIDA .No creo que entendáis este axioma en su totalidad (ni yo tampoco) pero es así. No me acuerdo que mas iva a decir xd
ResponderEliminarQue lo que hace alienigenas ancenstrales es decir hipótesis. Además, primero que comprueben que existen los extraterrestres y luego vemos que onda. Es como decir que existen los fantasmas y atribuirles acontecimientos. De nada sirven tus hipótesis si no puedes ni comprobarlas.
ResponderEliminarOtra cosa, Wikipedia es información de segunda mano. Si no te fías de la página, busca sus fuentes. Y mas en inglés, están más completas.
ResponderEliminarNo, es como creer que dios hizo un diluvio que inundó todo el mundo.
ResponderEliminarEsa es justamente la cuestión: cómo sabés que existen pruebas si, según vos mismo, estas no han salido a la luz? Te das cuenta de la contradicción?
ResponderEliminar¿Acaso usted está escribiendo esto desde fuera de este "mundo limitado y tridimensional"?
ResponderEliminarTodos envidiamos su peinado.
ResponderEliminarnavegando por internet me encontre un blog donde esta este refuntando antiguos astronautas y muchos mas documentales para descargar sobre diversos temas.
ResponderEliminarLes dejo la dirección del blog
http://ducumentalespeliculasseriesymusica.blogspot.mx/
La industria de los aliens es muy buena, hace ricos a muchos por medio de libros, programas radiales, programas televisivos, con otras mercancias, mantiene a las masas distraidas y no ven los verdaderos problemas de la sociedad y los gobiernos, talvez esa sea la unica conspiracion.
ResponderEliminarcierro y muy cierto
ResponderEliminarperdon era cierto
ResponderEliminaryo tambien creo que las teorias de antiguos visitantes son acertadas tambien eh leido el libro de von daniken
ResponderEliminarMucha gente cree también en las hadas, pero eso no significa que existan. Si leiste los libros de Däniken, deberías haberte dado cuenta de que casi todas sus hipótesis no son más que especulaciones basadas en datos deliberadamente tergiversados y sesgados.
ResponderEliminarTe repito: Lo que viste son OVNIs (Objetos voladores No Identificados), o sea, cosas que vuelan y no se sabe qué son. ello no implica que sean naves extraterrestres.
ResponderEliminarQué es lo que viste y que también vieron tus vecinos? Hay fotos y/o videos del fenómeno? Podés asegurar con un 100% de certeza que se trataba de una nave extraterrestre? Y si es así, cómo llegaste a tal certeza?
Y por cierto que el documental arriba indicado explica claramente en qué consisten las especulaciones y los datos tergiversados por Däniken. No lo viste?
Aprenda a escribir primero por favor
ResponderEliminarMe imagino que es mucho más cohetente creer en un Dios que nadie ha visto y de cuyas historias solo tenemos relatos de castigo, crueldad y discriminación
ResponderEliminarNo, creer en un dios tampoco es coherente, y menos aún si se trata del dios hebreo, cristiano o musulmán.
ResponderEliminar