「女性スぺースを守る会」発足 カルト・宗教・犯罪
（このブログは３つ下の記事にて順次更新しています。）
③「性別不合当事者の会」が発足しました。2021.12.21
⇒ https://note.com/ts_a_tgism/
「トランス女性は女性だ、だから女子トイレ等でも女性として対応せよ」といった性自認至上主義に反対する当事者の集まりです。
② 性的少数者団体ら４団体の共同声明が出ました。2021.11.25
https://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20211126/archive
①「女性スペースを守る会」が発足しました。2021.9.18
https://womens-space.jp/
・ どうぞ、１０歳以上の方は、どなた様も賛同人になって下さい。
・ 女性自認者の女性トイレ利用が「公認され」、実質どの男性も女装すれば女性トイレに入れる効果を及ぼす前に、止めないと。
・ リツーイト、シェア、コピペして、ご家族・ご友人に伝えるなどして、どうぞご協力ください。お願い申し上げます、
会の趣旨の要旨・全文・ＰＤＦは下記です。ＬＧＢＴうちの「Ｔ＝性自認」に関連する問題です。
https://note.com/sws_jp/n/n81d3cc4dfa04
縁があり、まあ防波堤役の位置づけにて会を私の法律事務所に置くことになりました。
意見はそれぞれ違う課題があるし、他の問題では尚更に実にいろいろ違うし、その他の主義・主張は知らないけれど、「女性スペースを守る」「性の自認＝Ｔの問題とくに女性自認者での課題につき考えられたし」という最大公約数にて、集まったものです。
トランス女性（女性自認者）につき、「本来、性適合手術を受けたいのだが、まだ受けていない人」と言うようにかな誤解されている。
① 身体違和感を持たない人
② そして、性的指向つまり性愛の方向性は男性に限らず女性も多いこと
が知られていなさすぎだと。
詳細は、私作成のＱ＆Ａ２５を御参考に。
https://note.com/sws_jp/n/nb22323ac4f7b
私、主にインターネット上で知り合った人と、何か行動を起こすのは、
①１９９５年以降のオウムに関心を持つ人との、何回かのオフ会、
②ＮＨＫの「奇跡の詩人」番組の問題で、同局前でチラシ配り、国会質問、下記の本の作成のほかに続いて、三回目だな。
https://www.amazon.co.jp/%E7%95%B0%E8%AD%B0%E3%81%82%E3%82%8A-%E3%80%8C%E5%A5%87%E8%B7%A1%E3%81%AE%E8%A9%A9%E4%BA%BA%E3%80%8D-%E6%BB%9D%E6%9C%AC-%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4886834752
課題としては、日本全国の女性トイレなど女性スペースのことだから、最も普遍的・国民的なことだと。
日本は、ＬＧＢはもちろんＴ「性自認」の問題でも、ソドミー法として刑事処罰規定も近時まであったキリスト教文化圏と異なって。やたら長い興味深い歴史もあるのに、欧米諸国に続きこの問題ではどうにもおかしくなっていると思う。
身体が違うが故に存在する女性スペースなのに。
そもそも、「トランス女性は女性だ」は、性の多様性を承認してそれを尊重する趣旨なのに、突如「＝女性」として利用公認を求めるって、自己矛盾でしょうに。
そして反対すれば「差別だあ」と糾弾に遇うって、実に滅茶苦茶でしょうが。
今まで、女性トイレに入れてきた女性自認者もおられましょうが、権利として「公認」すれば、実質どの男性も女装して女性トイレに入れる効果を及ぼし、危うい。
ために、明確にせざるを得なくなったんです。
女性トイレはそのまま、男性トイレを男女トイレに、小便器も個室にしたり、色々工夫ができる。 日本の長い歴史を踏まえて、知恵を絞りませんか。
16
③「性別不合当事者の会」が発足しました。2021.12.21
⇒ https://note.com/ts_a_tgism/
「トランス女性は女性だ、だから女子トイレ等でも女性として対応せよ」といった性自認至上主義に反対する当事者の集まりです。
② 性的少数者団体ら４団体の共同声明が出ました。2021.11.25
https://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20211126/archive
①「女性スペースを守る会」が発足しました。2021.9.18
https://womens-space.jp/
・ どうぞ、１０歳以上の方は、どなた様も賛同人になって下さい。
・ 女性自認者の女性トイレ利用が「公認され」、実質どの男性も女装すれば女性トイレに入れる効果を及ぼす前に、止めないと。
・ リツーイト、シェア、コピペして、ご家族・ご友人に伝えるなどして、どうぞご協力ください。お願い申し上げます、
会の趣旨の要旨・全文・ＰＤＦは下記です。ＬＧＢＴうちの「Ｔ＝性自認」に関連する問題です。
https://note.com/sws_jp/n/n81d3cc4dfa04
縁があり、まあ防波堤役の位置づけにて会を私の法律事務所に置くことになりました。
意見はそれぞれ違う課題があるし、他の問題では尚更に実にいろいろ違うし、その他の主義・主張は知らないけれど、「女性スペースを守る」「性の自認＝Ｔの問題とくに女性自認者での課題につき考えられたし」という最大公約数にて、集まったものです。
トランス女性（女性自認者）につき、「本来、性適合手術を受けたいのだが、まだ受けていない人」と言うようにかな誤解されている。
① 身体違和感を持たない人
② そして、性的指向つまり性愛の方向性は男性に限らず女性も多いこと
が知られていなさすぎだと。
詳細は、私作成のＱ＆Ａ２５を御参考に。
https://note.com/sws_jp/n/nb22323ac4f7b
私、主にインターネット上で知り合った人と、何か行動を起こすのは、
①１９９５年以降のオウムに関心を持つ人との、何回かのオフ会、
②ＮＨＫの「奇跡の詩人」番組の問題で、同局前でチラシ配り、国会質問、下記の本の作成のほかに続いて、三回目だな。
https://www.amazon.co.jp/%E7%95%B0%E8%AD%B0%E3%81%82%E3%82%8A-%E3%80%8C%E5%A5%87%E8%B7%A1%E3%81%AE%E8%A9%A9%E4%BA%BA%E3%80%8D-%E6%BB%9D%E6%9C%AC-%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4886834752
課題としては、日本全国の女性トイレなど女性スペースのことだから、最も普遍的・国民的なことだと。
日本は、ＬＧＢはもちろんＴ「性自認」の問題でも、ソドミー法として刑事処罰規定も近時まであったキリスト教文化圏と異なって。やたら長い興味深い歴史もあるのに、欧米諸国に続きこの問題ではどうにもおかしくなっていると思う。
身体が違うが故に存在する女性スペースなのに。
そもそも、「トランス女性は女性だ」は、性の多様性を承認してそれを尊重する趣旨なのに、突如「＝女性」として利用公認を求めるって、自己矛盾でしょうに。
そして反対すれば「差別だあ」と糾弾に遇うって、実に滅茶苦茶でしょうが。
今まで、女性トイレに入れてきた女性自認者もおられましょうが、権利として「公認」すれば、実質どの男性も女装して女性トイレに入れる効果を及ぼし、危うい。
ために、明確にせざるを得なくなったんです。
女性トイレはそのまま、男性トイレを男女トイレに、小便器も個室にしたり、色々工夫ができる。 日本の長い歴史を踏まえて、知恵を絞りませんか。
16
歌「やまゆり咲く里」 日常のこと
－－－－（このブログは２つ下の記事で随時更新しています。）
「相模原最重度知的・発達障害者多数殺傷テロ事件」の鎮魂歌「やまゆり咲く里」を作り、2021.3.16にユーチューブにアップしました。私が作詞した由来・歌詞の説明なども、そこで説明しています。どうぞ。
女声 https://www.youtube.com/watch?v=NN4cNVS8ThY
伴奏 https://www.youtube.com/watch?v=TYwuijYujXc
男声 https://www.youtube.com/watch?v=iSkb2b3gSng
5
「相模原最重度知的・発達障害者多数殺傷テロ事件」の鎮魂歌「やまゆり咲く里」を作り、2021.3.16にユーチューブにアップしました。私が作詞した由来・歌詞の説明なども、そこで説明しています。どうぞ。
女声 https://www.youtube.com/watch?v=NN4cNVS8ThY
伴奏 https://www.youtube.com/watch?v=TYwuijYujXc
男声 https://www.youtube.com/watch?v=iSkb2b3gSng
5
オウム事件―真相等を知るには カルト・宗教・犯罪
－－－－－このブログは一つ下の記事で随時更新しています。
今も時に、脱会した人ほかからの、被害者のための寄付金口座を聞かれることがあります。元大幹部や中堅幹部また末端だった人で継続して入れて下さる人も居ます。頭が下がります。一つひとつが自分としても清算なのだろう、とも思います。よろしくお願いします。
「みずほ銀行、銀座通支店、普通、２１１００１６、オウム真理教犯罪被害者支援機構」
また、会報「カナリヤの詩」印刷物の１号から１６３号まで、このブログの2015.4.9から4.16の所にＰＤＦですべてをアップしてありますので、直接資料であり、ぜひご参考に。
https://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20150409/archive
そして「真相が明らかでない」なぞと大仰に言う人が未だいる。言う以上、「厳格な証明」により認定されている多くの事柄をまずは知ってるんですよねぇ、と言いたくなる。
１、2018年6月成立、8月解散の「真相究明の会」については、深笛義也氏が、下記に読みやすくまとめて下さっています。
https://biz-journal.jp/2018/08/post_24403.html
「2018.08.14ジャーナリズム麻原彰晃の死刑執行を批判する「真相究明の会」森達也氏に、被害対策弁護団・滝本太郎氏が反論」
２、麻原法廷の様子を、興味深い動画アニメで見られます。
「麻原法廷物語１―９話」2018.7-9、ユーチューブにアップ
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/2387.html
３、判決例は、私が使っている有料サイトLEX・DB検索にてこんな数あります。
・オウム真理教にて、２３４件です。
・オウム真理教＆刑事にて、８８件です。
・オウム真理教＆刑事＆サリンで、６１件です。
・オウム真理教＆刑事＆薬物で、３３件です。
・なおオウム真理教＆民事で、１４６件です。
―裁判所の判断文章のうち判例集に出ているだけでもこんなにあります。日本の司法において、歴史上、最も多くの関係者が長時間関与し、費用もかけたものです。刑事は「厳格な証明」、民事は「証拠の優越」により裁判所の判断が出されました。
４、うち、教祖へのそのまま確定した地裁判決は下記にアップしています。
http://www.cnet-sc.ne.jp/canarium/trial/4-6.html
・そのうち、認定された「教祖指示の抜き出し」などはこちらです。
http://aum-kazoku.boy.jp/?page_id=228 ）
・また、教祖がまとめて話した1997.4.24の意見陳述要旨はこちらにあります。
http://www.cnet-sc.ne.jp/canarium/10-7.html
５、買うならば、
・判例タイムズ1151号138頁～251頁―松本死刑囚の2004.2.27東京地裁確定判決文
・判例タイムズ1232号134頁～190頁―確定経緯や訴訟能力に関する東京高裁2006.3.27控訴棄却、同2006.5.29異議審決定、最高裁の2006.9.15決定の３つ
誰でも購入できます。税込2,057円と税込1,965円です。
―うち東京高裁の決定文は、松本死刑囚の法廷での不規則発言など裁判経過とその段階までですが本人状態を詳細に記載してあり、実に興味深いです。
６、「真相究明」を言うならば、まずはこれらを読み込んでいって下さい。少なくとも麻原刑事法廷の地裁判決、高裁各決定、最高裁決定とかは読んでほしいです。
まともな「文化人」「知識人」であらんとするならば、ほとんど何も見ないで意見を言うなんてないはずと思いたいです。そんなことでは、他の事柄についての発言も、信頼性を失います。
７、また、森達也氏の著作「Ａ３」授賞への2011.9.2抗議書は下記
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20110903/archive
その後の「創」言説を経ての2015年7月文書は下記にあります。
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/2052.html
原稿形式では、xb_unv2015.v.docx
森さんは、「反論」すると言いながらつまりは反論なきまま。まして「弟子の暴走ゆえに無罪」という一審弁護団に賛同とするとしつつ、教祖の指示があったこと書いてあるとし「動機を知りたい」という。頭が割れる。この二律背反の指摘につき、答えないまま。
そのツイッター内での、悲しいほどの逃げ論法は下記に保存しました。
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20180905/archive
https://sky.ap.teacup.com/takitaro/2528.html
森さんは、2018.8あたりから、対外的には「死刑論議」「訴訟能力」問題のみを言っているる、と。今も、アレフ勧誘において、「Ａ３」は「弟子の暴走故に無罪」と書いてあるから、「真相は分からない」として厳然と使われているのにね。
67
今も時に、脱会した人ほかからの、被害者のための寄付金口座を聞かれることがあります。元大幹部や中堅幹部また末端だった人で継続して入れて下さる人も居ます。頭が下がります。一つひとつが自分としても清算なのだろう、とも思います。よろしくお願いします。
「みずほ銀行、銀座通支店、普通、２１１００１６、オウム真理教犯罪被害者支援機構」
また、会報「カナリヤの詩」印刷物の１号から１６３号まで、このブログの2015.4.9から4.16の所にＰＤＦですべてをアップしてありますので、直接資料であり、ぜひご参考に。
https://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20150409/archive
そして「真相が明らかでない」なぞと大仰に言う人が未だいる。言う以上、「厳格な証明」により認定されている多くの事柄をまずは知ってるんですよねぇ、と言いたくなる。
１、2018年6月成立、8月解散の「真相究明の会」については、深笛義也氏が、下記に読みやすくまとめて下さっています。
https://biz-journal.jp/2018/08/post_24403.html
「2018.08.14ジャーナリズム麻原彰晃の死刑執行を批判する「真相究明の会」森達也氏に、被害対策弁護団・滝本太郎氏が反論」
２、麻原法廷の様子を、興味深い動画アニメで見られます。
「麻原法廷物語１―９話」2018.7-9、ユーチューブにアップ
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/2387.html
３、判決例は、私が使っている有料サイトLEX・DB検索にてこんな数あります。
・オウム真理教にて、２３４件です。
・オウム真理教＆刑事にて、８８件です。
・オウム真理教＆刑事＆サリンで、６１件です。
・オウム真理教＆刑事＆薬物で、３３件です。
・なおオウム真理教＆民事で、１４６件です。
―裁判所の判断文章のうち判例集に出ているだけでもこんなにあります。日本の司法において、歴史上、最も多くの関係者が長時間関与し、費用もかけたものです。刑事は「厳格な証明」、民事は「証拠の優越」により裁判所の判断が出されました。
４、うち、教祖へのそのまま確定した地裁判決は下記にアップしています。
http://www.cnet-sc.ne.jp/canarium/trial/4-6.html
・そのうち、認定された「教祖指示の抜き出し」などはこちらです。
http://aum-kazoku.boy.jp/?page_id=228 ）
・また、教祖がまとめて話した1997.4.24の意見陳述要旨はこちらにあります。
http://www.cnet-sc.ne.jp/canarium/10-7.html
５、買うならば、
・判例タイムズ1151号138頁～251頁―松本死刑囚の2004.2.27東京地裁確定判決文
・判例タイムズ1232号134頁～190頁―確定経緯や訴訟能力に関する東京高裁2006.3.27控訴棄却、同2006.5.29異議審決定、最高裁の2006.9.15決定の３つ
誰でも購入できます。税込2,057円と税込1,965円です。
―うち東京高裁の決定文は、松本死刑囚の法廷での不規則発言など裁判経過とその段階までですが本人状態を詳細に記載してあり、実に興味深いです。
６、「真相究明」を言うならば、まずはこれらを読み込んでいって下さい。少なくとも麻原刑事法廷の地裁判決、高裁各決定、最高裁決定とかは読んでほしいです。
まともな「文化人」「知識人」であらんとするならば、ほとんど何も見ないで意見を言うなんてないはずと思いたいです。そんなことでは、他の事柄についての発言も、信頼性を失います。
７、また、森達也氏の著作「Ａ３」授賞への2011.9.2抗議書は下記
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20110903/archive
その後の「創」言説を経ての2015年7月文書は下記にあります。
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/2052.html
原稿形式では、xb_unv2015.v.docx
森さんは、「反論」すると言いながらつまりは反論なきまま。まして「弟子の暴走ゆえに無罪」という一審弁護団に賛同とするとしつつ、教祖の指示があったこと書いてあるとし「動機を知りたい」という。頭が割れる。この二律背反の指摘につき、答えないまま。
そのツイッター内での、悲しいほどの逃げ論法は下記に保存しました。
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20180905/archive
https://sky.ap.teacup.com/takitaro/2528.html
森さんは、2018.8あたりから、対外的には「死刑論議」「訴訟能力」問題のみを言っているる、と。今も、アレフ勧誘において、「Ａ３」は「弟子の暴走故に無罪」と書いてあるから、「真相は分からない」として厳然と使われているのにね。
67
2022/7/26
７月２６日―命日 カルト・宗教・犯罪
７月２６日
２０１６年７月２６日 神奈川県相模原市の「津久井やまゆり園知的障害者多数虐殺テロ事件」の日
―マスメディアが多く来る日であり、地元の人と「やまゆり咲く里」を共に歌ったりでしたかったけれど、落ち着かないし、行かず。
静かに命日 仏教ならば７回忌
「やまゆり咲く里」女声は下記
https://www.youtube.com/watch?v=NN4cNVS8ThY
２０１８年７月２６日
オウム事件の死刑囚６人の死刑が執行された日でもある。その７月６日には故松本智津夫外の計７人の死刑が執行された。その間の２０日間、あまりに地獄だと思う。６人については残虐な刑罰だという外ない。
できれば、教祖１人だけの執行として欲しかったが、どうしても全員執行するならば、７月３０日３１日とで１３人を執行、前日の７人の執行が知られない内にできなかったのだろうか。
そして、７月２６日という問題性は２０１９年１１月、美帆さん遺族から被害者参加の私選代理人として選任されたとき、気がついた。
２０１６年７月２６日の津久井やまゆり園事件の丸２年後の２０１８年７月２６日に、オウム事件という別の事件とはいえ６人の死刑を執行してしまっては、津久井やまゆり園事件が忘れられてしまう一つの原因になるではないか、と。
「なんで今日執行するの、と思った」と美帆さんお母さんは言っておられたな。
そして、２０２２年７月２６日、今朝、東京・秋葉原事件の加藤智大の死刑が執行されたという。２００８年６月、７人が死亡、１０人が重軽傷を負った無差別殺傷事件
なんで、７月２６日にするんだあ、と感じた。
法務大臣様、お願いだから、植松聖死刑囚については、７月２６日以外の日に執行してください。殺された１９人の同じ命日になどしないで下さい。
今日は、１９人の命日。その人となりは、NHKのこちらに出ている。とても素敵なサイトです。ぜひご参考に。
https://www.nhk.or.jp/d-navi/19inochi/
昨日、NHKの番組で美帆さんお母さんらが出ていた。初めての時間をかけてのテレビでの録画報道でした。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20220726c.html
これは、当初から取材してきた中での、担当記者との深い信頼関係があったからこそできたこと。この方を含めて3社の記者には頭が下がる。
2020年1月からの裁判員裁判、―被告人の主張を聞くだけのような裁判にさせてはいけない、19人は生きていたんだ、こんな人だったんだと伝えないといけないと考え、写真4枚と手記をだした―のは、この3人の記者がいなかったら実現しなかったことだと思う。3社以外は、数時間の後の解禁としただけのメリットとしただけでした。
今日は、命日
2
２０１６年７月２６日 神奈川県相模原市の「津久井やまゆり園知的障害者多数虐殺テロ事件」の日
―マスメディアが多く来る日であり、地元の人と「やまゆり咲く里」を共に歌ったりでしたかったけれど、落ち着かないし、行かず。
静かに命日 仏教ならば７回忌
「やまゆり咲く里」女声は下記
https://www.youtube.com/watch?v=NN4cNVS8ThY
２０１８年７月２６日
オウム事件の死刑囚６人の死刑が執行された日でもある。その７月６日には故松本智津夫外の計７人の死刑が執行された。その間の２０日間、あまりに地獄だと思う。６人については残虐な刑罰だという外ない。
できれば、教祖１人だけの執行として欲しかったが、どうしても全員執行するならば、７月３０日３１日とで１３人を執行、前日の７人の執行が知られない内にできなかったのだろうか。
そして、７月２６日という問題性は２０１９年１１月、美帆さん遺族から被害者参加の私選代理人として選任されたとき、気がついた。
２０１６年７月２６日の津久井やまゆり園事件の丸２年後の２０１８年７月２６日に、オウム事件という別の事件とはいえ６人の死刑を執行してしまっては、津久井やまゆり園事件が忘れられてしまう一つの原因になるではないか、と。
「なんで今日執行するの、と思った」と美帆さんお母さんは言っておられたな。
そして、２０２２年７月２６日、今朝、東京・秋葉原事件の加藤智大の死刑が執行されたという。２００８年６月、７人が死亡、１０人が重軽傷を負った無差別殺傷事件
なんで、７月２６日にするんだあ、と感じた。
法務大臣様、お願いだから、植松聖死刑囚については、７月２６日以外の日に執行してください。殺された１９人の同じ命日になどしないで下さい。
今日は、１９人の命日。その人となりは、NHKのこちらに出ている。とても素敵なサイトです。ぜひご参考に。
https://www.nhk.or.jp/d-navi/19inochi/
昨日、NHKの番組で美帆さんお母さんらが出ていた。初めての時間をかけてのテレビでの録画報道でした。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20220726c.html
これは、当初から取材してきた中での、担当記者との深い信頼関係があったからこそできたこと。この方を含めて3社の記者には頭が下がる。
2020年1月からの裁判員裁判、―被告人の主張を聞くだけのような裁判にさせてはいけない、19人は生きていたんだ、こんな人だったんだと伝えないといけないと考え、写真4枚と手記をだした―のは、この3人の記者がいなかったら実現しなかったことだと思う。3社以外は、数時間の後の解禁としただけのメリットとしただけでした。
今日は、命日
2
2022/7/24
埼玉県議会―無所属県民会議はエライ カルト・宗教・犯罪
下記、7月7日の記載文章の追加です
https://sky.ap.teacup.com/takitaro/3170.html
埼玉県条例の件（議案１５）の7月7日の本会議討論と議決関係は出ている。無所属県民会議は井上航議員らの多岐にわたる反対討論から始まりしっかりされており敬服。賛成者側は感情に訴えるだけ。
議決では、自民党の一部は議決時に退席したのだが、そこは残っておらずですね。
議会保存の動画はこちら。
https://smart.discussvision.net/smart/tenant/saitama/WebView/rd/schedule.html?year=2022&council_id=74&schedule_id=7
また、6月29日の審議では
反対会派とハブコメのお陰で、提案者は「人権衝突の場合は公共の福祉に従い自ずから制約」「正当理由にはならない」「管理者が女性専用スペースとしても条例違反ではない」「申告がそのまま認められるものではない」と説明する外なかったと。
議会保存の動画はこちら。
https://smart.discussvision.net/smart/tenant/saitama/WebView/rd/schedule.html?year=2022&council_id=74&schedule_id=6
2
https://sky.ap.teacup.com/takitaro/3170.html
埼玉県条例の件（議案１５）の7月7日の本会議討論と議決関係は出ている。無所属県民会議は井上航議員らの多岐にわたる反対討論から始まりしっかりされており敬服。賛成者側は感情に訴えるだけ。
議決では、自民党の一部は議決時に退席したのだが、そこは残っておらずですね。
議会保存の動画はこちら。
https://smart.discussvision.net/smart/tenant/saitama/WebView/rd/schedule.html?year=2022&council_id=74&schedule_id=7
また、6月29日の審議では
反対会派とハブコメのお陰で、提案者は「人権衝突の場合は公共の福祉に従い自ずから制約」「正当理由にはならない」「管理者が女性専用スペースとしても条例違反ではない」「申告がそのまま認められるものではない」と説明する外なかったと。
議会保存の動画はこちら。
https://smart.discussvision.net/smart/tenant/saitama/WebView/rd/schedule.html?year=2022&council_id=74&schedule_id=6
2
2022/7/19
産経新聞に関するガセネタ カルト・宗教・犯罪
そりゃあ、産経新聞の姿勢は結構問題があり、私も多くは批判するばかりです。だがこれはイカン、違法行為。知らなくても問題だが、知った後に残すのはなお問題。ツイッターなどに残している方、日々賠償すべき金額が増えます。直ちに削除されたし。爺弁からの助言です。
2
2
2022/7/17
「女湯」「女子スポーツ」 カルト・宗教・犯罪
論者は「女湯」「女子スポーツ」について、どう述べているか。
このこと、トランスジェンダリズム（性自認至上主義）の方々が、同記載しているかを正確に把握していた方が良いと思い、記載します。
「女湯、女子スポーツについては、男性器あるままの女性と自認する人の利用公認」についてはこれを肯定する論者・活動家がいることはツイートなどから明らかですね。
―それは、匿名の論者を含めて。まとめておいた方がよさそうですが―
現在のまあ、日本のトランスジェンダリズムの到達点と言うべき、2021.9.24の関東弁護士会連合会の大会宣言では、正確に言えば、女湯・女子スポーツについては、何も書いてない。
http://www.kanto-ba.org/declaration/detail/r03a06.html
これ自体が重大な問題です。
１ トイレ、風呂、女子スポーツのことが、トランス女性に関わる課題として直ちに問題となることが明らかなのに、トイレ以外については華麗にスルーしているんですから。
２ それにも関わらず「性自認の権利」を高らかに宣言し、前文では「このような基底的平等の要請からは，性自認による異なる取り扱いは基本的には許されないと言わなければならない。」としているのですから。
３ さらに、2003年特例法の手術要件を無くして、性別適合手術をしてなくても女性への性別変更ができるとすれば、「男性器ある女性」となり「性自認による女性として遇される」が権利になることとほとんど同じになります。
そして、宣言の第３の１では、手術要件も「速やか撤廃し」とし「性自認の権利に基づいて，自認する性をもって法律上の性別とすることを基本とする新しい法制度を作ること。」としているのですから。
４、そもそも同宣言、報告書では、女性の安心安全という権利・法益、公平性について考察しておらず、女性スペースにおける性犯罪についての調査さえもせず、言及も見つからない代物です。ああ「女性」という単語自体が見つからないなあ。まずないみたい。
レベルが低いだけでなく、この宣言は、あまりに無責任な姿勢でしょうが。
―差別禁止法をまずは作り、あとの混乱は知らない振り、ズルズルと進めようとする方策だと言われても、仕方がない代物です。
なお、トイレ・刑務所については、下記のとおりです。
どうぞ、原典に当たり、また長大な報告書も保存されて、よくご確認くださいませ。
第３の４
４ 国・地方自治体・民間企業は，個人が自らの性自認に基づいた性別で日常の社会生活を送ることは法律上保護された権利であることを自明のものとすべきであり，トイレの利用についても，支障なく性自認に基づいた利用ができるよう，トイレを利用する全ての者への理解を促し，トイレ利用の便宜や設置の改善等を積極的に行うこと。
また、刑務所については、下記のとおりです。
第３の７の(1) 法務省や刑事収容施設は，同施設内で性自認の権利が十分実現されるよう，トランスジェンダー被収容者の人権に配慮した措置を行うこと。
(2) 収容される施設に関しては，被収容者が望む限り，その意思を尊重して，性自認のとおりの性別によって収容されるようにすること。
仮に，性自認と異なる施設に収容する時には，居室は単独室とし，夜間は居室で過ごせるようにすること
そして、500頁近い報告書はこちらです。
http://www.kanto-ba.org/news/2021%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%96%A2%E5%BC%81%E9%80%A3%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf
5
このこと、トランスジェンダリズム（性自認至上主義）の方々が、同記載しているかを正確に把握していた方が良いと思い、記載します。
「女湯、女子スポーツについては、男性器あるままの女性と自認する人の利用公認」についてはこれを肯定する論者・活動家がいることはツイートなどから明らかですね。
―それは、匿名の論者を含めて。まとめておいた方がよさそうですが―
現在のまあ、日本のトランスジェンダリズムの到達点と言うべき、2021.9.24の関東弁護士会連合会の大会宣言では、正確に言えば、女湯・女子スポーツについては、何も書いてない。
http://www.kanto-ba.org/declaration/detail/r03a06.html
これ自体が重大な問題です。
１ トイレ、風呂、女子スポーツのことが、トランス女性に関わる課題として直ちに問題となることが明らかなのに、トイレ以外については華麗にスルーしているんですから。
２ それにも関わらず「性自認の権利」を高らかに宣言し、前文では「このような基底的平等の要請からは，性自認による異なる取り扱いは基本的には許されないと言わなければならない。」としているのですから。
３ さらに、2003年特例法の手術要件を無くして、性別適合手術をしてなくても女性への性別変更ができるとすれば、「男性器ある女性」となり「性自認による女性として遇される」が権利になることとほとんど同じになります。
そして、宣言の第３の１では、手術要件も「速やか撤廃し」とし「性自認の権利に基づいて，自認する性をもって法律上の性別とすることを基本とする新しい法制度を作ること。」としているのですから。
４、そもそも同宣言、報告書では、女性の安心安全という権利・法益、公平性について考察しておらず、女性スペースにおける性犯罪についての調査さえもせず、言及も見つからない代物です。ああ「女性」という単語自体が見つからないなあ。まずないみたい。
レベルが低いだけでなく、この宣言は、あまりに無責任な姿勢でしょうが。
―差別禁止法をまずは作り、あとの混乱は知らない振り、ズルズルと進めようとする方策だと言われても、仕方がない代物です。
なお、トイレ・刑務所については、下記のとおりです。
どうぞ、原典に当たり、また長大な報告書も保存されて、よくご確認くださいませ。
第３の４
４ 国・地方自治体・民間企業は，個人が自らの性自認に基づいた性別で日常の社会生活を送ることは法律上保護された権利であることを自明のものとすべきであり，トイレの利用についても，支障なく性自認に基づいた利用ができるよう，トイレを利用する全ての者への理解を促し，トイレ利用の便宜や設置の改善等を積極的に行うこと。
また、刑務所については、下記のとおりです。
第３の７の(1) 法務省や刑事収容施設は，同施設内で性自認の権利が十分実現されるよう，トランスジェンダー被収容者の人権に配慮した措置を行うこと。
(2) 収容される施設に関しては，被収容者が望む限り，その意思を尊重して，性自認のとおりの性別によって収容されるようにすること。
仮に，性自認と異なる施設に収容する時には，居室は単独室とし，夜間は居室で過ごせるようにすること
そして、500頁近い報告書はこちらです。
http://www.kanto-ba.org/news/2021%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%96%A2%E5%BC%81%E9%80%A3%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf
5