回顧美國在冷戰後參與的歷次戰爭,絕大部分左派口中的「侵略」都是合法的
我們想讓你知道的是
與美國的行動對比,俄羅斯早在2014年把克里米亞搶過去,就是二戰後首次「搶占領土」的非法行為。這次在攻打烏克蘭更是完全非法的。俄羅斯甚至連裝模做樣先在聯合國安理會討論一下的門面功夫也不做,把聯合國完全抛在背後。
雖然國際社會以「歐美亞太抗俄共同體」為主體的國際輿論,幾乎一面倒地支持烏克蘭,但即便在「歐美亞太抗俄共同體」内部也有不少另一方的意見。這些意見中有來自右派的現實主義角度的論述,諸如「北約擴張才是俄羅斯入侵的根本原因」,筆者在此前已分析過這種觀點了。
但也有不少另一方意見站在「左派」立場,批判「為什麼譴責俄羅斯侵略烏克蘭,而不去譴責美國侵略」?至於在「歐美亞太抗俄共同體」之外的其他國家有類似意見的就更多了:「西方這麼關心烏克蘭,為什麼不同樣地關心其他被侵略地區的人民?」
在繁體中文界,以香港知名左派記者張翠容的話最有代表性。她指責某學者在其評論文章中,對俄羅斯入侵感到的震驚和憤怒為「遲來的震驚」、「遲來的憤怒」,指出「其實,在廿一世紀類似普亭(Vladimir Putin)妄顧國際法入侵別個主權國家,他不是第一人」,接著她舉例美國「侵略阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞」及以色列空襲加薩地帶等「對另一民族進行一場又一場的大屠殺」,認為「當中的不言而喻:國際政治就是叢林政治, 自古至今都是如此。」當然,她表述的意思不是像右派那樣「認為叢林政治是合理的」,而是「以前為什麼不憤怒」。
在英文界,以印度左派記者Vijay Prashad在《Asia Times》上發表的「‘Uncivilized’ people’s view on Ukraine-Russia crisis」(「不文明」人民眼裡的烏俄危機)最有代表性,他指責西方政治家和媒體對「地球上其他地區發生的戰爭不感興趣」,比如就沒有人關注剛果戰爭。
這種意見不但在媒體中散見,還是一些國家的公開立場。比如在聯合國大會緊急特別大會上,南非代表就這樣為自己的棄權票辯護:自己不是不反對俄羅斯入侵,但認為「西方國家」在以前其他國家被侵略時,並沒有以這種強度去譴責侵略者。如果南非這次投了贊成票,就等於承認了「國與國之間的不平等」。
這些說法,通通可以歸結為「你又怎樣」主義(Whataboutism),不能說完全沒有道理,但和右派的說辭一樣,它們都經不起推敲。
首先,第一類whataboutism的著眼點在烏克蘭,為什麼「西方國家」不以同等的關注度對待其他地方?
確實需要承認,這次西方國家(其實是「歐美亞太抗俄共同體」,包括了日韓新等亞洲國家,這裡就先用「西方國家」指代了)對烏克蘭戰爭的關注,比對其他戰爭的關注更大。無論政府採取的強硬措施,企業採取的「撤出政策」,社會行業的「脫鉤化」,還是媒體的重視和同情,都是冷戰之後絕無僅有的。
然而,只要不是「極端左膠」,就會承認每個人每個國家,對人對事都有親疏之分,不可能完全一視同仁。
比如,如果有人的家人親友不幸去世,他一定會感到很悲痛,但一個與他完全無關的人去世了,他大概率連半點感覺都沒有。反過來說,世界上每天都有無數人去世,如果每個去世事件都要悲痛一下,那麼還能幹其他事嗎?那種要求不但脫離現實,在道德上無限上綱上線,就連「極端左膠」自己也做不到。
其實豈止人與人之間如此,人類對其他物種也是這種態度:對與自己親近的物種如貓狗非常痛愛,但對打死一隻蟑螂一隻蒼蠅,甚至完全無害的蚱蜢蚯蚓,都沒有太大心理障礙。
同理,每個國家的政府、企業、行業組織、媒體也會把最大關注放在「自己人」或「自己鄰居」上。這不但是人類本性,也可以合理化為受眾的力量:政府要關注最多自己選民關心的問題、企業要注重在最大市場的利益,而不得不顧及這些市場的消費者的感受、行業組織(如國際足聯)要重視會員國(各國足協)的意見,媒體要報導優先報導最多自己讀者關心的事。
毫無疑問,與「其他國家」相比,對歐美主流社會而言,烏克蘭更是「自己人」:烏克蘭人的主體是白人,烏克蘭人主流信仰天主教和東正教,烏克蘭的文化和歐美一脈相承,烏克蘭更就在歐洲與歐盟國家接壤。
一些歐美評論家說的話可能不太好聽、不太委婉,但背後意思沒有錯。這不是「歧視」,而是「更關切」。
對此忿忿不平的人也不妨同樣把whataboutism用在自己身上一下,你們國家(或地區)在報導「剛果戰爭」上,又做的怎麼樣?比如批判西方媒體沒有報導剛果戰爭的那位印度人,難道印度有很多關於剛果戰爭的報導?筆者經常看印度的新聞,印度新聞界報導得比西方那些全球性媒體要狹窄得多了。
事實上,有多少發生在「其他國家」的戰爭,不是主要由「西方媒體」首先報導出來的呢?正在發生在非洲的衣索比亞戰爭、索馬利亞戰爭、馬利戰爭等,絕大部分國家報導的媒體,難道不是都從BBC、美聯社、法新社等大西方新聞機構拿通稿?印度媒體怎麼就不跑去報導衣索比亞戰爭?
其次,第二類Whataboutism的關注點在美國:「為什麼譴責俄羅斯,不譴責美國?」
這種Whataboutism的出發點是,為什麼同樣的事「美國做得,俄羅斯做不得」?這裡首先要指出,在美國參與的戰爭中,不是沒有國家譴責美國。最明顯的是伊拉克戰爭,就算是美國和西方媒體,也有很多譴責美國的聲音。當然,這些譴責聲量都無法與俄羅斯這次相提並論。而且確實更沒有(或極少)國家因此制裁美國,這當然也是美國在全球的霸權獨大的結果。
然而,在承認這些「現實」之後,只要真實地看待歷史,而不是陷入某種宣傳,就會同樣承認,「譴責俄羅斯,不譴責美國」的根本原因,還是美國的行為與俄羅斯這次有本質的不同。
在英文中(至少在美國英文中),「invasion」(「侵略」)並不是一個非常負面的詞彙,比如絕大部分美國媒體都用「the invasion of Iraq」這類的字眼。 但放在中文,「侵略」就帶有強烈的是非感。反美成習慣的中文媒體就常常用「侵略」形容美國每一次參與的軍事行動。但事實是,在冷戰後,美國確實參與了多次海外軍事行動,但絕大部分所謂「侵略」都是「正當的」、「合法的」。
先要說明何為合法,在二戰後建立起來的以聯合國為基礎的國際秩序體系中,並沒有一概否認軍事行動的合法性,即不認為凡是採取對外軍事行動就是「非法侵略」。這主要看兩個因素:第一,有沒有經過聯合國安理會授權;第二,是否「行使防衛權或集體防衛權」,兩者之一皆可。我們不妨以此為標準,審視一下美國在冷戰後參加的歷次戰爭。
美國參加的第一場戰爭是1990年海灣戰爭。起因是伊拉克侵略科威特,把科威特吞併了。聯合國安理會通過眾多決議,尤以660號決議(譴責伊拉克入侵)和678號協議(授權「以一切必要的手段執行第660號決議」)最重要,它們賦予「侵略」伊拉克的「合法性」。正是在這種背景下,美國才組成34國聯盟「侵略」伊拉克。
美國參加的另一場戰爭是「索馬利亞戰爭」。起因是從1992年開始進行索馬利亞內戰出現人道主義危機,聯合國安理會通過了794號決議,批准成立以美國為首的聯合國索馬利亞維和部隊進駐。但内戰繼續,在1993年的摩加迪休戰鬥中,索馬利亞軍閥攻擊美軍和聯合國維和部隊,造成24名巴基斯坦士兵和19名美國士兵死亡,時任總統柯林頓(Bill Clinton)宣佈美軍撤出。這就是所謂的「美國侵略索馬利亞」。
美國參加第三場戰爭是以北約名義出兵參加的波士尼亞戰爭。波士尼亞戰爭起源於南斯拉夫(塞爾維亞為主)政府,支持波士尼亞的塞族人與波士尼亞穆斯林及克羅地亞裔人的內戰。聯合國安理會通過一系列決議制裁南斯拉夫,包括成立禁飛區和派兵。
1993年,聯合國安理會836決議更授權派駐聯合國維和部隊防守波士尼亞內的安全區,也請求北約部隊執行封鎖任務。在波士尼亞戰爭進行到1994年2月,發生「第一次塞拉耶佛大屠殺」,連聯合國維和部隊也受襲,於是應聯合國秘書長蓋里(Boutros Boutros-Ghali)的要求,北約開始空襲。美國隨北約參加這次戰爭當然也是完全合法的。
再下一場主要戰爭是同樣以北約名義參戰的1999年科索沃戰爭。此事源於自從1996年就開始的南斯拉夫塞族政府對爭取獨立的科索沃人(阿爾巴尼亞裔)的內戰。這次介入是因為在內戰中,發生了對科索沃人的「種族清洗」式(genocide)的屠殺,雖因為俄羅斯等國家阻撓沒有在安理會獲得通過決議,但科索沃人被民族清洗的證據確鑿。
最權威的證據之一是,隸屬聯合國體系的「前南斯拉夫地區嚴重違反國際人道法罪行人物之國際法庭」審理戰爭罪行,當時的南斯拉夫領導人米洛塞維奇(Slobodan Milošević)也被控在克羅埃西亞、波士尼亞及科索沃三場戰爭中犯下66項罪行(米洛塞維奇在審訊期間死去),最後法庭在對161人的起訴中,成功定罪90人。
因此,美國(和北約)參加的科索沃戰爭屬於「不完全合法但正義」的戰爭。塞爾維亞、俄羅斯、和中國等都把這場戰爭說成是「侵略戰」,但放在歐洲和美國和大部分國家,根本沒有國家認為這屬於「侵略」,而屬於解救人道主義危機。
再下一場戰爭是美國攻打阿富汗推翻塔利班。這是911事件後的反恐戰爭,既是行使正當的國家防衛權,也得到聯合國安理會的授權,更得到全世界的支持。別的不說,就說當年俄羅斯總統普亭和中國主席江澤民,也都站在美國的一邊。現在,在一些人嘴裡卻變成了「侵略戰爭」,何其荒謬?
美國在冷戰後參加的唯一令人詬病的是2003年出兵伊拉克推翻海珊(Saddam Hussein)。
首先說明,筆者譴責和反對這場戰爭。但譴責是一回事,戰爭是否「合法」又是另一回事,因為從國際法來看,這場戰爭的合法性只能說「有爭議」,並非一定就是「不合法」。原因在於美國攻打伊拉克的重要理由「大殺器」,雖然最後證明不存在,但當時海珊確實屢次刻意阻撓聯合國調查團的調查,已違反了聯合國安理會決議案1441號(2002),該決議給予伊拉克「最後一次機會」,履行聯合國有關伊拉克「解除武器」的一系列決議。美國和英國認為根據決議,聯合國已授權干預,不需要「新決議」再次授權。這種說法並非無理。
儘管如此,當時美國和英國還是極力試圖在聯合國推動新決議,可謂在聯合國框架内盡了最大努力。此外,美國組建五國聯軍(美國、英國、波蘭、澳洲、丹麥),也爭取到二十多國支持(日本、韓國、菲律賓、新加坡、阿富汗、科威特、烏茲別克、亞塞拜然、喬治亞、波羅的海三國、荷蘭、盧森堡、義大利、西班牙、捷克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、衣索比亞、哥倫比亞等)。
再下一場戰爭是2011年美國跟隨北約攻打利比亞。這場戰爭的起因是2011年利比亞在「阿拉伯之春」中爆發2月17日革命,軍事強人格達費(Muammar Gaddafi)對和平示威者使用大殺傷力武器(包括導彈),震驚世界。於是聯合國安理會通過了1973號決議(2011),授權「國際社會在利比亞設立禁飛區,以除了外國佔領外的任何方法保護平民」,即包括使用武力。因此,這次對利比亞的軍事行動同樣是「合法的」。
最後是敘利亞内戰。起因是敘利亞的阿薩德(Bashar al-Assad)政權與阿拉伯國家聯盟22國(包括敘利亞的自由軍政府)所承認合法的「自由軍政府」之間的內戰;以阿拉伯國家的思維,這是「阿拉伯人的家事」。在北約加入之前,卡達、沙烏地阿拉伯(支持自由軍)和伊朗(支持阿薩德)都已介入了戰爭。美國和北約雖然支持阿拉伯國家聯盟所支持的自由軍政府,但沒有參戰。
到了2014年北約參戰,這是因為內戰形勢出現突變,「伊斯蘭國」在敘利亞和伊拉克橫空出世,成為史無前例的恐怖主義者組成的「國家」,於是聯合國安理會通過2170號決議(2014),支持軍事打擊恐怖主義。美國和北約等組成有30多國參與的「聯合特遣部隊-堅決行動」(Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve)進場參戰(北約以外的國家包括澳洲、約旦、沙烏地、阿聯、紐西蘭)。因此,這也不是什麼「侵略」。如果說美國是「侵略」,那麼隨後俄羅斯也直接介入「反恐戰爭」了,為什麼俄羅斯就不是「侵略」呢?
至於以色列反擊加薩的恐怖主義組織,是行使「國家防衛權」。以巴衝突當然有漫長的歷史,是非對錯非常難判斷。然而,就近期每一次軍事衝突,有哪次不是哈馬斯以加薩地帶為基地,先襲擊以色列?以色列的反擊,雖然沒有聯合國授權,但同樣是「正當的」。
由此可見,除了伊拉克戰爭有爭議(在筆者看來是「合法的」,但錯誤的;與科索沃戰爭恰好相反)之外,美國在冷戰後參與的所有戰爭都有確鑿的法理依據。
與美國的行動對比,俄羅斯早在2014年把克里米亞搶過去,就是二戰後首次「搶占領土」的非法行為。這次在攻打烏克蘭更是完全非法的。俄羅斯甚至連裝模做樣先在聯合國安理會討論一下的門面功夫也不做,把聯合國完全抛在背後。
順便說一句,一些反美宣傳長期用一種潛移默化的方式,把戰爭中的死亡全部都歸咎在美國上,諸如「美國發動的XX戰爭,導致XX萬人死亡。」然而事實上,絕大部分這些死亡人口都和美國沒有直接關係,比如阿富汗戰爭中的死亡人口,絕大部分都是被塔利班不時發動的恐怖襲擊中的平民受害者,此外還有重要的部分是戰場上作戰的塔利班,以及阿富汗政府軍及盟軍人員。
因此,所謂「為什麼美國做得,俄羅斯做不得」根本就是錯誤的提問。正如同樣是殺人,一個是正在執行法律的警察,一個是濫殺無辜的悍匪,你卻質問「為什麼警察能殺人,悍匪不能殺」,這豈非可笑?
最後,Whataboutism不能淪為荒謬的「比爛主義」
Whataboutism的邏輯基礎是,通過對比歷史案例而藉鑒現在應該怎麼做。這種思維本身不能說是錯的。然而,要把它用對,一來要「怎麼比」,即有合理的對比,比如以上通過分析美國和俄羅斯,就可以說明那類的對比不合理;二來更要看「怎麼用」,必須有good will,向好的方面藉鑒。可惜的是,現在通行的Whataboutism,卻變成了「比爛」的游戲。
這裡舉一個筆者在中國論壇看到的例子。它非常好地說明了何為「比爛」。
在這次烏克蘭戰爭事件中,德國足協為表示支持烏克蘭,在聯賽徽號上換成了烏克蘭國旗的黃藍顔色。於是有中國球迷不滿意了,說:「尼瑪,別的歐洲國家就算了,德國當年在烏克蘭沒少犯罪,好意思啊。」
這裡要解釋一下。按「正常人」的邏輯,既然德國以前「在烏克蘭沒少犯罪」,那麼現在心中愧疚,不是是應該更支持烏克蘭人才對嗎?但按中國球迷的邏輯,反而變成了:「既然德國以前傷害過烏克蘭,現在俄羅斯傷害烏克蘭就沒有資格指責俄羅斯了」,潛意思當然是:「既然德國侵略得,為什麼俄羅斯就侵略不得?」
歷史的經驗和教訓,本來要讓我們從中學習,以締造一個「更好的世界」。但在Whataboutism 的「比爛」思維中,歷史教訓卻成為「我們也要那樣做」的理由。
應該說,這種「比爛」思維,近年來一直充斥著簡體中文世界。比如,以前美國加拿大迫害印第安人,那麼中國就有理由對維吾爾人西藏人不友善。比如美國歷史上排碳多,於是中國就有大條道理先按美國的排放量大排放一輪,諸如此類。從這次烏克蘭事件可看到,這種「比爛」思維不是中國的特產,很多其他國家也有一大堆。
在聯合國大會緊急特別會議上,南非的說法就是一個「比爛」的例子。其邏輯就是,既然以前「西方國家對其他國家被侵略沒有那麼在乎,那麼現在其他國家也同樣不應該在乎烏克蘭被侵略。」至於什麼「投票贊成了就代表承認不公正」,只是在這個基礎上借題發揮罷了。
其實,同樣在聯合國大會的辯論中,丹麥代表的發言就很能啟發意義:如果西方國家以前做得不好,那麼我們就更應該把握這個機會,從烏克蘭被侵略事件開始,把這件事做好。而不是互相報復。只有這樣,世界才會越來越好,而不是越來越壞。
筆者覺得丹麥代表的發言,很完美地KO了南非代表(儘管不是專門回應南非代表的發言)。
延伸閱讀
- 2022烏克蘭危機:拜習通話談烏克蘭局勢,俄羅斯舉行兼併克里米亞八週年慶祝活動
- 小粉紅與「大翻譯運動」:俄軍順利就是天下無敵,受阻就是在下一盤很大的棋
- 中共是基於什麼好處,才願意在全球制裁下繼續和普亭當朋友?
- 拿著金華火腿和14萬元存摺到俄羅斯大使館獻禮,中國為何出現狂熱的「普亭粉」現象?
- 「如何看待俄羅斯入侵烏克蘭?」中國外交部發言人華春瑩答不出的三個問題
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航
最新發展:
-
美國參議院通過廢除波灣與伊戰授權法,民主黨領袖:大家都已厭倦中東無止盡的戰爭了 5月前
-
伊拉克戰爭20週年:為了除掉海珊,值得發動這場徹頭徹尾的災難嗎? 5月前
-
伊拉克戰爭20週年:尋找「大規模毀滅性武器」的行動為何無疾而終? 5月前
-
伊拉克戰爭20週年:海珊垮台掀混亂時代序幕,人民深陷痛苦地獄無終點 5月前
-
看懂伊拉克近一年政治僵局:什葉派教士薩德是誰?為什麼他引退政壇會點燃新一波衝突? 1年前
-
利比亞首都衝突釀23死、6家醫院遭砲擊受損,聯合國籲立即停火憂引爆內戰 1年前
-
伊斯蘭國轉進非洲,恐成「哈里發國未來所繫」,剛果與莫三比克部分地區已成「人類屠宰場」 1年前
-
伊拉克政府懸缺10個月,什葉派領袖薩德數千支持者攻入國會,政府運作面臨癱瘓 1年前
-
利比亞總理鬧雙包,兩派人馬於首都的黎波里爆發衝突,停火協議告終 1年前
-
俄烏戰爭導致中東糧價飆漲,黑市、恐慌搶購蔓延,專家示警可能引發阿拉伯世界政局動盪 1年前
-
北約不介入,俄羅斯不太可能徹底失敗,俄烏戰爭正朝向兩種可能的結果發展 1年前
-
以色列是烏俄戰爭意料之外的參與者,總理班奈特被以國記者稱「身陷泥沼卻不知水有多深」 1年前
-
看著外表與德國人無異的難民,讓我與烏克蘭有了生命共同體的連結 1年前
Tags:
100%MIT,資安、守護、陪伴全方位服務:Pixsee Play & Pixsee Friends AI智慧寶寶攝影機與互動玩具,家中寶貝的第一個智慧好朋友
我們想讓你知道的是
仁寶集團子公司「神寶醫資」推出新款AI智慧寶寶攝影機與互動玩具「Pixsee Play & Pixsee Friends」,不只今年榮獲國際CES創新獎、IF產品設計獎與德國紅點設計獎等世界設計大獎,還擁有五大資安防護科技,為父母提供最安全、最智慧的科技育兒體驗。
目錄
現代生活非常便利,不只手機、平板、筆電等3C產品可以連線上網,越來越多的傳統家電也支援連接網路,提供即時的遠端服務。除了家事幫手,這些技術也應用在育兒照護,搭配即時傳輸、錄影、遠端語音等功能,育兒好物「寶寶攝影機」就此誕生,造福了不少工作家庭兩頭燒的新手爸媽。
當心!小家庭也有資安危機,你不可不知的科技漏洞
但你知道嗎,這些物聯網科技其實存在著資安隱憂。2015年,國外安全分析公司Rapid7就曾公布10個存在於嬰兒攝影機的安全漏洞,例如駭客可能繞過認證機制進入系統,任意存取或濫用監視服務等。這意味著,若攝影機這類聯網的3C產品沒有做好防護,或是使用者缺乏良好的資安習慣,很可能就會碰上家庭的資安危機,輕則帳號、個資等資料遭駭,造成資料外流與財產損失,重則產品遭到駭客惡意操控,把視訊鏡頭變成駭客窺視全家人一舉一動的「內鬼」。
雖然寶寶攝影機遭駭客入侵聽來駭人,但我們也不需因噎廢食,害怕使用類似的攝影機產品;相反的,這正凸顯出資安防護的重要性。所以我們應該建立正確的資安知識,將「資安防護」列入家用攝影機的挑選標準之一,如此一來,才能放心享受安全、智慧的家庭生活。
把資安變成基本要求!Pixsee Play AI智慧寶寶攝影機的五大防護科技
話說回來,到底如何判斷產品的資安防護是否到位?對於資安領域較陌生的新手爸媽來說,建議可以從廠牌知名度、資安規範等角度來評估。例如神寶醫資聯手微軟(Microsoft)推出的「Pixsee Play & Pixsee Friends AI智慧寶寶攝影機與互動玩具套組」,就是目前市面上同類型的產品中,少數擁有頂尖的資安防護規格的品牌。
「Pixsee Play & Pixsee Friends」由仁寶集團子公司「神寶醫資」打造,不只產品本身榮獲國際CES創新獎、IF產品設計獎與德國紅點設計獎等世界創新設計大獎肯定;對於資安,設計團隊更自信給出「兩大安心」承諾:其一,每一台Pixsee Play AI智慧寶寶攝影機都是百分之百台灣精造,完全不需擔心產地的不確定因素;其二,Pixsee Play擁有五大資安防護科技,從驗證、傳輸到儲存,通通採用高規格的防護措施,為家人在意的隱私問題提供最全面的保護。
Pixsee Play AI智慧寶寶攝影機的五大資安防護科技
一、遵循號稱「史上最嚴格個資法」的歐盟一般資料保護規則(General Data Protection Regulation,GDPR)。
二、採用「硬體安全晶片」加密防護為使用者保護的基礎,加強身分驗證及資料存取管理措施。
三、SD記憶卡經磁碟加密,僅能透過Pixsee攝影機讀取,任何人皆無法使用讀卡機讀取或在其他電子裝置使用這張記憶卡,確保記憶卡品質與資料安全性。
四、資料傳輸過程全程採用銀行等級的加密工具及加密標準,保障無線網路連線及資料傳輸的安全。
五、Pixsee與微軟合作,以微軟旗下「Azure IoT Hub服務」為樞紐,結合Azure的加密技術與多項資安方案,於雲端整合管理所有Pixsee設置,提供商業等級的資料防護。
智慧偵測 x 高清夜視:不分日夜守護你的心肝寶貝
除了不可忽視的資安防護,針對寶寶的智慧守護也是Pixsee Play AI智慧寶寶攝影機的一大亮點。設計團隊結合影像偵測、聲音辨識等技術,精心設計了許多智慧功能,幫助爸媽妥善的照顧小寶貝。例如面對「寶寶為什麼哭?」的世紀難題時,Pixsee獨特的哭聲偵測與辨識技術就很實用,不管是尿布濕了、肚子餓了、還是單純需要有人抱抱,Pixsee Play都能運用哭聲資料庫的比對,找出寶寶可能的需求,並在Pixsee App推播提醒時呈現,讓爸媽對症下藥,給予最適當的關愛。
另外,寶寶在成長過程還可能面臨兩大危險:第一是睡眠時的翻身或口鼻覆蓋,第二則是寶寶學會爬行後,總會不受控的往家中較危險的區域(如床邊、玄關)探險。面對防不慎防的風險,Pixsee Play也有相應功能可以提供協助。例如偵測孩子的口鼻是否遭到異物遮擋的「臉部覆蓋偵測」,以及緊盯家中的小寶貝動向的「危險/安全區域偵測」,都能透過Pixsee App發送提示訊息,第一時間提醒照顧者趕到寶寶身邊協助處理,避免聽見寶寶哭聲的心碎瞬間。
此外,Pixsee Play的攝影鏡頭也十分講究。由六層全玻璃構成的500萬畫素鏡頭,搭配Pixsee專業影像畸變校正軟體技術(LDC),不只解析度高,160度超廣角影像也完全不變形,每個細微表現都清清楚楚,再搭配Pixsee App的「智慧拍照」功能,清晰紀錄寶寶的每個可愛瞬間。而且,Pixsee Play還搭載夜鶯近紅外光科技,就算是完全無光源的深夜,夜視鏡頭依然能夠清晰捕捉寶寶張手、眨眼等細節動作,爸媽再也不用為了看一眼孩子而半夜頻繁起床了。
Pixsee Friends動物夥伴布偶大集合:陪伴寶貝的第一個「智慧好朋友」
以為達成看顧寶寶的任務就結束了嗎?Pixsee Play AI智慧寶寶攝影機能做的還不只如此。對嬰幼兒而言,外界的一切刺激與回饋,都形塑著他的經驗感受,成為養成人格特質的一部分。所以,有時明明不需要換尿布、也不是肚子餓,寶寶卻還是哭鬧不已,這其實就是需要陪伴的訊號。
陪伴也是Pixsee的強項。除了Pixsee Play的可愛外型之外,還有三位造型療癒的「Pixsee Friends動物夥伴布偶」,每位Pixsee Friend都擁有獨特的音樂歌單。只要寶寶對著攝影鏡頭揮動布偶,Pixsee Play就會自動播放由兒童音樂專家精選的「心情補給歌單」,回應寶寶探索世界的行動。
因為設計的初衷就是希望產品能夠陪伴寶寶,Pixsee Play & Pixsee Friends皆選用非絨布布料製作,不只耐磨好清洗,也避免絨毛、灰塵等病菌風險影響寶寶的健康。因此,爸媽就可以放心把Pixsee Play與Pixsee Friends介紹給寶寶認識,讓他們成為爸媽的替身、寶寶的夥伴,陪伴寶寶快樂長大。
最貼心的是,不論是揮揮玩偶、聽音樂後的笑鬧反應,Pixsee App的智慧拍照功能會自動拍下這些互動過程,並生成「精選回憶」及「縮時短片」等影音內容儲存在專屬雲端。如此一來,就算爸媽咪不在身邊,依然可以看見寶寶和Pixsee Friends的有趣互動,不錯過任何寶寶讓人心臟爆擊的可愛瞬間。
對寶寶而言,Pixsee Friends的互動及陪伴是成長的重要經驗,不只抓握玩偶能鍛鍊手部的肌肉,也能緩解與父母分開的分離焦慮,對於人格養成中的獨立、自信、想像力等,都有正向幫助;而對爸媽而言,Pixsee Friends就像是寶寶的第一個朋友,能夠分擔一些育兒的甜蜜負擔,同時讓寶寶擁有屬於自己的小夥伴。
智慧操作好簡單!Pixsee App智慧功能設定詳解
Pixsee Play & Pixsee Friends最厲害的地方是,在功能服務如此全方位的同時,操作起來依然簡單直覺。首先,你只需要一台安裝「Pixsee App」的行動裝置,註冊Pixsee的帳號、綁定會員資料後,就可以進入裝置配對的環節。
Pixsee App的介面分類很清楚、使用設計也非常直覺,只要進入Pixsee App後點選左上角的「選單」,再點選「Pixsee設定」,就能看到前文提到如哭聲偵測、區域偵測、縮時短片、語音偵測等豐富功能。以爸媽最關心的智慧拍照功能為例,只要點選「縮時短片」的選項,打開「紀錄模式」,依照家庭的使用需求設定細節。
接著再從選單中選擇「相簿」,就能看到孩子的各種可愛瞬間,同時,App下方還有AI自動生成的精選回憶及縮時短片。如果想要自行編輯,只要點選播放任意一則短片,就能從右上方的「編輯」進入編輯畫面,以拖放的方式來新增、刪除照片,打造最可愛的寶寶圖輯。
除了智慧拍照,Pixsee Play另一大亮點就是智慧播放音樂與聲音。操作上與智慧拍照雷同,但必須先綁定Pixsee Friends,並根據不同的Pixsee Friends進行個別設定。每個Pixsee Friends都能夠設定「父母語錄製」及「AI智慧音樂盒」,依指示完成設定或聲音錄製後,只要將Pixsee Friends置於鏡頭前100至30公分處,緩慢朝向鏡頭推進,Pixsee Play就會自動偵測,偵測成功時會響起提示音,並自動播放音樂清單或父母錄音檔。
Pixsee Play & Pixsee Friends:為寶寶獻上最美好的禮物
專為現代家庭而生的Pixsee Play & Pixsee Friends,為繁忙的父母記錄寶寶的每個瞬間,同時,也替家庭帶來全新的科技育兒體驗。如果正在煩惱親朋好友的孩子滿月禮要送什麼,適用於0~6歲小朋友的Pixsee Play & Pixsee Friends,或許是最與眾不同、也最實用的彌月贈禮,還能在寶寶轉瞬即逝的成長過程中,獻上最美好的祝福。
生活中,所有與寶寶連結的時刻都是無價的,想要分享寶寶成長喜悅的心情,大概是全天下父母都能共鳴的情感。這也是神寶醫資打造打造「Pixsee」系列產品的原動力。所以,大至每個智慧功能的細節設計、小至包覆材質的選用搭配,都是團隊反覆測試、驗證的結晶,一切都只為了讓Pixsee Play不只是攝影機,更是陪伴孩子的智慧互動玩具。